Zbláznite sa do jadrového šialenstva

David Swanson, september 24, 2022

Vyjadrenia v Seattli 24. septembra 2022 o https://abolishnuclearweapons.org

Som tak chorý a unavený z vojen. Som pripravený na mier. čo ty?

Rád to počujem. Ale takmer všetci sú za mier, dokonca aj ľudia, ktorí si myslia, že najistejšia cesta k mieru vedie cez ďalšie vojny. V Pentagone majú predsa mierový pól. Som si celkom istý, že to viac ignorujú ako uctievajú, hoci pre túto vec prinášajú veľa ľudských obetí.

Keď sa spýtam miestnosti ľudí v tejto krajine, či si myslia, že ktorákoľvek strana akejkoľvek vojny môže byť ospravedlnená alebo niekedy bola ospravedlnená, 99-krát zo 100 rýchlo počujem výkriky „Druhá svetová vojna“ alebo „Hitler“ alebo „Holokaust. “

Teraz urobím niečo, čo zvyčajne nerobím, a odporúčam vám, aby ste si pozreli super dlhý film Kena Burnsa na PBS, nový o USA a holokauste. Teda pokiaľ nie ste jedným z tých divných dinosaurov ako ja, ktorí čítajú knihy. Číta niekto z vás knihy?

OK, vy ostatní: pozrite si tento film, pretože odstraňuje dôvod číslo jeden, ktorý ľudia uvádzajú na podporu minulej vojny číslo jeden, ktorú podporujú, čo je základ propagandy číslo jeden na podporu nových vojen a zbraní.

Očakávam, že čitatelia kníh to už vedia, ale záchrana ľudí z táborov smrti nebola súčasťou druhej svetovej vojny. Potreba sústrediť sa na vedenie vojny bola v skutočnosti najvyššou verejnou výhovorkou na nezachraňovanie ľudí. Najvyššia súkromná výhovorka bola, že žiadna z krajín sveta nechcela utečencov. Film pokrýva šialenú diskusiu o tom, či bombardovať tábory smrti, aby ich zachránili. Nehovorí vám to však, že mieroví aktivisti lobovali u západných vlád, aby rokovali o slobode zamýšľaných obetí táborov. Úspešne sa viedli rokovania s nacistickým Nemeckom o vojnových zajatcoch, rovnako ako nedávno úspešne prebehli rokovania s Ruskom o výmene zajatcov a vývoze obilia na Ukrajine. Problém nebol v tom, že by Nemecko ľudí neoslobodilo – celé roky hlasno požadovalo, aby ich niekto vzal. Problém bol v tom, že vláda USA nechcela oslobodiť milióny ľudí, čo považovala za veľkú nepríjemnosť. A problém je teraz v tom, že vláda USA nechce mier na Ukrajine.

Dúfam, že USA pripustia Rusov na úteku a spoznajú ich a obľúbia si ich, aby sme s nimi mohli spolupracovať skôr, ako sa USA dostanú do bodu začatia návrhu.

No zatiaľ čo len hlasná menšina v Spojených štátoch chcela pomôcť obetiam nacizmu, podľa niektorých opatrení máme teraz v USA tichú väčšinu, ktorá chce ukončiť zabíjanie na Ukrajine. Ale nie sme všetci po celý čas ticho!

A hlasovanie podľa Data for Progress z deviateho kongresového obvodu vo Washingtone začiatkom augusta zistilo, že 53 % voličov uviedlo, že by podporili Spojené štáty v rokovaniach o čo najskoršom ukončení vojny na Ukrajine, aj keby to znamenalo urobiť nejaké kompromisy s Ruskom. Jedným z mnohých dôvodov, prečo sa domnievam, že toto číslo môže narásť, ak sa tak ešte nestalo, je to, že v tom istom prieskume sa 78 % voličov obávalo, že konflikt bude jadrový. Mám podozrenie, že 25 % alebo viac, ktorí sa očividne obávajú, že vojna bude jadrová, ale veria, že je to cena, ktorú stojí za to zaplatiť, aby sa vyhli akémukoľvek vyjednávaniu o mieri, nemajú úplne komplexné pochopenie toho, čo je jadrová vojna.

Myslím si, že musíme pokračovať v skúšaní všetkých možných prostriedkov, ako prinútiť ľudí, aby sa dozvedeli o desiatkach nehôd a konfrontácií, pri ktorých sa takmer nič nestalo, o tom, aké extrémne nepravdepodobné je, že bude odpálená jedna jadrová bomba namiesto veľkého množstva v dvoch smeroch. , že druh bomby, ktorá zničila Nagasaki, je teraz iba rozbuškou pre ten druh oveľa väčšej bomby, ktorú plánovači jadrovej vojny nazývajú malou a použiteľnou, a o tom, ako by aj obmedzená jadrová vojna vytvorila globálnu jadrovú zimu zabíjajúcu úrodu, ktorá by mohla zanechať živí závidia mŕtvym.

Chápem, že niektorí ľudia v Richlande a okolo neho sa pokúšajú zmeniť niektoré názvy vecí a vo všeobecnosti obmedziť oslavu toho, že vyrobili plutónium, ktoré zmasakrovalo ľudí z Nagasaki. Myslím si, že by sme mali zatlieskať úsiliu o zrušenie oslavy genocídnej akcie.

New York Times nedávno napísal o Richland sa ale väčšinou vyhol kľúčovej otázke. Ak by bola pravda, že bombardovanie Nagasaki v skutočnosti zachránilo viac životov, ako to stálo, potom by bolo pre Richland stále slušné prejaviť úctu k životom, ktoré boli zabité, ale bolo by tiež dôležité osláviť taký ťažký úspech.

Ale ak je pravda, ako sa zdá, jasne dokazujú fakty, že jadrové bomby nezachránili viac ako 200,000 XNUMX životov, v skutočnosti nezachránili žiadne životy, potom je ich oslavovanie len zlo. A keďže niektorí odborníci veria, že riziko jadrovej apokalypsy nebolo nikdy väčšie, ako je práve teraz, záleží na tom, aby sme to pochopili správne.

Bombardovanie v Nagasaki bolo v skutočnosti presunuté z 11. augusta na 9. augusta 1945, aby sa znížila pravdepodobnosť, že sa Japonsko vzdá pred zhodením bomby. Takže, nech už si myslíte o bombardovaní jedného mesta (keď mnohí z jadrových vedcov chceli namiesto toho demonštráciu na neobývanej oblasti), je ťažké vymyslieť ospravedlnenie pre bombardovanie druhého mesta. A v skutočnosti neexistovalo žiadne ospravedlnenie na zničenie prvého.

Prieskum strategického bombardovania Spojených štátov, ktorý zriadila vláda USA, dospel k záveru, že„určite pred 31. decembrom 1945 a s najväčšou pravdepodobnosťou pred 1. novembrom 1945 by sa Japonsko vzdalo, aj keby neboli zhodené atómové bomby, aj keby Rusko nevstúpilo do vojny a aj keby nedošlo k žiadnej invázii. bolo plánované alebo uvažované“.

Jeden z odporcov, ktorý pred bombovými útokmi vyjadril rovnaký názor ministrovi vojny a podľa vlastného vyjadrenia aj prezidentovi Trumanovi, bol generál Dwight Eisenhower. Generál Douglas MacArthur pred bombardovaním Hirošimy oznámil, že Japonsko je už porazené. Predseda zboru náčelníkov štábov admirál William D. Leahy v roku 1949 nahnevane povedal: „Použitie tejto barbarskej zbrane v Hirošime a Nagasaki neprinieslo žiadnu materiálnu pomoc v našej vojne proti Japonsku. Japonci už boli porazení a pripravení vzdať sa."

Prezident Truman ospravedlňoval bombardovanie Hirošimy nie ako urýchlenie konca vojny, ale ako pomstu za japonské priestupky. Japonsko bolo celé týždne ochotné vzdať sa, ak si udrží svojho cisára. Spojené štáty to odmietli až po páde bômb. Takže túžba zhodiť bomby mohla predĺžiť vojnu.

Malo by nám byť jasné, že tvrdenie, že bomby zachraňovali životy, malo pôvodne o niečo väčší zmysel ako teraz, pretože išlo o životy bielych. Teraz sa všetci hanbia zahrnúť túto časť tvrdenia, ale aj tak pokračujú v základnom tvrdení, aj keď zavraždenie 200,000 XNUMX ľudí vo vojne, ktorá by sa mohla skončiť, keby ste ju jednoducho ukončili, je možno tou najvzdialenejšou vecou, ​​ktorú si možno od záchrany životov predstaviť.

Zdá sa mi, že školy by sa namiesto používania húb na logá mali zamerať na lepšiu prácu pri výučbe dejepisu.

Myslím všetky školy. Prečo veríme v koniec studenej vojny? Kto nás to naučil?

Predpokladaný koniec studenej vojny nikdy nezahŕňal ani Rusko, ani Spojené štáty, aby znížili svoje nukleárne zásoby pod to, čo by bolo potrebné na niekoľkonásobné zničenie prakticky všetkého života na Zemi – nie v chápaní vedcov pred 30 rokmi a už vôbec nie teraz, keď vedieť viac o jadrovej zime.

Predpokladaný koniec studenej vojny bol záležitosťou politickej rétoriky a mediálneho zamerania. Rakety však nikdy nezmizli. Zbrane nikdy nevyšli z rakiet v USA alebo Rusku, ako v Číne. Ani USA, ani Rusko sa nikdy nezaviazali nezačať jadrovú vojnu. Zdá sa, že záväzok Zmluvy o nešírení zbraní vo Washingtone DC nikdy nebol čestným záväzkom. Váham dokonca s jeho citovaním zo strachu, že sa niekto vo Washingtone DC dozvie, že existuje a roztrhne ho. Ale aj tak to budem citovať. Strany zmluvy sa zaviazali:

„v dobrej viere pokračovať v rokovaniach o účinných opatreniach týkajúcich sa skorého zastavenia pretekov v jadrovom zbrojení a jadrového odzbrojenia, ako aj o zmluve o všeobecnom a úplnom odzbrojení pod prísnou a účinnou medzinárodnou kontrolou.

Bol by som rád, keby vláda USA podpísala veľa zmlúv, vrátane zmlúv a dohôd, ktoré porušila, ako je Iránska dohoda, Zmluva o jadrových silách stredného doletu a Zmluva o protiraketových strelách, vrátane zmlúv, ktoré má nikdy nepodpísaná, ako napríklad Zmluva o zákaze jadrových zbraní. Žiadna z nich však nie je taká dobrá ako existujúce zmluvy, ktorých dodržiavanie by sme mohli požadovať, ako napríklad pakt Kellogg-Briand, ktorý zakazuje všetky vojny, alebo zmluva o nešírení zbraní, ktorá vyžaduje úplné odzbrojenie – všetkých zbraní. Prečo máme tieto zákony v knihách, ktoré sú o toľko lepšie ako veci, o ktorých zákonodarstve snívame, že je pre nás ľahké prijať tvrdenie propagandy, že v skutočnosti v skutočnosti neexistujú, že by sme mali veriť našim televízorom a nie ich vlastným ležiace oči?

Odpoveď je jednoduchá. Pretože mierové hnutie v 1920. rokoch bolo silnejšie, ako si vieme predstaviť, a pretože protivojnové a protijadrové hnutie v 1960. rokoch bolo tiež sakramentsky dobré. Obidve tieto hnutia vytvorili obyčajní ľudia presne ako my, len s menšími znalosťami a skúsenosťami. Môžeme urobiť to isté a lepšie.

Ale musíme sa zblázniť z jadrového šialenstva. Musíme sa správať tak, ako keby každému zrnku krásy a zázraku na Zemi hrozilo rýchle zničenie kvôli šialenej arogancii niektorých z najhlúpejších ľudí na svete. Naozaj máme čo do činenia so šialenstvom, a to znamená, že musíme vysvetliť, čo je na ňom zlé, tým, ktorí budú počúvať, a zároveň vybudovať hnutie politického tlaku pre tých, ktorých treba zatlačiť.

Prečo je šialenstvo chcieť tie najväčšie najhoršie zbrane len preto, aby sme odradili iracionálnych cudzincov od nevyprovokovaných útokov, ako bol ten, ku ktorému bolo Rusko tak starostlivo vyprovokované?

(Pravdepodobne všetci viete, že byť k niečomu vyprovokovaný neospravedlňuje, že som to urobil, ale pravdepodobne to aj tak musím povedať.)

Tu je 10 dôvodov, prečo chcieť jadrové zbrane je šialenstvo:

1. Nech uplynie dosť rokov a existencia jadrových zbraní nás všetkých náhodne zabije.
2. Nech uplynie dosť rokov a existencia jadrových zbraní nás všetkých zabije činom nejakého šialenca.
3. Neexistuje nič, čo by jadrová zbraň mohla odradiť od toho, čo by obrovská hromada nejadrových zbraní nemohla odradiť lepšie – ale počkajte na číslo 4.
4. Nenásilná akcia sa ukázala ako úspešnejšia obrana proti inváziám a okupáciám ako použitie zbraní.
5. Vyhrážanie sa použitím zbrane, aby ste ju nikdy nemuseli použiť, vytvára vysoké riziko nevery, zámeny a jej skutočného použitia.
6. Zamestnávanie veľkého počtu ľudí na prípravu na použitie zbrane vytvára impulz na jej použitie, čo je súčasťou vysvetlenia toho, čo sa stalo v roku 1945.
7. Hanford, rovnako ako mnoho iných miest, sedí na odpade, ktorý niektorí nazývajú podzemným Černobyľom a čaká, kým sa stane, a nikto neprišiel na riešenie, ale vytváranie väčšieho množstva odpadu považujú tí, ktorí sú v zovretí šialenstva, za nespochybniteľné.
8. Zvyšných 96 % ľudstva nie je o nič viac iracionálnych ako 4 % v Spojených štátoch, ale ani o nič menej.
9. Keď sa studená vojna dá reštartovať jednoducho tým, že sa rozhodnete všimnúť si, že sa nikdy neskončila, a keď sa môže v okamihu rozpáliť, neschopnosť radikálne zmeniť kurz je definíciou šialenstva.
10. Vladimir Putin – rovnako ako Donald Trump, Bill Clinton, dvaja Bushovci, Richard Nixon, Dwight Eisenhower a Harry Truman – pohrozili použitím jadrových zbraní. Sú to ľudia, ktorí veria, že dodržanie svojich hrozieb je oveľa dôležitejšie ako dodržanie svojich sľubov. Americký Kongres otvorene tvrdí, že nie je schopný zastaviť prezidenta. A Washington Post publicista hovorí, že sa nie je čoho obávať, pretože USA majú toľko jadrových zbraní ako Rusko. Celý náš svet nestojí za hazard, ktorý nejaký jadrový cisár v USA, Rusku alebo niekde inde nepodstúpi.

Šialenstvo bolo mnohokrát vyliečené a jadrové šialenstvo nemusí byť výnimkou. Inštitúcie, ktoré pretrvávali dlhé roky a boli označované za nevyhnutné, prirodzené, nevyhnutné a rôzne iné termíny podobne pochybného významu, v rôznych spoločnostiach skončili. Patrí medzi ne kanibalizmus, ľudské obete, súdne skúšky, krvná pomsta, súboje, polygamia, trest smrti, otroctvo a program Fox News Billa O'Reillyho. Väčšina ľudstva chce vyliečiť jadrové šialenstvo tak veľmi, že na to vytvára nové zmluvy. Väčšina ľudstva zabudla na to, že má jadrové zbrane. Južná Kórea, Taiwan, Švédsko a Japonsko sa rozhodli nemať jadrové zbrane. Ukrajina a Kazachstan sa vzdali svojich jadrových zbraní. Rovnako aj Bielorusko. Južná Afrika sa vzdala svojich jadrových zbraní. Brazília a Argentína sa rozhodli nemať jadrové zbrane. A hoci sa studená vojna nikdy neskončila, v odzbrojení sa urobili také dramatické kroky, že si ľudia predstavovali, že sa končí. Pred 40 rokmi sa vytvorilo také povedomie o tomto probléme, že si ľudia predstavovali, že problém sa jednoducho musí vyriešiť. Tento rok sme opäť videli záblesk tohto povedomia.

Keď sa vojna na Ukrajine minulú jar objavila v správach, vedci, ktorí uchovávajú Hodiny konca sveta, už v roku 2020 posunuli secondhand bližšie k apokalyptickej polnoci, takže zostalo len málo miesta na to, aby ho ešte tento rok posunuli bližšie. Niečo sa však v kultúre USA aspoň citeľne zmenilo. Spoločnosť, ktorá, hoci má malý význam pre spomalenie klimatického kolapsu, si veľmi otvorene uvedomuje túto apokalyptickú budúcnosť, zrazu začala trochu hovoriť o apokalypse v rýchlompredu, čo by bola jadrová vojna. Seattle Times dokonca vyšiel tento titulok „Washington prestal plánovať jadrovú vojnu v roku 1984. Mali by sme začať teraz?“ Hovorím vám, že je to šialenstvo.

Seattle Times podporovali vieru v osamelú jadrovú bombu a v individuálne riešenia. Existuje len veľmi malý dôvod domnievať sa, že jediná jadrová bomba bude vypustená bez početných sprievodných bômb a početných bômb, ktoré takmer okamžite zareagujú z druhej strany. V súčasnosti sa však viac pozornosti venuje tomu, ako by sa človek mal správať, keď zasiahne jediná bomba, než oveľa pravdepodobnejším scenárom. Mesto New York vydalo verejné oznámenie, v ktorom obyvateľom hovorí, aby išli do interiéru. Zástancovia ľudí bez domova sú pobúrení nespravodlivým vplyvom jadrovej vojny, aj keď skutočná jadrová vojna bude uprednostňovať iba šváby a za malé percento z toho, čo minieme na prípravu na ňu, by sme mohli dať dom každému jednému človeku. Dnes sme už počuli o roztoku jódových piluliek.

Neindividuálnou odpoveďou na tento v podstate kolektívny problém by bolo zorganizovať tlak na odzbrojenie – či už spoločný alebo jednostranný. Jednostranný odchod od šialenstva je aktom zdravého rozumu. A verím, že to dokážeme. Ľudia, ktorí dnes organizovali túto udalosť pomocou abolishnuclearweapons.org, môžu organizovať ďalšie. Naši priatelia z Ground Zero Center for Nonviolent Action presne vedia, čo robia. Ak potrebujeme kreatívne verejné umenie, aby sme preniesli naše posolstvo, kampaň Backbone z ostrova Vashon to zvládne. Na Whidbey Island, Whidbey Environmental Action Network a ich spojenci práve vyhodili armádu zo štátnych parkov a Sound Defense Alliance sa snaží dostať z oblohy lietadlá smrti, ktoré trhajú uši.

Aj keď potrebujeme viac aktivizmu, deje sa toho oveľa viac, ako zvyčajne vieme. Na stránke DefuseNuclearWar.org nájdete plánovanie núdzových protijadrových akcií v októbri v celých Spojených štátoch.

Môžeme sa zbaviť jadrových zbraní a zachovať jadrovú energiu? pochybujem. Môžeme sa zbaviť jadrových zbraní a udržať si hornaté zásoby nejadrových zbraní na 1,000 základniach v krajinách iných ľudí? pochybujem. Čo však môžeme urobiť, je urobiť krok a sledovať, ako sa každý nasledujúci krok uľahčí, pretože obrátené preteky v zbrojení to tak robia, vzdelanie to tak robí a hybnosť to tak robí. Ak existuje niečo, čo majú politici radšej ako spaľovanie celých miest, je to víťazstvo. Ak jadrové odzbrojenie začne víťaziť, môže sa očakávať, že na palubu nastúpi oveľa viac priateľov.

Momentálne tu však nie je ani jeden člen Kongresu USA, ktorý by vážne natiahol krk za mier, tým menej zasadnutie alebo večierok. Hlasovanie menšieho zla bude mať vždy silu logiky, ktorú má, ale žiadna z volieb na žiadnom z hlasovacích lístkov nezahŕňa ľudské prežitie – čo znamená, že – rovnako ako v celej histórii – musíme urobiť viac ako len hlasovanie. Nemôžeme dovoliť, aby sa naše šialenstvo zmenilo na podlosť, alebo aby sa naše vedomie stalo fatalizmom, alebo aby sa naša frustrácia zmenila na presun zodpovednosti. Toto všetko je naša zodpovednosť, či sa nám to páči alebo nie. Ale ak urobíme všetko, čo je v našich silách, pracujeme v komunite a máme pred sebou víziu mierového sveta bez jadrových zbraní, myslím si, že táto skúsenosť by nám mohla byť sympatická. Ak dokážeme vytvoriť pro-mierové komunity všade, ako je tá, ktorej sme boli dnes ráno, môžeme uzavrieť mier.

Videá z akcie v Seattli by sa mali objaviť na tento kanál.