Fínsko a Švédsko získali cenu mieru za zaslanie žiadosti o členstvo v NATO

Autor: Jan Oberg, NadnárodnýFebruára 16, 2023

Je to jedna z tých nespočetných absurdných udalostí v oblasti bezpečnostnej politiky našich temných čias: Fínsko a Švédsko sú hrdé získať Cena Ewalda von Kleista na Mníchovská bezpečnostná konferencia, 17. – 19. februára 2023.

Hlavný prejav prednesie dánska premiérka Mette Frederiksen. Viac tu.

Mníchovská bezpečnostná konferencia je hlavným európskym fórom jastrabov – historicky vyrastajúce z von Kleistovho fóra Wehrkunde obavy – pre každého, kto verí vo viac zbraní, zbrojenie a konfrontáciu ako synonymum mieru a slobody. Nikdy neuvažovali o článku 1 Charty OSN – že mier sa má nastoliť mierovými prostriedkami – a týmto mierovo negramotným elitám nikdy nenapadlo, že ak by zbrane (a viac z nich) mohli priniesť mier, svet by zažil mier. pred desiatkami rokov.

Zatiaľ čo skutočný mier je uznávanou globálnou normatívnou hodnotou a ideálom, mier vôbec nie je ich cieľom. Namiesto toho je to hlavná udalosť Západu MIMAC – Vojensko-priemyselno-mediálno-akademický komplex.

Teraz, ako môžete vidieť na odkazoch a fotke vyššie, sa cena udeľuje ľuďom, ktorí prispejú "Mier cez dialóg."

Bol udelený niekoľkým, ktorých mená si nespájate ani s mierom, ani s dialógom – ako napríklad Henry Kissinger, John McCain a Jens Stoltenberg. Ale aj niekoľko takých, ktorí by sa mohli celkom hodiť, ako napríklad Organizácia Spojených národov a Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu, OBSE.

Ale za odoslanie prihlášky do NATO? Je to príklad dosiahnutia mieru prostredníctvom dialógu?

Je NATO pre dialóg a mier? V tejto chvíli 30 členov NATO (ktorých predstavuje 58 % svetových vojenských výdavkov) robí všetko, čo je v ich silách, aby ukrajinská vojna bola pre Ukrajincov čo najdlhšia a najbolestivejšia. Ani jeden z nich nehovorí vážne o dialógu, rokovaniach či mieri. Niektorí lídri členských štátov NATO nedávno tvrdili, že zámerne nevyvíjali nátlak na Ukrajinu, aby prijala a implementovala Minské dohody, pretože chceli Ukrajine pomôcť získať čas na ďalšie vyzbrojovanie a militarizáciu a pokračovať v občianskej vojne proti rusky hovoriacim ľuďom v r. región Donbas.

Západní lídri odkázali ukrajinskému prezidentovi Zelenskému, aby prestal hovoriť o rozhovoroch.

Takže dialóg s Ruskom? Žiadna neexistuje – NATO nepočúvalo ani sa neprispôsobilo ničomu, čo ruskí lídri povedali od čias Michaila Gorbačova asi pred 30 rokmi. A podviedli jeho a Rusko tým, že porušili svoje sľuby o nerozšírení NATO „o jeden palec“, ak by dostali zjednotené Nemecko do aliancie.

A kto je to Švédsko a Fínsko, ktoré sú teraz odmenené za snahu pripojiť sa?

to je skupina krajín ktoré sa opakovane zúčastnili vojen, niektoré z nich majú jadrové zbrane a vojensky zasiahli po celom svete, najmä na Blízkom východe, a naďalej majú vojenskú prítomnosť po celom svete – základne, jednotky, námorné cvičenia, lietadlové lode, vy Pomenujte to.

Je to NATO, ktoré denne porušuje ustanovenia svojej vlastnej Charty, ktorá je kópiou Charty OSN a obhajuje, aby sa všetky spory preniesli na OSN. Je to aliancia, ktorá porušila medzinárodné právo a zabíjala a mrzačila napríklad v Juhoslávii (bez mandátu OSN) a Líbyi (nad rámec mandátu OSN).

A najvyšší vodca NATO, Spojené štáty americké, sa odlišuje tým, že patrí do svojej vlastnej triedy, pokiaľ ide o militarizmus a vojnu, zabil a zranil milióny nevinných ľudí a zničil sériu krajín od vojen vo Vietname, prehral všetky svoje vojny. morálne a politicky, ak nie aj vojensky.

Citovať z John Menadue odhalenie založené na faktoch tu:

„Spojené štáty nikdy nemali desaťročie bez vojny. Od svojho založenia v roku 1776 boli USA vo vojne 93 percent času. Tieto vojny sa rozšírili z jej vlastnej pologule do Tichomoria, do Európy a najnovšie na Blízky východ. USA spustili 201 z 248 ozbrojených konfliktov od konca druhej svetovej vojny. V posledných desaťročiach bola väčšina týchto vojen neúspešná. USA udržiavajú 800 vojenských základní alebo miest po celom svete, vrátane Austrálie. USA majú v našom regióne masívne nasadenie hardvéru a jednotiek v Japonsku, Kórejskej republike a na Guame.

USA sa počas studenej vojny pokúsili 72-krát zmeniť vlády iných krajín...“

A krajiny, ktoré sa dobrovoľne pripoja k takejto aliancii s takýmto vodcom, sú ocenené cenou mier cez dialóg?

Vážne?

Niektorí z nás – v neposlednom rade odborne zdatní ľudia, pokiaľ ide o mier a mierotvorbu – tomu pevne veria mier je o znižovaní všetkých druhov násilia – na jednej strane proti iným ľudským bytostiam, kultúram, pohlaviu a prírode a podporovať individuálnu a kolektívnu realizáciu potenciálov spoločnosti – skrátka menej násilný a konštruktívnejší, priateľský a tolerantný svet. (Ako cieľom lekára je znížiť choroby a vytvoriť pozitívne zdravie).

V skutočnosti tí, ktorých svet vnímal ako mierových vodcov, boli tí, ktorí zastávali tento druh mieru, ako napríklad Gándhí, Martin Luther King, Jr., Daisaku Ikeda, učenci ako Johan Galtung, Elise a Kenneth Boulding. , mierové hnutie – opäť ich vymenujte, vrátane zabudnutých hrdinov mieru vo všetkých vojnových zónach, ktorým naše médiá nikdy nevenujú žiadnu pozornosť. Alfred Nobel chcel odmeniť tých, ktorí pracujú proti vojnovému systému, znižujú počet zbraní a armád a vyjednávajú o mieri...

Ale toto?

A niektorí z nás spájajú mier so životom, tvorivosťou, toleranciou, spolužitím, Ubuntu – základnou prepojenosťou ľudstva. S civilným, inteligentným riešením konfliktov (pretože vždy budú existovať konflikty a rozdiely, ale dajú sa vyriešiť šikovnými spôsobmi bez ubližovania a zabíjania).

Ale ako už všetci vieme – a od konca prvej studenej vojny a 9. septembra – mier sa spája aj s smrť a plánované zničenie – tými, ktorí sa nikdy hlbšie nezamýšľali nad pojmom mieru – .

Hovoria RIP – Odpočívaj v pokoji. Pokoj ako ticho, bez života, smrť a víťazstvo na bojisku, pretože „tí ostatní“ sú ponižovaní, ubližovaní a zabíjaní.

Vyššie uvedená cena za mier sa spája s deštruktívnym, nie konštruktívnym mierom – je to cena odpočinku v pokoji. Mier cez dialóg? – Nie, mier historicky jedinečným militarizmom a prípravou Smrti.

Signál, ktorý sa vysiela – ale nie je problémový v žiadnom médiu, je tento:

Mier je teraz to, čo NATO robí. Mier je výzbroj. Mier je vojenská sila. Mier neznamená viesť dialóg, ale hrať tvrdo. Mier znamená nikdy nepátrať po duši a nepýtať sa: Urobil som niečo zlé? Mier znamená vyzbrojiť niekoho iného, ​​aby bojoval proti nášmu nepriateľovi, ale aby sme my sami nezaplatili ľudskú cenu. Mier nesie vinu na všetkých ostatných a svet vidí len čiernobielo. Mier znamená, že sa sami určíme ako dobrá, nevinná a prenasledovaná strana. A preto mier má oprávniť našu pokračujúcu nevýslovnú brutalitu, závislosť na zbraniach a pohŕdanie ostatnými.

ďalej:

Mier znamená nikdy nespomínať slová ako konzultácia, mediácia, udržiavanie mieru, zmierenie, odpustenie, empatia, vzájomné porozumenie, rešpekt, nenásilie a tolerancia – všetky sú mimo času a nie sú na mieste.

Túto stratégiu, samozrejme, poznáte:

„Ak poviete dostatočne veľkú lož a ​​budete ju neustále opakovať, ľudia jej nakoniec uveria. Lož možno udržiavať len dovtedy, kým štát dokáže ochrániť ľudí pred politickými, ekonomickými a/alebo vojenskými dôsledkami klamstva. Preto sa stáva životne dôležitým, aby štát využil všetky svoje právomoci na potláčanie nesúhlasu, pretože pravda je smrteľným nepriateľom lži, a teda aj pravda je najväčším nepriateľom štátu.

Zdá sa, že to neformuloval Goebbels, Hitlerov manažér pre styk s verejnosťou alebo spin-doktor. Príspevok o Veľkej lži v židovskej virtuálnej knižnici nás informuje, že:

„Toto je vynikajúca definícia „veľkého klamstva“, zdá sa však, že neexistuje žiadny dôkaz, že ho niekto použil nacistický šéf propagandy Joseph Goebbelsaj keď sa mu to často pripisuje... Pôvodný popis veľkého klamstva sa objavil v r Mein Kampf... "

Neprekvapilo by ma, keby sme čoskoro boli svedkami podobných cien RIP udelených posmrtne, povedzme, Hitlerovi, Mussolinimu, Stalinovi alebo Goebbelsovi... ktokoľvek usilovne pracuje pre mier RIP.

Pretože mier našich čias je mierom RIP.

Blahoželám fínskej a švédskej vláde k oceneniu – a ďakujem nemeckému výboru pre ceny za to, že dal svetu tak jasne najavo, ako rýchlo a ďaleko lemovia militarizmu utekajú k záhube.

Poznámky

Pozorovaním môžete získať oveľa lepší prehľad o týchto veciach Harolda Pintera prednášať pri preberaní Nobelovej ceny za literatúru v roku 2005. Jej titulok je "Umenie, pravda a politika."