Daniel Hale, Shadow ProofJúla 26, 2021
Keď prezident Joe Biden ukončuje vojenské pôsobenie USA v Afganistane, konflikt trvá takmer 20 rokov, Americký minister spravodlivosti žiada najtvrdší trest, aký kedy prezident Joe Biden ukončil vojenské pôsobenie Spojených štátov v Afganistane, konflikt trvajúci takmer 20 rokov. za neoprávnené zverejnenie informácií v prípade veterána z vojny v Afganistane.
Daniel Hale, ktorý „prijal zodpovednosť“ za porušenie zákona o špionáži, reagoval na nevraživosť prokurátorov predložením listu sudcovi Liamovi O'Gradyovi, sudcovi okresného súdu vo východnom okrese Virgínia. Dalo by sa to chápať ako prosba o milosť pred súdom pred vynesením rozsudku, ale viac ako čokoľvek iné uvádza obhajobu jeho činov, ktoré by mu americká vláda a americký súd nikdy nedovolili predložiť pred porotou.
V liste podanom na súd 22. júla sa Hale venuje svojmu neustálemu boju s depresiou a posttraumatickou stresovou poruchou (PTSD). Pripomína údery amerických bezpilotných lietadiel z nasadenia v Afganistane. Bojuje s návratom z vojny v Afganistane a s rozhodnutiami, ktoré musel urobiť, aby mohol pokračovať vo svojom živote. Potreboval peniaze na vysokú školu a nakoniec sa zamestnal u dodávateľa obrany, čo ho viedlo k práci pre Národnú geopriestorovú spravodajskú agentúru (NGA).
"Nechať na rozhodnutie, či konať," spomína Hale, "mohol som urobiť len to, čo by som mal urobiť pred Bohom a vlastným svedomím." Dostal som odpoveď, že aby som zastavil kolobeh násilia, musím obetovať svoj vlastný život, a nie život iného človeka. “ Preto kontaktoval reportéra, s ktorým predtým komunikoval.
Hale má byť odsúdený 27. júla. Bol súčasťou programu dronov amerického letectva a neskôr pracoval v NGA. 31. marca sa uznal vinným z jedného obvinenia z porušovania zákona o špionáži, keď poskytol dokumenty spoluzakladateľovi Interceptu Jeremymu Scahillovi a anonymne napísal kapitolu Scahillovej knihy, Atentátny komplex: V rámci vládneho tajného programu boja s dronmi.
28. apríla bol vzatý do väzby a poslaný do záchytného centra Williama G. Truesdale v Alexandrii vo Virgínii. Terapeut z prípravných a probačných služieb Michael porušil dôvernosť pacienta a poskytol súdu informácie o jeho duševnom zdraví.
Verejnosť počula slovo od Haleovej od Sonie Kennebeckovej National Bird dokumentárny film, ktorý vyšiel v roku 2016. Funkcia zverejnená v New York Magazine od Kerry Howley citoval Haleho a povedal veľa o jeho príbehu. Je to však prvá príležitosť, ktorú mala tlač a verejnosť od jeho zatknutia a uväznenia, aby si prečítal Haleove nefiltrované názory na rozhodnutie, ktoré urobil, aby odhalil skutočnú povahu vojny s dronmi.
Nasleduje prepis, ktorý bol z dôvodu čitateľnosti mierne upravený, žiadny z obsahu však nebol zmenený žiadnym spôsobom, tvarom ani formou.
odpis
Vážený sudca O'Grady:
Nie je tajomstvom, že mám problém žiť s depresiou a posttraumatickou stresovou poruchou. Oba vychádzajú z mojej skúsenosti z detstva vyrastajúcej vo vidieckej horskej komunite a boli znásobené vystavením sa boju počas vojenských služieb. Depresia je konštanta. Napriek tomu sa stres, obzvlášť stres spôsobený vojnou, môže prejaviť v rôznych časoch a rôznymi spôsobmi. Vysoký príbeh osoby postihnutej PTSD a depresiou je často možné pozorovať navonok a je prakticky všeobecne rozpoznateľný. Tvrdé línie okolo tváre a čeľuste. Oči, kedysi jasné a široké, teraz najhlbšie a bojazlivé. A nevysvetliteľne náhla strata záujmu o veci, ktoré predtým vyvolávali radosť.
Toto sú viditeľné zmeny v mojom správaní, ktoré poznačili tí, ktorí ma poznali pred vojenskou službou a po nej. [Že] obdobie môjho života stráveného službou v letectve Spojených štátov na mňa urobilo dojem, by bolo podhodnotením. Je presnejšie povedať, že to nevratne zmenilo moju identitu Američana. Potom, čo som navždy zmenil vlákno svojho životného príbehu, vpletené do štruktúry histórie nášho národa. Aby som lepšie zhodnotil dôležitosť toho, ako sa to stalo, rád by som vysvetlil svoje skúsenosti nasadené v Afganistane v roku 2012 a ako to, že som v dôsledku toho porušil zákon o špionáži.
Ako analytik signálov spravodajstva so sídlom na leteckej základni Bagram som bol nútený vypátrať geografickú polohu zariadení mobilných telefónov, o ktorých sa predpokladá, že sú vo vlastníctve takzvaných nepriateľských bojovníkov. Na splnenie tejto misie bol potrebný prístup k komplexnému reťazcu satelitov pokrývajúcich celú zemeguľu schopných udržať neprerušené spojenie so diaľkovo riadenými lietadlami, bežne označovanými ako drony.
Hneď ako sa vytvorí stabilné spojenie a získa sa cielené zariadenie mobilného telefónu, analytik snímok v USA v koordinácii s pilotom drona a kameramanom prevezme pomocou informácií, ktoré som poskytol, na sledovanie všetkého, čo sa vyskytlo v zornom poli drona. . Toto sa robilo najčastejšie kvôli dokumentácii každodenného života podozrivých militantov. Niekedy za správnych podmienok dôjde k pokusu o zajatie. Inokedy sa zváži rozhodnutie udrieť a zabiť ich tam, kde stáli.
Prvýkrát, keď som bol svedkom útoku dronov, sa uskutočnil do niekoľkých dní od môjho príchodu do Afganistanu. Skoro ráno, pred svitaním, sa skupina mužov zhromaždila v pohoriach provincie Paktíka okolo táborového ohňa, ktorý niesol zbrane a varil čaj. To, že so sebou nosia zbrane, by sa v mieste, kde som vyrastal, nepovažovalo za neobvyklé, tým menej na kmeňových územiach, ktoré boli prakticky mimo zákona a ktoré nemohli kontrolovať afganské úrady, okrem toho, že medzi nimi bol podozrivý člen Talibanu, pretože preč cieleným zariadením mobilného telefónu vo vrecku. Pokiaľ ide o zvyšných jednotlivcov, byť ozbrojení, vojenského veku a sediaci v prítomnosti údajného nepriateľského bojovníka bol dostatočným dôkazom na to, aby boli podozriví aj oni. Napriek tomu, že sa mierumilovne zhromaždili a nepredstavovali žiadnu hrozbu, osud dnešných mužov popíjajúcich čaj sa takmer naplnil. Mohol som sa pozerať iba na to, ako som sedel a sledoval cez počítačový monitor, keď sa zrútil náhly desivý nával rakiet Hellfire, ktoré postriekali purpurové kryštálové vnútornosti na strane rannej hory.
Od tej doby až do dnešného dňa si stále pripomínam niekoľko takýchto scén grafického násilia uskutočneného z chladného pohodlia počítačovej stoličky. Neprejde deň, aby som nespochybnil ospravedlnenie svojich činov. Podľa pravidiel zapojenia bolo možno prípustné, aby som pomohol zabiť tých mužov - ktorých jazykom som nehovoril, zvykom, ktorým som nerozumel, a zločinom, ktoré som nevedel identifikovať - strašným spôsobom, akým som ich sledoval. zomrieť. Ale ako by bolo možné odo mňa považovať za počestné, že som nepretržite čakal na ďalšiu príležitosť zabiť nič netušiace osoby, ktoré v tom čase pre mňa alebo pre inú osobu nepredstavujú žiadne nebezpečenstvo. Bez ohľadu na to, ctihodný, ako je možné, že nejaký mysliaci človek stále verí, že je nevyhnutné, aby ochrana Spojených štátov amerických bola v Afganistane a zabíjala ľudí, pričom ani jeden z nich nebol zodpovedný za útoky z 11. septembra na náš národ. Bez ohľadu na to, v roku 2012, rok po zániku Usámu bin Ládina v Pakistane, som bol súčasťou zabíjania pomýlených mladých mužov, ktorí boli v deň 9. septembra 11 iba obyčajnými deťmi.
Napriek tomu som napriek svojim lepším inštinktom pokračoval v plnení rozkazov a poslúchol som svoj príkaz zo strachu z následkov. Napriek tomu si stále viac a viac uvedomoval, že vojna má veľmi málo spoločného s predchádzaním vstupu teroru do Spojených štátov a oveľa viac s ochranou ziskov výrobcov zbraní a takzvaných dodávateľov obrany. Dôkaz o tejto skutočnosti bol odhalený všade okolo mňa. V najdlhšej, technologicky najvyspelejšej vojne v americkej histórii mali zmluvní žoldnieri prevahu v uniformách vojakov 2 na 1 a zarobili až desaťnásobok ich platu. Medzitým nezáležalo na tom, či to bol, ako som videl, afganský farmár vyhodený na polovicu, ale zázračne pri vedomí a nezmyselne sa pokúšajúci zobrať svoje vnútro zo zeme, alebo či to bola rakva zavesená na americkej vlajke spustená do Arlingtonského národného parku. Cintorín za zvuku 10-palného pozdravu. Bang, bang, bang. Oba slúžia na ospravedlnenie ľahkého toku kapitálu za cenu krvi - našej aj našej. Keď na to myslím, je mi smutno a hanbím sa za veci, ktoré som urobil, aby som to podporil.
Najnáročnejší deň v mojom živote nastal po mesiacoch môjho nasadenia v Afganistane, keď sa rutinná sledovacia misia zmenila na katastrofu. Týždne sme sledovali pohyby kruhu výrobcov automobilových bômb žijúcich v okolí Jalalabadu. Automobilové bomby nasmerované na americké základne sa v lete stali stále častejším a smrteľnejším problémom, a tak sa ich zastaveniu venovalo veľké úsilie. Bolo veterné a zamračené popoludnie, keď bol jeden z podozrivých objavený smerom na východ a išiel vysokou rýchlosťou. To znepokojilo mojich nadriadených, ktorí verili, že sa možno pokúša utiecť cez hranice do Pakistanu.
Úder bezpilotného lietadla bol našou jedinou šancou a už sa začal radiť, aby sme mohli vystreliť. Menej pokročilý dron Predator však ťažko videl cez mraky a súťažil so silným protivetrom. Jediné užitočné zaťaženie MQ-1 sa nepodarilo spojiť so svojim cieľom, namiesto toho chýbalo niekoľko metrov. Vozidlo, poškodené, ale stále schopné jazdy, pokračovalo vpred, keď sa tesne vyhlo zničeniu. Nakoniec, keď obavy z ďalšej prichádzajúcej rakety opadli, pohon sa zastavil, vystúpil z auta a skontroloval sa, ako by neveril, že je nažive. Zo strany spolujazdca vyšla žena v neprehliadnuteľnej burke. Akokoľvek úžasné bolo dozvedieť sa, že tam bola žena, možno jeho manželka, s mužom, ktorého sme chceli pred chvíľou zabiť, nemal som možnosť vidieť, čo sa stalo potom, ako dron odklonil fotoaparát, keď začala. horúčkovito vytiahnuť niečo zo zadnej časti auta.
Uplynulo niekoľko dní, kým som sa z brífingu môjho riadiaceho dôstojníka konečne dozvedel o tom, čo sa stalo. V aute skutočne bola s ním manželka podozrivého a vzadu boli ich dve malé dcéry vo veku 5 a 3 roky. Káder afganských vojakov bol vyslaný preskúmať, kde sa auto nasledujúci deň zastavilo.
Práve tam ich našli umiestnených v blízkom kontajneri. [Staršiu dcéru] našli mŕtvu v dôsledku bližšie neurčených rán spôsobených črepinami, ktoré jej prerazili telo. Jej mladšia sestra bola nažive, ale veľmi dehydrovaná.
Keď nám môj veliaci dôstojník sprostredkoval tieto informácie, zdalo sa, že vyjadruje znechutenie nie kvôli skutočnosti, že sme omylom strieľali na muža a jeho rodinu, keď sme zabili jednu z jeho dcér, ale kvôli podozreniu, že výrobca bômb nariadil svojej manželke, aby vyhodiť telá svojich dcér do koša, aby títo dvaja mohli rýchlejšie uniknúť za hranice. Teraz, kedykoľvek sa stretnem s jednotlivcom, ktorý si myslí, že vojna s dronmi je oprávnená a spoľahlivo udržiava Ameriku v bezpečí, spomeniem si na ten čas a položím si otázku, ako by som mohol naďalej veriť, že som dobrý človek, ktorý si zaslúži svoj život a právo pokračovať v ňom šťastie.
O rok neskôr som na rozlúčkovom zhromaždení s tými z nás, ktorí čoskoro odídu z vojenskej služby, sedel som sám, zostal sedieť ako v televízii, zatiaľ čo ostatní si spolu zaspomínali. V televízii boli aktuálne správy o prezidentovi [Obamovi], ktorý ako prvý verejne povedal o politike využívania technológie dronov vo vojne. Jeho poznámky boli urobené s cieľom ubezpečiť verejnosť o správach skúmajúcich smrť civilistov pri útokoch bezpilotných lietadiel a zameriavanie sa na amerických občanov. Prezident uviedol, že je potrebné splniť vysoký štandard „takmer istoty“, aby sa zabezpečilo, že nebudú prítomní žiadni civilisti.
Ale z toho, čo som vedel o prípadoch, v ktorých sa pravdepodobne mohli nachádzať civilisti, boli zabití takmer vždy určení nepriatelia zabití v akcii, pokiaľ sa nepreukáže opak. Napriek tomu som pokračoval v počúvaní jeho slov, keď prezident pokračoval vo vysvetľovaní, ako by bolo možné pomocou drona eliminovať niekoho, kto predstavuje „bezprostrednú hrozbu“ pre USA.
Použitím analógie vytiahnutia ostreľovača so zameraním na nenáročný dav ľudí prezident prirovnal používanie dronov k tomu, aby potenciálny terorista nemohol vykonávať svoju zlú sprisahanie. Ale ako som to pochopil, nenáročným davom boli tí, ktorí žili v strachu a hrôze z dronov na oblohe a ostreľovačom v tomto scenári som bol ja. Dospel som k presvedčeniu, že politika atentátu na bezpilotné lietadlá sa používa na zavádzanie verejnosti, že nás udržiava v bezpečí, a keď som konečne opustil armádu a stále spracovával to, čoho som súčasťou, začal som hovoriť. , pretože verím, že moja účasť na programe dronov bola hlboko nesprávna.
Venoval som sa protivojnovému aktivizmu a bol som požiadaný, aby som sa zúčastnil mierovej konferencie vo Washingtone, koncom novembra 2013. Ľudia sa zišli z celého sveta, aby sa podelili o zážitky o tom, aké to je žiť vo veku dronov. Faisal bin Ali Jaber cestoval z Jemenu, aby nám povedal, čo sa stalo jeho bratovi Salim bin Ali Jaberovi a ich bratrancovi Waleedovi. Waleed bol policajt a Salim bol uznávaným imámom, známym ako kázanie mladým mužom o ceste k zničeniu, ak by sa rozhodli pre násilný džihád.
Jedného dňa v auguste 2012 miestni členovia Al -Káidy, ktorí cestovali autom cez Faisalovu dedinu, spozorovali Salima v tieni, pristúpili k nemu a pokynuli mu, aby prišiel a porozprával sa s nimi. Salim, ktorý si nenechal ujsť príležitosť evanjelizovať mládež, postupoval opatrne s Waleedom po jeho boku. Faisal a ďalší dedinčania sa začali pozerať z diaľky. Ďalej už stále vyzeral aj vždy prítomný dron Reaper.
Keď Faisal rozprával, čo sa stalo ďalej, cítil som, že som sa preniesol späť v čase tam, kde som bol v ten deň 2012. Faisal a jeho dedina vtedy nevedeli, že neboli jediní, ktorí sledovali, ako sa Salim blíži k džihádistovi. v aute. Z Afganistanu som ja a každý v službe pozastavil svoju prácu, aby som bol svedkom masakru, ktorý sa mal čoskoro začať. Po stlačení tlačidla vzdialeného tisíce kilometrov od oblohy vyleteli dve rakety Hellfire a za nimi ďalšie dve. Keďže som nejavil žiadne známky ľútosti, ja a moje okolie som víťazne tlieskal a jasal. Pred nemým hľadiskom Faisal plakal.
Asi týždeň po mierovej konferencii som dostal lukratívnu pracovnú ponuku, ak by som sa mal vrátiť do práce vládneho dodávateľa. Cítil som sa znepokojený touto myšlienkou. Do tej doby bol mojím jediným plánom po vojenskom odlúčení zapísať sa na vysokú školu, aby som dokončil štúdium. Ale peniaze, ktoré som mohol zarobiť, boli oveľa viac, ako som kedy predtým zarobil; v skutočnosti to bolo viac, než ktokoľvek z mojich vysokoškolsky vzdelaných priateľov urobil. Potom, čo som to dôkladne zvážil, som odložil semester do školy a vzal som si prácu.
Dlho som sa cítil nepríjemne kvôli myšlienke, že využijem svoje vojenské zázemie na získanie pohodlnej práce za stolom. Za ten čas som ešte spracovával, čím som si prešiel, a začínal som uvažovať, či opäť prispievam k problému peňazí a vojny prijatím návratu ako dodávateľa obrany. Horšie bolo moje rastúce obavy, že sa všetci okolo mňa zúčastňujú aj kolektívneho klamu a popierania, ktoré slúžili na ospravedlnenie našich premrštených platov za relatívne ľahkú prácu. To, čoho som sa vtedy najviac obával, bolo pokušenie nespochybniť to.
Potom sa stalo, že som sa jeden deň po práci stretol s dvojicou spolupracovníkov, ktorých talentovanú prácu som začal veľmi obdivovať. Cítili som sa vítaní a bol som šťastný, že som si získal ich súhlas. Potom však na moje zdesenie naše úplne nové priateľstvo nabralo nečakane temný spád. Rozhodli sa, že by sme si mali na chvíľu pozrieť a prezrieť si spoločne archivované zábery minulých útokov dronov. Také ceremónie spájania okolo počítača za účelom sledovania takzvaného „vojnového porna“ neboli pre mňa nové. Po celý čas nasadenia v Afganistane som sa ich zúčastňoval. Ale v ten deň, roky po tom, moji noví priatelia [zalapali po dychu] a uškŕňali sa, rovnako ako moji starí, pri pohľade na mužov bez tváre v posledných chvíľach ich života. Tiež som sedel a díval sa, nič som nepovedal a cítil som, ako sa mi srdce rozpadáva na kúsky.
Vaša ctihodnosť, najpravdivejšou pravdivosťou, akú som o povahe vojny pochopil, je, že vojna je traumou. Verím, že každému, kto je povolaný alebo prinútený zúčastniť sa vojny proti svojmu blížnemu, je sľúbené, že bude vystavený nejakej forme traumy. Týmto spôsobom žiadny vojak požehnaný, že sa vrátil domov z vojny, to neurobí bez zranení.
Jadrom PTSD je, že je to morálny rébus, ktorý postihuje neviditeľné rany na psychike osoby, ktorá má zaťažiť váhu zážitku po tom, čo prežil traumatickú udalosť. Ako sa PTSD prejavuje, závisí od okolností udalosti. Ako to teda má operátor dronu spracovať? Víťazný puškár, nepochybne ľutujúci, si aspoň udržiava nedotknutú česť tým, že sa postavil proti svojmu nepriateľovi na bojisku. Odhodlaný stíhací pilot má ten luxus, že nemusí byť svedkom hrozných následkov. Čo som však mohol urobiť, aby som sa vyrovnal s nepopierateľnými krutosťami, ktoré som zvečňoval?
Moje svedomie, akonáhle sa držalo na uzde, revalo a ožilo. Najprv som sa to snažil ignorovať. Želám si, aby namiesto toho prišiel niekto, kto má lepšie postavenie ako ja, a vzal mi tento pohár. Ale aj toto bola hlúposť. Nechal som sa rozhodnúť, či budem konať, ale mohol som urobiť len to, čo by som mal urobiť pred Bohom a vlastným svedomím. Prišla mi odpoveď, že na zastavenie cyklu násilia by som mal obetovať svoj vlastný život, a nie život iného človeka.
Preto som kontaktoval investigatívneho reportéra, s ktorým som mal predchádzajúci vzťah a povedal som mu, že mám niečo, čo americký ľud potrebuje vedieť.
S úctou,
Daniel Hale
