Zdá sa, že Jeremy Deaton je skvelým spisovateľom na tému klimatických zmien, až kým nenarazí na propagandu americkej armády. Zdôrazňujem to ako najnovší príklad niečoho, čo je také typické, že je takmer univerzálne. Toto je vzor medzi veľkými environmentálnymi skupinami, environmentálnymi knihami a ekológmi po tisícoch. V skutočnosti sa to v žiadnom prípade neobmedzuje na environmentalistov, len v prípade environmentalizmu je slepota voči škodám spôsobeným americkou armádou obzvlášť dramatická.
„Zabudnite na šetrenie energiou. Ide o záchranu životov." To je dobrý názov pre článok o čomkoľvek inom ako o armáde, ktorá je samozrejme navrhnutá tak, aby ničila životy, alebo ako to v nedávnej diskusii úprimne vyjadril republikánsky kandidát na prezidenta Mike Huckabee: „zabíjať ľudí a rozbíjať veci“. V skutočnosti to vyzdvihuje Deatonov podnadpis: „Energetická efektívnosť robí z námorníctva štíhlejší a podlejší bojový stroj.“ Čo robí zlý bojový stroj lepšie? Zabíjajte ľudí a rozbíjajte veci.
Ale Deaton, ktorý sa ako dobrý environmentalista má starať o Zem, odhaľuje, že ako je typické, pod kúzlom vojenskej propagandy sa v skutočnosti stará len o 4 % ľudí na Zemi. Zvyšných 96% môže byť zatratených:
„Fosílne palivá predstavujú pre amerických vojakov obrovskú zodpovednosť. Námorné konvoje naložené plynom sú sediace kačice pre nepriateľské guľky a bomby pri ceste. Použitie menšieho množstva energie znamená kratšie zásobovacie linky: menej cieľov, menej obetí, viac amerických vojakov, ktorí sa z nej dostanú domov pre svoje rodiny.
Čo presne tie prívodné vedenia dodávajú? Nástroje masového zabíjania, samozrejme. Myšlienka, že stroj na zabíjanie „zachraňuje životy“, sa ukazuje ako predstava, že keď sa zapája do masívneho zabíjania, dúfa, že stratí menej svojich vlastných: „Ide o utiahnutie prevodov na vojnovom stroji.“ Samozrejme, ak by prestala okupovať svetové oceány a pobrežia, vyvolávať problémy a viesť vojny, zachránila by každého jedného zo svojich námorníkov (alebo vojakov či námorníkov). Agresívna globálna armáda s niekoľkými veternými mlynmi zachraňuje životy rovnakým spôsobom, ako keď si v nedeľu kúpite obrovskú zmrzlinu, ktorú ste nechceli, šetrí peniaze, keď je vo výpredaji.
Deaton cituje ministra námorníctva, či už bol skopírovaný a prilepený priamo z tlačovej správy alebo nie, ako povedal: „Námorníci a námorníci sa vyrovnali so skutočnosťou, že tieto programy im pomáhajú stať sa lepšími bojovníkmi. A čo robia bojovníci? Vedú vojny. Zabíjajú obrovské množstvo ľudí a spôsobujú väčšie množstvo zranení a obetí traumy a utečencov. Deaton opakovane zdôrazňuje, že energetická efektívnosť zlepšuje schopnosť spáchať masové vraždy, pretože to jednoznačne považuje za vhodnejšie, ako sa skutočne vysrať na planétu. Cituje think tankera z Wilson Center (n., ten, kto myslí na tanky): „Ich túžba po energetickej účinnosti je plne riadená misiou. Nie je v tom nič ideologické a je to veľmi, veľmi praktické.“ Správny. Nedaj bože im malo ideologicky záležať na tom, či si planéta udrží obývateľnú klímu.
Aj keď milujete alebo tolerujete vojny, environmentálna armáda je ako diétna koks. Ako World Beyond War poukazuje na to, že armáda vedie svoje vojny o fosílne palivá a spotrebuje ich pri tom viac ako ktokoľvek iný, kto robí čokoľvek iné. Ropa môže uniknúť alebo spáliť, ako vo vojne v Perzskom zálive, ale predovšetkým sa používa vo všetkých druhoch strojov znečisťujúcich zemskú atmosféru, čím nás všetkých vystavuje riziku. Niektorí dokonca spájajú spotrebu ropy s údajnou slávou a hrdinstvom vojny, takže obnoviteľné energie, ktoré neriskujú globálnu katastrofu, sú vnímané ako zbabelé a nevlastenecké spôsoby, ako poháňať naše stroje.
Súhra vojny s ropou však ide ďalej. Samotné vojny, či už sa bojovalo o ropu alebo nie, jej spotrebujú obrovské množstvá. V skutočnosti je jedným z najväčších spotrebiteľov ropy na svete americkej armáde. Americká armáda spáli každý deň približne 340,000 38 barelov ropy. Ak by bol Pentagon krajinou, v spotrebe ropy by sa umiestnil na 196. mieste zo XNUMX.
Životné prostredie, ako ho poznáme, neprežije jadrovú vojnu. Nesmie tiež prežiť „konvenčnú“ vojnu, ktorá sa chápe ako druh vojen, ktoré sa teraz vedú. Intenzívne škody už boli vykonané vojnami a výskumom, testovaním a výrobou, ktoré boli vykonané v príprave na vojny. Vojny v posledných rokoch spôsobili, že veľké plochy boli neobývateľné a vytvorili desiatky miliónov utečencov. Vojna „súperí s infekčnou chorobou ako globálnou príčinou chorobnosti a úmrtnosti,“ tvrdí Jennifer Leaning z Harvard Medical School.
Snáď najviac smrteľnými zbraňami, ktoré zanechali vojny, sú pozemné míny a kazetové bomby. Odhaduje sa, že desiatky miliónov z nich ležia na zemi a neznášajú žiadne oznámenia o tom, že bol vyhlásený mier. Väčšina ich obetí je civilná, z ktorých je veľké množstvo detí.
Sovietska a americká okupácia Afganistanu zničila alebo poškodila tisíce dedín a zdrojov vody. Taliban nezákonne obchodoval s drevom do Pakistanu, čo viedlo k výraznému odlesňovaniu. Americké bomby a utečenci, ktorí potrebujú palivové drevo, sa ešte viac zvyšovali. Afganské lesy sú takmer preč. Väčšina sťahovavých vtákov, ktoré predtým prechádzali Afganistanom, to už nerobí. Jeho vzduch a voda boli otrávené výbušninami a raketovými pohonnými látkami. Pár solárnych panelov to nevyrieši.
Ak by boli armády zelené, pokiaľ ide o ich operácie, stratili by jeden z hlavných dôvodov vojny. (Nikto nemôže vlastniť slnko ani vietor.) A stále by sme mali dlhý zoznam… Viac dôvodov na ukončenie vojny.
