od Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, 29. októbra 2020
Menej ako rok po tom, čo Spojené štáty a Organizácia amerických štátov (OAS) podporovaná USA podporili násilný vojenský prevrat s cieľom zvrhnúť vládu Bolívie, bolívijský ľud znovu zvolil Hnutie za socializmus (MAS) a priviedol ju k moci.
V dlhej histórii „zmeny režimu“ v krajinách po celom svete podporovaných USA len zriedkakedy ľudia a krajina tak pevne a demokraticky zavrhli snahy USA diktovať, ako sa im bude vládnuť. Údajne o to požiadala dočasná prezidentka po prevrate Jeanine Añezová 350 amerických víz pre seba a ostatných, ktorí môžu čeliť trestnému stíhaniu v Bolívii za úlohu pri prevrate.
Príbeh a zmanipulované voľby v roku 2019 bolo dôkladne odhalené, že USA a OAS predávali na podporu prevratu v Bolívii. Podpora MAS pochádza najmä od domorodých Bolívijčanov na vidieku, takže zozbieranie a sčítanie ich hlasovacích lístkov trvá dlhšie ako u lepšie situovaných obyvateľov miest, ktorí podporujú pravicových, neoliberálnych odporcov MAS.
Keďže hlasy prichádzajú z vidieckych oblastí, v sčítaní hlasov je zmena oproti MAS. Predstieraním, že tento predvídateľný a normálny vzorec vo výsledkoch volieb v Bolívii bol dôkazom volebného podvodu v roku 2019, nesie OAS zodpovednosť za rozpútanie vlny násilia proti domorodým podporovateľom MAS, ktoré v konečnom dôsledku len delegitimizovalo samotnú OAS.
Je poučné, že neúspešný prevrat v Bolívii podporovaný USA viedol k demokratickejšiemu výsledku ako operácie zmeny režimu USA, ktoré uspeli pri odstavení vlády od moci. Domáce diskusie o zahraničnej politike USA bežne predpokladajú, že USA majú právo alebo dokonca povinnosť nasadiť arzenál vojenských, ekonomických a politických zbraní na vynútenie politických zmien v krajinách, ktoré odolávajú ich imperiálnemu diktátu.
V praxi to znamená buď totálnu vojnu (ako v Iraku a Afganistane), štátny prevrat (ako na Haiti v roku 2004, v Hondurase v roku 2009 a na Ukrajine v roku 2014), skryté a zástupné vojny (ako v Somálsku, Líbyi, atď.). Sýria a Jemen) alebo represívne ekonomické sankcie (ako proti Kube, Iránu a Venezuele) – všetky porušujú suverenitu cieľových krajín, a preto sú podľa medzinárodného práva nezákonné.
Bez ohľadu na to, aký nástroj zmeny režimu USA nasadili, tieto americké zásahy nezlepšili život ľuďom žiadnej z týchto krajín, ani nespočetných ďalších v minulosti. William Blum je skvelý 1995 kniha, Killing Hope: US Military and CIA Interventions since 55 World War, katalogizuje 50 operácií americkej zmeny režimu za 1945 rokov medzi rokmi 1995 a XNUMX. Ako je zrejmé z Blumových podrobných záznamov, väčšina z týchto operácií zahŕňala snahy USA odstrániť ľudovo zvolené vlády od moci, ako v Bolívii a často ich nahrádzali diktatúrami podporovanými USA: ako iránsky šach; Mobutu v Kongu; Suharto v Indonézii; a generál Pinochet v Čile.
Aj keď je cieľovou vládou násilná, represívna vláda, intervencia USA zvyčajne vedie k ešte väčšiemu násiliu. Devätnásť rokov po odstránení vlády Talibanu v Afganistane Spojené štáty klesli 80,000 XNUMX bômb a rakety na afganských bojovníkov a civilistov, ktoré vykonali desaťtisíce „zabiť alebo zajaťnočné nájazdy a vojna zabila stovky tisícov Afgancov.
V decembri 2019 publikoval Washington Post správu Dokumenty Pentagonu odhaľujúce, že nič z tohto násilia nie je založené na skutočnej stratégii na nastolenie mieru alebo stability v Afganistane – všetko je to len brutálny druh „blázon“, ako povedal americký generál McChrystal. Teraz afganská vláda podporovaná USA konečne vedie mierové rozhovory s Talibanom o pláne rozdelenia politickej moci s cieľom ukončiť túto „nekonečnú“ vojnu, pretože iba politické riešenie môže poskytnúť Afganistanu a jeho ľudu životaschopnú mierovú budúcnosť. že ich desaťročia vojny popreli.
V Líbyi je to už deväť rokov, čo USA a ich NATO a arabskí monarchistickí spojenci spustili zástupnú vojnu podporovanú skrytá invázia a bombardovacia kampaň NATO, ktorá viedla k strašnej sodomii a atentát dlhoročného protikoloniálneho vodcu Líbye Muammara Kaddáfího. To uvrhlo Líbyu do chaosu a občianskej vojny medzi rôznymi zástupnými silami, ktoré USA a ich spojenci vyzbrojili, vycvičili a spolupracovali na zvrhnutí Kaddáfího.
A parlamentné vyšetrovanie v Spojenom kráľovstve sa zistilo, že „obmedzený zásah na ochranu civilistov prešiel k oportunistickej politike zmeny režimu vojenskými prostriedkami“, čo viedlo k „politickému a ekonomickému kolapsu, medzimiličným a medzikmenovým vojnám, humanitárnym a migračným krízam, rozsiahlym porušovanie ľudských práv, šírenie zbraní Kaddáfího režimu v regióne a rast Isilu [Islamského štátu] v severnej Afrike.
Rôzne líbyjské bojujúce frakcie sa teraz zúčastňujú mierových rozhovorov zameraných na trvalé prímerie a podľa vyslancovi OSN „uskutočniť národné voľby v čo najkratšom možnom čase s cieľom obnoviť suverenitu Líbye“ – práve tú suverenitu, ktorú intervencia NATO zničila.
Poradca pre zahraničnú politiku senátora Bernieho Sandersa Matthew Duss vyzval ďalšiu vládu USA, aby vykonala a komplexná kontrola "Vojna proti teroru" po 9. septembri, aby sme konečne mohli obrátiť list s touto krvavou kapitolou našej histórie.
Duss chce, aby nezávislá komisia posudzovala tieto dve desaťročia vojny na základe „štandardov medzinárodného humanitárneho práva, ktoré Spojené štáty pomohli vytvoriť po druhej svetovej vojne“, ktoré sú uvedené v Charte OSN a Ženevských konvenciách. Dúfa, že táto revízia „podnieti energickú verejnú diskusiu o podmienkach a právnych autoritách, za ktorých Spojené štáty používajú vojenské násilie“.
Takáto revízia je oneskorená a veľmi potrebná, ale musí čeliť realite, že od samého začiatku bola „Vojna proti terorizmu“ navrhnutá tak, aby poskytla krytie pre masívnu eskaláciu amerických operácií „zmeny režimu“ proti rôznym krajinám. , z ktorých väčšina bola riadená sekulárnymi vládami, ktoré nemali nič spoločné so vzostupom Al-Kájdy ani so zločinmi z 11. septembra.
Poznámky, ktoré urobil vysoký politický predstaviteľ Stephen Cambone zo stretnutia v stále poškodenom a dymiacom Pentagone popoludní 11. septembra 2001, zhrnul minister obrany Rumsfeldove príkazy získať „...najlepšie informácie rýchlo. Posúďte, či dosť dobrý zasiahol SH [Saddam Hussein] v rovnakom čase – nielen UBL [Osama Bin Laden]... Choďte masívne. Všetko to pozametajte. Veci súvisiace a nesúvisiace."
Za cenu strašného vojenského násilia a masových obetí nastolila výsledná globálna vláda teroru kvázi vlády v krajinách po celom svete, ktoré sa ukázali byť skorumpovanejšími, menej legitímnymi a menej schopnými chrániť svoje územie a svoj ľud ako vlády, ktoré USA akcie odstránené. Namiesto upevnenia a rozšírenia americkej imperiálnej moci, ako bolo zamýšľané, malo toto nezákonné a deštruktívne použitie vojenského, diplomatického a finančného nátlaku opačný účinok, čím zostali USA ešte izolovanejšie a bezmocnejšie v rozvíjajúcom sa multipolárnom svete.
Dnes sú USA, Čína a Európska únia zhruba rovnaké, čo sa týka veľkosti ich ekonomík a medzinárodného obchodu, ale dokonca aj ich spoločná aktivita predstavuje menej ako polovicu celosvetovej ekonomická aktivita a zahraničný obchod. Žiadna imperiálna veľmoc ekonomicky nedominuje dnešnému svetu, ako v to dúfali príliš sebavedomí americkí vodcovia na konci studenej vojny, ani ju nerozdeľuje binárny boj medzi súperiacimi impériami ako počas studenej vojny. Toto je multipolárny svet, v ktorom už žijeme, nie svet, ktorý sa môže objaviť niekedy v budúcnosti.
Tento multipolárny svet napreduje a vytvára nové dohody o našich najkritickejších spoločných problémoch, z jadra a konvenčné zbrane na klimatickú krízu k právam žien a detí. Systematické porušovanie a odmietanie medzinárodného práva Spojenými štátmi mnohostranné zmluvy urobili z toho odľahlosť a problém, určite nie vodcu, ako tvrdia americkí politici.
Joe Biden hovorí o obnovení amerického medzinárodného vedenia, ak bude zvolený, ale to sa ľahšie povie, ako urobí. Americké impérium sa dostalo do medzinárodného vedenia tým, že využilo svoju ekonomickú a vojenskú silu na základe pravidiel medzinárodný poriadok v prvej polovici 20. storočia, ktorý vyvrcholil po XNUMX. svetovej vojne pravidlami medzinárodného práva. Ale Spojené štáty sa počas studenej vojny a triumfalizmu po skončení studenej vojny postupne zhoršovali na upadajúce, dekadentné impérium, ktoré teraz ohrozuje svet doktrínou „možno napraví“ a „moja cesta alebo diaľnica“.
Keď bol v roku 2008 zvolený Barack Obama, väčšina sveta stále považovala Busha, Cheneyho a „Vojnu proti terorizmu“ za výnimočnú, a nie za novú normu v americkej politike. Obama získal Nobelovu cenu za mier na základe niekoľkých prejavov a zúfalých nádejí sveta na „prezidenta mieru“. Ale osem rokov Obamu, Bidena, teroristických utorkov a Kill Listy Po štyroch rokoch Trumpa, Pencea, detí v klietkach a novej studenej vojny s Čínou sa potvrdili najhoršie obavy sveta, že temná stránka amerického imperializmu videná za Busha a Cheneyho nebola žiadnou odchýlkou.
Uprostred spackaných zmien amerického režimu a prehratých vojen je najkonkrétnejším dôkazom jej zdanlivo neotrasiteľného záväzku k agresii a militarizmu to, že americký vojensko-priemyselný komplex stále prevyšuje desať ďalších najväčších vojenské sily vo svete, čo je zjavne neprimerané legitímnym americkým obranným potrebám.
Takže konkrétne veci, ktoré musíme urobiť, ak chceme mier, sú prestať bombardovať a sankcionovať našich susedov a pokúšať sa zvrhnúť ich vlády; stiahnuť väčšinu amerických jednotiek a uzavrieť vojenské základne po celom svete; a zredukovať naše ozbrojené sily a náš vojenský rozpočet na to, čo skutočne potrebujeme na obranu našej krajiny, nie viesť nezákonné útočné vojny na polceste okolo sveta.
V záujme ľudí na celom svete, ktorí budujú masové hnutia na zvrhnutie represívnych režimov a snažia sa vybudovať nové modely vládnutia, ktoré nie sú replikami neúspešných neoliberálnych režimov, musíme zastaviť našu vládu – bez ohľadu na to, kto je v Bielom dome – od snaží presadiť svoju vôľu.
Bolívijský triumf nad zmenou režimu podporovanou USA je potvrdením vznikajúcej ľudovej sily nášho nového multipolárneho sveta a boj o posunutie USA do postimperiálnej budúcnosti je aj v záujme amerického ľudu. Zosnulý venezuelský vodca Hugo Chávez raz povedal návšteve americkej delegácie: „Ak budeme spolupracovať s utláčanými ľuďmi v Spojených štátoch na prekonaní impéria, oslobodíme nielen seba, ale aj ľud Martina Luthera Kinga.
Medea Benjamin je spoluzakladateľkou CODEPINK za mier a autor niekoľkých kníh, vrátane Kráľovstvo nespravodlivých: Za americko-saudským spojením a Vo vnútri Iránu: skutočná história a politika Iránskej islamskej republiky. Nicolas JS Davies je nezávislý novinár, výskumný pracovník v spoločnosti CODEPINK a autor Krv na rukách: americká invázia a zničenie Iraku.
