Vojna nás ohrozuje

Bez ohľadu na kompromisy alebo škody na životnom prostredí vojna priamo ohrozuje všetok život na Zemi. Vojnové zbrane riskujú úmyselnú alebo náhodnú apokalypsu. Môžeme buď odstrániť všetky jadrové zbrane, alebo môžeme sledovať, ako sa množia. Žiadna stredná cesta neexistuje. Buď nemôžeme mať žiadne štáty s jadrovými zbraňami, alebo ich môžeme mať veľa. Toto nie je morálny alebo logický bod, ale praktické pozorovanie podložené výskumom v knihách, ako je Apokalypsa Never: Vytváranie cesty do sveta bez jadrového zbraní od Tada Daleyho. Pokiaľ budú mať niektoré štáty jadrové zbrane, iné ich budú chcieť, a čím viac ich bude mať, tým ľahšie sa rozšíria do iných. The Doomsday Clock je tak blízko polnoci ako kedykoľvek predtým. Ak budú naďalej existovať jadrové zbrane, veľmi pravdepodobne dôjde k jadrovej katastrofe a čím viac sa zbraní rozšíri, tým skôr to príde. Stovky incidentov skoro zničili náš svet nehodou, zmätkom, nedorozumením a extrémne iracionálnym machismom. Keď pridáte docela reálnu a narastajúcu možnosť získavania a používania jadrových zbraní pre neštátne teroristov, nebezpečenstvo sa dramaticky rozrastá - a je len zvýšené politikami jadrových štátov, ktoré reagujú na terorizmus spôsobom, ktorý sa zdá byť určený na nábor viac teroristov.

Vlastnenie jadrových zbraní nám absolútne nič nezabezpečí; pri ich odstraňovaní nie je potrebný žiadny kompromis. Nijakým spôsobom neodrádzajú od teroristických útokov mimovládok. Ani trochu nepridávajú schopnosť dominantnej armády odradiť národy od útoku, vzhľadom na schopnosť Spojených štátov zničiť čokoľvek kdekoľvek a kedykoľvek pomocou nejadrových zbraní. Atómové zbrane tiež nevyhrávajú vojny a Spojené štáty, Sovietsky zväz, Spojené kráľovstvo, Francúzsko a Čína prehrali vojny proti nejadrovým mocnostiam, pričom vlastnili jadrové zbrane. Ani v prípade globálnej jadrovej vojny nemôže nijakým spôsobom ochrániť národ pred apokalypsou žiadne nehorázne množstvo zbraní.

Kým vojna a ľudstvo existujú spolu, vojna ohrozuje ľudí aj inak. Ako najlepší svetový tvorca vojny, staviteľ základní, vývozca zbraní a míňajúci armádu – vždy v mene „obrany“ – príklad Spojených štátov dobre ukazuje, že vojna je kontraproduktívna sama osebe. Očividne ohrozuje tých, proti ktorým je vedená, ale aj tých, ktorých vlády ju vedú, financujú alebo vyzbrojujú na diaľku. V decembri 2014 Gallupov prieskum štátov 65 zistil, že Spojené štáty sú ďaleko a ďaleko od krajiny považovanej za najväčšiu hrozbu pre mier vo svete a Pew poll v roku 2017 zistila, že väčšina vo väčšine opýtaných krajín považuje Spojené štáty za hrozbu. Akýkoľvek iný národ, ktorý dúfa, že sa v týchto prieskumoch vyrovná Spojeným štátom, by musel viesť oveľa viac „defenzívnych“ vojen, kým by mohol vyvolať rovnakú úroveň strachu a odporu. Nie je to len svet mimo Spojených štátov alebo dokonca mimo americkej armády, ktorý si je vedomý tohto problému. Pre amerických vojenských veliteľov sa to stalo takmer rutinou, zvyčajne hneď po odchode do dôchodku, hádať sa že rôzne vojny či taktiky vytvárajú viac nových nepriateľov ako nepriateľov, ktorých zabíjajú. Terorizmus sa počas vojny proti terorizmu predvídateľne zvýšil (merané pomocou Globálny index terorizmu). Takmer všetky (99.5%) teroristických útokov sa vyskytujú v krajinách zapojených do vojen a / alebo v zneužívaní, ako je uväznenie bez súdneho procesu, mučenie alebo bezohľadné zabíjanie. Najvyššie tempo terorizmu spočíva v "oslobodení" a "demokratizácii" Iraku a Afganistane. Teroristické skupiny zodpovedné za najviac terorizmu (tj neštátne, politicky motivované násilie) na celom svete vyrastali z amerických vojen proti terorizmu.

Tu je niekoľko faktov, ktoré zhrnul Mierová veda Digest: „Nasadenie jednotiek do inej krajiny zvyšuje možnosť útokov teroristických organizácií z tejto krajiny. Vývoz zbraní do inej krajiny zvyšuje pravdepodobnosť útokov teroristických organizácií z tejto krajiny. 95 % všetkých samovražedných teroristických útokov je vedených s cieľom povzbudiť zahraničných okupantov, aby opustili teroristovu domovskú krajinu. Vojny v Iraku a Afganistane a zneužívanie väzňov počas nich sa stali hlavnými náborovými nástrojmi pre protiamerický terorizmus. V roku 2006 americké spravodajské agentúry vypracovali odhad národnej spravodajskej služby, ktorý dospel k tomuto záveru. Informovala o tom agentúra Associated Press:

„Vojna v Iraku sa stala populárnou príčinou pre islamských extrémistov a vyvolala hlbokú nevôľu voči USA, ktorá sa pravdepodobne ešte zhorší, kým sa to nezlepší,“ uzatvárajú analytici federálnych spravodajských služieb v správe, ktorá je v rozpore s tvrdením prezidenta Busha o tom, že svet bude čoraz bezpečnejší. ...Najstarší analytici v tejto krajine dospeli k záveru, že napriek vážnemu poškodeniu vedenia al-Káidy sa hrozba zo strany islamských extrémistov rozšírila v počte aj v geografickom dosahu.

A Našla sa štúdia národov, ktoré sa zúčastnili vojny s Afganistanom že v pomere k počtu jednotiek, ktoré tam vyslali, zažili teroristický úder. Takže vojna proti terorizmu spoľahlivo a predvídateľne vyprodukovala terorizmus. Veteráni amerických zabíjačkových tímov v Iraku a Afganistane, s ktorými bol rozhovor v knihe a filme Jeremyho Scahilla Dirty Wars, povedali, že vždy, keď sa prepracovali cez zoznam ľudí na zabitie, dostali väčší zoznam; zoznam sa rozrástol v dôsledku prepracovania sa cez neho.

Vojna v zahraničí tiež dáva impulz nenávisť, bigotnosť a násilie doma, militarizuje miestnych  polícia, šíri zbrane a normalizuje a oslavuje militarizmus. Zatiaľ čo vojny sa vedú v mene „podpory“ tých, ktorí vo vojnách bojujú, veteránom sa poskytuje malá pomoc pri riešení hlbokej morálnej viny, traumy, poranenia mozgu a iných prekážok v spôsobe prispôsobenia sa nenásilnej spoločnosti. Napríklad tí, ktorí sú vycvičení v masovom zabíjaní americkou armádou, sú neúmerne tými, ktorí sa nimi stávajú masových strelcov v USA, kde už takéto správanie samozrejme nie je prijateľné. A armády stratiť alebo ukradnúť obrovské množstvo zbraní, ktoré sa používajú pri násilných zločinoch, ktoré nie sú vojnou.

Existujú efektívnejšie nástroje ako vojna na ochranu.

World BEYOND War vyvinula Globálny bezpečnostný systém: alternatíva k vojne.