Prečo sa ľudia chcú stať fanúšikmi senátora a nie tlačiť senátorov, aby slúžili verejnosti, je mimo mňa.
Prečo ľudia chcú rozptýliť a odčerpať dva roky aktivizmu, keď je planéta v takom nebezpečenstve, fantazírovanie o zvolení mesiáša je mimo mňa.
A keď ľudia, ktorí si zvolili za svojho mesiáša niekoho, kto sa ani neuchádza o úrad, ktorým sú posadnutí, reagujú na kritiku slovami: „No, kto ešte je tam?“ - to nedáva zmysel. Urobili zoznam a mohli by to urobiť inak.
Ale tu je to, čo je naozaj šialené na rozhovoroch s Elizabeth-Warren-For-Presidenters. Ak sa sťažujete, že si ešte nevšimla vojenský rozpočet, povedia vám, že by ju to stálo voľby. A keď odmietnete toto tvrdenie, povedia vám, že vojny sú len jedným malým problémom z mnohých.
Teraz, keď Kongres pripravoval Grand Bargain na vyriešenie dlhovej „krízy“, ľudia, ktorí boli opýtaní, takmer všeobecne odmietli akékoľvek z prijateľných riešení, o ktorých sa uvažuje, ako napríklad rozbitie sociálneho zabezpečenia. Namiesto toho povedali, že chcú, aby bohatí boli zdanení a vojenskí škrti. Keď prieskumníci verejnej mienky na univerzite v Marylande ukazujú ľuďom federálny rozpočet, silná väčšina chce veľké škrty v armáde. Nie je to nič nové. Ľudia uprednostňujú znižovanie vojnových výdavkov. Ľudia, ktorí zvolili Obamu, verili (nepravdivo), že mal v úmysle prerušiť armádu.
Iný a podložený argument by bol, že obrátenie sa proti vojenským výdavkom by Warrena stálo podporu bohatých sponzorov a toleranciu strážcov médií. Zdá sa však, že to nie je argument, ktorý predkladajú Warren-For-Presidenters.
Je to „len jeden problém z mnohých“, čo je naozaj bláznivé. Pozri sa na toto:
Jedna malá položka tvorí viac ako polovicu diskrečného rozpočtu, veci, na ktoré senátor hlasuje, či minúť peniaze alebo na ktoré neminie peniaze. Myslí si Warren, že táto masívna investícia do prípravy na vojnu je príliš veľa, príliš málo alebo len správna suma? Kto to do pekla vie? Nájde sa vôbec niekto, koho to zaujíma?
Náklady na jeden zbraňový systém, ktorý nefunguje, by mohli poskytnúť každému bezdomovcovi veľký dom.
Malý zlomok vojenských výdavkov by mohol ukončiť hladovanie doma aj v zahraničí.
Veľký zápas o študentské pôžičky sa odohráva v tieni vojenských výdavkov neviditeľných v krajinách, ktoré jednoducho robia vysokú školu zadarmo, v krajinách, ktoré nezdaňujú viac ako Spojené štáty americké, v krajinách, ktoré jednoducho nerobia vojny ako USA. Medzi týmito krajinami a USA môžete nájsť množstvo ďalších malých rozdielov, ale žiadny z nich nie je v tak nevyspytateľnom rozsahu vojenských výdavkov, ani sa im ani zďaleka nepribližuje.
Finančne je vojna to, čo robí americká vláda. Všetko ostatné je vedľajšia show.
V typických voľbách do Kongresu USA sa o vojenskom rozpočte nikdy nezmieňuje žiadny kandidát ani komentátor. Ale určite je fér sa spýtať senátorky Warrenovej, s jej veľkým záujmom o finančné otázky a ekonomickú spravodlivosť, či vie, že existuje vojenský rozpočet a čo si o ňom myslí.
Pokiaľ viem, nikto sa jej nepýtal. Keď sa jej opýtali, ako Izrael bombarduje rodiny, doslova utiekol. Keď sa opýtali znova, ona dal jej podporu masového zabíjania.
Keď sa kandidáta nikdy neopýtajú na tému, väčšina ľudí si jednoducho predstaví, že kandidát zdieľa ich vlastný názor. Preto je dôležité pýtať sa.
Samozrejme, mnohí ľudia si v skutočnosti myslia, že vojna je len jeden malý problém spomedzi mnohých iných a že napríklad financovanie škôl vôbec nesúvisí s vyhadzovaním viac ako polovice rozpočtu na zločinecký podnik. Hovorím im, prosím, pozorne sa pozrite na vyššie uvedený obrázok.
