David Swanson, výkonný riaditeľ, World BEYOND WarMája 19, 2019
Ak Irán strávil posledných niekoľko desaťročí, ležal a ohrozoval Spojené štáty a napadol a vybudoval vojenské základne v Kanade a Mexiku a uvalil sankcie na Spojené štáty, ktoré vytvárali veľké utrpenie, a potom na ležiace bláznivé vojny. Iránsky predstaviteľ oznámil, že verí, že Spojené štáty dali nejaké rakety na niektoré rybárske lode v Chesapeake Bay, verili by ste tomu. , ,
a) Spojené štáty boli nebezpečným nečestným štátom, ktorý ohrozoval Irán hroziacim zničením?
b) Či bombardovať americké mestá skutočne záviselo na tom, aké rakety boli na týchto rybárskych lodiach?
c) Sankcie zjavne neboli dosť závažné?
or
d) Všetky vyššie uvedené?
Samozrejme, že nie. Nie si šialenec.
Americká kultúra je však šialenec. A my v ňom žijeme.
Prípad proti irackému Iránu obsahuje tieto body: \ t
Ohrozenie vojny je porušením Charty OSN.
Vedenie vojny je porušením Charty OSN a Paktu Kellogg-Briand.
Vedenie vojny bez Kongresu je porušením americkej ústavy.
Videli ste v poslednej dobe Irak?
Videli ste celý región?
Videli ste Afganistan? Líbya? Sýria? Jemen? Pakistan? Somálsko?
Zástancovia vojny povedali, že USA naliehavo potrebujú útočiť na Irán v 2007. Neútočilo. Tvrdia sa, že tvrdenia sú lži. Dokonca aj National Intelligence Estimate v 2007e zatlačila späť a priznala, že Irán nemá žiadny program jadrových zbraní.
Mať program jadrových zbraní nie je dôvodom pre vojnu, legálne, morálne alebo prakticky. Spojené štáty majú jadrové zbrane a nikto by nebol oprávnený napadnúť Spojené štáty.
Kniha Dicka a Liz Cheneyovej, Výnimočný, povedzte nám, že musíme vidieť „morálny rozdiel medzi iránskou jadrovou zbraňou a americkou zbraňou“. Buď riskuje ďalšie šírenie, náhodné použitie, použitie bláznivého lídra, masové smrť a zničenie, ekologickú katastrofu, odvetnú eskaláciu a apokalypsu. Jeden z týchto dvoch štátov má jadrové zbrane, použil jadrové zbrane, poskytol druhému plány na jadrové zbrane, má politiku prvého použitia jadrových zbraní, má vedenie, ktoré sankcionuje vlastníctvo jadrových zbraní, a často naráža na používať jadrové zbrane. Nemyslím si, že by tieto fakty spôsobili, že jadrová zbraň v rukách druhej krajiny bude najmenej morálna, ale aj nie menej nemorálna. Zamerajme sa na videnie empirický rozdiel medzi iránskou jadrovou zbraňou a americkou. Jeden existuje. Druhý nie.
Ak vás zaujímajú, americkí prezidenti, ktorí urobili konkrétne verejné alebo tajné nukleárne hrozby iným národom, o ktorých vieme, ako to dokumentujú Daniel Ellsberg Stroj Doomsday, boli Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton a Donald Trump, zatiaľ čo iní, vrátane Baracka Obamu a Donalda Trumpa, často hovorili vo vzťahu k Iránu alebo inému ako „Všetky možnosti sú na stole“. krajina.
Zástancovia vojny povedali, že USA naliehavo potrebujú útočiť na Irán v 2015. Neútočilo. Tvrdia sa, že tvrdenia sú lži. Dokonca aj tvrdenia priaznivcov jadrovej dohody posilnili klam, že Irán mal program jadrových zbraní, ktorý potrebuje zadržanie. Neexistuje žiadny dôkaz, že Irán niekedy mal program jadrových zbraní.
Dlhú históriu Spojených štátov ležiacich o iránskych jadrových zbraniach zaznamenáva kniha Garetha Portera Vyrobená kríza.
Zástancovia vojny alebo kroky smerom k vojne (sankcie boli krokom smerom k vojne proti Iraku) hovoria, že teraz naliehavo potrebujeme vojnu, ale nemajú žiadne tvrdenia o naliehavosti a ich tvrdenia sú zatiaľ transparentné klamstvá.
Nič z toho nie je nové.
V 2017, americký veľvyslanec pri OSN tvrdil, že iránske zbrane boli použité vo vojne, ktorú USA, Saudská Arábia a spojenci v Jemene viedli a stále nelegálne a katastrofálne vedú. Aj keď je to problém, ktorý by sa mal napraviť, je ťažké nájsť vojnu kdekoľvek na planéte bez amerických zbraní. V skutočnosti správa, ktorá urobila správy v ten istý deň ako tvrdenia veľvyslanca poukázali na dlho známy fakt, že mnohé zbrane používané ISIS patrili k Spojeným štátom americkým, pričom mnohé z nich dostali USA neštátnym bojovníkom (aka teroristom) v USA. Sýrie.
Boj s vojnami a vyzbrojovanie iných na boj proti vojnám / terorizmu je dôvodom na obžalobu a trestné stíhanie, ale nie na vojnu, legálne, morálne alebo prakticky. Spojené štáty bojujú a ozbrojené vojny a nikto by nebol oprávnený napadnúť Spojené štáty.
Ak je Irán vinný z trestného činu a existujú dôkazy na podporu tohto tvrdenia, mali by sa USA a svet usilovať o jeho trestné stíhanie. Namiesto toho sa USA izolujú búraním zásad právneho štátu. Ničí jej dôveryhodnosť opustením dohody s mnohými krajinami. Podľa Gallupovho prieskumu v roku 2013 väčšina opýtaných národov požiadala USA, aby získali najviac hlasov ako najväčšiu hrozbu pre mier na zemi. Podľa Gallupovho prieskumu si ľudia v USA vybrali Irán ako najvyššiu hrozbu pre mier na zemi - Irán, ktorý po celé storočia neútočil na iný národ a utratil menej ako 1% z toho, čo USA minuli na militarizmus. Tieto názory sú zjavnou funkciou toho, čo sa ľuďom hovorí prostredníctvom spravodajských médií.
Na tom záleží história americko-iránskych vzťahov. USA zvrhli iránsku demokraciu v 1953 a nainštalovali brutálneho diktátora / zákazníka so zbraňami.
USA poskytli iránsku technológiu jadrovej energie v 1970.
V roku 2000 dala CIA v pláne Iránu plány jadrových bômb. Informoval o tom James Risen a Jeffrey Sterling sa dostal do väzenia za to, že bol údajne Risenovým zdrojom.
Biely dom Trumpa čoskoro otvorene vyjadril želanie tvrdiť, že Irán porušil jadrovú dohodu z roku 2015, ale nepriniesol žiadne dôkazy. To bolo jedno. Trump dohodu aj tak opustil a teraz používa svoje vlastné skartovanie dohody ako dôvod na nukleárne obavy z obáv o Irán.
Tlak na útok na Irán bol tak dlho, že celé kategórie argumentov pre neho (napríklad že Iránci podnecujú iracký odpor) a démonizovaných vodcov Iránu prišli a odišli.
Čo sa zmenilo, čo dáva otázke väčšiu dôležitosť ako kedykoľvek predtým, že Spojené štáty majú teraz prezidenta, ktorý sa usiluje o schválenie ľudí, ktorí chcú z náboženských dôvodov ukončiť svet na Blízkom východe a ktorí ocenili vyhlásenie prezidenta Trumpa presunu veľvyslanectva USA v Izraeli do Jeruzalema len z týchto dôvodov.
Aj keď Irán po stáročia neútočil na žiadnu inú krajinu, Spojené štáty to Irán nevykonali tak dobre.
Spojené štáty pomáhali Iraku v 1980 pri útoku na Irán, poskytovali Iraku niektoré zbrane (vrátane chemických zbraní), ktoré boli použité na Iráncoch a ktoré by boli použité v 2002-2003 (keď už neexistujú) ako ospravedlnenie pre útoky Irak.
Po mnoho rokov Spojené štáty označili Irán za zlý národ, zaútočili a zničený druhý nejadrový národ na zozname zlých národov, ktorý je súčasťou iránskej armády a teroristickej organizácie, falošne obvinili Irán zo zločinov vrátane útoky 9-11, zavraždený iránsky vedci, financované odpor skupiny v Iráne (vrátane niektorých USA označuje aj za teroristov) drones cez Irán, otvorene a nelegálne ohrozená napadnúť Irán a vybudovať vojenské sily všade okolo Hranice Iránu, zatiaľ čo ukladajú kruté sankcie krajiny.
Korene Washingtonského tlaku na novú vojnu proti Iránu možno nájsť v 1992 Usmernenia pre plánovanie obrany, nazvaný papier 1996 Čistá prestávka: nová stratégia na zabezpečenie ríšesa 2000 Obnova obrany Ameriky, a v poznámke 2001 Pentagonu popísanej Wesley Clark ako zoznam týchto krajín na útok: Irak, Líbya, Somálsko, Sudán, Libanon, Sýria a Irán.
Stojí za zmienku, že Bush Jr zvrhol Irak a Obamu Líbyu, zatiaľ čo ostatní zostávajú v práci.
V 2010, Tony Blair zahrnutá Irán na podobnom zozname krajín, ktoré povedal, že Dick Cheney sa usiloval o zvrhnutie. Riadok medzi mocnými vo Washingtone v 2003 bol, že Irak by bol cakewalk, ale to skutoční muži idú do Teheránu, Argumenty v týchto starých zabudnutých poznámkach neboli to, čo vravíri povedali verejnosti, ale oveľa bližšie tomu, čo si navzájom hovoria. Obavy sú tu v dominantných regiónoch bohatých na zdroje, zastrašovanie ostatných a zakladanie základov, z ktorých sa dá udržať kontrolu nad bábkarskými vládami.
Dôvodom, prečo „skutoční muži idú do Teheránu“ je, že Irán nie je ochudobneným odzbrojeným národom, ktorý možno nájsť napríklad v Afganistane alebo Iraku, alebo dokonca v odzbrojenom štáte, ktorý sa nachádza v Líbyi v 2011. Irán je oveľa väčší a oveľa lepšie vyzbrojený. Či Spojené štáty spúšťajú veľký útok na Irán alebo Izrael, Irán bude odvetné proti americkým vojskám a pravdepodobne aj Izraelu a pravdepodobne Spojené štáty samotné tiež. A Spojené štáty budú za to nepochybne odvetné. Irán si nemôže byť vedomý, že tlak americkej vlády na izraelskú vládu, aby neútočila na Irán, pozostáva z upokojujúce nezahŕňa ani hrozbu zastavenia financovania izraelskej armády alebo zastavenie opatrení vetujúcich zodpovednosť za izraelské zločiny v Organizácii Spojených národov. (Veľvyslanec prezidenta Obamu sa zdržal jedného vetovania nelegálnych osád, zatiaľ čo novozvolený prezident Trump loboval v zahraničných vládach, aby rezolúciu zablokovali. Dohodli sa na tom s americkým cudzím národom - ak niekto niečo také zlobí.)
Inými slovami, žiadne americké predstieranie, že vážne chce zabrániť izraelskému útoku, nie je dôveryhodné. Samozrejme, mnohí v americkej vláde a armáde sú proti útoku na Irán, hoci kľúčové postavy, ako napríklad admirál William Fallon, boli presunuté z cesty. Veľa izraelskej armády je protichodný tiež nehovoriac o izraelských a amerických ľuďoch. Ale vojna nie je čistá alebo presná. Ak ľudia, ktorým dovolíme spustiť národy, zaútočia na druhého, všetci sme ohrození.
Najviac ohrození sú, samozrejme, ľudia Iránu, ľudia tak mierumilovní ako všetci ostatní, alebo možno viac. Rovnako ako v každej krajine, bez ohľadu na jej vládu, ľudia v Iráne sú v zásade dobrí, slušní, mieroví, spravodliví a zásadne ako vy a ja. Stretol som ľudí z Iránu. Možno ste sa stretli s ľuďmi z Iránu. Vyzerajú ako toto, Nie sú to iné druhy. Nie sú zlí. „Chirurgický úder“ proti „zariadeniu“ v ich krajine by to spôsobilo veľa z nich zomrie veľmi bolestivé a hrozné smrti. Aj keby si predstavoval, že Irán by za takéto útoky neodplatil, útoky by samy osebe pozostávali z: masovej vraždy.
A čo by to dosiahlo? Spojilo by to iránsky ľud a väčšinu sveta proti Spojeným štátom. V očiach väčšiny sveta by to ospravedlňovalo podzemný iránsky program na vývoj jadrových zbraní, ktorý v súčasnosti pravdepodobne neexistuje, okrem prípadov, keď legálne programy jadrovej energie presunú krajinu bližšie k vývoju zbraní. Škoda na životnom prostredí by bola obrovská, precedens by bol neuveriteľne nebezpečný, všetky rozprávanie o znížení vojenského rozpočtu USA by bolo pochované vo vlne vojnového šialenstva, občianskych slobôd a reprezentatívnej vlády by sa prepláchli po Potomac, preteky jadrových zbraní by sa rozšírili na ďalšie krajiny, a každý momentálny sadistický zármutok by bol prevážený urýchlením zabavovania domov, zvyšovaním študentského dlhu a hromadením vrstiev kultúrnej hlúposti.
Strategické, legálne a morálne držanie zbraní nie je dôvodom na vojnu a rovnako nie je ani stíhanie držby zbraní. A dodal by som, že s prihliadnutím na Irak, teoreticky, možné stíhanie zbraní nikdy nekonalo. Izrael má jadrové zbrane. USA majú viac jadrových zbraní ako ktorákoľvek iná krajina okrem Ruska (tí dvaja majú spolu 90% svetových jadrových zbraní). Útoky na USA, Izrael alebo inú krajinu nemôžu byť nijako opodstatnené. Pretvárka, že Irán má alebo čoskoro bude mať jadrové zbrane, je v každom prípade iba pretvárka, ktorá bola znovu oživená, debunked, a znovu oživil ako zombie roky a roky. Ale to nie je naozaj absurdná časť tohto falošného tvrdenia o niečom, čo nie je dôvodom pre vojnu. Skutočne absurdnou časťou je, že to boli Spojené štáty v 1976, ktoré tlačili jadrovú energiu na Irán. V 2000 CIA dala iránska vláda (mierne chybná) plánuje vybudovať jadrovú bombu. V 2003, Irán navrhol rokovania so Spojenými štátmi so všetkým, čo je na stole, vrátane jeho jadrovej technológie, a Spojené štáty odmietli. Krátko potom začali Spojené štáty loviť vojnu. Medzitým, viedol USA zabrániť sankciám Irán od vývoja veternej energie, zatiaľ čo bratia Kochovi s Iránom bez sankcie.
Ďalšia oblasť prebiehajúcich klamanieTaký, ktorý takmer presne kopíruje vznik útoku na 2003 na Irak, je neúprosným falošným tvrdením, \ t kandidátov v 2012 pre prezidenta USA, že Irán nepovolil inšpektorom do svojej krajiny ani im nedal prístup na svoje miesta. Irán mal v skutočnosti pred dohodou dobrovoľne prijaté prísnejšie normy, ako požaduje MAAE. A samozrejme, samostatná línia propagandy, aj keď protirečivá, tvrdí, že MAAE objavila v Iráne program jadrových zbraní. Irán bol podľa Zmluvy o nešírení jadrových zbraní (NPT) nie je požadované vyhlásiť všetky svoje zariadenia a začiatkom posledného desaťročia sa rozhodla, že Spojené štáty porušia tú istú zmluvu tým, že zablokujú Nemecko, Čínu a iné krajiny v poskytovaní jadrových energetických zariadení Iránu. Zatiaľ čo Irán zostáva v súlade so Zmluvou o nešírení jadrových zbraní, India a Pakistan a Izrael ju nepodpísali a Severná Kórea z nej odstúpila, zatiaľ čo Spojené štáty a iné jadrové mocnosti ju nepretržite porušujú tým, že nedodržiavajú zbrane tým, že poskytujú zbrane iným krajinám, napr. ako aj rozvoj nových jadrových zbraní.
Takto vyzerá impérium amerických vojenských základní pre Irán. Skúsiť obrázok ak by si tam žil, čo by si o tom myslel. Kto ohrozuje koho? Pre koho je to väčšie nebezpečenstvo? Ide o to, že Irán by nemal mať možnosť napadnúť Spojené štáty alebo kohokoľvek iného, pretože jeho armáda je menšia. Ide o to, že by to bola národná samovražda. Bolo by to aj niečo, čo Irán neurobil po stáročia. Ale bolo by to typické správanie USA.
Ste pripravení na ešte absurdnejší zákrut? Je to v rovnakom meradle ako Bushova poznámka o tom, že sa príliš nevenoval myšlienke Usámovi bin Ládinovi. Si pripravený? Zástancovia útoku na Irán sami pripúšťajú že ak by Irán mal jadrové zbrane, nepoužil by ich. Toto je od American Enterprise Institute:
„Najväčším problémom pre Spojené štáty nie je získanie jadrovej zbrane Iránom a testovanie, je to Irán, ktorý dostáva jadrovú zbraň a nevyužíva ju. Pretože druhá, ktorú majú, a nerobia nič zlé, sa všetci naidayers vrátia a povedia: „Vidíte, povedali sme vám, že Irán je zodpovedná sila. Povedali sme, že Irán nedostáva jadrové zbrane, aby ich mohol okamžite použiť. … A nakoniec definujú Irán s jadrovými zbraňami, nie ako problém. “
Je to jasné? Irán využívajúci jadrovú zbraň by bol zlý: škody na životnom prostredí, strata ľudského života, odporná bolesť a utrpenie, yada, yada, yada. Ale čo by bolo naozaj zlé, bolo by to, keby Irán získal jadrovú zbraň a robil to, čo urobil každý iný národ s nimi od Nagasaki: nič. Bolo by to veľmi zlé, pretože by to poškodilo argument pre vojnu a sťažilo by vojnu, čím by sa Iránu umožnilo riadiť svoju krajinu, ako to považuje za potrebné, a nie za Spojené štáty. Samozrejme, že by to mohlo veľmi zle fungovať (aj keď sme si ani sotva vytvorili model pre svet tu), ale to by to fungovalo bez súhlasu USA, čo by bolo horšie ako ničenie jadrových zbraní.
Inšpekcie boli povolené v Iraku a pracovali. Našli žiadne zbrane a neboli tam žiadne zbrane. Kontroly sú povolené v Iráne a pracujú. MAAE sa však dostala pod vplyv vlády USA. A napriek tomu, pálenie zo strany zástancov vojny o tvrdenia MAAE v priebehu rokov je nie sú zálohované skutočnými nárokmi MAAE. A čo málo materiálu, ktorý MAAE poskytla pre vojnu bol široko odmietol keď nie smial sa na.
Ďalší rok, ďalšia lož. Už nepočujeme, že Severná Kórea pomáha Iránu stavať bomby. Leží Iránska podpora of Iračania sa vracajú vybledli. (Nevybrali Spojené štáty francúzsky odpor voči Nemcom na jednom mieste?) Najnovším zmesou je „Irán urobil 911“. Pomsta, podobne ako zvyšok týchto pokusov o vojnu, v skutočnosti nie je právnym ani morálnym dôvodom pre vojnu. Ale táto najnovšia fikcia už bola neskutočne položená Gareth Porter, okrem iného. Medzitým Saudská Arábia, ktorá zohrala svoju úlohu v 911, ako aj v irackom odboji, predáva rekordné množstvá toho starého dobrého amerického exportu, ktorého sme všetci hrdí: zbraní hromadného ničenia.
Skoro som zabudol na ďalšiu klam, ktorá ešte nebola úplne vyblednutá. Irán nie skúste vyhodiť do povetria Saudská republika veľvyslanec vo Washingtone, DC, akcia, ktorú by prezident Obama považoval za chvályhodnú, ak by sa role zmenili, ale klam, ktorý aj Fox News mal ťažké stomaching, A to niečo hovorí.
A potom je tu ten starý pohotovostný režim: Ahmadínedžád povedal: „Izrael by mal byť vymazaný z mapy.“ Aj keď to možno nie je na úrovni spevu Johna McCaina o bombardovaní Iránu alebo Busha a Obamu prisahajúc, že všetky možnosti vrátane jadrového útoku sú na mieste. Znie to veľmi znepokojivo: „utiera mapu“! Preklad je však zlý. Presnejší preklad bol „režim okupujúci Jeruzalem musí zmiznúť zo strany času.“ Izraelská vláda, nie izraelský národ. Ani izraelská vláda, ale súčasný režim. Peklo, Američania hovoria, že o svojich vlastných režimoch po celú dobu, striedajúc sa každé štyri až osem rokov v závislosti od politickej strany (niektorí z nás to stále hovoria, bez imunity pre obe strany). Irán dal jasne najavo, že schváli riešenie dvoch štátov, ak ho Palestínčania schvália. Ak USA spustili raketové útoky zakaždým, keď niekto povedal niečo hlúpe, aj keď presne preložené, ako bezpečné by bolo žiť v blízkosti domu Newt Gingrich alebo Joe Biden?
Skutočné nebezpečenstvo nemusí byť v skutočnosti lži. Skúsenosti s Irakom vytvorili v mnohých rezidentoch USA dosť duševnú odolnosť voči týmto druhom lží. Skutočné nebezpečenstvo môže byť pomalý začiatok vojny, ktorá sama o sebe získava hybnosť bez formálneho oznámenia o jej začatí. Izrael a Spojené štáty len nehovorili tvrdo alebo šialene. Boli vraždenie Iráncov, A zdá sa, že o tom nemajú hanbu. Deň po republikánskej prezidentskej primárnej diskusii, na ktorej kandidáti deklarovali svoju túžbu zabiť Iráncov, sa CIA zjavne presvedčila správy bola verejnosť, že to už bolo vraždenie Iráncov, nehovoriac o fúkanie budov, Niektorí by povedali a povedali, že vojna už začala, Tí, ktorí to nevidia, pretože ich nechcú vidieť, budú tiež chýbať smrteľný humor v Spojených štátoch, ktoré žiadajú Irán, aby sa vrátil jeho odvážny drone.
Možno to, čo je potrebné na vytrhnutie vojnových priaznivcov z ich strnulosti, je trochu grotesky. Vyskúšajte si to pre veľkosť. z Seymour Hersh opisujúce stretnutie v kancelárii viceprezidenta Cheneyho:
„Bola tu desiatka nápadov, o ktorých sa dozvedeli, ako spustiť vojnu. Najviac ma zaujímalo, prečo nevyrábame - v našej lodenici - staváme štyri alebo päť lodí, ktoré vyzerajú ako iránske lode PT. Dajte na ne námorné pečate s množstvom zbraní. A nabudúce sa jedna z našich lodí vydá do Hormuzského prielivu a začne strieľať. Môže stáť nejaké životy. A to bolo odmietnuté, pretože nemôžete mať Američanov zabíjajúcich Američanov. To je ten druh vecí, o ktorých hovoríme. Provokácie. Ale to bolo odmietnuté. “
Dick Cheney teraz nie je váš typický Američan. Nikto vo vláde USA nie je váš typický Američan. Váš typický Američan zápasí, nesúhlasí s americkou vládou, želá si, aby boli miliardári zdaňovaní, uprednostňuje zelenú energiu a vzdelávanie a pracovné miesta pred vojenskými boondoggles, myslí si, že by korporáciám malo byť zakázané nakupovať voľby a nemal by sklon sa ospravedlňovať za to, že ich niekto dostal do tváre podpredsedom. V 1930. rokoch minulého storočia Ludlowov dodatok takmer ustanovil ústavnú požiadavku, aby verejné hlasovanie v referende predtým, ako mohli Spojené štáty ísť do vojny. Prezident Franklin Roosevelt tento návrh zablokoval. Ústava však už vyžaduje a stále vyžaduje, aby Kongres vyhlásil vojnu skôr, ako bude vojna vedená. To sa nestalo takmer 80 rokov, zatiaľ čo vojny zúrili takmer neustále. V uplynulom desaťročí a hneď po podpísaní odporného zákona o povolení obrany štátu Obamom na Nový rok 2011 - 2012 bola prezidentom odovzdaná moc viesť vojnu. Je tu ešte jeden dôvod, prečo sa postaviť proti prezidentskej vojne proti Iránu: ak dovolíte prezidentom viesť vojny, nikdy ich nezastavíte. Ďalším dôvodom, pokiaľ už to niekto zatracuje, je skutočnosť, že vojna je zločin. Irán a USA sú zmluvnými stranami paktu Kellogg-Briand, ktorý zakazuje vojnu, Jeden z týchto dvoch národov nie je v súlade.
Ale my nebudeme mať referendum. Americký House of Misrepresentatives nevstúpi dovnútra. Len v dôsledku rozsiahleho tlaku verejnosti a nenásilných krokov zasiahneme do tejto pomalej katastrofy. Už the,en Spojené štáty a Spojené kráľovstvo pripravujú na vojnu s Iránom. Ak sa táto vojna stane, bude bojovať inštitúcia nazvaná Ministerstvo obrany Spojených štátov, ale skôr nás bude ohrozovať ako brániť. Ako vojna postupuje, bude nám povedané, že iránsky ľud chce byť bombardovaný pre svoje vlastné dobro, pre slobodu, pre demokraciu. Ale nikto nechce byť za to bombardovaný. Irán nechce demokraciu v americkom štýle. Dokonca ani Spojené štáty nechcú demokraciu v americkom štýle. Bude nám povedané, že tieto ušľachtilé ciele vedú akcie našich statočných vojakov a našich odvážnych dronov na bojisku. Nebude však žiadne bojisko. Nebudú žiadne predné línie. Nebudú žiadne zákopy. Jednoducho budú existovať mestá a mestá, v ktorých ľudia žijú a kde ľudia zomrú. Nebude žiadne víťazstvo. Pokrok sa nedosiahne prostredníctvom „nárastu“. V januári 5, 2012, potom tajomník „obrany“ Leon Panetta bol požiadaný na tlačovej konferencii o neúspechoch v Iraku a Afganistane a on jednoducho odpovedal, že to boli úspechy. To je ten typ úspechu, ktorý by sa dalo očakávať v Iráne, keď bol Irán bezmocným a odzbrojeným štátom.
Teraz začíname chápať dôležitosť všetkých potlačovaní médií, výpadkov a lží o škodách spôsobených Iraku a Afganistanu. Teraz chápeme, prečo Obama a Panetta prijali lži, ktoré spustili vojnu proti Iraku. Rovnaké klamstvá sa teraz musia oživiť, ako každá vojna, ktorá sa kedy bojovala, za vojnu proti Iránu. Tu je a videa vysvetľuje, ako to bude fungovať, dokonca aj s niektorými novými krútenie a kopa of varianty, Americké podnikové médiá sú súčasťou vojnového stroja.
Plánovanie vojny a financovanie vojny vytvorí jeho vlastné spád, Sankcie sa stávajú, rovnako ako Irak, odrazovým mostíkom k vojne. Vypnutie diplomacia zanecháva málo možnosti otvorené. Volebné pissing súťaže vezmite nás všetkých kde väčšina z nás nechcela byť.
Jedná sa o bomby pravdepodobne spustiť túto škaredú a možno aj terminálnu kapitolu ľudských dejín. toto animácie jasne ukazuje, čo by urobili. Pre ešte lepšiu prezentáciu spárujte s týmto zvukom nesprávneho volajúceho beznádejne presvedčiť Georgea Gallowaya, že by sme mali napadnúť Irán.
V januári 2, 2012, New York Times hlásené Obavy, že škrty v americkom vojenskom rozpočte vyvolali pochybnosti o tom, či by sa Spojené štáty „pripravili na drsnú, zdĺhavú pozemnú vojnu v Ázii.“ Na tlačovej konferencii v Pentagone v januári 5, predseda spolkových náčelníkov 2012, XNUMX uistil tlačovú mŕtvolu (sic), že veľké pozemné vojny boli veľmi možnosťou a že vojny jedného alebo druhého druhu boli istotou. Vyhlásenie vojenskej politiky prezidenta Obamu na tejto tlačovej konferencii uviedlo misie americkej armády. Po prvé, bojoval proti terorizmu, ďalej odrádzal od „agresie“, potom „projektoval moc napriek výzvam proti prístupu / odmietaniu priestoru“, potom staré dobré zbrane hromadného ničenia, potom dobyli vesmír a kyberpriestor, potom jadrové zbrane a nakoniec - po tom všetkom - tam bolo zmienka o obrane vlasti predtým známej ako Spojené štáty.
Prípady Iraku a Iránu nie sú samozrejme vo všetkých detailoch rovnaké. V oboch prípadoch sa však zaoberáme spoločným úsilím o to, aby sme sa dostali do vojen, na základe vojen, ako všetky vojny sú založené, o lži. Možno budeme musieť oživiť apeluje na americké a izraelské sily!
Ďalšie dôvody, prečo Irak Irán neobsahuje, sú početné dôvody na to, aby sa vôbec neudržala inštitúcia vojny, ako sa uvádza v dokumente WorldBeyondWar.org.
Tu je ďalší spôsob, ako sa na to pozrieť:
Irán dohoda zabraňuje nahý moslimský Ray Gun
Nukersky dostanú všetku pozornosť, ale faktom je, že intenzívne inšpekcie iránskych zariadení tiež zabránia Iránu vyvíjať lúčovú zbraň, ktorá spôsobí, že vaše oblečenie zmizne a váš mozog sa premení na islam.
Nie, nie je najmenší dôkaz, že sa Irán snaží vytvoriť takúto vec, ale potom tu nie je ani najmenší dôkaz, že sa Irán snaží vytvoriť jadrovú bombu.
A predsa tu je veľa celebrít video , Ktorý určite stojí oveľa viac dolárov, ako je počet ľudí, ktorí sledovali to, naliehať na podporu pre Irán riešenie po hyping falošné iránskej jadrovej hrozby, predstierať, že Spojené štáty dostane "nútený" vojny, takže veľa chorých vtipov o ako môže byť jadrová smrť lepšia ako iné vojnové smrti, čo naznačuje, že špióni sú chladní, nadávali a posmievajú sa tej myšlienke, že vojna je vážna vec.
A tu je ináč inteligentný človek video tvrdiac, že dohoda s Iránom zabráni „iránskemu režimu“ (nikdy vláde, vždy režimu) „získať jadrovú zbraň“. No, ja hovorím, že to tiež bráni Iránu v získaní Naked Muslim Ray Ray!
Keď sa pýtate na priaznivcov diplomacie a mieru s Iránom, prečo sa zameriavajú na svoju rétoriku na zabránenie tomu, aby Irán získal zbrane, aj keď aspoň niektorí z nich priznávajú súkromie žiadne dôkazy Irán sa snaží, nevychádza a nehovorí, že sa cynicky hrajú do populárnych presvedčení, dokonca aj falošných, pretože nemajú na výber. Nie, hovoria vám, že ich jazyk v skutočnosti neznamená, že Irán sa snaží dostať jadrové zbrane, len ak by sa Irán rozhodol pokúsiť sa dostať jadrové zbrane, táto dohoda by mu zabránila.
To isté platí aj pre Naked Muslim Ray Gun.
Báť sa. Veľmi sa bojíš.
Alebo skôr, prestaňte sa báť. Nepočúvajte pro-vojnovú propagandu, aj keď je parrotovaná pro-mierovými zástancami. Nezlepšuje to vaše myslenie, vaše chápanie alebo vyhliadky v dlhodobom horizonte vyhýbania sa vojne.
*******
https://www.youtube.com/watch?v=YBnT74yFv38
