od Neda Dobosa, The Interpreter, Apríla 25, 2022
Fráza „aby sme nezabudli“ vyjadruje morálny úsudok, že je nezodpovedné – ak nie odsúdeniahodné – nechať minulé vojny vyblednúť z kolektívnej pamäte. Známy argument pre túto povinnosť pamätať si je zachytený vtipom „tí, ktorí zabúdajú na históriu, sú predurčení si ju zopakovať“. Musíme si pravidelne pripomínať hrôzy vojny, aby sme urobili všetko, čo je v našich silách, aby sme sa jej v budúcnosti vyhli.
Problém je v tom, že výskum naznačuje, že opak môže byť pravdou.
Jeden Nedávna štúdia skúmali účinky ponurých „zdravých“ spomienok (nie typu, ktorý oslavuje, oslavuje alebo dezinfikuje vojnu). Výsledky boli kontraintuitívne: aj táto forma pripomínania spôsobila, že účastníci boli pozitívnejšie naklonení k vojne, napriek pocitom hrôzy a smútku, ktoré spomienkové aktivity vyvolali.
Časť vysvetlenia spočíva v tom, že zamyslenie sa nad utrpením personálu ozbrojených síl vyvoláva k nim obdiv. Smútok tak ustupuje pýche, a tak sú averzívne emócie, ktoré spočiatku vyvolávajú spomienky, nahradené pozitívnejšími afektívnymi stavmi, ktoré zvyšujú vnímanú hodnotu vojny a jej verejné prijatie ako politického nástroja.
Ako je to s myšlienkou, že spomienkové oslavy obnovujú v ľuďoch ocenenie mieru, ktorý sa v súčasnosti teší, a inštitucionálnych štruktúr, ktoré ho podporujú? Kráľovná Alžbeta II. naznačila tento údajný prínos spomienkových rituálov v roku 2004, keď navrhol že „pri spomienke na hrozné vojnové utrpenie na oboch stranách uznávame, aký vzácny je mier, ktorý sme v Európe vybudovali od roku 1945“.
Z tohto pohľadu pripomínanie pripomína milosť pred jedlom. "Ďakujem ti, Pane, za toto jedlo vo svete, kde mnohí poznajú iba hlad." Obraciame svoju myseľ k chudobe a nedostatku, ale len preto, aby sme si lepšie vážili to, čo máme pred sebou, a aby sme to nikdy nepovažovali za samozrejmosť.
Neexistujú žiadne dôkazy o tom, že by túto funkciu plnilo aj pripomínanie vojny.
V roku 2012 bola Európskej únii udelená Nobelova cena za mier za jej príspevok k „dosiahnutiu mieru a zmierenia, väčšina Američanov považuje svoje vojenské operácie za posledných 20 rokov za strašné zlyhania. demokracia a ľudské práva v Európe“. Ťažko si predstaviť dôstojnejšieho držiteľa ocenenia. Uľahčením spolupráce a nenásilným riešením konfliktov medzi členskými štátmi si EÚ zaslúži veľkú zásluhu za upokojenie toho, čo bolo kedysi arénou nekonečných konfliktov.
Dalo by sa teda očakávať, že pripomenutie si hrôz XNUMX. svetovej vojny zvýši podporu verejnosti pre EÚ a projekt európskej integrácie vo všeobecnosti. Ale nie je. Výskum publikovaný v Journal of Common Market Studies ukazuje, že pripomínanie Európanom spustošenie vojnových rokov len málo prispeje k zvýšeniu ich podpory pre inštitúcie, ktoré odvtedy udržiavali mier.
Aby toho nebolo málo, teraz to vyzerá tak, že vďačnosť – dominantná emócia pestovaná spomienkovou činnosťou – môže zakrývať nezaujaté hodnotenie toho, čo naše ozbrojené sily sú a čo nie sú schopné dosiahnuť. Zvážte nasledujúce.
Väčšina Američanov považuje operácie svojej armády za posledných 20 rokov za hrozné zlyhania. Napriek tomu väčšina Američanov naďalej vyjadruje väčšiu dôveru v efektívnosť armády ako ktorákoľvek iná sociálna inštitúcia. Zdá sa, že predpovede budúcej výkonnosti boli oddelené od hodnotenia minulej výkonnosti. David Burbach z US Naval War College naznačuje, že civilisti sa zdráhali priznať – dokonca aj sami sebe – nedostatok viery vo jednotky zo strachu, že budú vyzerať a/alebo sa budú cítiť ako nevďačiaci. Vďačnosť za to, čo vojenský personál vykonal, vedie k tvrdohlavo nafúknutému verejnému odhadu
toho, čo dokážu.
Znepokojujúce je to, že prílišná sebadôvera má tendenciu plodiť nadmerné používanie. Prirodzene, štáty budú menej naklonené použitiu vojenskej sily a ich občania budú menej naklonení jej podpore, kde sa zlyhanie považuje za pravdepodobný výsledok. Ak však vďačnosť izoluje dôveru verejnosti v ozbrojené sily od nepotvrdzovania informácií, potom sa toto obmedzenie na použitie vojenskej sily stáva fakticky diskutabilným.
To nám pomáha pochopiť, prečo by sa Vladimír Putin odvolával na „Veľká vlastenecká vojna“ proti nacistickému Nemecku, aby získal ľudovú podporu pre jeho inváziu na Ukrajinu. Zdá sa, že spomínanie na vojnu nespôsobilo, že by ruský ľud ustúpilo pri myšlienke na ďalšiu vojnu, ale len zvýšilo chuť na túto „špeciálnu vojenskú operáciu“. To nie je prekvapujúce vzhľadom na to, čo je dnes známe o psychologických účinkoch pripomínania si vojny.
Nič z toho nemá predstavovať presvedčivý argument proti pripomínaniu si vojny, ale spochybňuje to, že ľudia sú morálne povinní to praktizovať. Je povzbudzujúce veriť, že výkonným spomínaním na minulé vojny pomáhame znižovať riziko budúcich vojen. Nanešťastie dostupné dôkazy naznačujú, že to môže byť zbožné prianie.
