Dokument ukazuje reakciu CIA na nájdenie zbraní hromadného ničenia v Iraku

David Swanson, Telesur

Národný bezpečnostný archív zverejnil niekoľko noviniek dokumenty, jeden z nich opis Charlesa Duelfera o pátraní, ktoré viedol v Iraku po zbraniach hromadného ničenia, s 1,700 XNUMX zamestnancami a zdrojmi americkej armády.

Duelfera vymenoval riaditeľ CIA George Tenet, aby viedol rozsiahle pátranie po tom, čo predchádzajúce rozsiahle pátranie vedené Davidom Kayom zistilo, že v Iraku nie sú žiadne zásoby zbraní hromadného ničenia. Duelfer išiel do práce v januári 2004, aby druhýkrát nič nenašiel v mene ľudí, ktorí rozpútali vojnu, vediac dobre, že ich vlastné vyhlásenia o ZHN nie sú pravdivé.

Skutočnosť, že Duelfer celkom jasne uvádza, že nenašiel žiadne z údajných zásob zbraní hromadného ničenia, nemožno dostatočne zopakovať, pričom 42 % Američanov (a 51 % republikánov) stále veriť opak.

A New York Times príbeh vlani v októbri o zvyškoch dlho opusteného programu chemických zbraní boli zneužité a zneužité na dosiahnutie nedorozumení. Pri dnešnom prieskume Iraku by sa našli kazetové bomby USA, ktoré boli zhodené pred desiatimi rokmi, samozrejme bez nájdenia dôkazov o prebiehajúcej operácii.

Duelferovi je tiež jasné, že vláda Saddáma Husajna presne poprela, že má zbrane hromadného ničenia, v rozpore s populárnym americkým mýtom, že Husajn predstieral, že má niečo, čo nemal.

Skutočnosť, že prezident George W. Bush, viceprezident Dick Cheney a ich tím vedome klamali, nemožno preceňovať. Táto skupina prevzala svedectvo o Husajn Kamel o zbraniach, o ktorých povedal, že boli zničené pred rokmi, a použil ich, ako keby povedal, že v súčasnosti existujú. Tento tím používal kované dokumenty tvrdiť o kúpe uránu. Použili tvrdenia o hliníkové trubky ktoré odmietli všetci ich zvyčajní experti. „Zhrnuli“ odhad národnej spravodajskej služby, podľa ktorého je nepravdepodobné, že Irak zaútočí, pokiaľ nebude napadnutý, aby povedali takmer opak v „bielej knihe“ zverejnenej na verejnosti. Ujal sa Colin Powell pohľadávky do OSN, ktoré boli odmietnuté jeho vlastnými zamestnancami, a dotkol ich vykonštruovaným dialógom.

Predseda Senátu pre spravodajské služby Jay Rockefeller dospela k záveru, že „Pri obhajovaní vojny administratíva opakovane prezentovala spravodajské informácie ako fakt, hoci v skutočnosti boli nepodložené, protirečivé alebo dokonca neexistujúce“.

31. januára 2003 Bush navrhol Blairovi, že by mohli natrieť lietadlo farbami OSN, letieť s ním nízko, aby naň strieľalo, a tým začať vojnu. Potom obaja vyšli na tlačovú konferenciu, na ktorej povedali, že sa vyhnú vojne, ak to bude možné. Rozmiestnenie vojsk a bombardovacie misie už prebiehali.

Keď sa Diane Sawyerová opýtala Busha v televízii, prečo vyslovil svoje tvrdenia o údajných zbraniach hromadného ničenia v Iraku, odpovedal: „Aký je rozdiel? Možnosť, že by [Saddám] mohol získať zbrane, ak by si ich mal zaobstarať, predstavoval by nebezpečenstvo.

Duelferova novo zverejnená interná správa o jeho love a o Kay pred ním, na výplody fantázie propagandistov, sa odvoláva na „program ZHN Saddáma Husajna“, ktorý Duelfer považuje za inštitúciu, ktorá sa znovu a znovu opakuje, ako keby v roku 2003 invázia ho práve zastihla v jednom zo svojich prirodzene cyklických nízkych prílivov neexistencie. Duelfer tiež opisuje neexistujúci program ako „medzinárodný bezpečnostný problém, ktorý trápil svet už tri desaťročia“ – možno s výnimkou tej časti sveta, ktorá je zapojená do najväčšej verejnosti. demonštrácie v histórii, ktorá odmietla americký prípad vojny.

Duelfer otvorene hovorí, že jeho cieľom bolo obnoviť „dôveru v spravodajské projekcie hrozby“. Samozrejme, keďže nenašiel žiadne ZHN, nemôže zmeniť nepresnosť „projekcií hrozby“. Alebo môže? To, čo Duelfer v tom čase verejne urobil a robí aj tu, je tvrdenie, bez poskytnutia akýchkoľvek dôkazov, že „Saddám nasmeroval zdroje na udržanie kapacity na obnovenie výroby ZHN, keď sa zrútia sankcie OSN a medzinárodná kontrola“.

Duelfer tvrdí, že bývalí Saddámovi áno muži, ktorí boli dôsledne pripravení povedať čokoľvek, čo by sa ich pýtajúcemu najviac páčilo, ho ubezpečili, že Saddám prechovával tieto tajné zámery jedného dňa začať s prestavbou ZHN. Ale, Duelfer pripúšťa, „neexistuje žiadna dokumentácia tohto cieľa. A analytici by nemali očakávať, že nejaké nájdu.“

Takže pri Duelferovej rehabilitácii „spravodajskej komunity“, ktorá sa vám možno čoskoro bude snažiť predať ďalšiu „projekciu hrozby“ (výraz, ktorý dokonale zodpovedá tomu, čo by freudián povedal, že robia), americká vláda napadla Irak a zdevastovala spoločnosť. , zabil viac ako milión ľudí najlepšie odhady, zranených, traumatizovaných a zarobilo na nich ďalšie milióny bezdomovcov nenávisť pre Spojené štáty, vysušili americkú ekonomiku, odobrali občianske slobody doma a položili základy pre vytvorenie ISIS, a to nie ako záležitosť „predchádzania“ „bezprostrednej hrozbe“, ale predchádzania tajnému plánu na možné začatie budovania budúca hrozba, ak by sa okolnosti úplne zmenili.

Táto koncepcia „preemptívnej obrany“ je identická s dvoma ďalšími koncepciami. Je to totožné s odôvodneniami, ktoré sme nedávno ponúkli pre útoky dronov. A je to totožné s agresiou. Akonáhle sa „obrana“ rozšíri o obranu proti teoretickým budúcim hrozbám, prestane sa dôveryhodne odlišovať od agresie. A napriek tomu sa zdá, že Duelfer verí, že vo svojej úlohe uspel.