Od Karla Meyera
Možnosť vojny medzi jadrovými ozbrojenými mocnosťami sa vracia ako skutočná hrozba pre bezpečnosť ľudí na celom svete. Klimatické zmeny, plytvanie obmedzenými zdrojmi a ekonomické tlaky nadmerného populačného rastu na nosnú kapacitu Zeme sú poháňané vojenskými výdavkami. Tieto hrozby pociťujú najskôr ekonomicky najzraniteľnejšie regióny a krajiny. Vedú aj k miestnym občianskym vojnám a regionálnym vojnám o zdroje a územným vojnám.
Podľa nášho názoru je expanzívna výnimočnosť neoimperialistickej politiky Spojených štátov hlavnou hnacou silou obnovy nepriateľských akcií studenej vojny medzi Spojenými štátmi, Ruskom a Čínou.
Vyriešenie týchto problémov si bude vyžadovať dohodu a spoluprácu medzi všetkými postihnutými krajinami so silným vedením hlavných svetových mocností. Vzhľadom na súčasnú štruktúru Charty Organizácie Spojených národov to znamená prinajmenšom päť stálych členov Bezpečnostnej rady.
Politická fantázia, ktorá stojí v ceste kooperatívnemu riešeniu hlavných svetových problémov, je myšlienka medzi ignorantskými alebo úprimnými politikmi, že Spojené štáty si môžu udržať a rozšíriť hranice nadvlády „jedinej superveľmoci“, ktorá bola dosiahnutá krátko po rozpade a rozpade Sovietskeho zväzu. únie. Najškodlivejšou chybou v zahraničnej politike prezidentov Clintona, Georgea W. Busha a Obamu, všetkých nováčikov v zahraničnej politike, bolo, že sa podvolili zakoreneným byrokratickým radám a nátlaku vojenskej/priemyselnej/kongresovej/vládnej inštitúcie, aby využili dočasnú ruskú slabosť. menej rozvinutú vojenskú silu Číny s cieľom rozšíriť vojenský dáždnik členstva v NATO do východnej Európy a strednej Ázie. Snažili sa obopnúť hranice Ruska novými alianciami, raketovými základňami a vojenskými základňami a rozšíriť vojenské aliancie a základne okolo tichomorského obvodu Číny. Tieto činy vyslali veľmi agresívny a hrozivý odkaz vládam Ruska a Číny, ktoré sú každým rokom silnejšie a odtláčajú sa.
Druhou škodlivou chybou Bushovho a Obamovho režimu bola ich viera, že by mohli využiť ľudové nepokoje a vzbury v krajinách Blízkeho východu na zvrhnutie diktátorských vlád a pomocou utláčaných povstaleckých skupín nastoliť v týchto krajinách priateľské klientske vlády. Nepodarilo sa im zabezpečiť stabilnú a spoľahlivú klientsku vládu v Iraku, v skutočnosti priviedla vládu viac ovplyvnenú Iránom. Sú na dobrej ceste k podobnému neúspechu v Afganistane. Nešťastne zlyhali v Líbyi a hrozne tragickým spôsobom zlyhávajú v Sýrii. Koľko po sebe idúcich tragických zlyhaní musia politické elity USA zažiť, kým zistia, že nemajú právo ani schopnosť kontrolovať budúci politický vývoj týchto krajín? Každá krajina si musí vyriešiť politické a ekonomické usporiadanie podľa svojej jedinečnej rovnováhy moci a sociálneho kontextu bez nadmerného vonkajšieho zasahovania. Tie sily, ktoré majú silu a organizáciu na to, aby zvíťazili, nemajú v úmysle stať sa podriadenými neokoloniálnymi klientmi Spojených štátov, keď sa vyrieši ich dočasná potreba protekcie.
Politika Spojených štátov amerických musí prestať štvať a provokovať Rusko a Čínu pozdĺž ich hraníc a vrátiť sa k stratégii hľadania dohodnutého mierového spolužitia a vyvažovania regionálnych záujmov medzi hlavnými mocnosťami, Spojenými štátmi, Ruskom a Čínou, s primeraným rešpektovaním záujmov. zo sekundárnych mocností, India, Pakistan, Irán, Brazília, Británia, Nemecko, Francúzsko, Indonézia, Japonsko atď. - mocenskí realisti, ktorí presadzovali stratégiu détente a vyjednali zmluvy o kontrole zbraní s Ruskom a Čínou, a Reagan pristúpili na Gorbačovove iniciatívy, čo viedlo ku koncu predchádzajúcich studených vojen. Tieto zisky boli podkopané politikou nasledujúcich vlád.)
Aktívnou spoluprácou medzi veľmocami a veľkým znížením nehospodárnych konkurenčných vojenských výdavkov by všetky krajiny mohli spoločne riešiť hrozby vyplývajúce zo zmeny klímy, nedostatku vody, regionálneho nedostatočného rozvoja a ekonomických tlakov spôsobených rastom populácie. Mohli by tiež vyriešiť občianske vojny a regionálne vojny menšieho rozsahu (ako Afganistan, Irak, Sýria, Palestína/Izrael a Ukrajina) prostredníctvom jednotného medzinárodného tlaku na dohodnuté dohody založené na rozdelení moci medzi všetky hlavné politické frakcie a sily v každej krajine.
Mierové hnutia a hnutia občianskej spoločnosti nemôžu diktovať politiku vlád alebo nadnárodných korporácií. Našou úlohou prostredníctvom agitácie a vzdelávania je čo najviac obmedziť ich zneužívanie moci a čo najviac ovplyvňovať politický kontext ich rozhodovania prostredníctvom masovej organizácie a mobilizácie.
Stručne povedané, základným kľúčom k riešeniu skutočných hrozieb pre medzinárodnú bezpečnosť a mier, ako aj k riešeniu menších vojen a regionálnych konfliktov, je zvrátiť súčasný trend smerom k studeným vojnám s Ruskom a Čínou. Svet potrebuje aktívnu spoluprácu medzi Spojenými štátmi, Ruskom, Čínou a ďalšími vplyvnými krajinami prostredníctvom dohody a spolupráce v rámci Organizácie Spojených národov. Musíme sa aktívne vrátiť k vízii stanovenej v Charte Organizácie Spojených národov a opustiť fantáziu o unipolárnej svetovláde.
Karl Meyer, dlhoročný kolega a poradca Voices for Creative Nonviolence, je päťdesiatročný veterán nenásilných akcií za mier a spravodlivosť a zakladajúci koordinátor komunity environmentálnej a sociálnej spravodlivosti Nashville Greenlands.
