Vážení priatelia z Ukrajiny bez možnosti voľby

David Swanson, World BEYOND WarMája 25, 2023

Včera som zverejnil Vážení priatelia Ruska bez možnosti voľby, pokus napraviť podľa mňa mylnú predstavu, že ruská vláda jednoducho nemala inú možnosť, ako napadnúť Ukrajinu.

Samozrejme, rovnako sa mýli, že Ukrajina nemala inú možnosť, ako viesť túto vojnu. Hovorím „samozrejme“ len preto, že som to bol ja a mnohí iní opakovanie my sami ad nauseum už viac ako rok, nie preto, že súhlasíte. Zverejňujem to nie preto, aby som zistil, či to prináša viac alebo menej výpovedí a stiahnutí odberov e-mailov a darov od ľudí, ktorí podpisujú svoje škaredé poznámky „Ex-Friend“, ako to včera urobilo. Ani to nezverejňujem v blude, že to prekročí dostatočnú-repetičnú-bariéru a všetkých presvedčí. Skôr dúfam, že možno len malý počet ľudí sa trochu viac zamyslí nad myšlienkou postaviť sa proti celej vojne, ak uvidia pár článkov, ktoré sú proti obom stranám súčasného pre-alebo-proti, ktorá strana je -ty-na, poslúchni-alebo-nepriateľ-vyhrá šialenstvo.

Čo však mohla Ukrajina urobiť v mene svätej vojnovej vlajky?

Rovnako ako v prípade rovnakej otázky o Rusku sa predpokladá, že táto otázka je taká silná, že by sme sa nemali pokúšať o odpoveď.

Ako pri každej strane každej vojny, existencia celej ľudskej histórie pred nejakým bombardovaním by mala byť vylúčená z myslenia. Mali by sme cestovať späť v našich magických strojoch času, aby sme zvážili, čo by Ukrajina mohla – myslím, preboha, možná — robili, keď padali bomby, ale nezameriavali náš stroj času na deň, týždeň alebo desaťročie predtým, pretože by to bolo hlúpe.

Keďže toto zúženie otázky považujem za nebezpečne scestné, vyberiem sa odpovedať na to, čo mohla Ukrajina urobiť pred tým, ako aj v tom momente.

Na začiatok by sme mali pamätať na USA a iné Západné diplomati, špióni a teoretici predpovedal 30 rokov, že porušenie sľubu a rozšírenie NATO by viedlo k vojne s Ruskom a že prezident Barack Obama odmietol vyzbrojiť Ukrajinu, pričom predpovedal, že to povedie tam, kde sme teraz – ako Obama stále to videl v apríli 2022. Pred „Nevyprovokovanou vojnou“ sa objavili verejné komentáre amerických predstaviteľov, ktorí tvrdili, že tieto provokácie nič nevyprovokujú. („Neberiem tento argument, že viete, že my, keď dodávame Ukrajincom obranné zbrane, vyprovokujeme Putina,“ povedal senátor Chris Murphy (D-Conn.) Stále je možné prečítať RAND správy obhajovanie vytvorenia vojny, ako je táto, prostredníctvom provokácií, o ktorých senátori tvrdili, že by nič nevyprovokovali.

Ukrajina sa mohla jednoducho zaviazať, že nevstúpi do NATO. Toto možno nebolo jednoduché. Zelenskyj možno musel dodržať niektoré predvolebné sľuby, než aby sa bozkával s nejakými nacistami. Ide o to, že ak vezmeme Ukrajinu ako celok a spýtame sa, či mohla niečo urobiť, odpoveď je zjavne áno.

Spojené štáty uľahčené a úder na Ukrajine v roku 2014. Vojna začala rokov pred Február 2022. USA majú roztrhaný zmluvy s Ruskom. Spojené štáty dal raketové základne do východnej Európy. Spojené štáty udržuje jadrové zbrane v šiestich európskych krajinách. Kennedy sa rakety z Turecka vyriešiť podobnú krízu, a nie ju eskalovať. Arkhipov odmietol použiť jadrové zbrane, inak by sme tu nemuseli byť. USA sa mohli v posledných rokoch vo východnej Európe správať úplne inak. Ukrajina sa na ňom nemohla zúčastniť, mohla odmietnuť manipuláciu svojej vlády a zaviazať sa k neutralite.

Rozumné dohoda bola dosiahnutá v Minsku v roku 2015. Ukrajina to mohla dodržať. Súčasný prezident Ukrajiny bol zvolený v roku 2019 nádejný mierové rokovania. Tento sľub mohol dodržať, aj keď USA (a pravicové skupiny na Ukrajine) zatlačený späť proti tomu. Ruska požiadavky pred jej inváziou na Ukrajinu boli úplne rozumné a z pohľadu Ukrajiny lepšie ako čokoľvek, o čom sa odvtedy diskutuje. Ukrajina mohla vtedy rokovať.

USA a ich pomocníci z NATO bránia ukončeniu vojny nielen tým, že poskytujú zbrane jednej jej strane, ale aj blokovaním rokovaní. Nemyslím len rázne opatrenia o členoch kongresu, ktorí sa odvážia vysloviť slovo „vyjednávať“. Nemyslím tým len vytváranie víru propagandy, ktorá tvrdí, že na druhej strane sú monštrá, s ktorými sa nedá hovoriť, ani keď s nimi vyjednávame o výmene väzňov a vývoze obilia. A nemyslím tým len schovávanie sa za Ukrajinu, vyhlasovať že je to Ukrajina, ktorá nechce vyjednávať, a preto USA ako verný služobník Ukrajiny musia pokračovať v eskalácii rizika jadrovej apokalypsy. Mám na mysli aj blokovanie možného prímeria a vyjednaných urovnaní. Medea Benjamin a Nicolas JS Davies napísal v septembri:

„Pre tých, ktorí hovoria, že rokovania sú nemožné, musíme sa len pozrieť na rozhovory, ktoré sa uskutočnili počas prvého mesiaca po ruskej invázii, keď sa Rusko a Ukrajina predbežne dohodli na pätnásťbodový mierový plán v rozhovoroch sprostredkovaných Tureckom. Ešte bolo treba doladiť detaily, ale rámec a politická vôľa tu boli. Rusko bolo pripravené stiahnuť sa z celej Ukrajiny okrem Krymu a samozvaných republík v Donbase. Ukrajina bola pripravená vzdať sa budúceho členstva v NATO a zaujať neutrálny postoj medzi Ruskom a NATO. Dohodnutý rámec zabezpečil politické zmeny na Kryme a Donbase, ktoré by obe strany prijali a uznali na základe sebaurčenia obyvateľov týchto regiónov. Budúcu bezpečnosť Ukrajiny mala zaručiť skupina ďalších krajín, Ukrajina by však na svojom území hostiť cudzie vojenské základne.

„Prezident Zelenskyj to 27. marca povedal národu televízne publikum"Náš cieľ je zrejmý - čo najskôr mier a obnovenie normálneho života v našom rodnom štáte." Vytýčil svoje „červené línie“ pre rokovania v televízii, aby ubezpečil svojich ľudí, že nebude príliš pripúšťať, a sľúbil im referendum o dohode o neutralite predtým, ako nadobudne platnosť. . . . Ukrajinské a turecké zdroje odhalili, že vlády Spojeného kráľovstva a USA zohrali rozhodujúcu úlohu pri torpédovaní týchto skorých vyhliadok na mier. Počas „prekvapivej návštevy“ britského premiéra Borisa Johnsona v Kyjeve 9. apríla vraj povedal Premiér Zelenskyj, že Spojené kráľovstvo je v tom „z dlhodobého hľadiska“, že nebude zmluvnou stranou žiadnej dohody medzi Ruskom a Ukrajinou a že „kolektívny Západ“ videl šancu „zatlačiť“ na Rusko a bol odhodlaný dosiahnuť najviac z toho. Rovnaké posolstvo zopakoval americký minister obrany Austin, ktorý nasledoval Johnsona do Kyjeva 25. apríla a dal jasne najavo, že USA a NATO sa už nesnažia len pomôcť Ukrajine brániť sa, ale sú teraz odhodlané využiť vojnu na „oslabenie“. Rusko. tureckí diplomati povedal britskému diplomatovi na dôchodku Craigovi Murrayovi, že tieto správy z USA a Spojeného kráľovstva zabili ich inak sľubné snahy o sprostredkovanie prímeria a diplomatického riešenia.

Rusko navrhuje rokovania. Početné národy navrhovali niekoľko mesiacov a desiatky národov urobil ten návrh v Organizácii Spojených národov. Ukrajina mohla kedykoľvek rokovať. Pretože takmer všetci mierový návrh má veľa spoločného so všetkými ostatnými, všetci viac-menej vieme, ako by vyzerala dohodnutá dohoda. Otázkou je, či ju zvoliť pred nekonečným umieraním a ničením.

Predstava, že vyjednávanie o mieri by jednoducho vyprodukovalo klamstvá z druhej strany, po ktorých by nasledovala ďalšia vojna, ktorá by bola o niečo horšia ako táto vojna, je samozrejme predstava, ktorá hrá v mysliach oboch strán. Obe strany však majú dôvody na odmietnutie. Ak bude vyjednávanie úspešné, bude zahŕňať počiatočné kroky, ktoré môže každá strana verejne podniknúť a druhá strana overiť. A povedie to k stále väčšej dôvere a spolupráci. Inými slovami, „vyjednávanie“ nie je len iné slovo pre „prímerie“. Okamžitý prvý krok prímeria by však nemal absolútne žiadnu nevýhodu.

Ukrajina mohla vždy investovať do rozvoja plánov na a masívny neozbrojený odpor proti invázii. Ešte by sa dalo.

Ukrajina sa vždy mohla pripojiť k medzinárodným zmluvám o ľudských právach a odzbrojení a podporovať ich. Ešte by sa dalo.

Ukrajina sa vždy mohla zaviazať k neutralite a priateľstvu s oboma stranami, USA a Ruskom. Ešte by sa dalo.

Pred viac ako rokom Všimol som si niektoré veci Ukrajina robila a mohla robiť:

1. Zmeňte značky ulíc.
2. Zablokujte cesty materiálmi.
3. Zablokujte cesty ľuďmi.
4. Umiestnite billboardy.
5. Porozprávajte sa s ruskými jednotkami.
6. Oslávte ruských mierových aktivistov.
7. Protestujte proti ruskej aj ukrajinskej vojne.
8. Požadujte seriózne a nezávislé rokovania s Ruskom zo strany ukrajinskej vlády – nezávislé od diktátu USA a NATO a nezávislé od ukrajinských pravicových hrozieb.
9. Verejne demonštrovať za žiadne Rusko, žiadne NATO, žiadnu vojnu.
10. Použite niekoľko z nich týchto 198 taktík.
11. Zdokumentujte a ukážte svetu vplyv vojny.
12. Zdokumentujte a ukážte svetu silu nenásilného odporu.
13. Pozvite odvážnych cudzincov, aby sa pripojili k neozbrojenej mierovej armáde.
14. Oznámte záväzok nikdy sa vojensky nepridať k NATO, Rusku ani nikomu inému.
15. Pozvite vlády Švajčiarska, Rakúska, Fínska a Írska na konferenciu o neutralite v Kyjeve.
16. Oznámiť záväzok k dohode Minsk 2 vrátane samosprávy pre dva východné regióny.
17. Oznámte záväzok oslavovať etnickú a jazykovú rozmanitosť.
18. Oznámiť vyšetrovanie pravicového násilia na Ukrajine.
19. Oznámte delegáciám Ukrajincov dojemné medializované príbehy, aby navštívili Jemen, Afganistan, Etiópiu a tucet ďalších krajín, aby upozornili na všetky obete vojny.
20. Zapojte sa do serióznych a verejných rokovaní s Ruskom.
21. Zaviažte sa, že nebudete udržiavať zbrane ani jednotky v okruhu 100, 200, 300, 400 km od akýchkoľvek hraníc a to isté žiadajte od susedov.
22. Zorganizujte s Ruskom nenásilnú neozbrojenú armádu, ktorá bude chodiť a protestovať proti akýmkoľvek zbraniam alebo jednotkám v blízkosti hraníc.
23. Zavolajte svetu dobrovoľníkov, aby sa pripojili k pochodu a protestovali.
24. Oslávte rozmanitosť globálnej komunity aktivistov a organizujte kultúrne podujatia v rámci protestu.
25. Požiadajte pobaltské štáty, ktoré naplánovali nenásilné reakcie na ruskú inváziu, aby pomohli vycvičiť Ukrajincov, Rusov a iných Európanov v tom istom.
26. Pripojte sa a dodržiavajte hlavné zmluvy o ľudských právach.
27. Pripojte sa a obhajujte Medzinárodný trestný súd.
28. Pripojte sa a dodržiavajte Zmluvu o zákaze jadrových zbraní.
29. Ponúknite organizáciu rokovaní svetových vlád vyzbrojených jadrovými zbraňami o odzbrojení.
30. Požiadajte Rusko aj Západ o nevojenskú pomoc a spoluprácu.

Ukrajina by ich mohla podporiť neozbrojených obrancov túži po vpustení na ochranu jadrových elektrární.

Ukrajina by mohla vyhlásiť úspech – ako to robí už viac ako rok, a nechať to tak a teraz sa obrátiť na rokovací stôl.

Ale ak sa má vojna skončiť, Ukrajina aj Rusko budú musieť priznať chybu a urobiť kompromis. Aj keby sa chceli ďalej zabávať klamom bezúhonnosti, budú to musieť urobiť. Budú musieť umožniť obyvateľom Krymu a Donbasu, aby sami rozhodli o svojom osude. A potom by Ukrajina, NATO a Raytheon mohli vyhlásiť víťazstvo demokracie s nejakým skutočným základom pre to.