Súčasný spor o medzikontinentálne balistické rakety je spor o to, ako vyladiť strojové zariadenie súdneho dňa

Norman Solomon, World BEYOND War, December 15, 2021

Jadrové zbrane sú na vrchole toho, čo Martin Luther King Jr. nazval „šialenstvom militarizmu“. Ak by ste na ne radšej nemysleli, je to pochopiteľné. Ale takáto stratégia zvládania má obmedzenú hodnotu. A tí, ktorí majú obrovské zisky z príprav na globálne vyhladenie, sú ešte viac posilnení naším vyhýbaním sa.

Na úrovni národnej politiky je jadrové zmätok tak normalizované, že len málokto sa nad tým zamyslí. Normálny však neznamená zdravý. Ako epigraf jeho brilantnej knihy Doomsday Machine, Daniel Ellsberg uvádza mrazivo výstižný citát Friedricha Nietzscheho: „Šialenstvo u jednotlivcov je niečo zriedkavé; ale v skupinách, stranách, národoch a epochách je to pravidlo.“

Teraz sú niektorí politickí technokrati pre jadrový arzenál USA a niektorí zástancovia kontroly zbrojenia uzavretí v ostrom spore o budúcnosť ICBM: medzikontinentálnych balistických rakiet. Ide o spor medzi establišmentom „národnej bezpečnosti“ – čertovsky zameraným na „modernizáciu“ ICBM – a rôznymi kritikmi jadrovej politiky, ktorí uprednostňujú ponechať súčasné ICBM na mieste. Obe strany odmietajú uznať hlbokú potrebu úplne sa ich zbaviť.

Odstránenie ICBM by podstatne znížiť šance na celosvetový jadrový holokaust. ICBM sú jedinečne zraniteľné voči efektívnemu útoku, a preto nemajú žiadnu odstrašujúcu hodnotu. Namiesto toho, aby boli „odstrašujúcim prostriedkom“, sú ICBM v skutočnosti pozemné sediace kačice a z tohto dôvodu sú nastavené na „spustenie varovania“.

V dôsledku toho, či je správa o prichádzajúcich raketách presná alebo ide o falošný poplach, hlavný veliteľ by sa musel rýchlo rozhodnúť, či ICBM „použije alebo stratí“. „Ak naše senzory indikujú, že nepriateľské rakety sú na ceste do Spojených štátov, prezident by musel zvážiť spustenie ICBM skôr, ako by ich nepriateľské rakety mohli zničiť; akonáhle budú spustené, nemôžu byť odvolané,“ bývalý minister obrany William Perry napísal. "Prezident by mal menej ako 30 minút na to, aby urobil toto hrozné rozhodnutie."

Odborníci ako Perry majú jasno obhajca likvidácie ICBM. Ale sila ICBM je posvätná dojná krava. A spravodajské správy v súčasnosti obsahujú argumenty o tom, ako presne to kŕmiť.

Minulý týždeň Guardian hlásené že Pentagon si objednal externú štúdiu možností pre ICBM. Problémom je, že dve zvažované možnosti – predĺženie životnosti aktuálne rozmiestnených rakiet Minuteman III alebo ich nahradenie novým raketovým systémom – nijako neznižujú stupňujúce sa nebezpečenstvo jadrovej vojnykeďže odstránenie národných medzikontinentálnych balistických rakiet by tieto nebezpečenstvá výrazne znížilo.

Ale obrovský lobistický aparát ICBM zostáva na najvyššom stupni a v hre sú obrovské zisky spoločností. Spoločnosť Northrop Grumman uzavrela zmluvu v hodnote 13.3 miliardy dolárov na pokračovanie vo vývoji nového systému ICBM, zavádzajúceho nazvaného Ground Based Strategic Deterrent. Je to všetko v synchronizácii s automatickou politickou oddanosťou ICBM v Kongrese a výkonnej moci.

Námorné a vzdušné časti „jadrovej triády“ (ponorky a bombardéry) sú nezraniteľné voči úspešnému útoku – na rozdiel od ICBM, ktoré sú úplne zraniteľné. Ponorky a bombardéry, schopné mnohokrát zničiť ktorúkoľvek a všetky cieľové krajiny, poskytujú oveľa viac „odstrašujúceho účinku“, než by si ktokoľvek mohol rozumne želať.

V ostrom kontraste sú ICBM opakom odstrašujúceho prostriedku. V skutočnosti sú hlavnými cieľmi pre prvý jadrový úder kvôli ich zraniteľnosti a z rovnakého dôvodu by nemali žiadnu „odstrašujúcu“ schopnosť odvety. Medzikontinentálne balistické rakety majú len jednu predvídateľnú funkciu – byť „hubou“, ktorá absorbuje začiatok jadrovej vojny.

Ozbrojené a ďalej upozornenie na spúšťanie vlasov400 ICBM v krajine je hlboko zakorenených – nielen v podzemných silách roztrúsených po piatich štátoch, ale aj v zmýšľaní politického establishmentu USA. Ak je cieľom získať veľké príspevky na kampaň od vojenských dodávateľov, poháňať obrovské zisky vojensko-priemyselného komplexu a zostať v súlade s vyhliadkami, ktoré dominujú korporátnym médiám, sú tieto postoje logické. Ak je cieľom zabrániť jadrovej vojne, myslenie je neisté.

Ako sme s Ellsbergom napísali v an článok pre The Nation na jeseň: „Uviaznuť v hádke o najlacnejšom spôsobe, ako udržať medzikontinentálne balistické rakety v prevádzke v ich silách, je v konečnom dôsledku žiadnou výhrou. História jadrových zbraní v tejto krajine nám hovorí, že ľudia nebudú šetriť na nákladoch, ak veria, že míňanie peňazí skutočne urobí ich a ich blízkych bezpečnejšími – musíme im ukázať, že medzikontinentálne balistické rakety v skutočnosti robia opak.“ Aj keby Rusko a Čína vôbec nerecipovali, výsledkom uzavretia všetkých svojich ICBM zo strany USA by bolo výrazné zníženie pravdepodobnosti jadrovej vojny.

Na Capitol Hill sú takéto skutočnosti zahmlené a nepodstatné v porovnaní s priamym tunelovým videním a hybnosťou konvenčnej múdrosti. Pre členov Kongresu sa bežné hlasovanie za pridelenie miliárd dolárov na jadrové zbrane javí ako prirodzené. Náročné domnienky o medzikontinentálnych balistických raketách budú nevyhnutné na prerušenie pochodu smerom k jadrovej apokalypse.

____________________________

Norman Solomon je národným riaditeľom stránky RootsAction.org a autorom mnohých ďalších kníh Vojna sa ľahko: Ako prezidenti a odborníci nás vedú k smrti. Bol delegátom Bernieho Sandersa z Kalifornie na Demokratické národné konvencie z rokov 2016 a 2020. Solomon je zakladateľom a výkonným riaditeľom Inštitútu pre verejnú presnosť.