Američania, ktorí žijú v zahraničí — viac ako šesť miliónov z nás na celom svete (nepočítajúc tých, ktorí pracujú pre vládu USA) – často čelia ťažkým otázkam o našej krajine od ľudí, medzi ktorými žijeme. Európania, Ázijci a Afričania nás žiadajú, aby sme im vysvetlili všetko, čo ich mätie v súvislosti so stále čudnejším a znepokojujúcim správaním Spojených štátov. Zdvorilí ľudia, ktorí sa zvyčajne zdráhajú riskovať, že by urazili hosťa, sa sťažujú, že americké spúšťacie šťastie, bezohľadné podnikanie na voľnom trhu a „výnimočnosť“ trvajú príliš dlho na to, aby sa dali považovať len za obdobie dospievania. Čo znamená, že my Američania v zahraničí sme pravidelne žiadaní, aby sme sa zodpovedali za správanie sa našej premenovanej „vlasti“, teraz nápadne v pokles a stále viac mimo kroku so zvyškom sveta.
Počas môjho dlhého nomádskeho života som mal to šťastie žiť, pracovať alebo cestovať vo všetkých krajinách na tejto planéte okrem niekoľkých. Bol som na oboch póloch a na mnohých miestach medzi nimi a aj keď som zvedavý, rozprával som sa s ľuďmi počas celej cesty. Stále si pamätám časy, keď byť Američanom bolo závidieť. Zdá sa, že krajina, v ktorej som vyrastal po druhej svetovej vojne, bola rešpektovaná a obdivovaná po celom svete z príliš veľa dôvodov, prečo ísť sem.
To sa, samozrejme, zmenilo. Dokonca aj po invázii do Iraku v roku 2003 som stále stretával ľudí – o nič menej na Blízkom východe – ochotných odoprieť rozsudok nad USA. Mnohí si mysleli, že rozhodnutie Najvyššieho súdu inštalácia Georgea W. Busha ako prezidenta bola chyba, ktorú by americkí voliči opravili vo voľbách v roku 2004. Jeho vrátiť sa do úradu skutočne znamenal koniec Ameriky, ako ju svet poznal. Bush začal vojnu, proti ktorej sa postavil celý svet, pretože chcel a mohol. Väčšina Američanov ho podporila. A vtedy naozaj začali všetky nepríjemné otázky.
Začiatkom jesene 2014 som cestoval zo svojho domova v nórskom Osle po veľkej časti východnej a strednej Európy. Všade, kam som za tie dva mesiace prišiel, chvíľu po tom, čo si miestni obyvatelia uvedomili, že som Američan, sa začali otázky a, ako zvyčajne boli, väčšina z nich mala jedinú základnú tému: Prekročili Američania hranice? Si šialený? Prosím vysvetli.
Potom som nedávno cestoval späť do „vlasti“. Zarazilo ma, že väčšina Američanov ani netuší, akí čudní teraz pripadáme veľkej časti sveta. Podľa mojich skúseností sú zahraniční pozorovatelia o nás informovaní oveľa lepšie ako priemerný Američan o nich. Čiastočne je to preto, že „správy“ v amerických médiách sú také prozaické a obmedzené v názoroch na to, ako konáme a ako myslia iné krajiny – dokonca aj krajiny, s ktorými sme boli nedávno, sú v súčasnosti alebo hrozí, že čoskoro budú vo vojne. . Samotná bojovnosť Ameriky, nehovoriac o jej finančnej akrobacii, núti zvyšok sveta, aby nás sledoval. Ktovie, do akého konfliktu vás môžu Američania zatiahnuť nabudúce, ako cieľového alebo neochotného spojenca?
Takže kdekoľvek sa usadíme na planéte, nájdeme niekoho, kto chce hovoriť o najnovších amerických udalostiach, veľkých aj malých: inú krajinu bombardovala v mene náš „národná bezpečnosť“, ďalší pokojný protestný pochod napadol našimi čoraz viac militarizovaný polícia, ďalší invektiva proti „veľkej vláde“ ďalším rádoby kandidátom, ktorý dúfa, že bude stáť na čele tejto vlády vo Washingtone. Takéto správy zanechávajú zahraničné publikum zmätené a plné strachu.
Čas na otázky
Vezmite si otázky, ktoré ohromujú Európanov v rokoch Obamu (ktoré 1.6 miliónov Američania žijúci v Európe nám pravidelne hádžu cestu). Na absolútnom vrchole zoznamu: „Prečo by niekto odporovať národná zdravotná starostlivosť?" Európske a iné priemyselné krajiny mali určitú formu národnej zdravotnej starostlivosti od 1930. alebo 1940. rokov 1880. storočia, Nemecko od roku XNUMX. Niektoré verzie, ako napríklad vo Francúzsku a Veľkej Británii, sa zmenili na dvojúrovňové verejné a súkromné systémy. Napriek tomu ani privilegovaní, ktorí platia za rýchlejšiu trať, by svojim spoluobčanom nezanevreli na komplexnú zdravotnú starostlivosť financovanú vládou. To, že toľko Američanov robí, zaráža Európanov mätúce, ak nie úprimne brutálne.
V škandinávskych krajinách, dlhodobo považovaných za sociálne najvyspelejšie na svete, a národná Program (telesného a duševného) zdravia, financovaný štátom, je veľkou súčasťou – ale iba časťou – všeobecnejšieho systému sociálneho zabezpečenia. V Nórsku, kde žijem, majú všetci občania rovnaké právo vzdelanie (dotované štátom predškolské od jedného roka a bezplatné školy od šiestich rokov prostredníctvom špeciálneho školenia alebo univerzitnú vzdelanie a ďalšie), podpora v nezamestnanosti, sprostredkovanie zamestnania a platené rekvalifikačné služby, platená rodičovská dovolenka, starobné dôchodky, a viac. Tieto výhody nie sú len núdzovou „záchrannou sieťou“; to znamená charitatívne platby, ktoré sa neochotne udeľovali núdznym. Sú univerzálne: rovnako dostupné pre všetkých občanov ako ľudské práva podporujúce sociálnu harmóniu – alebo ako by to povedala naša vlastná ústava USA, „domáci pokoj“. Niet divu, že medzinárodní hodnotitelia už dlhé roky hodnotia Nórsko ako najlepšie miesto starnúť, Na byť ženoua vychovávať dieťa. Titul „najlepšie“ alebo „najšťastnejšie“ miesto pre život na Zemi pochádza zo susedskej súťaže medzi Nórskom a ďalšími severskými sociálnymi demokraciami, Švédskom, Dánskom, Fínskom a Islandom.
V Nórsku všetky dávky platia najmä vysoké zdanenie. V porovnaní s mysľou otupujúcou záhadou amerického daňového zákonníka je nórsky daňový zákonník pozoruhodne jednoduchý, pričom príjmy z práce a dôchodky zdaňuje progresívne, takže tí s vyššími príjmami platia viac. Daňové oddelenie vykoná výpočty, pošle ročné vyúčtovanie a daňovníci, hoci môžu sumu spochybňovať, ochotne zaplatia, vediac, čo oni a ich deti dostanú na oplátku. A keďže vládne politiky efektívne prerozdeľujú bohatstvo a majú tendenciu zmenšovať úzky rozdiel v príjmoch krajiny, väčšina Nórov sa plaví celkom pohodlne na jednej lodi. (Premýšľajte o tom!)
Život a sloboda
Tento systém nevznikol len tak. Bolo to plánované. Švédsko viedlo v tridsiatych rokoch 1930. storočia a všetkých päť severských krajín sa v povojnovom období zapojilo do vývoja svojich vlastných variácií toho, čo sa začalo nazývať severský model: rovnováha regulovaného kapitalizmu, všeobecného sociálneho blahobytu, politickej demokracie a najvyšších úrovne rod a ekonomická rovnosť na planéte. Je to ich systém. Oni to vymysleli. Páči sa im to. Napriek úsiliu príležitostnej konzervatívnej vlády to pokaziť, udržiavajú to. prečo?
Vo všetkých severských krajinách panuje široká všeobecná zhoda naprieč politickým spektrom, že len vtedy, keď sú splnené základné potreby ľudí – keď sa môžu prestať báť o svoju prácu, príjmy, bývanie, dopravu, zdravotnú starostlivosť, deti. vzdelanie a ich starnúcich rodičov – len vtedy môžu slobodne robiť, čo chcú. Zatiaľ čo USA sa uspokoja s predstavou, že od narodenia má každé dieťa rovnakú šancu na americký sen, severské systémy sociálneho zabezpečenia kladú základy autentickejšej rovnosti a individualizmu.
Tieto myšlienky nie sú nové. Sú zahrnuté v preambule našej vlastnej ústavy. Viete, časť o tom, že „my, ľudia“, tvoríme „dokonalejšiu úniu“ na „podporu všeobecného blahobytu a zabezpečenie požehnania slobody pre nás a naše potomstvo“. Dokonca aj keď pripravoval národ na vojnu, prezident Franklin D. Roosevelt vo svojom prejave o stave Únie v roku 1941 pamätne špecifikoval zložky toho, čo by malo byť všeobecné blaho. uvedené „rovnosť príležitostí pre mladých a ostatných, prácu pre tých, ktorí môžu pracovať, bezpečnosť pre tých, ktorí to potrebujú, koniec špeciálnych privilégií pre niekoľkých, zachovanie občianskych slobôd pre všetkých,“ a áno, vyššie dane, ktoré treba zaplatiť tie veci a za cenu obrannej výzbroje.
S vedomím, že Američania podporovali takéto myšlienky, je dnes Nór zhrozený, keď zistí, že generálny riaditeľ veľkej americkej korporácie robí 300- až 400-krát viac ako jeho priemerný zamestnanec. Alebo že guvernéri Sam Brownback z Kansasu a Chris Christie z New Jersey, ktorí zadlžili svoj štát znížením daní pre bohatých, teraz plánujú pokryť stratu s peniazmi vytrhnutými z dôchodkových fondov pracovníkov vo verejnom sektore. Pre Nóra je úlohou vlády rozdeľovať bohatstvo krajiny primerane rovnomerne, nie ho posielať nahor, ako je to dnes v Amerike, na jedno percento s lepkavými prstami.
Vo svojom plánovaní majú Nóri tendenciu robiť veci pomaly, vždy myslia na dlhodobý horizont a predstavia si, aký lepší život by mohol byť pre ich deti, ich potomstvo. Preto je Nór alebo ktorýkoľvek severný Európan zdesený, keď sa dozvie, že dve tretiny amerických vysokoškolákov končia svoje vzdelanie v mínuse. nezaplatený 100,000 XNUMX dolárov alebo viac. Alebo že v USA, stále najbohatšej krajine sveta, jeden z troch deti žijú v chudobe spolu s jeden z piatich mladí ľudia vo veku od 18 do 34 rokov. Alebo tá americká nedávna mnohobiliónové vojny bojovali o kreditnú kartu, ktorú mali splatiť naše deti. Čo nás privádza späť k tomu slovu: brutálny.
Zdá sa, že dôsledky brutality alebo akejsi necivilizovanej neľudskosti číhajú v mnohých ďalších otázkach, ktoré sa zahraniční pozorovatelia pýtajú na Ameriku, ako napríklad: Ako ste mohli zriadiť ten koncentračný tábor na Kube a prečo ho nemôžete zatvoriť? Alebo: Ako môžete predstierať, že ste kresťanská krajina a napriek tomu vykonávať trest smrti? Pokračovanie, ktoré často znie: Ako by ste si mohli vybrať za prezidenta človeka hrdého na popravu svojich spoluobčanov v najrýchlejšie tempo zaznamenané v histórii Texasu? (Európania tak skoro nezabudnú na Georgea W. Busha.)
Medzi ďalšie veci, na ktoré som musel odpovedať, patria:
* Prečo vy Američania nemôžete prestať zasahovať do starostlivosti o zdravie žien?
* Prečo nerozumiete vede?
* Ako môžete byť stále taký slepý voči realite klimatických zmien?
* Ako môžete hovoriť o vláde zákona, keď vaši prezidenti porušujú medzinárodné zákony, aby mohli viesť vojnu, kedykoľvek chcú?
* Ako môžete odovzdať moc vyhodiť do vzduchu planétu jednému osamelému, obyčajnému človeku?
* Ako môžete zahodiť Ženevské konvencie a vaše zásady obhajovať mučenie?
* Prečo máte vy, Američania, tak radi zbrane? Prečo sa zabíjate takou rýchlosťou?
Pre mnohých je tá najzáhadnejšia a najdôležitejšia otázka zo všetkých: Prečo posielate svoju armádu do celého sveta, aby vyvolávala ďalšie a ďalšie problémy pre nás všetkých?
Táto posledná otázka je obzvlášť naliehavá, pretože krajiny historicky priateľské k Spojeným štátom, od Austrálie po Fínsko, sa snažia držať krok s prílevom utečencov z amerických vojen a intervencií. V celej západnej Európe a Škandinávii sú teraz pravicové strany, ktoré takmer alebo nikdy nehrali úlohu vo vláde, rýchlo stúpa na vlne odporu voči dlhodobo zavedenej imigračnej politike. Len minulý mesiac taká párty skoro zvrhnutý úradujúca sociálnodemokratická vláda Švédska, štedrej krajiny, ktorá absorbovala viac, než je jej spravodlivý podiel, žiadateľov o azyl utekajúcich pred šokovými vlnami najlepšia bojová sila aké svet kedy poznal."
Akí sme
Európania chápu, ako sa zdá, Američania nie, úzkemu prepojeniu medzi domácou a zahraničnou politikou krajiny. Bezohľadné správanie Ameriky v zahraničí často vedú k jej odmietnutiu urobiť si poriadok vo svojom vlastnom dome. Sledovali, ako Spojené štáty rozkladajú svoju chatrnú záchrannú sieť, nedokážu nahradiť svoju chátrajúcu infraštruktúru, oslabiť väčšinu svojej organizovanej práce, zmenšiť počet škôl, zastaviť svoju národnú legislatívu a vytvoriť najvyšší stupeň ekonomickej a sociálnej nerovnosti. takmer storočie. Rozumejú, prečo sú Američania, ktorí majú stále menšiu osobnú bezpečnosť a takmer žiadny systém sociálneho zabezpečenia, čoraz úzkostlivejší a bojazlivejší. Rozumejú tiež tomu, prečo toľko Američanov stratilo dôveru vo vládu, ktorá pre nich za posledné tri desaťročia alebo viac urobila tak málo nového, s výnimkou Obamovho nekonečného bojoval zdravotnú starostlivosť, čo sa väčšine Európanov zdá žalostne skromný návrh.
To, čo však mnohých z nich mätie, je to, ako boli obyčajní Američania v prekvapivom počte presvedčení, že nemajú radi „veľkú vládu“, a predsa podporujú jej nových predstaviteľov, ktorých kúpili a zaplatili bohatí. Ako to vysvetliť? V hlavnom meste Nórska, kde sa na prístav týči socha kontemplatívneho prezidenta Roosevelta, si mnohí pozorovatelia Ameriky myslia, že mohol byť posledným americkým prezidentom, ktorý pochopil a dokázal vysvetliť občanom, čo by vláda mohla urobiť pre nich všetkých. Bojujúci Američania, ktorí na to všetko zabudli, mieria na neznámych nepriateľov ďaleko – alebo na odvrátenú stranu vlastných miest.
Je ťažké vedieť, prečo sme takí, akí sme, a – verte mi – ešte ťažšie to vysvetliť ostatným. Blázon môže byť príliš silné slovo, príliš široké a vágne na to, aby bolo možné určiť problém. Niektorí ľudia, ktorí sa ma pýtajú, hovoria, že USA sú „paranoidné“, „zaostalé“, „zaostalé“, „ješitné“, „chamtivé“, „zaujaté do seba“ alebo jednoducho „hlúpe“. Iní, charitatívnejšie, naznačujú, že Američania sú len „zle informovaní“, „zavádzaní“, „uvedení do omylu“ alebo „spiaci“ a stále môžu získať zdravý rozum. Ale kamkoľvek cestujem, nasledujú otázky, ktoré naznačujú, že Spojené štáty, ak nie sú úplne šialené, sú rozhodne nebezpečenstvom pre seba a ostatných. Už je čas zobudiť sa, Amerika, a rozhliadnuť sa okolo seba. Je tu iný svet, starý a priateľský svet za oceánom, a je plný dobrých nápadov, vyskúšaných a pravdivých.
Spoločnosť Ann Jones, a TomDispatch pravidelný, je autorom Kábul v zime: Život bez mieru v Afganistane, medzi inými knihami a najnovšie Boli to vojaci: Ako sa zranení vracajú z amerických vojen – nevypovedaný príbeh, projekt Expedičné knihy.
Nasledovať TomDispatch na Twitteru a pripojte sa k nám facebook. Vyskúšajte najnovšiu dispečerskú knihu Rebeccy Solnitovej Muži vysvetľujú veci pre mňaa najnovšia kniha Toma Engelhardta, Tieňová vláda: Dohľad, tajné vojny a globálny bezpečnostný štát vo svete jedného sveta.
Copyright 2015 Ann Jones
