Klimatický kolaps a zodpovednosť armády

Ria Verjauw, máj 5, 2019

"Národ, ktorý pokračuje rok čo rok, aby míňal viac peňazí na vojenskú obranu ako na programy spoločenského povznesenia, sa blíži k duchovnej smrti." -Martin Luther King

Foto: Ministerstvo zahraničných vecí USA

Všetko je prepojené: ozbrojené konflikty - porušovanie ľudských práv - znečistenie životného prostredia - zmena podnebia - sociálna nespravodlivosť ..….

Klimatické zmeny a znečistenie životného prostredia sú nevyhnutne súčasťou moderného boja. Úloha armády v oblasti klimatických zmien je obrovská. Olej je nevyhnutný pre vojnu. Militarizmus je na Zemi najviac vyčerpávajúcou aktivitou. Akákoľvek reč o klimatických zmenách nezahŕňa armádu, ale len horúci vzduch.

Hoci mnohí z nás znižujú uhlíkovú stopu prostredníctvom jednoduchšieho života, armáda je voči klimatickým zmenám imúnna. Armáda neoznamuje zmenu klímy emisie národným alebo medzinárodným orgánom, a to vďaka americkému zvratu počas rokovaní 1997 o prvej medzinárodnej dohode o obmedzení emisií globálneho otepľovania, Kjótskeho protokolu o zmene klímy.

Frustrujúce je vidieť, že o obrovskom znečisťovacom príspevku militarizmu sa takmer nič nezmieňuje - ani počas mnohých diskusií a demonštrácií o zmene podnebia, ani v médiách. Počas environmentálnych konferencií sa mlčí o znečisťujúcich účinkoch armády.

V tomto článku sme len higlight vplyv amerických vojenských akcií. To neznamená, že iné štáty a výrobcovia zbraní sú menej zodpovední za obrovské škody spôsobené naším klimatickým podmienkam a životnému prostrediu. USA sú jedným z mnohých hráčov globálneho vplyvu vojenských činov na naše podnebie a životné prostredie.

Americká armáda predstavuje 25% z celkovej spotreby ropy v USA, čo je samo o sebe 25% z celkovej svetovej spotreby. Šiesta flotila USA je jedným z najviac znečisťujúcich subjektov v Stredozemnom mori. Americké letectvo (USAF) je jediným najväčším spotrebiteľom leteckého paliva na svete.

V 1945 americká armáda vybudovala leteckú základňu v Dhahran, Saudská Arábia, čo je začiatok zabezpečenia trvalého amerického prístupu k novoobjavenému rope na Blízkom východe. Prezident Roosevelt prerokoval a niečo za niečo so saudskou rodinou: vojenská ochrana výmenou za lacnú ropu pre americké trhy a armádu. Eisenhower mal veľké presvedčenie o vzostupe stáleho vojnového priemyslu, ktorý diktoval národnú politiku a potrebu bdelosti občanov a angažovanosti na obmedzenie „vojensko-priemyselného“ komplexu. Napriek tomu urobil osudové rozhodnutie o energetickej politike, ktorá nastavila USA a svet na cestu, z ktorej musíme nájsť cestu späť.

Rýchly nárast emisií skleníkových plynov, ktorý vytvára súčasnú klimatickú krízu, sa začal okolo 1950; v období bezprostredne po druhej svetovej vojne. Toto nie je náhoda. Ropa bola v prvej svetovej vojne dôležitá, ale kontrola prístupu k dodávkam ropy bola v druhom rade kľúčová. Spojenci by nevyhrali, keby neboli schopní odrezať prístup Nemecka k rope a udržať si ho pre seba. Poučenie pre USA, najmä po vojne, bolo, že trvalý prístup a monopolizácia svetovej ropy je nevyhnutná, ak má byť svetovou veľmocou. To urobilo z ropy centrálnu vojenskú prioritu a zároveň upevnilo dominantné postavenie ropného / automobilového priemyslu v USA. Boli to predpoklady pre systém závislý od technológií produkujúcich skleníkové plyny pre vojenskú a domácu výrobu; zdroj klimatických zmien, ktorým teraz čelíme.

Neskorú 1970s, sovietska invázia do Afganistanu a iránska revolúcia ohrozili prístup USA k rope na Blízkom východe, čo viedlo k prezidentskej doktríne 1980 prezidenta Cartera. Carterova doktrína tvrdí, že akékoľvek ohrozenie prístupu USA k rope na Blízkom východe by bolo odolané „akýmkoľvek potrebným prostriedkom, vrátane vojenskej sily.“ Carter vložil do svojej doktríny zuby vytvorením Spoločnej pracovnej skupiny pre rýchle nasadenie, ktorej cieľom bolo bojové operácie na území USA. Oblasť Perzského zálivu, ak je to potrebné. Ronald Reagan narástol do militarizácie ropy s vytvorením Centrálneho veliteľstva USA (CENTCOM), ktorého veliteľstvo Raison d'etre bolo zabezpečiť prístup k rope, zmenšiť vplyv Sovietskeho zväzu v regióne a kontrolovať politické režimy v regióne pre záujmy národnej bezpečnosti. S rastúcou závislosťou od ropy z Afriky a oblasti Kaspického mora USA od tej doby rozšírili svoje vojenské kapacity v týchto regiónoch.

Kjótsky protokol 1992 explicitne vylúčil emisie skleníkových plynov z vojenskej činnosti z cieľov v oblasti emisií. USA požadovali a získali výnimku z emisných limitov pre „bunkre“ (husté, ťažké vykurovacie oleje pre námorné lode) a všetky emisie skleníkových plynov z vojenských operácií na celom svete, vrátane vojen. George W. Bush vytiahol Spojené štáty z Kjótskeho protokolu ako jeden z prvých aktov svojho predsedníctva, pričom tvrdil, že americkú ekonomiku by priviazal príliš nákladné kontroly emisií skleníkových plynov. Ďalej Biely dom začal neo-luddistickú kampaň proti vede o klimatických zmenách.

Automatické vylúčenie emisií skleníkových plynov z vojenskej akcie bolo odstránené v Parížskej dohode o klíme 2015. Trumps administratíva odmietla podpísať dohodu a signatárske krajiny ešte stále nie sú povinné sledovať a znižovať svoje emisie oxidu uhličitého.

Keď americká obranná vedecká rada v 2001 uviedla, že armáda bude potrebovať buď vyvinúť zbrane s vyššou spotrebou ropy, alebo lepšie podporné systémy, aby sa dokázali udržať v dodávke, „zdá sa, že generáli si vybrali tretiu možnosť: zachytiť prístup k väčšiemu množstvu ropy ". To poukazuje na základnú pravdu o vojenskej a klimatickej zmene: že moderný spôsob vojny sa vynoril a je možný len s hrubým používaním fosílnych palív.

Ropná bezpečnosť zahŕňa tak vojenskú ochranu pred sabotážou potrubím a tankermi, ako aj vojny v oblastiach bohatých na ropu, aby sa zabezpečil dlhodobý prístup. Takmer 1000 americké vojenské základne vysledujú oblúk z Ánd do Severnej Afriky na Blízkom východe do Indonézie, Filipín a Severnej Kórey, pričom prechádzajú všetkými hlavnými ropnými zdrojmi - všetky sčasti súvisia s projektovaním sily v záujme energetickej bezpečnosti. Okrem toho „celkové emisie skleníkových plynov z výroby vojenského vybavenia, testovania, infraštruktúry, vozidiel a munície, ktoré sa používajú pri ochrane dodávok ropy a vo vojnách poháňaných ropou, by mali byť zahrnuté do celkového vplyvu používania benzínu na životné prostredie.

Na začiatku vojny v Iraku v marci 2003, armáda odhaduje, že bude potrebovať viac ako 40 miliónov galónov benzínu na tri týždne boja, prevyšujúce celkové množstvo používané všetkými spojeneckými silami v štyroch rokoch svetovej vojny 1. Medzi armádnym armamentáriom boli 2000 neochvejné tanky M-1 Abrams vystrelené na vojnu a spaľujúce 250 litrov paliva za hodinu. Irak má tretie najväčšie zásoby ropy. Niet pochýb, že vojna v Iraku bola vojnou o ropu.

Vzdušná vojna v Líbyi dala novému veleniu USA v Afrike (AFRICOM) - inému predĺženie doktríny Carterovej - niektoré pozornosti a svaly. Niekoľko komentátorov dospelo k záveru, že vojna NATO v Líbyi je odôvodneným humanitárnym zásahom. Vzduchová vojna v Lybii porušila rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN 1973, americkú ústavu a zákon o vojnových silách; a stanovuje precedens. Vzdušná vojna v Líbyi je ďalšou prekážkou nevojenskej diplomacie; marginalizovala Africkú úniu a stanovuje smer pre viac vojenských zásahov v Afrike, keď sú v stávke záujmy USA.

Ak porovnáme údaje:

1. Predpokladané celkové náklady vojny v Iraku (odhadované biliony USD) by pokryli „všetkých globálnych investícií v oblasti výroby energie z obnoviteľných zdrojov “, ktorá je potrebná teraz a 2030 na zvrátenie trendov globálneho otepľovania.
2. Medzi 2003-2007, vojna vytvorila najmenej 141 miliónov metrických ton ekvivalentu oxidu uhličitého (CO2e), každý rok vojny viac ako 139 z krajín sveta ročne, Prestavba irackých škôl, domovov, podnikov, mostov, ciest a nemocníc rozdrvených vojnou a nové bezpečnostné múry a bariéry budú vyžadovať milióny ton cementu, jedného z najväčších priemyselných zdrojov emisií skleníkových plynov.
3. V 2006, USA strávili viac na vojne v Iraku, než celý svet, ktorý strávil investovaním energie z obnoviteľných zdrojov.
4. Bushova administratíva vynaložila 2008 na armádu viac ako na klimatické zmeny. Prezident Obama sa ako kandidát na prezidentský sľub zaviazal, že vynakladá viac ako desať miliárd USD za desať rokov na technológie a infraštruktúru zelenej energie - menej ako Spojené štáty vynaložili v jednom roku vojny v Iraku

Vojna nie je len plytvaním zdrojmi, ktoré by sa dali využiť na riešenie klimatických zmien, ale sama o sebe je významnou príčinou environmentálnych škôd. Ozbrojené sily majú značnú uhlíkovú stopu.

Americká armáda pripúšťa, že každý deň dostáva cez sudy 395,000 (1 US barrel = 158.97liter) ropy. Je to úžasná postava, ktorá je však pravdepodobne značne podhodnotená. Akonáhle sa využije všetka spotreba ropy od vojenských dodávateľov, výroby zbraní a všetkých tajných základov a operácií, ktoré sú vynechané z oficiálnych údajov, skutočné každodenné používanie bude pravdepodobne bližšie k milión barelov, Aby sme postavili čísla do perspektívy, americký vojenský personál v aktívnej službe tvorí okolo 0.0002% svetovej populácie, ale je súčasťou vojenského systému, ktorý vytvára okolo 5% svetových emisií skleníkových plynov.

Veľká časť týchto emisií pochádza z vojenskej infraštruktúry, ktorú USA udržiavajú na celom svete. Environmentálne náklady samotnej vojny sú podstatne vyššie.

Škody na životnom prostredí spôsobené vojnou sa neobmedzujú len na zmenu klímy. Dôsledky jadrových bombových útokov a jadrových skúšok, používania agenta Orange, ochudobneného uránu a ďalších toxických chemikálií, ako aj pozemných mín a nevybuchnutého nariadenia, ktoré pretrvávalo v konfliktných zónach dlho po tom, čo sa vojna posunula ďalej, si zaslúžili reputáciu armády „Najväčší jednotlivý útok na životné prostredie.“ Odhaduje sa, že 20% všetkých degradácií životného prostredia na celom svete je spôsobených vojenskými a súvisiacimi činnosťami.

Súčasne s týmito environmentálnymi tragédiami zintenzívnenými globálnym otepľovaním je pretrvávajúci kompromis v americkom federálnom rozpočte medzi vojenskou obranou a skutočnou ľudskou a environmentálnou bezpečnosťou. Spojené štáty prispievajú viac ako 30 percentami globálneho otepľovania plynov do atmosféry, ktorú vytvára päť percent svetovej populácie a americký militarizmus. Kusy amerického federálneho rozpočtového kolá, ktoré financujú vzdelávanie, energetiku, životné prostredie, sociálne služby, bývanie a vytváranie nových pracovných miest, spolu, získavajú menej finančných prostriedkov ako vojenský / obranný rozpočet. Bývalý tajomník ministerstva práce Robert Reich nazval vojenský rozpočet programom pracovných miest podporovaným daňovými poplatníkmi a argumentuje za to, aby sa federalizačné výdavky na pracovné miesta v oblasti zelenej energie, vzdelávania a infraštruktúry zmenili na priority, čo je skutočná národná bezpečnosť.

Obrátime príliv. Mierové hnutia: začnite robiť výskum zameraný na emisie CO2 armády a otravu našej planéty. Aktivisti za ľudské práva: jasne vystupujú proti vojne a zničeniu. Preto dôrazne vyzývam všetkých klimatických aktivistov všetkých vekových skupín:

„Obhajujte klímu tým, že sa stanete mierovým aktivistom a anti-militaristom“.

Ria Verjauw / ICBUW / Leuvense Vredesbeweging

Zdroje:

ufpj-peacetalk- Prečo zastaviť vojny je nevyhnutné pre zastavenie klimatických zmien Elaine Graham-Leigh

Elaine Graham-Leigh, kniha: 'Strava úsporných opatrení: trieda, potraviny a klimatické zmeny"

http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html

https://truthout.org/articles/the-military-assault-on-global-climate/

Ian Angus, Tvárou v tvár antropocénu -Monthly Review Stlačte 2016), p.161