Klimatický kolaps a zodpovednosť armády

Od Ria Verjauw, 5. mája 2019

„Národ, ktorý rok čo rok míňa viac peňazí na vojenskú obranu ako na programy sociálneho pozdvihnutia, sa blíži k duchovnej smrti.“ -Martin Luther King

Foto: Ministerstvo pre záležitosti veteránov USA

Všetko je prepojené: ozbrojené konflikty – porušovanie ľudských práv – znečisťovanie životného prostredia – zmena klímy – sociálna nespravodlivosť...

Klimatické zmeny a znečistenie životného prostredia sú nevyhnutnou súčasťou moderného vedenia vojen. Úloha armády v klimatických zmenách je obrovská. Ropa je pre vojnu nevyhnutná. Militarizmus je činnosťou na planéte, ktorá najviac vyčerpáva ropu. Akékoľvek reči o klimatických zmenách, ktoré nezahŕňajú armádu, sú len prázdne reči.

Zatiaľ čo mnohí z nás znižujú svoju uhlíkovú stopu jednoduchším životom, armáda je imúnna voči obavám z klimatických zmien. Armáda nepodáva správy o klimatických zmenách. emisie akémukoľvek národnému alebo medzinárodnému orgánu, a to vďaka tomu, že USA prinútili ľudí, aby počas rokovaní o prvej medzinárodnej dohode o obmedzení emisií spôsobujúcich globálne otepľovanie, Kjótskom protokole o zmene klímy, v roku 1997 postupne presadzovali svoje názory.

Frustrujúce je, že sa takmer nič nespomína o obrovskom znečisťujúcom vplyve militarizmu – ani počas mnohých debát a demonštrácií o zmene klímy, ani v médiách. Počas environmentálnych konferencií sa o znečisťujúcich účinkoch armády mlčí.

V tomto článku zdôrazňujeme iba dopad vojenských akcií USA. To neznamená, že iné štáty a výrobcovia zbraní sú menej zodpovední za obrovské škody spôsobené našej klíme a životnému prostrediu. USA sú jedným z mnohých hráčov, ktorí majú globálny vplyv na našu klímu a životné prostredie prostredníctvom vojenských akcií.

Americká armáda sa podieľa 25 % na celkovej spotrebe ropy v USA, čo samo o sebe predstavuje 25 % celkovej svetovej spotreby. Šiesta flotila USA je jedným z najviac znečisťujúcich subjektov v Stredozemnom mori. Americké letectvo (USAF) je najväčším spotrebiteľom leteckého paliva na svete.

V roku 1945 americká armáda vybudovala leteckú základňu v Dahráne v Saudskej Arábii, čo bol začiatok zabezpečenia trvalého amerického prístupu k novo objavenej rope na Blízkom východe. Prezident Roosevelt vyjednal niečo za niečo so saudskoarabskou rodinou: vojenská ochrana výmenou za lacnú ropu pre americké trhy a armádu. Eisenhower mal veľkú predvídavosť ohľadom vzostupu permanentného vojnového priemyslu po druhej svetovej vojne, ktorý diktuje národnú politiku, a potreby občianskej ostražitosti a zapojenia sa do obmedzenia „vojensko-priemyselného“ komplexu. Napriek tomu urobil osudové rozhodnutie v oblasti energetickej politiky, ktoré nasmerovalo USA a svet na kurz, z ktorého sa musíme vrátiť.

Prudký nárast emisií skleníkových plynov, ktorý spôsobuje súčasnú klimatickú krízu, sa začal okolo roku 1950; v období bezprostredne po druhej svetovej vojne. Nie je to náhoda. Ropa bola dôležitá v prvej svetovej vojne, ale kontrola prístupu k dodávkam ropy bola kľúčová v druhej. Spojenci by nevyhrali, keby neboli schopní zastaviť Nemecko v prístupe k rope a udržať si ju pre seba. Poučením najmä pre USA po vojne bolo, že pokračujúci prístup k svetovej rope a jej monopolizácia sú nevyhnutné, ak sa USA chcú stať svetovou superveľmocou. Vďaka tomu sa ropa stala ústrednou vojenskou prioritou a zároveň sa upevnilo dominantné postavenie ropného/automobilového sektora v USA. To boli predpoklady pre systém závislý od technológií emitujúcich skleníkové plyny pre vojenskú a domácu výrobu; zdroj klimatických zmien, ktorým teraz čelíme.

Koncom 70. rokov 20. storočia sovietska invázia do Afganistanu a iránska revolúcia ohrozili prístup USA k rope na Blízkom východe, čo viedlo k vojnovej doktríne prezidenta Cartera v prejave o stave Únie z roku 1980. Carterova doktrína tvrdí, že akejkoľvek hrozbe pre prístup USA k rope na Blízkom východe sa bude odolávať „akýmkoľvek potrebným spôsobom vrátane vojenskej sily“. Carter svoju doktrínu dôrazne presadil vytvorením Spoločnej pracovnej skupiny rýchleho nasadenia (Rapid Deployment Joint Task Force), ktorej cieľom bolo v prípade potreby bojovať v oblasti Perzského zálivu. Ronald Reagan zintenzívnil militarizáciu ropného priemyslu vytvorením Ústredného velenia USA (CENTCOM), ktorého Raison d'etre bolo zabezpečiť prístup k rope, znížiť vplyv Sovietskeho zväzu v regióne a kontrolovať politické režimy v regióne v záujme národnej bezpečnosti. S rastúcou závislosťou od ropy z Afriky a oblasti Kaspického mora USA odvtedy posilnili svoje vojenské kapacity v týchto regiónoch.

Kjótsky protokol z roku 1992 výslovne vylúčil emisie skleníkových plynov z vojenských akcií zo svojich emisných cieľov. USA požadovali a získali výnimku z emisných limitov pre „bunkrové“ palivá (hustý, ťažký vykurovací olej pre námorné plavidlá) a všetky emisie skleníkových plynov z vojenských operácií na celom svete vrátane vojen. George W. Bush odstúpil od Kjótskeho protokolu ako jeden z prvých aktov svojho prezidentovania s tvrdením, že by to spútalo americkú ekonomiku príliš nákladnými kontrolami emisií skleníkových plynov. Biely dom následne začal neoludovskú kampaň proti vede o zmene klímy.

Automatické vylúčenie emisií skleníkových plynov z vojenských akcií bolo odstránené v Parížskej dohode o klíme z roku 2015. Trumpova administratíva odmietla dohodu podpísať a pre signatárske krajiny stále nie je povinné sledovať a znižovať svoje vojenské emisie uhlíka.

Keď Americká rada pre obranné vedy v roku 2001 oznámila, že armáda bude musieť buď vyvinúť zbrane efektívnejšie z hľadiska ropy, alebo lepšie podporné systémy, aby sa dokázala zásobovať, „generáli si zrejme zvolili tretiu možnosť: získanie prístupu k väčšiemu množstvu ropy“. To naznačuje základnú pravdu o armáde a zmene klímy: že moderný spôsob vojny vznikol z márnotratného využívania fosílnych palív a je možný len s ním.

Ropná bezpečnosť zahŕňa vojenskú ochranu pred sabotážou potrubí a tankerov, ako aj vojny v regiónoch bohatých na ropu s cieľom zabezpečiť dlhodobý prístup. Takmer 1000 amerických vojenských základní sa tiahne v oblúku od And do severnej Afriky cez Blízky východ až po Indonéziu, Filipíny a Severnú Kóreu a zahŕňa všetky hlavné zdroje ropy – to všetko čiastočne súvisí s projektovaním sily v záujme energetickej bezpečnosti. Okrem toho by sa do celkového environmentálneho vplyvu používania benzínu mali zahrnúť aj „emisie skleníkových plynov z výroby vojenského vybavenia, testovania, infraštruktúry, vozidiel a munície používanej na ochranu dodávok ropy a vo vojnách spôsobených ropou.

Na začiatku vojny v Iraku v marci 2003 armáda odhadovala, že na tri týždne bojov bude potrebovať viac ako 40 miliónov galónov benzínu, čo presiahlo celkové množstvo spotrebované všetkými spojeneckými silami za štyri roky prvej svetovej vojny. Medzi výzbrojou armády bolo 2000 1 odolných tankov M-1 Abrams, ktoré boli naštartované pre vojnu a spaľovali 250 galónov paliva za hodinu. Irak má tretie najväčšie zásoby ropy. Niet pochýb o tom, že vojna v Iraku bola vojnou o ropu.

Letecká vojna v Líbyi dala novému americkému africkému veliteľstvu (AFRICOM) – samomu sebe – ďalšiu predĺženie Carterovej doktríny – trochu pozornosti a sily. Niekoľko komentátorov dospelo k záveru, že vojna NATO v Líbyi je opodstatneným humanitárnym vojenským zásahom. Letecká vojna v Líbyi porušila rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN č. 1973, Ústavu USA a Zákon o vojnových právomociach; a vytvára precedens. Letecká vojna v Líbyi je ďalším krokom späť k nemilitarizovanej diplomacii; marginalizovala Africkú úniu a určuje kurz pre ďalšie vojenské zásahy v Afrike, keď sú ohrozené záujmy USA.

Ak porovnáme čísla:

1. Predpokladané celkové náklady na vojnu v Iraku (odhadované na 3 bilióny dolárov) by pokryli „všetky globálne investície v oblasti výroby energie z obnoviteľných zdrojov“ potrebných odteraz do roku 2030 na zvrátenie trendov globálneho otepľovania.
2. V rokoch 2003 až 2007 vojna vygenerovala najmenej 141 miliónov metrických ton ekvivalentu oxidu uhličitého (CO2e), viac každý rok vojny, ako ročne vypustí 139 krajín svetaObnova irackých škôl, domov, podnikov, mostov, ciest a nemocníc zničených vojnou a nové bezpečnostné múry a bariéry si budú vyžadovať milióny ton cementu, ktorý je jedným z najväčších priemyselných zdrojov emisií skleníkových plynov.
3. V roku 2006 USA minuli na vojnu v Iraku viac ako celý svet minul na investície do obnoviteľných zdrojov energie.
4. Do roku 2008 Bushova administratíva minula na armádu 97-krát viac ako na zmenu klímy. Ako prezidentský kandidát sa prezident Obama zaviazal minúť 150 miliárd dolárov v priebehu desiatich rokov na technológie a infraštruktúru zelenej energie – menej, ako Spojené štáty minuli za jeden rok vojny v Iraku.

Vojna nie je len plytvaním zdrojmi, ktoré by sa mohli použiť na riešenie klimatických zmien, ale sama o sebe je významnou príčinou environmentálnych škôd. Ozbrojené sily majú značnú uhlíkovú stopu.

Americká armáda pripúšťa, že denne spotrebuje 395 000 barelov (1 americký barel = 158.97 litra) ropy. Ide o ohromujúce číslo, ktoré je však pravdepodobne značne podhodnotené. Ak sa zohľadní všetka spotreba ropy vojenskými dodávateľmi, výrobou zbraní a všetkými tými tajnými základňami a operáciami, ktoré sú v oficiálnych údajoch vynechané, skutočná denná spotreba sa pravdepodobne bude viac približovať... milión barelovPre porovnanie, aktívni vojenskí príslušníci USA tvoria približne 0.0002 % svetovej populácie, ale sú súčasťou vojenského systému, ktorý generuje približne 5 % svetových emisií skleníkových plynov.

Veľká časť týchto emisií pochádza z vojenskej infraštruktúry, ktorú USA udržiavajú po celom svete. Náklady na životné prostredie spôsobené vojnou sú podstatne vyššie.

Škody na životnom prostredí spôsobené vojnou sa neobmedzujú len na zmenu klímy. Účinky jadrového bombardovania a jadrových skúšok, používanie látky Agent Orange, ochudobneného uránu a iných toxických chemikálií, ako aj nášľapné míny a nevybuchnutá munícia, ktoré pretrvávajú v konfliktných zónach dlho po skončení vojny, si armáda zaslúžila povesť „najväčšieho samostatného útoku na životné prostredie“. Odhaduje sa, že 20 % všetkej degradácie životného prostredia na svete je spôsobených vojenskými a súvisiacimi aktivitami.

Súbežne s týmito environmentálnymi tragédiami, ktoré globálne otepľovanie zintenzívňuje, prebieha v americkom federálnom rozpočte prebiehajúci kompromis medzi militarizovanou obranou a skutočnou ľudskou a environmentálnou bezpečnosťou. Spojené štáty prispievajú do atmosféry viac ako 30 percentami plynov spôsobujúcich globálne otepľovanie, ktoré vytvára päť percent svetovej populácie a americký militarizmus. Časti amerického federálneho rozpočtu, ktoré financujú vzdelávanie, energetiku, životné prostredie, sociálne služby, bývanie a vytváranie nových pracovných miest, spolu dostávajú menej finančných prostriedkov ako vojenský/obranný rozpočet. Bývalý minister práce Robert Reich nazval vojenský rozpočet programom pracovných miest podporovaným daňovými poplatníkmi a argumentuje za prehodnotenie federálnych výdavkov na pracovné miesta v oblasti zelenej energie, vzdelávania a infraštruktúry – skutočnú národnú bezpečnosť.

Zvrátme situáciu. Mierové hnutia: začnite robiť výskum emisií CO2 z armády a otravovania našej planéty. Aktivisti za ľudské práva: jasne sa postavte proti vojne a ničeniu. Preto dôrazne vyzývam všetkých klimatických aktivistov všetkých vekových kategórií:

„Obráňte klímu tým, že sa stanete mierovým aktivistom a antimilitaristom.“

Ria Verjauw / ICBUW / Leuvense Vredesbeweging

Zdroje:

ufpj-peacetalk- Prečo je zastavenie vojen nevyhnutné pre zastavenie klimatických zmien | Elaine Graham-Leigh

Elaine Graham-Leigh, kniha:Strava úsporných opatrení: Trieda, jedlo a klimatické zmeny"

http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html

https://truthout.org/articles/the-military-assault-on-global-climate/

Ian Angus, Tvárou v tvár antropocénu -Mesačný prehľad Press 2016), s. 161