Časy výziev občanov k diplomacii občanov v Rusku

Ann Wright, World BEYOND WarSeptembra 9, 2019

Grafika podľa dw.com (chýbajúce sankcie voči Venezuele)

Kedykoľvek pôjdete do jednej z krajín, ktoré USA považujú za „nepriateľa“, môžete si byť istí, že dostanete veľa nepríjemností. Tento rok som bol v Iráne, na Kube, v Nikarague a v Rusku, štyroch z mnohých krajín, ktoré USA nasadili   prísne sankcie z rôznych dôvodov, z ktorých väčšina súvisí s krajinami, ktoré odmietajú povoliť USA diktovať politické, hospodárske a bezpečnostné otázky. (Pre informáciu, bol som v Severnej Kórei v 2015; ešte som nebol vo Venezuele, ale mám v úmysle ísť čoskoro.)

Mnohí, najmä rodina, sa pýtali, „prečo chodíte do týchto krajín“, vrátane úradníkov FBI, ktorí sa stretli so mnou a CODEPINK: Spoluzakladateľka Medea Benjamin pre ženy za mier na našom letisku v Dulles pri našom návrate z Iránu vo februári 2019.

Dvaja mladí dôstojníci FBI sa spýtali, či viem, že na Irán existujú sankcie USA za podporu teroristických skupín. Odpovedal som „Áno, viem, že existujú sankcie, ale myslíte si, že by iné krajiny mali uvaliť sankcie na krajinu za inváziu a okupáciu ďalších krajín, smrť státisícov (vrátane Američanov), za zničenie nenahraditeľného kultúrneho dedičstva a miliardy dolárov za domy, školy, nemocnice, cesty atď. a za odstúpenie od jadrových dohôd? Agenti FBI sa zamračili a odpovedali: „Nie je to naša starosť.“

Momentálne som v Rusku, ďalšom z „nepriateľov“ Ameriky pre toto desaťročie, na ktoré sa vzťahujú sankcie USA od Obamovej administratívy a viac od Trumpovej administratívy. Po dvadsiatich rokoch priateľských vzťahov po ukončení studenej vojny sa rozpadom Sovietskeho zväzu a pokusom USA prerobiť Rusko na americký model stalo privatizáciou masívnej sovietskej priemyselnej základne, ktorá v Rusku vytvorila bohatú a mocnú triedu oligarchov. (rovnako ako v USA) a Rusko zaplavilo západné podniky. Rusko sa stalo nepriateľom opäť anexiou Krymu, vojenskou spoluprácou s Asadovou vládou v brutálnej vojne proti teroristickým skupinám v Sýrii a obrovskými civilnými obeťami (napr. neexistujú nijaké ospravedlnenia, či už ide o kroky Ruska, Sýrie alebo USA) a o ich zasahovaní do volieb do USA v roku 2016, o ktorých pochybujem o jednej časti obvinení - o hacknutí e-mailov Demokratického národného výboru -, ale nemám dôvod pochybovať že došlo k vplyvu sociálnych sietí.

V USA nám, samozrejme, len zriedka pripomíname, že anexia Krymu nastala kvôli strachu z etnických Rusov na Kryme z ukrajinských nacionalistov, ktorí dostali zelenú za násilie v americkom neonacistickom zvrhnutí zvoleného prezidenta Ukrajiny. a ruská vláda musí chrániť svoje vojenské zariadenia na prístup k čiernemu moru, ktoré sa nachádzajú na Kryme už viac ako 100.

Nepripomíname, že Rusko uzavrelo s sýrskou vládou dlhodobú vojenskú dohodu o ochrane svojich dvoch vojenských základní v Sýrii, ktoré sú jedinými ruskými vojenskými základňami mimo Ruska a ktoré poskytujú námorný prístup do Stredozemného mora. Len zriedka si pripomíname viac ako 800 vojenských základní, ktoré majú USA mimo našu krajinu, z ktorých mnohé obkolesujú Rusko.

Zriedkavo sa nám pripomína, že cieľom americkej vlády v Sýrii je „zmena režimu“ a že podmienky v Sýrii, ktoré spôsobili ruskú armádu, aby pomohla vláde Assada, prišli z americkej vojny s Irakom, ktorá vytvorila podmienky pre násilný zásah ISIS prepukli v Iraku aj v Sýrii.

Neodmietam zasahovanie do volieb v USA, ale neprekvapuje, že iné krajiny sa môžu pokúsiť ovplyvniť voľby v USA, aby odplatili to, čo USA urobili s mnohými krajinami vrátane Ruska v roku 1991 za veľmi verejnej podpory Jeľcina zo strany USA. Rusko určite nie je jedinou krajinou, ktorá sa mohla pokúsiť ovplyvniť voľby v USA. Izrael je krajina, ktorá má najväčší verejný vplyv na americké prezidentské voľby a voľby do Kongresu prostredníctvom lobistických aktivít svojej hlavnej organizácie v USA, Americkej izraelskej rady pre verejné záležitosti (AIPAC).

S týmto vším som v Rusku so skupinou občanov USA 44 a jedným írskym pod záštitou starej organizácie 40,  Centrum pre občianske iniciatívy (CCI). CCI pod vedením zakladateľky organizácie Sharon Tennison privádza do Ruska skupiny Američanov a zabezpečuje, aby Rusi v rámci diplomatických iniciatív medzi občanmi navštívili USA už viac ako 40 rokov. Obe skupiny sa dozvedajú o našich krajinách s cieľom nejako presvedčiť našich politikov a vládnych vodcov, že vojenská a ekonomická konfrontácia, ktorá je pre ekonomické elity výhodná, je pre ľudstvo všeobecne katastrofálna a je potrebné ju zastaviť.

Potom, čo boli Rusi hosťami Američanov v 1990och a boli pozvaní na rôzne občianske udalosti počas ich pobytu v USA, skupiny CCI pomáhali pri formovaní v Rusku občianske skupiny ako Rotariáni a na žiadosť sovietskej vlády v 1980och priniesli prvé Alkoholici Anonymní špecialisti na Rusko.

Delegácie CCI zvyčajne začínajú v Moskve dialógom s politickými, ekonomickými a bezpečnostnými odborníkmi, potom nasledujú výlety do iných častí Ruska a končia sa záťahmi v Petrohrade.

Veľkou logistickou výzvou bola skupina CCI zo septembra 2018, ktorá sa rozdelila do malých delegácií. Skupina navštívila jedno z 20 miest pred opätovným zhromaždením v Petrohrade. Predstavení hostitelia CCI v Barnaule, Simferopole, Jalte, Sebastopole, Jekaterinburgu, Irkutsku, Kaliningrade, Kazani, Krasnodare, Kungure, Perme, Kazani, Nižnom Novgorode, Krasnodare, Novosibirsku, Orenburgu, Permu, Sergievi Posad, Toržoku, Tveri, Ufe a Jakutsku členovia našej delegácie pre život mimo Moskvy.

Tento rok sa štyri dni v Moskve začiatkom septembra uskutočnili s prednášajúcimi o medzinárodnom a domácom politickom, bezpečnostnom a ekonomickom prostredí v dnešnom Rusku. V roku 2016 som bol v delegácii CCI tri roky, takže ma zmeny odvtedy zaujímali. Tento rok sme viedli dialóg s niekoľkými analytikmi, s ktorými sme sa stretli pred tromi rokmi, ako aj s novými pozorovateľmi ruskej scény. Väčšina z nich nakrúcala svoje prezentácie, ktoré sú teraz k dispozícii, v poriadku facebook a ktoré budú neskôr k dispozícii v profesionálnom formáte na stránke www.cssif.org. Ostatní moderátori požiadali, aby sme nenakrúcali a aby ich komentáre nebolo možné pripísať.

Keď sme v Moskve, hovorili sme s:

- Vladimir Pozner, televízny novinár a politický analytik;

- Vladimír Kozin, strategický a jadrový analytik, autor mnohých kníh o medzinárodnej bezpečnosti a kontrole zbraní a systéme protiraketovej obrany USA;

- Peter Kortunov, politický analytik, syn Andreja Kortunova z Ruskej rady pre medzinárodné záležitosti;

–Rich Sobel, americký obchodník v Rusku;

–Chris Weafer, šéf poradenstva pre makro a bývalý hlavný stratég v Sherbank, najväčšej ruskej štátnej banke;

-DR. Vera Lyalina a Dr. Igor Borshenko o ruskej súkromnej a verejnej lekárskej starostlivosti;

–Dmitri Babich, televízny novinár;

–Alexander Korobko, dokumentarista a dvaja mladí ľudia z Dombassu.

- Pavel Palazhchenko, dôveryhodný prekladateľ prezidenta Gorbačova.

Mali sme tiež príležitosť hovoriť s mnohými mladými Moskovčanmi z rôznych profesií prostredníctvom mladého priateľa, ktorého anglicky hovoriaci priatelia chceli komunikovať s našou skupinou, ako aj rozhovorov s náhodnými ľuďmi na ulici, z ktorých mnohí hovorili anglicky.

Rýchly výber z našich diskusií je:

–Rušenie amerických dohôd o kontrole zbraní a pokračujúce rozširovanie vojenských základní USA a vojenské rozmiestnenie USA / NATO okolo ruskej hranice znepokojujú ruských bezpečnostných expertov. Ruská vláda prirodzene reaguje na to, čo tieto udalosti vníma ako ohrozenie Ruska. Ruský vojenský rozpočet sa naďalej znižuje, zatiaľ čo americký vojenský rozpočet sa zvyšuje. Americký vojenský rozpočet je štrnásťkrát väčší ako ruský vojenský rozpočet.

Grafika od Zerohedge.com

–Sankcie z anexie Krymu majú v Rusku pozitívne aj negatívne účinky. Nové priemyselné odvetvia, ktoré poskytujú predtým dovezený tovar, už nie sú k dispozícii, čím sa Rusko stáva nezávislejšou na potravinách, ale pôžičky na rozšírenie malého a stredného podnikania sú ťažké z dôvodu nedostatku medzinárodných investícií. Analytici nám pripomenuli, že sankcie, ktoré vyplývajú z dohody medzi USA a Európskou úniou, teda anexia Krymu, sa uskutočnili prostredníctvom referenda občanov Krymu po tom, ako USA sponzorovali neonacistický puč vlády Ukrajiny.

–Ruská ekonomika spomalila z rýchleho rastu v minulom desaťročí. Na stimuláciu ekonomiky má ruská vláda nový päťročný plán Národných projektov, ktorý prostredníctvom veľkých infraštruktúrnych projektov vloží do ekonomiky 400 miliárd dolárov alebo 23% HDP. Putinova administratíva vkladá do týchto projektov nádej na hospodársky rast, aby sa predišlo sociálnym nepokojom v dôsledku stagnácie miezd, znižovania sociálnych dávok a ďalších potenciálne rušivých problémov, ktoré by mohli mať vplyv na politické prostredie. Nedávne demonštrácie v Moskve týkajúce sa volieb sa vlády netýkajú, pretože politicky aktívne skupiny nepovažujú za veľkú hrozbu, ale znepokojuje ich nespokojnosť so sociálnymi výhodami, ktoré by sa mohli rozšíriť na apolitickú väčšinu krajiny.

Keďže politici a vládni úradníci robia tieto veľmi nebezpečné časy pre občanov USA, Ruska a sveta, je naša občianska občianska diplomacia veľmi dôležitá na to, aby sme sa dostali späť do našich komunít a na našich zvolených vedúcich predstaviteľov, nádejou a snom svojich spoluobčanov. náš svet, nech žijú kdekoľvek, že chcú žiť v mieri s príležitosťami pre svoje deti, namiesto smrti a deštrukcie na „demokratické, kapitalistické ideologické“ účely, ktoré boli pokračujúcou témou ruských analytikov.

O Autor:

Ann Wright bol 29 rokov v americkej armáde / armádnych rezervách a odišiel ako plukovník. Bola tiež diplomatkou USA a pôsobila na ambasádach USA v Nikarague, Grenade, Somálsku Sierra Leone, Kirgizsku, Mikronézii, Afganistane a Mongolsku. V marci 2003 rezignovala na vládu USA v opozícii voči americkej vojne v Iraku. Bola na flotilách v Gaze, aby napadla nelegálnu izraelskú blokádu Gazy a odcestovala do Afganistanu, Pakistanu a Jemenu, aby sa porozprávali s rodinami, ktorých rodinných príslušníkov zabili americkí robotníci z atentátu. Bola v Severnej Kórei ako delegátka ženského kríža 2015. Zúčastnila sa zájazdov v Japonsku na obranu protivojnového článku 9 japonskej ústavy. Hovorila na Kube, na ostrovoch Okinawa a Jeju v Južnej Kórei o otázkach zahraničných vojenských základní. Bola na Kube, v Nikarague, Salvádore a Čile o americkom militarizme v Latinskej Amerike a jeho úlohe pri migrácii utečencov zo Strednej Ameriky do USA.