David Swanson a Robert Fantina
Ó, Kanada, aby to bolo tvoje ja, nie tvoj silne militarizovaný sused. Robin Williams vás z nejakého dôvodu označil za pekný byt v pervitínovom laboratóriu a teraz vynášate drogy hore.
Píšeme vám ako dvaja občania USA, z ktorých jeden sa presťahoval do Kanady, keď sa prezidentom USA stal George W. Bush. Každý múdry pozorovateľ v Texase varoval túto krajinu pred ich guvernérom Bushom, ale správa sa nedostala.
Potrebujeme posolstvo, aby sme vás oslovili predtým, ako budete nasledovať Spojené štáty po ceste, na ktorej sa nachádza od svojho vzniku, cestu, ktorá zahŕňala pravidelné invázie do vašej krajiny, cestu, ktorú váš veľkorysý útočisko pre tých, ktorí odmietli vojnu, trochu brzdili. a cesta, ktorá vás teraz pozýva k zničeniu sa spolu s nami. Bieda a závislosť a ilegálna láska spoločnosti, Kanada. Sám oni uschnú, ale s pomocníkmi a pomocníkmi, ktoré prekvitajú.
Na konci roka 2013 sa Gallupove prieskumy opýtali Kanaďanov, do akého národa by sa najradšej presťahovali. Žiadny z opýtaných Kanaďanov uviedol, že USA, zatiaľ čo ľudia v USA si za najžiadanejší cieľ vybrali Kanadu. Mal by žiadanejší národ napodobňovať ten menej žiadaný, alebo naopak?
V rovnakom prieskume takmer každý národ zo 65 opýtaných uviedol, že USA sú najväčšou hrozbou pre mier na svete. V Spojených štátoch bizarne ľudia tvrdili, že najväčšou hrozbou je Irán - napriek tomu, že Irán míňa na militarizmus menej ako 1% toho, čo USA. V Kanade sa umiestnili na prvom mieste Irán a USA. Zdá sa, že máte dve mysle, Kanadu, jednu z nich premyslenú a druhú, ktorá dýcha výpary svojho suseda na prízemí.
Na konci roka 2014 sa Gallup pýtal ľudí, či by za svoju krajinu bojovali vo vojne. V mnohých krajinách 60% až 70% odpovedalo nie, zatiaľ čo 10% až 20% odpovedalo áno. V Kanade 45% odpovedalo nie, ale 30% odpovedalo áno. V Spojených štátoch 44% odpovedalo áno a 30% nie. Samozrejme všetci klamú, chvalabohu. V Spojených štátoch vždy vedie niekoľko vojen a každý sa môže slobodne prihlásiť; takmer nikto z vyznávaných ochotných bojovníkov to nerobí. Ale ako ukazovateľ podpory vojny a schválenia účasti na vojne vám americké čísla hovoria, kam má Kanada namierené, ak nasleduje svojich južných priateľov.
Posledný prieskum v Kanade naznačuje, že väčšina Kanaďanov podporuje vojnu v Iraku a Sýrii, pričom podpora je najvyššia, ako sa dalo očakávať, medzi konzervatívcami, pričom členovia NDP a liberálne strany poskytujú menšiu, ale stále významnú podporu. To všetko môže byť súčasťou islamofóbie, ktorá sa šíri veľkou časťou Severnej Ameriky a Európy. Ale vezmite si to od nás, podporu čoskoro vystrieda ľútosť - a vojny sa nekončia, keď sa proti nim otočí verejnosť. Väčšina verejnosti v USA verila, že vojny v Afganistane a Iraku v rokoch 2001 a 2003 sa nikdy nemali začať pre väčšinu z ich existencie. Po začiatku sa však vojny začali valiť, a to bez vážneho tlaku verejnosti na ich zastavenie.
Posledné volebné prieskumy v Kanade tiež naznačujú, že zatiaľ čo viac ako 50% respondentov sa cíti nepríjemne, keď niekto nosí hidžáb alebo abáju, viac ako 60% respondentov podporuje ich právo nosiť ich. To je ohromujúce a chvályhodné. Prijímať nepohodlie z úcty k ostatným je najvyššou kvalifikačnou charakteristikou mierotvorcu, nie otepľovača. Choďte podľa toho, Kanada!
Kanadská vláda, podobne ako vláda USA, používa strach z boja proti strachu na realizáciu svojich vojnových politík. Opäť však existuje dôvod na určitý obmedzený optimizmus. Nedávno navrhovaný návrh zákona proti terorizmu, podľa ktorého právni experti odsúdili Kanadu za niektoré základné práva, dostal výrazný nesúhlas a mení sa. Na rozdiel od USA PATRIOT Act, ktorý prešiel Kongresom s malou, ak vôbec nejakou opozíciou, kanadský zákon C-51, ktorý by okrem iného potláčal disent, bol v parlamente a na uliciach veľmi protichodný.
Stavia na tomto odporu ku každému zlu ospravedlnenému vojnou, Kanada. Odolajte degradácii morálky, narušeniu občianskych slobôd, odchodu do hospodárstva, zničeniu životného prostredia, tendencii k oligarchickej vláde a nečestnej nezákonnosti. V skutočnosti odporujte koreňovému problému, vojny.
Je to už niekoľko rokov, čo americké médiá pravidelne ukazujú fotografie rakiet s vlajkami, ktoré prichádzajú na americkú pôdu z ďalekých vojnových zón. A väčšina obetí vojen USA - tých, ktorí žijú, kde sa vojny vedú - sa nezobrazuje vôbec. Kanadským médiám sa však môže dariť lepšie. Možno budete doslova vidieť zlo svojich vojen. Uvidíš však svoju cestu, ako sa z nich dostať von? Je oveľa jednoduchšie ich nespustiť. Je oveľa jednoduchšie ich neplánovať a pripraviť sa na ne.
Pamätáme si, aké vedenie ste v Kanade podnikli pri zákaze mín. USA predávajú lietajúce nášľapné míny zvané kazetové bomby Saudskej Arábii, ktorá útočí na jej susedov. USA používajú tieto kazetové bomby na svoje vlastné obete vojny. Je to cesta, po ktorej sa chcete vydať? Predstavujete si, ako nejaký krotiteľ tigrov v Las Vegas, že budete civilizovať vojny, do ktorých sa zapojíte? Aby ste na to nedávali príliš jemný bod, Kanada, nebudete. Vražda nebude civilizovaná. Môže to však byť ukončené - ak nám pomôžete.
17 Odpovede
Celkom súhlasím s názorom Swansona a Fantiny. Stratíme Kanadu, ktorú ľudia v priebehu storočí bojovali za nastolenie: participatívnej demokracie s hlbokým záväzkom k svetu, ktorý sa riadi zákonom.
Zachovajme si to!
Áno, Kanada musí prevziať svoju tradičnú úlohu ako mierotvorca, nie vojnový monster. Dúfajme, že moji kolegovia Kanaďania sa čoskoro zobudia.
Kanada potrebuje kompletnú ideologickú revíziu. Musíme sa veľa naučiť od našich pokojnejších vrstovníkov: Nového Zélandu, Švajčiarska, Švédska, Fínska, Nórska, Dánska, Islandu, Ekvádoru a Grónska.
Pamätajte, že niekoľko z týchto miest sa zúčastňuje vojensky. Ale v diplomatickej sfére pracujú tvrdšie, ako máme tendenciu - aspoň v mieri, v environmentalistike a v humanizme.
Súhlasím s perspektívou Swansona a Fantiny. Kanada sa obracia k tomu, aby sa stala Bushistan North.
Súhlasím s týmto vyhlásením veľmi veľa. Kanada sa obracia k štátnemu policajnému štátu a je plne v súlade s americkým imperiálnym programom na Ukrajine a inde.
v Kanade je veľa ľudí proti vojne a my sa aktívne snažíme vzdelávať verejnosť a budovať mier. Ale je to veľká práca. Bohužiaľ. americká invázia do Kanady prebehla potichu bez súhlasu vodcu. Usilovne pracujeme na tom, aby ste zbavili nekrvavého puču.
Jedna z mojich protestných piesní
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU Dúfam, že to pomôže
dakujem - stojaci za mier
Videli ste, že sme vaše texty urobili do grafiky a zverejnili ju na Facebooku a na Twitteri a na našej grafickej stránke?
Bol som taký prekvapený, že som našiel váš komentár (a svoju grafiku). Ďakujem, podelím sa o to.
Ďakujeme za odkaz. Áno, aj ja budem pracovať na zrušení súčasnej vlády v budúcich voľbách.
Je trochu náročné tvrdiť, že túžba bojovať proti ISIS pochádza z islamofóbie, pretože zločin, za ktorý sú najviac vinní, zabíja ďalších moslimov.
Názov vášho článku však vylučuje vaše vlastné predsudky. Čo si myslíte, že Kanaďania v tejto vojne „nasledujú“ Američanov? Máme vlastné svedomie? Áno Myslím si.
Zdá sa, že veríte, že neexistuje len vojna. Niektoré boli. Druhá svetová vojna by sa mohla v niektorých ohľadoch kvalifikovať ako jedna.
Môžete tiež dať svoje vlastné zaujatosť priamo pred seba, keď spomínate ženské pokrývky hlavy. Zdá sa, že veríte, že islamofóbia je opäť koreňom našej motivácie, ak sme „nepríjemní“. A čo feminizmus? Čo so zdravým „protestantstvom“ narodeným v Nemecku, ktoré umožňuje Západniarovi otvorene spochybňovať (veľké R) náboženstvo, dokonca sa mu vysmievať! Nechali by ste nás ticho, skloniť hlavy z „rešpektu“ a hrať si s patriarchátom, pokiaľ bude mať chuť hrať sa s našimi ľudskými právami.
Každý „premyslený“ Kanaďan by nemal nič z toho. A povedali by sme vám to tak otvorene a bez hanby. Snažíte sa zahanbiť tých, ktorí nepovažujú „toleranciu“ za rovnakú šibalskú vieru ako vy. Nemusíme tolerovať všetky kultúrne praktiky, najmä tie, ktoré sa zhoršujú na základe rasy, pohlavia, sexuality atď. Tento bod a druhý o slobode prejavu ste však úplne minuli.
Tieto práva a slobody sú na západe jednou z najlepších vecí na svete. Bez nášho bojového ducha a ochoty zomrieť brániť druhých by sme boli oveľa menej ako my. A svet by podliehal vlkom ako ty a tyrani ako ISIS. Zdá sa, že vo vašom svete nie je vôbec žiadna starostlivosť.
Niektoré dobré body tam.
Ak by ste sa chceli na druhú svetovú vojnu pozrieť inak, tu je niekoľko miest, kde začať:
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
Aj keď uvádzate niekoľko zaujímavých vecí, nechcem stratiť zo zreteľa skutočnosť, že ľudia by mali byť schopní riadiť sa svojim náboženským presvedčením, pokiaľ neprekážajú iným. Ak žena úprimne verí, že by mala mať hlavu zakrytú, malo by to byť podľa môjho názoru povolené. Túto voľbu jej tradične dáva Kanada.
Súdy stanovili to, o čo sa pokúsila konzervatívna vláda. Kanadské súdy sú dosť spravodlivé. Vyžadujú si odstránenie pokrývky hlavy kvôli identifikácii, čítanie výrazov tváre osoby, keď vydávajú čestné svedectvo atď. Ale nemajú tendenciu porušovať tieto práva, keď to nie je jednoznačne potrebné.
Ale to, o čom som hovoril vyššie, bolo len právo diskutovať o ňom a postaviť sa na stranu „proti“, ak má človek platné, nerasistické dôvody.
Sloboda debaty je niečo, čo všetci potrebujeme, pokiaľ máme úctu.
Teraz som zanechal veľa z mojej poslednej odpovede. V podstate súhlasím s vašou príčinou. Ale musí mať svoje limity.
Vojna vo Vietname bola nesprávna. Hlasovali demokraticky. Sýrska vojna je nesprávna. Hlasovali demokraticky. Existuje nespočetné množstvo vojen, ktoré boli naozaj zlé. Môžete však povedať, že neexistuje žiadna spravodlivá vojna? Myslím, že by to bol úsek.
Ak je cieľom rozbiť boj, niekedy to musí urobiť, keď drží (alebo dokonca používa) zbraň. Ak je cieľom zachrániť nevinných pred mučením, vojnovými zločinmi alebo budúcnosťou podriadenosti a chudoby, musíme starostlivo zvážiť alternatívy.
Polícia nie je zlá alebo neetická pre udržanie mieru, ale sú ozbrojení. Učiteľ školy, ktorý rozbije boj na školskom dvore, to môže urobiť s fyzickým kontaktom. Ale to nie je nesprávne. Je to správne. A niekedy je to odvážne alebo dokonca hrdinské.
Musíte zmierniť to, čo hovoríte o súčasných bojoch na Blízkom východe, s trochou vedomostí o tvrdých realitách, ktorým ľudia čelia.
Pri pohľade na druhú stranu nie je možné. A naša diplomacia by určite bola ignorovaná ISIS, žoldnierskou armádou sadistických vrahov.
Čo robiť s ISIS:
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
Jedným z hlavných problémov je, že americkí ozbrojení povstalci bojujú proti režimom, ktoré sa im nepáčia, a potom musia nakoniec bojovať proti tým ľuďom, ktorých ozbrojili. Existuje lepšia cesta. Odkaz vyššie je vynikajúcim zdrojom.