Autor: Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, 15. februára 2020
15. február predstavuje deň pred 17 rokmi, keď boli globálne demonštrácie proti prebiehajúcej invázii do Iraku také masívne, že New York Times nazýva svetová verejná mienka „druhou superveľmocou“. USA to ignorovali a napriek tomu napadli Irak. Čo sa stalo s veľkými nádejami toho dňa?
Americká armáda nevyhrala vojnu od roku 1945, pokiaľ nepočítate s obnovením malých koloniálnych základní Grenada, Panama a Kuvajt, ale existuje jedna hrozba, ktorú dôsledne prekonávala bez toho, aby prepálila viac ako pár smrtiacich pušky a nejaký slzný plyn. Je iróniou, že táto existenčná hrozba je práve tá, ktorá ju mohla pokojne obmedziť na minimum a odobrať najnebezpečnejšie a najdrahšie zbrane: svojich vlastných občanov milujúcich mier.
Počas vojny vo Vietname si mladí Američania, ktorí čelili koncepčnej lotérii života a smrti, vybudovali silnú protivojnové hnutie, Prezident Nixon navrhol ukončiť tento návrh ako spôsob podkopania mierového hnutia, pretože veril, že mladí ľudia prestanú protestovať proti vojne, keď už nebudú povinní bojovať. V roku 1973 bol návrh ukončený a odišiel dobrovoľnícka armáda, ktorá izolovala drvivú väčšinu Američanov od smrteľných následkov amerických vojen.
Napriek nedostatku návrhu sa v období medzi zločinmi z 9. septembra a nezákonnou americkou inváziou do Iraku v marci 11 objavilo nové protivojnové hnutie - tentoraz s globálnym dosahom. 2003. februára 15 protestuje boli najväčšie demonštrácie v ľudskej histórii zjednocuje ľudí na celom svete v opozícii proti nepredstaviteľnej vyhliadke, že USA skutočne začnú svoj hrozivý útok „Iraku a šokovania“. Na každom kontinente vrátane Antarktídy sa zúčastnilo okolo 30 miliónov ľudí v 800 mestách. Toto masívne odmietnutie vojny, spomínané v dokumente Sme Mnohí, viedol New York Times novinár Patrick E. Tyler komentár že tam boli teraz dvaja superveľmoci na planéte: USA a svetová verejná mienka.
Americký vojnový stroj demonštroval úplnú opovrhnutie pre svojho silného rivala a odštartoval nelegálnu vojnu založenú na klamstvách, ktoré teraz vyústili do mnohých fáz násilia a chaosu už 17 rokov. Bez konca v očiach amerických a spojeneckých vojen v Afganistane, Iraku, Somálsku, Líbyi, Sýrii, Palestíne, Jemene a Západná Afrika, a Trump vystupuje diplomaticky a hospodárskej vojne proti Iránu, Venezuele a Severnej Kórei, ktoré hrozia výbuchom do nových vojen, kde je teraz druhá superveľmoci, keď ju potrebujeme viac ako kedykoľvek predtým
Od amerického zavraždenia iránskeho generála Soleimaniho v Iraku 2. januára sa mierové hnutie opäť vrátilo do ulíc vrátane ľudí, ktorí pochodovali vo februári 2003, a nových aktivistov príliš mladých na to, aby si spomenuli na obdobie, keď USA neboli vo vojne. Protestovali sa tri samostatné dni, jeden 4. januára, druhý 9. a globálny deň 25. dňa. Zhromaždenia sa konali v stovkách miest, ale nepriťahovali takmer také počty, ktoré vyšli na protest proti prebiehajúcej vojne s Irakom v roku 2003, alebo dokonca k menším zhromaždeniam a vigilom, ktoré pokračovali, keď sa iracká vojna vymkla spod kontroly až najmenej 2007.
Naše zlyhanie zastaviť vojnu USA proti Iraku v roku 2003 bolo hlboko odrádzajúce. Po voľbách Baracka Obamu v roku 2008 sa však počet ľudí aktívnych v protivojnovom hnutí v USA znížil ešte viac. Mnohí ľudia nechceli protestovať proti prvému čiernemu prezidentovi národa a mnohí, vrátane Nobelovej ceny za mier, skutočne verili, že bude „mierovým prezidentom“.
Zatiaľ čo Obama neochotne poctil Bushova dohoda s irackou vládou stiahnuť americké jednotky z Iraku a podpísal iránsku jadrovú dohodu, nebol ďaleko od mierového prezidenta. Dohliadal na nová doktrína tajnej vojny, ktorá výrazne znížila počet vojenských obetí USA, ale rozpoutala eskaláciu vojny v Afganistane, kampaň proti ISIS v Iraku a Sýrii, ktorá zničil celé mestása desaťnásobné zvýšenie v CIA zasiahne robot v Pakistane, Jemene a Somálsku a krvavé proxy vojny v Líbyi a Sýrii, ktoré zlosť dnes. Na koniec, Obama míňali viac na armádu a zhodili viac bômb na viac krajín ako Bush. Odmietol tiež držať Busha a jeho kamarátov zodpovedných za ich vojnové zločiny.
Obamove vojny neboli úspešnejšie ako Bushove vojny pri obnove mieru alebo stability v niektorej z týchto krajín alebo pri zlepšovaní života svojich obyvateľov. Ale Obamov „skrytý, tichý prístup bez médií”Do vojny urobil z USA nekonečnú vojnu oveľa politicky udržateľnejšou. Znížením počtu obetí v USA a vedením vojny s menšou fanfárou presunul americké vojny ďalej do tieňa a dal americkej verejnosti ilúziu mieru uprostred nekonečnej vojny, čím účinne odzbrojil a rozdelil mierové hnutie.
Obamovu tajnú vojnovú politiku podporila brutálna kampaň proti všetkým statočným informátorom, ktorí sa ju snažili vytiahnuť na svetlo. Jeffrey Sterling, Thomas Drake, Chelsea Manning, John Kiriakou, Edward Snowden a teraz Julian Assange boli stíhaní a uväznení podľa bezprecedentných nových interpretácií zákona o špionáži z prvej svetovej vojny.
S Donaldom Trumpom v Bielom dome počúvame republikánov, ktorí robia rovnaké výhovorky pre Trumpa - ktorý bežal na protivojnovej platforme - ako demokrati pre Obamu. Po prvé, jeho priaznivci akceptujú peristickú službu v súvislosti s tým, že chcú ukončiť vojny a priviesť domov domov, aby odhaľovali, čo prezident skutočne chce robiť, aj keď vojny eskalujú. Po druhé, žiadajú nás o trpezlivosť, pretože napriek všetkým skutočným dôkazom sú presvedčení, že tvrdo pracuje za scénami mieru. Po tretie, v záverečnom vyčíslení, ktoré podkopáva ich ďalšie dva argumenty, zdvihnú ruky a hovoria, že je „iba“ prezidentom, a Pentagón alebo „hlboký stav“ je príliš silný na to, aby sa skrotil.
Priaznivci Obamu aj Trumpa použili tento triezvy statív politickej nezodpovednosti na to, aby dali mužovi za stolom, kde dolár zastavil celú paletu kariet „bez väzenia“ pre nekonečnú vojnu a vojnových zločinov.
„Zakrytý, tichý a bezdetský prístup Obamu a Trumpa“ k vojne naočkoval americké vojny a militarizmus proti vírusu demokracie, ale vyrastali nové spoločenské hnutia, aby riešili problémy bližšie k domovu. Finančná kríza viedla k vzostupu okupačného hnutia a teraz klimatická kríza a zakorenené americké problémy s rasou a prisťahovalectvom vyvolali nové miestne hnutia. Zastáncovia mieru povzbudzujú tieto hnutia, aby sa pripojili k výzve na významné škrty v Pentagone. Trvajú na tom, že stovky zachránených miliárd by mohli pomôcť financovať všetko od Medicare pre všetkých až po Green New Deal až po bezplatné školné.
Niekoľko sektorov mierového hnutia ukazuje, ako používať tvorivú taktiku a budovať rôzne hnutia. Hnutie za ľudské a občianske práva Palestínčanov zahŕňa študentov, moslimské a židovské skupiny, ako aj čierne a domorodé skupiny, ktoré tu doma bojujú s podobnými zápasmi. Inšpiratívne sú aj kampane za mier na Kórejskom polostrove vedené kórejskými Američanmi, ako napr Ženy prechádzajú cez DMZ, ktorá spojila ženy zo Severnej Kórey, Južnej Kórey a Spojených štátov, aby ukázali Trumpovej administratíve, ako vyzerá skutočná diplomacia.
Boli tiež úspešné populárne snahy, ktoré donútili zdráhavý kongres, aby zaujal protivojnové pozície. Po celé desaťročia bol Kongres šťastný, že vojnu nechal na prezidentovi a zrušil svoju ústavnú úlohu ako jediná oprávnená vláda na vyhlásenie vojny. Vďaka tlaku verejnosti došlo k pozoruhodnému posunu.
V roku 2019 boli obe kongresové domy hlasoval ukončiť americkú podporu vojne v Jemene pod vedením Saudskej Arábie a zakázať predaj zbraní do Jemenu pre Saudskú Arábiu, hoci prezident Trump vetoval obe účty. Kongres teraz pracuje na účtoch, aby výslovne zakázal neoprávnenú vojnu proti Iránu. Tieto účty dokazujú, že tlak verejnosti môže posunúť Kongres, vrátane Senátu s dominanciou republikánov, aby získal späť svoje ústavné právomoci týkajúce sa vojny a mieru z exekutívy.
Ďalším jasným svetlom v Kongrese je priekopnícka práca prvej kongresmany Ilhan Omarovej, ktorá nedávno vydala sériu zákonov s názvom Cesta k PEACE ktoré sú výzvou pre našu militaristickú zahraničnú politiku. Kým jej účty budú ťažké prekonať na kongrese, oni stanovia ukazovateľ toho, kam by sme mali mieriť. Omarova kancelária, na rozdiel od mnohých iných v Kongrese, v skutočnosti spolupracuje priamo s miestnymi organizáciami, ktoré môžu túto víziu posunúť vpred.
Prezidentské voľby ponúkajú príležitosť presadzovať protivojnovú agendu. Najúčinnejším a najodsiahlejším protivojnovým majstrom závodu je Bernie Sanders. Popularita jeho výzvy na to, aby sa USA zbavili cisárskych zásahov, a jeho hlasov proti 84% výdavkov na vojenské výdavky od roku 2013 sa neodráža len v jeho volebných číslach, ale aj v spôsobe, akým sa ostatní demokratickí kandidáti ponáhľajú zaujať podobné pozície. Teraz všetci hovoria, že USA by sa mali vrátiť k iránskej jadrovej dohode; všetci kritizovali „nafúknutý“ rozpočet Pentagonu, napriek pravidelným opatreniam hlasovať za to; a väčšina prisľúbila priviesť americké jednotky z väčšieho Stredného východu domov.
Takže, keď sa pozrieme do budúcnosti v tomto volebnom roku, aké sú naše šance na oživenie druhej superveľmoci sveta a na ukončenie amerických vojen?
Ak nebude veľká nová vojna, v uliciach pravdepodobne neuvidíme veľké demonštrácie. Ale dve desaťročia nekonečnej vojny vytvorili medzi občanmi silný protivojnový sentiment. 2019 Pew Research Center Prieskum zistil, že 62 percent Američanov uviedlo, že vojna v Iraku nestojí za to bojovať, a 59 percent uviedlo to isté aj pre vojnu v Afganistane.
Pokiaľ ide o Irán, prieskum z Marylandskej univerzity v septembri 2019 ukázal že iba jedna pätina Američanov uviedla, že USA „by mali byť pripravené ísť do vojny“, aby dosiahli svoje ciele v Iráne, zatiaľ čo tri štvrtiny uviedli, že americké ciele nezaručujú vojenský zásah. Popri hodnotení Pentagonu o tom, aká katastrofická by bola vojna s Iránom, tento verejný sentiment podnietil globálne protesty a odsúdenie, ktoré dočasne donútili Trumpa potlačiť jeho vojenské vystupňovanie a vyhrážanie sa Iránu.
Takže zatiaľ čo vojnová propaganda našej vlády presvedčila mnoho Američanov, že sme bezmocní zastaviť jej katastrofické vojny, nedokázala presvedčiť väčšinu Američanov, že sa mýlime. Rovnako ako v iných záležitostiach, má aktivizmus prekonať dve hlavné prekážky: najprv presvedčiť ľudí, že niečo nie je v poriadku; a po druhé, aby sme im ukázali, že spoločnou prácou na vytvorení populárneho hnutia môžeme s tým niečo urobiť.
Malé víťazstvá mierového hnutia dokazujú, že máme väčšiu moc čeliť americkému militarizmu, ako si väčšina Američanov uvedomuje. Keď viac ľudí milujúcich mier v USA a na celom svete objaví svoju skutočnú moc, druhá superveľmoc, ktorú sme krátko pozreli 15. februára 2003, má potenciál vzrastnúť z popola dvoch desaťročí silnejšie, odhodlanejšie a rozhodnejšie. vojna.
Nový prezident ako Bernie Sanders v Bielom dome by vytvoril nové otvorenie mieru. Ale rovnako ako v mnohých domácich záležitostiach, toto otvorenie prinesie ovocie a prekoná opozíciu silných oprávnených záujmov, ak za ním bude každý krok na ceste masový pohyb. Ak existuje lekcia pre mierumilovných Američanov v predsedníctve Obamu a Trumpa, nemôžeme len tak vyjsť z hlasovacieho kabína a nechať to šampiónovi v Bielom dome, aby ukončil svoje vojny a priniesol nám mier. V konečnej analýze je to skutočne len na nás. prosím pripojte sa k nám!
Medea Benjamin je spoluzakladateľkou CODEPINK pre miera autor niekoľkých kníh vrátane Vo vnútri Iránu: skutočná história a politika Iránskej islamskej republiky. Nicolas JS Davies je nezávislý novinár, vedecký pracovník spoločnosti CODEPINK a autor knihy Krv na rukách: americká invázia a zničenie Iraku.
