#2 2013 Gas Attack v Ghoute, Sýria
Argumentum ad Hitlerum

Propagandisti a kúzelníci hrajú na našej nevedomej heuristike - našej rýchlej bezstarostné bezvedomie, Aby sme tomu zabránili, musíme robiť tvrdé myslenie o vážení dôkaz a dôvod.

Pozrite si video nižšie pod menom John Kerry na konferencii v Paríži, ktorá žiada o pomoc pri bombardovaní Sýrie v reakcii na útoky 2013 Ghouta Gas - čo si myslíte, že nás vedie k falošnej generalizácii?

Aké sú všeobecné vzťahy medzi 2013 Parížom a Mníchovskými konferenciami 1938?

Majte na pamäti, že Hitler používal pochybnú humanitárnu zámienku na ignorovanie medzinárodného práva a na útok na suverénny národ.

V 1938 boli Nemecko, Británia, Francúzsko a Taliansko pozvané na Mníchovskú konferenciu, aby prediskutovali Hitlerove tvrdenia o prenasledovaní sudetských Nemcov v Československu a jeho riešení; priložiť Sudety. Obe krajiny ochotné bojovať za československú suverenitu boli vylúčené, Československo a ZSSR.

V 2013 Sýrii, Iráne a Rusku boli vylúčení z Parížskej konferencie. Hitler začal rozhovory tým, že povedal:

„Nemecko už nemôže byť ľahostajné voči biede a chudobe sudetských Nemcov. Obyvateľstvo je vystavené barbarskému prenasledovaniu ... Táto napätá situácia si vyžaduje rozlíšenie v priebehu niekoľkých dní. “

Jeho prejav bol prijatý všetkými prítomnými. Pravdou však bolo, že hoci sudetom nebola daná autonómia sľúbená českou vládou (kvôli bezpečnostným obavám), „represiou“ bola česká reakcia na provokácie násilných sudetských teroristov financovaných a sponzorovaných Hitlerom.

Podobne v Sýrii USA, Turecko a monarchie Perzského zálivu podporovali povstalecké zastupiteľské sily bojovať proti sýrskej vláde a ako hovorí Kerry vo audite, USA si mysleli, že by mohli „riadiť“ situáciu ISIS, aby zvrhli Asáda. (poznámka: Kerry dostane nejaké mená, ale opraví sa)

Aký je dôkaz, že aj Ghouta Attack bol falošnou zámienkou?

1. Aj na prvý pohľad sa zdá, že fotografie z BBC sú podozrivé.

• Obete by mali byť umiestnené v polohe na bruchu (aspirácia telesných tekutín je často smrteľná).
• Čisté biele telesné tekutiny sa zdajú byť dosť nepravdepodobné (pozri lekársky posudok nižšie).
• "... žiadne (z videí) neukazuje presné zrenice ... to by naznačovalo vystavenie nervovým látkam z organofosforu."
  -John Hart, vedúci projektu chemickej a biologickej bezpečnosti v Štokholme International Peace Research Inst.
• „Pena sa zdá byť príliš biela, príliš čistá a nezodpovedá druhu vnútorného zranenia, ktoré by ste mohli očakávať, že by ste mohli očakávať, že bude krvavejší alebo žltší.“ -Stephen Johnson, Cranfield University Forenzný inštitút
• „… Ľudia, ktorí im pomáhajú, sú bez ochranného odevu a bez respirátorov. V reálnom prípade by boli tiež kontaminovaní a mali by tiež príznaky.“ Paula Vanninen, riaditeľ Verifin, Fínsky inštitút pre overovanie dohovoru o chemických zbraniach
• Niektoré z videí v dokumente BBC Saving Syria's Children, ktoré sa vysielajú po dni, keď Parlament hlasoval proti intervencii v Sýrii, sa na základe inšpekcie zdajú byť pochybné.

Zdá sa, že deti, ktoré sú údajne liečené na chemické popáleniny, reagujú na podnety z kamery a lekárska pomoc sa okamžite používa na liečbu členku, ktorý nehodnotí ostatných, ktorí sa zdajú byť v oveľa horšom stave. Ak to funguje, nie je v súlade s normami BBC.

2. Pozri video nižšie Carla del Ponte, bývalého prokurátora Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu (ICTY) a Medzinárodného trestného tribunálu pre Rwandu (ICTR), ako aj generálneho prokurátora a veľvyslanca Švajčiarska: \ t

3. Naozaj by sa USA starali že proti civilistom boli použité chemické zbrane. USA použili ochudobnený urán a biely fosfor a keď Irak používal nervových agentov proti Kurdom (nižšie) a Iráncom, USA podporovali Saddáma Husajna a obviňovali Iráncov z útokov. Tiež si všimnite krvavú farbu tekutiny prichádzajúcej z úst a nosa.

4. Štúdium Massachusetts Institute of Technology (MIT) (Všimnite si, že jeden z autorov je bývalý inšpektor OSN pre zbrane) zistil, že plynová munícia nemohla pochádzať z vládnych oblastí, ale iba z oblastí, kde sa nachádzajú povstalci. Ich posledný bod sa dnes zdá byť veľmi prescient.

5. Články Pulitzerovej ceny víťazný novinár Seymour Hersh opisuje, ako mu úradníci povedali, že povstalci mali aj nervový plyn a že:

„Obamova zmena mysle (z útoku na Sýriu) mala svoj pôvod v obrannom laboratóriu Porton Down vo Wiltshire. Britská spravodajská služba získala vzorku sarínu používaného v augustovom útoku 21 a analýza ukázala, že použitý plyn nezodpovedá šaržám, o ktorých je známe, že existujú v arzenáli chemických zbraní sýrskej armády. "

6. V rozhovore pre Obamu pre Atlantik:

"James Clapper, jeho riaditeľ národnej spravodajskej služby, ktorý prerušil prezidentovu dennú krátku správu o hrozbách, ktorú Obama dostane od analytikov Clappera každé ráno, aby jasne uviedol, že spravodajstvo o používaní sarínového plynu v Sýrii, hoci robustné, nebolo" slamovým dunkom ". . "

7. K útoku Ghouta došlo krátko po inšpektoroch OSN pre zbrane do Damašku. Assad ich požiadal, aby prišli a vyšetrili útok povstaleckého plynu na vládne regióny Damasu. Zdá sa to veľmi zvláštne, že Assad by potom riskoval používanie chemických zbraní, najmä vzhľadom na Obamovu „Red Line“.

Ako to vidím:

Kerryho rám pre zovšeobecnenie bolo, že Assad a Hitler boli obaja diktátori.
Všetci sme pravdepodobne počuli túto myšlienku mnohokrát pre iných diktátorov (naproti USA).
Oboznámenie sa s touto myšlienkou robí kognitívne ľahko prijateľné.

Ale ak o tom premýšľame kritickejšie; Mohlo by to byť tak, že dôležitejším spôsobom, ako ju postaviť, je opýtať sa, komu hrozí ignorovať medzinárodné právo a zaútočiť na suverénny národ pomocou falošnej zámienky?

„Zahájenie agresívnej vojny preto nie je iba medzinárodným zločinom; je to najvyšší medzinárodný zločin, ktorý sa líši od ostatných vojnových zločinov iba tým, že obsahuje v sebe nahromadené zlo celku. “ ~ Spravodlivosť Robert Jackson, Norimberské procesy

Je to presné zovšeobecnenie? Co si myslis?

Komentáre: