Môže sa Kanada dostať z vojnového biznisu?

David Swanson

Kanada sa stáva majorom obchodník so zbraňami, spoľahlivý spolupáchateľ vo vojnách v USA a skutočný zástanca „humanitárneho“ ozbrojeného udržiavania mieru ako užitočnej reakcie na všetko ničenie spôsobené obchodovaním so zbraňami.

Williama Geimera Kanada: Prípad na odchod z iných vojen je vynikajúca protivojnová kniha, užitočná pre každého, kto sa snaží pochopiť alebo zrušiť vojnu kdekoľvek na zemi. Zhodou okolností je to však napísané z kanadskej perspektívy, ktorá môže mať mimoriadnu hodnotu pre Kanaďanov a obyvateľov iných krajín NATO, vrátane hodnoty práve teraz, keď Trumpolini od nich požaduje zvýšené investície do mašinérie smrti.

„Vojnami iných ľudí“ Geimer znamená naznačiť úlohu Kanady ako podriadenej poprednému tvorcovi vojny Spojeným štátom a historicky podobnú pozíciu Kanady voči Británii. Ale tiež chce povedať, že vojny, v ktorých Kanada bojuje, v skutočnosti nezahŕňajú obranu Kanady. Takže stojí za zmienku, že v skutočnosti nezahŕňajú ani obranu Spojených štátov, ale slúžia skôr ohroziť národ, ktorý ich vedie. Čie sú to vojny?

Geimerove dobre preskúmané správy o búrskej vojne, svetových vojnách, Kórei a Afganistane sú tak dobrým zobrazením hrôzy a absurdity, ako aj odhalením glorifikácie, ako zistíte.

Je poľutovaniahodné, že Geimer ponúka možnosť riadnej kanadskej vojny, navrhuje, aby sa Zodpovednosť za ochranu len správne využívala, aby sa predišlo „zneužitiu“, akým je Líbya, opisuje zvyčajný provojnový príbeh o Rwanda, a zobrazuje ozbrojené udržanie mieru ako niečo iné ako vojnu. "Ako," pýta sa Geimer, "Kanada v Afganistane skĺzla od činov, ktoré sú v súlade s jednou víziou, k činnostiam s opačným názorom?" Navrhoval by som, že jedna odpoveď by mohla byť: ak predpokladáme, že vyslanie ozbrojených jednotiek do krajiny na okupáciu, môže to byť opak vyslania ozbrojených jednotiek do krajiny, aby ju obsadili.

Geimer však tiež navrhuje, aby sa neuskutočnila žiadna misia, ktorá by mala za následok zabitie jediného civilistu, čo je pravidlo, ktoré by úplne zrušilo vojnu. V skutočnosti by šírenie porozumenia histórie, o ktorej hovorí Geimerova kniha, pravdepodobne dosiahne rovnaký cieľ.

Prvá svetová vojna, ktorá teraz dovŕšila storočnicu, je zrejme mýtom o pôvode v Kanade v niečom takom, ako druhá svetová vojna označuje zrod Spojených štátov amerických v zábave USA. Odmietanie Prvá svetová vojna môže mať preto osobitnú hodnotu. Kanada tiež hľadá svetové uznanie za svoj príspevok k militarizmu, podľa Geimerovej analýzy, a to spôsobom, že vláda USA by sa naozaj nikdy nemohla prinútiť dať čert, čo si ktokoľvek iný myslí. To naznačuje, že uznanie Kanady za stiahnutie sa z vojen alebo za pomoc pri zákaze nášľapných mín alebo za ukrývanie odporcov svedomia v USA (a utečencov pred bigotnosťou USA), zatiaľ čo zahanbovanie Kanady za účasť na zločinoch v USA môže mať vplyv.

Zatiaľ čo Geimer spomína, že propaganda okolo oboch svetových vojen tvrdila, že kanadská účasť bude obranná, oprávnene tieto tvrdenia odmieta ako smiešne. Geimer má inak veľmi málo čo povedať o propagande obrany, ktorá je podľa mňa oveľa silnejšia v Spojených štátoch. Zatiaľ čo americké vojny sú teraz prezentované ako humanitárne, tento predajný argument sám o sebe nikdy nezíska väčšinu americkej verejnej podpory. Každá vojna USA, dokonca aj útoky na neozbrojené národy na polceste zeme, sa predáva ako obranná alebo sa nepredáva vôbec. Tento rozdiel mi naznačuje niekoľko možností.

Po prvé, USA si o sebe myslia, že sú ohrozené, pretože vo svete vyvolali toľko protiamerických nálad prostredníctvom všetkých svojich „obranných“ vojen. Kanaďania by sa mali zamyslieť nad tým, akú investíciu do bombových útokov a okupácií by si vyžadovali, aby vytvorili protikanadské teroristické skupiny a ideológie na úrovni USA, a či by sa potom v reakcii zdvojnásobili, čím by podporili začarovaný kruh investícií do „obrany“. “ proti tomu, čo všetka „obrana“ vytvára.

Po druhé, možno menej riskovať a viac získať, ak vezmeme kanadskú vojnovú históriu a jej vzťah s americkou armádou trochu ďalej do minulosti. Ak to tvár Donalda Trumpa neurobí, možno spomienka na minulé americké vojny pomôže priviesť Kanaďanov proti úlohe ich vlády ako amerického pudla.

Šesť rokov po vylodení Britov v Jamestowne, keď sa osadníci snažili prežiť a sotva sa im podarilo rozbehnúť vlastnú miestnu genocídu, si títo noví Virgínia najali žoldnierov, aby zaútočili na Acadiu a (ne)vyhnali Francúzov z toho, čo považovali za svoj kontinent. . Kolónie, ktoré sa stali Spojenými štátmi, sa rozhodli prevziať Kanadu v roku 1690 (a opäť zlyhali). V roku 1711 im pomohli Briti (a opäť zlyhali). Generál Braddock a plukovník Washington sa o to pokúsili znova v roku 1755 (a stále neúspešne, s výnimkou spáchaných etnických čistiek a vyhnania Akadiánov a domorodých Američanov). Briti a USA zaútočili v roku 1758 a vzali kanadskú pevnosť, premenovali ju na Pittsburgh a nakoniec postavili obrovský štadión za riekou venovaný oslave kečupu. George Washington vyslal jednotky vedené Benedictom Arnoldom, aby opäť zaútočili na Kanadu v roku 1775. Skorý návrh ústavy USA počítal so zahrnutím Kanady aj napriek nezáujmu Kanady o začlenenie. Benjamin Franklin požiadal Britov, aby odovzdali Kanadu počas rokovaní o Parížskej zmluve v roku 1783. Len si predstavte, čo to mohlo urobiť pre kanadskú zdravotnú starostlivosť a zákony o zbraniach! Alebo si to nepredstavuj. Británia odovzdala Michigan, Wisconsin, Illinois, Ohio a Indianu. V roku 1812 USA navrhli pochodovať do Kanady a byť vítaní ako osloboditelia. USA podporovali írsky útok na Kanadu v roku 1866. Pamätáte si túto pieseň?

Secesie najprv odložil
Úplne a navždy,
A potom z britskej koruny
Kanada by sa prelomil.
Yankee Doodle, držte to hore,
Yankee Doodle dandy.
Pamätajte hudbu a krok
a s dievčatami byť šikovný!

Kanade podľa Geimera chýbali ambície ovládnuť svet prostredníctvom impéria. Preto mám podozrenie, že ukončenie militarizmu je celkom iná vec, ako keby to isté urobili v Spojených štátoch. Problémy so ziskom, korupciou a propagandou pretrvávajú, ale konečná obrana vojny, ktorá sa vždy objaví v Spojených štátoch, keď sú tieto iné motívy porazené, nemusí v Kanade existovať. V skutočnosti sa Kanada tým, že ide do vojny na vodítku USA, stáva servilnou.

Kanada vstúpila do svetových vojen skôr ako USA a bola súčasťou provokácie Japonska, ktorá priviedla USA do druhej. Odvtedy však Kanada otvorene a tajne pomáha Spojeným štátom a poskytuje predovšetkým „koaličnú“ podporu od „medzinárodného spoločenstva“. Oficiálne sa Kanada vyhýbala vojnám medzi Kóreou a Afganistanom a odvtedy sa k nim dychtivo pripája. Ale na udržanie tohto tvrdenia je potrebné ignorovať všetky druhy vojnovej účasti pod zástavou OSN alebo NATO, vrátane Vietnamu, Juhoslávie a Irak.

Kanaďania musia byť hrdí, že keď ich premiér mierne kritizoval vojnu vo Vietname, americký prezident Lyndon Johnson údajne chytil ho za klopu, zdvihol ho zo zeme a zakričal: "Nasral si mi na koberec!" Kanadský premiér, podľa vzoru chlapíka, ktorého Dick Cheney neskôr strelil do tváre, sa Johnsonovi za incident ospravedlnil.

Teraz americká vláda buduje nepriateľstvo voči Rusku a práve v Kanade v roku 2014 princ Charles prirovnal Vladimira Putina k Adolfovi Hitlerovi. Aký kurz bude mať Kanada? Existuje možnosť, že Kanada ponúkne Spojeným štátom morálny, právny a praktický islandský, kostarický príklad a múdrejší spôsob len severne od hranice. Ak je nejakým vodidlom tlak rovesníkov poskytovaný kanadským systémom zdravotnej starostlivosti, Kanada, ktorá prekročila hranice vojny, by sama osebe neskončila militarizmus USA, ale vyvolala by diskusiu o tom, ako tak urobiť. To by bol kontinentálny krok vpred oproti tomu, kde sme teraz.