David Swanson
Vo štvrtok, v politickom kroku, ktorý je viac typický pre Spojené štáty ako pre Európu, bol člen britského parlamentu zavraždený. Bola odporkyňou Brexitu (odchod Británie z Európskej únie) a jej vrah údajne kričal „Británia na prvom mieste!
Na jednej strane treba uviesť, že vystúpenie z EÚ je v skutočnosti krokom preč od násilia. Je ich veľa oblasti, od bankovníctva cez poľnohospodárstvo až po militarizmus, ktoré motivujú Nórsko a Island, aby zostali mimo, zo všetkých správnych dôvodov, vrátane odporu voči vedeniu vojen – ako v prípade zotrvania Švédska a Švajčiarska mimo NATO. Podporoval som odchod Škótska zo Spojeného kráľovstva v mene mieru a odzbrojenia a tešil som sa, že americké jadrové zbrane a NATO budú vyhodené z tejto krásnej krajiny.
Európska únia sa stala civilnou zložkou NATO a na naliehanie Spojených štátov, ktoré – verte tomu alebo nie – v skutočnosti vôbec nie sú európskym národom, sa stále viac približujú k Rusku. Ak by Nórsko vstúpilo do EÚ, mohlo by to znamenať problémy pre spravodlivú a humánnu ekonomiku Nórska. Ale Británia? Británia je brzdou EÚ, na naliehanie Spojených štátov, ktoré potrebujú právo bábkového veta nad akýmikoľvek európskymi krokmi smerom k nezávislosti, mieru, environmentálnej udržateľnosti alebo ekonomickej spravodlivosti. Vplyv EÚ na Britániu je vo veľkej miere v prospech Britov.
Možno by bolo potrebné tvrdiť, že odchod z EÚ by bol krokom k násiliu. To je prípad EÚ ako modelu mierotvorby. Pre tento argument vás odkazujem na novú knihu Vijaya Mehtu s názvom Mier za hranicami: Ako EÚ priniesla mier do Európy a ako by jeho vývoz ukončil konflikty po celom svete. Dovoľte mi jasne povedať, že si myslím, že Mehta svoj prípad divoko zveličuje. Oveľa dôležitejšie pre ukončenie vojny vo svete je podľa mňa množstvo iných faktorov, pričom prvé dva sú: (1) Prinútiť bohaté krajiny na čele s USA a Európou, aby prestali predávať zbrane svetu a ( 2) Prinútiť bohaté krajiny na čele s USA a Európou, aby prestali bombardovať, napádať a okupovať chudobné krajiny.
Údajných 70 rokov mieru EÚ vynecháva masívne vojny v zahraničí, ako aj vojny v Juhoslávii. Dôvod nastolenia mieru a prosperity zo strany EÚ musí vysvetliť mier a prosperitu Nórska a Islandu ako tangenciálne účinky obežnej dráhy EÚ. Udelenie Nobelovej ceny poprednému vojnovému regiónu sveta, cena určená na financovanie aktivistov v odzbrojení udelená EÚ, ktorá by sa mohla financovať nákupom o niečo menej zbraní – to bola urážka sveta a vôle Alfreda Nobela.
V rámci jej správneho rozsahu je však potrebné uviesť jeden dôležitý bod. Európa bola po stáročia hlavným ohniskom vojny, ako aj jej popredným vývozcom. Bezprecedentných 71 rokov bola Európa takmer výlučne vývozcom vojny. Myšlienka vojny v Európe je dnes takmer nemysliteľná. Mehta tvrdí, že by sme to mali skúsiť premýšľať, pretože pár pošmyknutí by to mohlo rýchlo vrátiť späť. Mehta pripisuje zásluhy EÚ za normalizáciu mieru prostredníctvom 10 mechanizmov. Pridal by som k tomu, samozrejme, strach z jadrového holokaustu a kultúrne trendy, ktoré sa vyhýbajú akceptovaniu vojny. Ale tu sú mechanizmy:
- Zakotvená demokracia a právny štát
- Ekonomické prímerie
- Otvorené hranice a ľudské väzby
- Mäkká sila a zdieľané hodnoty
- Permanentná diskusia, dialóg, diplomacia
- Finančné stimuly a podpora
- Veto a budovanie konsenzu
- Odolnosť voči vonkajším vplyvom
- Pravidlá, ľudské práva a multikulturalizmus
- Vzájomná dôvera a pokojné spolužitie
Mehta tvrdí, že tieto mechanizmy pomohli vyriešiť spor v Severnom Írsku, spor o Gibraltár a secesionistické hnutia v Škótsku, Španielsku a Belgicku. (Ale aj keď Mehta priznal, EÚ sa sklonila pred želaniami USA pri uľahčovaní prevratu na Ukrajine.) Mehta je presvedčený, že EÚ by sa mala zmeniť, mala by sa oslobodiť od vplyvu USA a militarizmu. Napriek tomu silne argumentuje silou desiatich mechanizmov. A posilňuje to príkladmi začínajúcich regionálnych odborov v iných častiach sveta: Africká únia udržiava mier medzi Egyptom a Etiópiou; africké štáty dobre využívajú Medzinárodný trestný súd; Združenie národov juhovýchodnej Ázie ovplyvňujúce svojich členov a potenciálnych členov smerom k mieru; a Union de Naciones Suramericanas rozvíjajúce podobný potenciál. (Zdá sa, že Mehtova kniha bola napísaná pred posledným prevratom v Brazílii).
POUČENIE PRE USA
Mehtova rada Spojeným štátom prekvapivo nie je vstúpiť do regionálnej aliancie, ale obnoviť moc štátov, ktorú koncentrovala federálna vláda. Mehtov predpis je pre internacionalizmus aj lokalizmus. Za vzor toho druhého považuje Kanadu. Kanadské provincie majú oveľa väčšiu moc a nezávislosť ako štáty USA. Rozpočet Kalifornie predstavuje menej ako 3 percentá rozpočtu americkej vlády. Ontario má 46 percent veľkosti Kanady.
Štáty USA znižujú podnikové dane, aby prilákali korporácie, čo má za následok menšie rozpočty pre všetky štáty USA. Federálna vláda preberá úlohu vedenia ekonomiky, výsledkom čoho je vojenská expanzia ako program pracovných miest – neexistuje nič iné, na čo je vláda ochotná najať ľudí, aby robili, ako zabíjať.
Americkí liberáli sa, samozrejme, oprávnene obávajú rasizmu a bigotnosti vlád štátov, pričom sa neprávom príliš nestarajú o masívne vraždenie v zahraničí. Ale dať moc štátom by dalo moc demokracii a zbavilo ju Wall Street a výrobcov zbraní. Niektoré štáty môžu robiť hrozné veci. Iné štáty by urobili úžasne úžasné veci. Pozrite sa na štáty, ktoré práve teraz blokuje Obamova korporátna zdravotná starostlivosť pre jedného platcu. Predstavte si, aký vplyv by mal prvý štát, ktorý by poskytoval predškolské zariadenia, vysokú školu, rodinnú dovolenku, dovolenku, dôchodok, starostlivosť o deti, dopravu a udržateľnosť životného prostredia, na ostatných 49!
Spojené štáty teda potrebujú refederalizáciu dekoncentráciou moci. Musí tiež vytiahnuť nos z každej oblasti Zeme okrem Severnej Ameriky. Británia by mohla poskytnúť USA užitočné vykopnutie dverí hlasovaním za zotrvanie v EÚ a vyhlásenie nezávislosti od USA
