Bidenove dronové vojny

Aktivisti Brian Terrell a Ghulam Hussein Ahmadi v Bezhraničnom centre v afganskom Kábule. Graffiti od Kábulu Knight, foto Hakim

Brian Terrell, World BEYOND WarApríla 19, 2021
Pripojte sa k Brianovi na webinári a diskutujte o tom 2. mája 2021

Vo štvrtok 15. Apríla XNUMX New York Times uverejnil príspevok článok „Ako plánujú USA bojovať z diaľky po odchode vojsk z Afganistanu“, pre prípad, že by niekto nepochopil postup z predchádzajúceho dňa titulok„Biden, stanovujúci stiahnutie Afganistanu, hovorí„ Je čas ukončiť navždy vojnu ““, čo naznačuje, že vojna USA v Afganistane by sa mohla skončiť 11. septembra 2021, takmer 20 rokov po jej začiatku.

Túto taktiku vnadenia a prepínania sme videli predtým v predchádzajúcom oznámení prezidenta Bidena o ukončení podpory USA pre dlhú biednu vojnu v Jemene. Vo svojom prvom významnom zahraničnopolitickom prejave 4. februára prezident Biden oznámila, „Ukončujeme všetku americkú podporu útočným operáciám vo vojne v Jemene,“ vyhlásila vojna Saudská Arábia a jej spojenci od roku 2015, vojnu, ktorú nazval „humanitárnou a strategickou katastrofou“. Biden vyhlásil: „Táto vojna sa musí skončiť.“

Rovnako ako pri minulotýždňovom oznámení, že sa americká vojna v Afganistane skončí, nasledujúceho dňa prišlo „objasnenie“. 5. februára^th, Bidenova vláda rozptýlila dojem, že USA sa dostávajú z obchodovania so zabitím Jemenčanov úplne a ministerstvo zahraničia vydalo vyhlásenie, „Je dôležité, že sa to netýka útočných operácií proti ISIS alebo AQAP.“ Inými slovami, nech sa stane čokoľvek, čo sa týka vojny Saudov, vojny, ktorú USA vedú v Jemene od roku 2002, pod zámienkou Kongresu povoľujúceho použitie vojenských síl, ktorý schválil použitie ozbrojených síl USA Sily proti osobám zodpovedným za útoky z 11. septembra budú pokračovať donekonečna, a to napriek skutočnosti, že ISIS ani Al-Káida na Arabskom polostrove v roku 2001 neexistovali. ďalšie „Útočné operácie“ USA, ktoré budú v Jemene pokračovať v nezmenšenej miere, zahŕňajú útoky dronmi, útoky riadenými strelami a nálety špeciálnych síl.

Aj keď prezident Biden o vojne v Afganistane minulý týždeň skutočne povedal: „Neodtrhneme oči od teroristickej hrozby“ a „Reorganizujeme svoje protiteroristické kapacity a podstatný majetok v regióne, aby sme zabránili opätovnému výskytu teroristickej hrozby. do našej vlasti, “ New York Times nemohli byť ďaleko, pretože tieto slová interpretovali v tom zmysle, že „drony, bombardéry s dlhým doletom a špionážne siete budú použité v snahe zabrániť tomu, aby sa Afganistan znovu objavil ako teroristická základňa, ktorá bude hroziť Spojeným štátom.“

Z jeho vyjadrení a krokov týkajúcich sa vojny v Jemene vo februári a vojny v Afganistane v apríli vyplýva, že Biden sa toľko nezaoberá ukončením „navždy vojen“, ako skôr odovzdaním týchto vojen bezpilotným lietadlám vyzbrojeným 500 librové bomby a strely Hellfire ovládané diaľkovým ovládaním zo vzdialenosti tisícov kilometrov.

V roku 2013, keď prezident Obama propagoval bezpilotné vojny, tvrdiac, že ​​„úzkym zameraním našich akcií na tých, ktorí nás chcú zabiť, a nie na ľudí, medzi ktorými sa skrývajú, volíme postup, ktorý bude mať s najväčšou pravdepodobnosťou za následok stratu nevinného života“ už sa vedelo, že to nie je pravda. Zďaleka väčšina obetí útokov bezpilotných lietadiel sú civilisti, len málo z nich je bojovníkov podľa akejkoľvek definície a dokonca aj tie, ktoré sú terčom teroristických útokov, sú obeťami atentátu a mimosúdnych popráv.

Platnosť Bidenovho tvrdenia, že americké „protiteroristické kapacity“, ako sú drony a špeciálne sily, môžu účinne „zabrániť opätovnému výskytu teroristickej hrozby pre našu vlasť“, sa považuje za samozrejmosť New York Times- „Drony, bombardéry s dlhým doletom a špionážne siete sa použijú v snahe zabrániť opätovnému vzniku Afganistanu ako teroristickej základne, ktorá by mohla ohroziť USA.“

Po Zakážte drony Killer „Medzinárodná kampaň zameraná na najnižšiu úroveň zameraná na zákaz dronov s ozbrojenými zbraňami a sledovanie vojenských a policajných bezpilotných lietadiel“ bola zahájená 9. apríla. V rozhovore som sa ma pýtal, či je vo vládnej, vojenskej, diplomatickej alebo spravodajskej komunite niekto, kto podporuje našu pozíciu neodrádzajú od terorizmu. Nemyslím si, že existuje, ale v súčasnosti je veľa ľudí, ktorí zastávajú tieto funkcie, a ktorí s nami súhlasia. Jedným z príkladov mnohých je generál vo výslužbe Michael Flynn, ktorý bol najvyšším dôstojníkom vojenského spravodajstva prezidenta Obamu predtým, ako sa stal členom Trumpovej administratívy (a bol následne odsúdený a omilostený). V roku 2015 povedal: „Keď zhodíte bombu z dronu ... spôsobíte väčšie škody, ako spôsobíte dobro,“ a „Čím viac zbraní dáme, tým viac bômb zhodíme, že ... palivo konflikt. “ Interné dokumenty CIA zverejnené agentúrou WikiLeaks dokumentujú, že agentúra mala podobné pochybnosti o vlastnom programe bezpilotných lietadiel - „Potenciálny negatívny vplyv operácií HVT (ciele vysokej hodnoty)“, správy štáty, „zahŕňajú zvýšenie úrovne podpory povstalcov [...], posilnenie väzieb ozbrojenej skupiny s obyvateľstvom, radikalizáciu zostávajúcich vodcov skupiny povstalcov, vytvorenie vákua, do ktorého môžu vstúpiť radikálnejšie skupiny, a eskaláciu alebo deeskaláciu konfliktu v spôsoby, ktoré uprednostňujú povstalcov. “

Keď už hovoríme o účinku útokov dronov v Jemene, mladý jemenský spisovateľ Ibrahim Mothana povedal Kongresu v roku 2013 „Stávky dronov spôsobujú, že čoraz viac Jemenčanov nenávidí Ameriku a pridáva sa k radikálnym militantom.“ Vojny pred bezpilotnými lietadlami sa Bidenova vláda javí byť pekelne zameraná na zjavné rozširovanie škôd a zníženie bezpečnosti a stability v napadnutých krajinách a na zvýšenie nebezpečenstva útokov na Američanov doma i v zahraničí.

George Orwell a prezident Eisenhower už dávno predvídali dnešné „navždy vojny“ a varovali pred priemyselnými, ekonomickými a politickými odvetviami národov, aby boli natoľko závislé od výroby a spotreby výzbroje, že vojny sa už nebudú viesť s úmyslom ich vyhrať, ale zabezpečiť, aby nikdy neskončili, aby boli nepretržité. Nech už sú jeho úmysly akékoľvek, výzvy Joe Bidena na mier v Afganistane aj v Jemene, zatiaľ čo vojna pokračuje v bezpilotných lietadlách, znejú prázdne.

Pre politika má „vojna pomocou dronov“ zjavné výhody, keď vedie vojnu rozkazovaním „čižiem na zemi“. "Udržiavajú odpočítavanie tašiek na tele," píše Conn Hallinan vo svojej eseji, Deň dronu„, Ale to vyvoláva nepríjemnú morálnu dilemu: Ak vojna neprináša obete, okrem tých, ktorí sú zacielení, nie je lákavejšie bojovať proti nim? Piloti dronov vo svojich klimatizovaných prípojných vozidlách v južnej Nevade nikdy so svojimi lietadlami nespadnú, ale ľudia na prijímajúcom konci nakoniec vymyslia nejaký spôsob, ako udrieť späť. Ako dokazuje útok na veže svetového obchodu a nedávne teroristické útoky vo Francúzsku, nie je to všetko také ťažké a je takmer nevyhnutné, aby cieľmi boli civilisti. Bezkrvná vojna je nebezpečná ilúzia. “

Vojna nikdy nie je cestou k mieru, vojna sa vždy vráti domov. S výnimkou štyroch známych obetí „priateľskej streľby“ bola každá z mnohých tisícok obetí útoku bezpilotných lietadiel farebná osoba a drony sa stávajú ďalšou vojenskou zbraňou prenášanou z vojnových zón na mestské policajné oddelenia. Technický pokrok a šírenie dronov ako lacnejší a politicky bezpečnejší spôsob, ako môže mnoho krajín viesť vojnu so svojimi susedmi alebo na celom svete, robí vojny navždy nepoddajnými.

Hovorenie o mieri v Afganistane, Jemene, uliciach USA, nie je pri vedení vojen s dronmi koherentné. Musíme urgentne požadovať zákaz výroby, obchodu a používania dronov so zbraňami a ukončenie vojenského a policajného dozoru nad bezpilotnými lietadlami. “

Brian Terrell je mierový aktivista so sídlom v Maloy v Iowe.