Bidenov nedodržaný sľub vyhnúť sa vojne s Ruskom nás môže všetkých zabiť

Útok na most cez Kerčský prieliv spájajúci Krym a Rusko. Kredit: Getty Images

Predkladajú Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Október 12, 2022

Dňa 11. marca 2022 prezident Biden upokojil americkej verejnosti a svetu, že Spojené štáty a ich spojenci v NATO neboli vo vojne s Ruskom. "Nebudeme viesť vojnu s Ruskom na Ukrajine," povedal Biden. "Priamy konflikt medzi NATO a Ruskom je tretia svetová vojna, čomu sa musíme snažiť zabrániť."
Všeobecne sa uznáva, že dôstojníci USA a NATO sú teraz plne zapojený v ukrajinskom operačnom plánovaní vojny, za pomoci širokého spektra USA zhromažďovanie spravodajských informácií a analýzy na využitie vojenskej zraniteľnosti Ruska, zatiaľ čo ukrajinské sily sú vyzbrojené zbraňami USA a NATO a vycvičené podľa štandardov iných krajín NATO.

5. októbra Nikolaj Patrušev, šéf Bezpečnostnej rady Ruska, uznané že Rusko teraz bojuje proti NATO na Ukrajine. Prezident Putin medzitým svetu pripomenul, že Rusko má jadrové zbrane a je pripravené ich použiť, „keď bude ohrozená samotná existencia štátu“, ako deklarovala oficiálna ruská doktrína jadrových zbraní v júni 2020.

Zdá sa pravdepodobné, že podľa tejto doktríny by ruskí lídri interpretovali prehru vo vojne so Spojenými štátmi a NATO na ich vlastných hraniciach ako splnenie prahu pre použitie jadrových zbraní.

Prezident Biden uznal, 6. októbra, že Putin „nežartuje“ a že pre Rusko by bolo ťažké použiť „taktickú“ jadrovú zbraň „a neskončiť s Armagedonom“. Biden vyhodnotil nebezpečenstvo plného rozsahu jadrovej vojny vyššia ako kedykoľvek od kubánskej raketovej krízy v roku 1962.

Napriek tomu, že Biden vyjadril možnosť existenčnej hrozby pre naše prežitie, nevydal verejné varovanie americkému ľudu a svetu, ani neoznámil žiadnu zmenu v politike USA. Je zvláštne, že prezident namiesto toho diskutoval o perspektíve jadrovej vojny s finančnými podporovateľmi svojej politickej strany počas volebnej zbierky v dome mediálneho magnáta Jamesa Murdocha, pričom ho počúvali prekvapení reportéri korporátnych médií.

V Správa NPR o nebezpečenstve jadrovej vojny nad Ukrajinou odhadol Matthew Bunn, expert na jadrové zbrane z Harvardskej univerzity, pravdepodobnosť, že Rusko použije jadrovú zbraň na 10 až 20 percent.

Ako sme sa dostali od vylúčenia priamej účasti USA a NATO vo vojne k účasti USA vo všetkých aspektoch vojny okrem krvácania a umierania, s odhadovanou 10 až 20-percentnou pravdepodobnosťou jadrovej vojny? Bunn to odhadol krátko pred sabotážou mosta Kerčského prielivu na Krym. Aké šance bude predpokladať o niekoľko mesiacov, ak obe strany budú navzájom porovnávať eskalácie s ďalšou eskaláciou?

Neriešiteľná dilema, ktorej čelia západní lídri, je, že toto je situácia, v ktorej nie je žiadna výhra. Ako môžu vojensky poraziť Rusko, keď má 6,000 jadrových hlavíc a jej vojenská doktrína výslovne uvádza, že ich použije skôr, ako prijme existenčnú vojenskú porážku?

A to je to, čo sa teraz zintenzívňuje úloha Západu na Ukrajine. Politika USA a NATO, a teda aj naša existencia, visí na tenkej niti: nádej, že Putin blafuje, napriek výslovným varovaniam, že nie. Riaditeľ CIA William Burns, riaditeľ Národnej rozviedky Avril Hainesová a riaditeľ DIA (Defense Intelligence Agency), generálporučík Scott Berrier, všetci varovali, že by sme toto nebezpečenstvo nemali brať na ľahkú váhu.

Nebezpečenstvo neúprosnej eskalácie smerom k Armagedonu je to, čomu čelili obe strany počas studenej vojny, a preto po prebudení kubánskej raketovej krízy v roku 1962 ustúpilo nebezpečné hranie pred rámcom dohôd o kontrole jadrových zbraní a ochrannými mechanizmami. zabrániť zástupným vojnám a vojenským alianciám prerásť do jadrovej vojny, ktorá skončí svet. Dokonca aj s týmito ochrannými opatreniami bolo stále veľa blízkych hovorov – ale bez nich by sme tu pravdepodobne neboli, aby sme o tom písali.

Dnes je situácia ešte nebezpečnejšia v dôsledku likvidácie týchto zmlúv o jadrových zbraniach a záruk. Zhoršuje to aj to, či to ktorákoľvek strana zamýšľa alebo nie dvanásť ku jednej nerovnováha medzi americkými a ruskými vojenskými výdavkami, v dôsledku čoho má Rusko obmedzenejšie možnosti konvenčnej armády a väčšie spoliehanie sa na tie jadrové.

Vždy však existovali alternatívy k neúnavnej eskalácii tejto vojny oboma stranami, ktorá nás priviedla k tomuto priechodu. V Apríli, západní predstavitelia urobili osudný krok, keď presvedčili prezidenta Zelenského, aby opustil rokovania s Ruskom sprostredkované Tureckom a Izraelom, ktoré priniesli sľubný 15-bodový rámec za prímerie, stiahnutie Ruska a neutrálnu budúcnosť Ukrajiny.

Táto dohoda by vyžadovala, aby západné krajiny poskytli Ukrajine bezpečnostné záruky, ale tie odmietli byť jej stranou a namiesto toho prisľúbili Ukrajine vojenskú podporu pre dlhú vojnu, aby sa pokúsili rozhodne poraziť Rusko a získať späť celé územie, ktoré Ukrajina stratila od roku 2014.

Americký minister obrany Austin vyhlásil, že cieľom Západu vo vojne bolo teraz „slabé“ Rusko do tej miery, že už nebude mať vojenskú silu na opätovnú inváziu na Ukrajinu. Ak by sa však Spojené štáty a ich spojenci niekedy priblížili k dosiahnutiu tohto cieľa, Rusko by určite videlo takú totálnu vojenskú porážku, akou je ohrozenie „samotnej existencie štátu“, spustenie použitia jadrových zbraní podľa jeho verejne deklarovanej jadrovej doktríny. .

23. mája, presne v deň, keď Kongres schválil balík pomoci pre Ukrajinu vo výške 40 miliárd dolárov, vrátane 24 miliárd dolárov na nové vojenské výdavky, rozpory a nebezpečenstvá novej vojnovej politiky USA a NATO na Ukrajine konečne podnietili kritickú reakciu denníka The New York Times. Redakčná rada. A Redakcia Times, s názvom „Vojna na Ukrajine sa komplikuje a Amerika nie je pripravená“, položil vážne a skúmavé otázky o novej politike USA:

„Pokúšajú sa napríklad Spojené štáty pomôcť ukončiť tento konflikt prostredníctvom urovnania, ktoré by umožnilo suverénnu Ukrajinu a nejaký druh vzťahu medzi Spojenými štátmi a Ruskom? Alebo sa teraz Spojené štáty snažia Rusko natrvalo oslabiť? Posunul sa cieľ administratívy k destabilizácii Putina alebo k jeho odstráneniu? Majú Spojené štáty v úmysle brať Putina na zodpovednosť ako vojnového zločinca? Alebo je cieľom pokúsiť sa vyhnúť širšej vojne...? Bez vyjasnenia týchto otázok Biely dom...ohrozuje dlhodobý mier a bezpečnosť na európskom kontinente.

Redaktori NYT pokračovali vo vyjadrení toho, čo si mnohí mysleli, ale len málokto sa odvážil povedať v takom spolitizovanom mediálnom prostredí, že cieľ získať späť celé územie, ktoré Ukrajina stratila od roku 2014, nie je reálny a že vojna, ktorá by to urobila, bude “ spôsobiť nevýslovnú skazu Ukrajine." Vyzvali Bidena, aby sa úprimne porozprával so Zelenským o tom, „koľko ešte môže Ukrajina uniesť ničenie“ a „limit, ako ďaleko budú Spojené štáty a NATO konfrontovať Rusko“.

O týždeň neskôr, Biden odpovedal na The Times v Op-Ed s názvom „Čo Amerika urobí a neurobí na Ukrajine“. Citoval Zelenského, ktorý povedal, že vojna „definitívne skončí len prostredníctvom diplomacie“ a napísal, že Spojené štáty posielajú zbrane a muníciu, aby Ukrajina „mohla bojovať na bojisku a byť v čo najsilnejšej pozícii pri rokovacom stole“.

Biden napísal: „Neusilujeme sa o vojnu medzi NATO a Ruskom... Spojené štáty sa nepokúsia vyvolať [Putinovo] zvrhnutie v Moskve. Ďalej však prisľúbil prakticky neobmedzenú podporu USA pre Ukrajinu a neodpovedal na zložitejšie otázky, ktoré Times položil o konci USA na Ukrajine, o obmedzeniach účasti USA vo vojne alebo o tom, koľko devastácie môže Ukrajina utrpieť.

Ako vojna eskaluje a nebezpečenstvo jadrovej vojny narastá, tieto otázky zostávajú nezodpovedané. Výzvy na rýchle ukončenie vojny sa ozývali v septembri na Valnom zhromaždení OSN v New Yorku, kde 66 krajiny, ktorá zastupuje väčšinu svetovej populácie, naliehavo vyzvala všetky strany na obnovenie mierových rozhovorov.

Najväčšie nebezpečenstvo, ktorému čelíme, je, že ich výzvy budú ignorované a že preplatení prisluhovači amerického vojensko-priemyselného komplexu budú stále hľadať spôsoby, ako postupne zvyšovať tlak na Rusko, nazývať jeho bluf a ignorovať jeho „červené čiary“, ako to robia odvtedy. 1991, kým neprekročia najkritickejšiu „červenú čiaru“ zo všetkých.

Ak budú výzvy sveta po mieri vypočuté skôr, než bude príliš neskoro a prežijeme túto krízu, Spojené štáty a Rusko musia obnoviť svoje záväzky v oblasti kontroly zbrojenia a jadrového odzbrojenia a rokovať o tom, ako oni a ostatné štáty s jadrovými zbraňami zničí ich zbrane hromadného ničenia a pristúpia k zmluva za zákaz jadrových zbraní, aby sme konečne mohli zdvihnúť toto nemysliteľné a neprijateľné nebezpečenstvo visiace nad našimi hlavami.

Autormi sú Medea Benjamin a Nicolas JS Davies Vojna na Ukrajine: Zmysel pre nezmyselný konflikt, k dispozícii v OR Books v novembri 2022.

Medea Benjamin je spoluzakladateľom spoločnosti CODEPINK pre miera autor niekoľkých kníh, napr Vo vnútri Iránu: skutočná história a politika Iránskej islamskej republiky. 

Nicolas JS Davies je nezávislý novinár, vedecký pracovník spoločnosti CODEPINK a autor knihy Krv na rukách: Americká invázia a zničenie Iraku.