David Swanson, Skúsme demokraciuJúna 15, 2021
Naposledy, keď americký prezident a premiér Spojeného kráľovstva oznámili „Atlantickú chartu“, stalo sa to tajne, bez účasti verejnosti, bez Kongresu alebo parlamentu. Vytýčila plány na formovanie sveta po skončení vojny, na ktorej sa zaviazal zúčastniť sa prezident USA, ale nie Kongres USA a nie americká verejnosť. Nariadil, že určité národy bude potrebné odzbrojiť a nie. Napriek tomu predložil rôzne predstierania dobra a férovosti, ktoré sa už dávno vytratili z americkej a britskej politiky.
Teraz sú tu Joe a Boris so svojou novou kráľovsky vyhlásenou „Atlantickou chartou“, ktorú vydali, zatiaľ čo podnecujú nepriateľstvo voči Rusku a Číne, pokračujú vo vojnách proti Afganistanu a Sýrii, odvracajú možnosť mieru s Iránom a presadzujú najväčšie vojenské výdavky od čias prvej Atlantickej charty. Je dôležité si uvedomiť, že tieto dokumenty nie sú zákony, ani zmluvy, ani výtvory Atlantického oceánu alebo všetkých národov, ktoré s ním hraničia, a nie nič, čo by niekto musel akceptovať alebo sa cítil zle z toho, že si obložíte vtáčiu klietku. Za povšimnutie stojí aj zhoršenie a zhrubnutie takýchto vyhlásení za posledných 80 rokov.
Prvá Atlantická charta nepravdivo tvrdila, že sa nesnaží „žiadne rozširovanie, územné ani iné“, „žiadne územné zmeny, ktoré nie sú v súlade so slobodne vyjadrenými želaniami dotknutých národov“, samosprávu a rovnaký prístup k zdrojom a „zlepšenie pracovných noriem“. ekonomický pokrok a sociálne zabezpečenie“ pre každého na zemi. Jeho autori boli dokonca povinní tvrdiť, že uprednostňujú mier a verili, „že všetky národy sveta musia z realistických, ako aj z duchovných dôvodov upustiť od používania sily“. Dokonca sa rúhali vojenskému rozpočtu a tvrdili, že „pomôžu a podporia všetky ostatné realizovateľné opatrenia, ktoré mieromilným národom uľahčia zdrvujúce bremeno zbrojenia“.
Reboot je menej oblečený do univerzalistického dobra. Namiesto toho sa sústreďuje na rozdelenie sveta na spojencov na jednej strane a zdôvodnenie míňania na zbrane na strane druhej: „Zaväzujeme sa úzko spolupracovať so všetkými partnermi, ktorí zdieľajú naše demokratické hodnoty, a čeliť úsiliu tých, ktorí podkopať naše spojenectvá a inštitúcie.“ Samozrejme, títo páni pracujú pre vlády, ktoré majú málo, ak vôbec nejaké, „demokratické hodnoty“, ktoré fungujú ako oligarchie a ktorých sa väčšina sveta obáva – najmä vlády USA – ako hrozby pre demokraciu.
„Budeme presadzovať transparentnosť, presadzovať zásady právneho štátu a podporovať občiansku spoločnosť a nezávislé médiá. Budeme tiež čeliť nespravodlivosti a nerovnosti a brániť prirodzenú dôstojnosť a ľudské práva všetkých jednotlivcov.“ Toto od amerického prezidenta, ktorého ministra zahraničia sa minulý týždeň spýtala kongresmanka Ilhan Omarová, ako by sa obete amerických vojen mohli domáhať spravodlivosti vzhľadom na odpor USA voči Medzinárodnému trestnému súdu, a on nedostal žiadnu odpoveď. USA sú zmluvnou stranou menšieho počtu dohôd o ľudských právach ako takmer ktorýkoľvek iný národ a sú najväčším zneužívateľom veta v Bezpečnostnej rade OSN, ako aj najväčším obchodníkom so zbraňami pre tých, ktoré chcú definovať ako „demokracie“, ako aj pre tých, snaží sa postaviť na odpor ako na bledú, nehovoriac o tom, že najviac míňa peniaze a angažuje sa vo vojnách.
"Budeme pracovať podľa medzinárodného poriadku založeného na pravidlách [ten, kto vládne, rozkazuje] spoločne riešiť globálne výzvy; prijať prísľub a zvládnuť nebezpečenstvo vznikajúcich technológií; podporovať hospodársky rozvoj a dôstojnosť práce; a umožniť otvorený a spravodlivý obchod medzi národmi.“ Toto od americkej vlády, ktorá práve zablokovala G7 v znižovaní spaľovania uhlia.
Potom je tu toto: „Zostávame jednotní za princípmi suverenity, územnej celistvosti a mierového riešenia sporov. Sme proti zasahovaniu prostredníctvom dezinformácií alebo iných škodlivých vplyvov, a to aj vo voľbách. Okrem Ukrajiny. A Bielorusko. A Venezuela. A Bolívia. A — no, prakticky na každom mieste vo vesmíre!
Svet dostane súhlas na novú Atlantickú chartu, ale až po veľkej dávke amerického (a britského) prvenstva: „Rozhodli sme sa využiť a chrániť našu inovatívnu výhodu vo vede a technike, aby sme podporili našu spoločnú bezpečnosť a poskytli práca doma; otvárať nové trhy; podporovať vývoj a zavádzanie nových noriem a technológií na podporu demokratických hodnôt; pokračovať v investíciách do výskumu najväčších výziev, ktorým svet čelí; a podporovať trvalo udržateľný globálny rozvoj.“
Potom prichádza záväzok k vojne, nie predstieranie mieru: „Potvrdzujeme našu spoločnú zodpovednosť za udržiavanie našej kolektívnej bezpečnosti a medzinárodnej stability a odolnosti voči celému spektru moderných hrozieb vrátane kybernetických hrozieb [ktoré NATO a USA majú. teraz nazývané dôvodom skutočnej vojny]. Vyhlásili sme naše jadrové odstrašujúce prostriedky na obranu NATO a pokiaľ budú existovať jadrové zbrane, NATO zostane jadrovou alianciou. [To len pár dní predtým, ako sa Biden a Putin stretnú, aby sa im nepodarilo zapojiť do jadrového odzbrojenia.] Naši spojenci a partneri v NATO sa na nás budú môcť vždy spoľahnúť, aj keď budú naďalej posilňovať svoje vlastné národné sily. Zaväzujeme sa podporovať rámec zodpovedného správania štátu v kybernetickom priestore, kontrolu zbrojenia, odzbrojenie a preventívne opatrenia proti šíreniu zbraní s cieľom znížiť riziká medzinárodného konfliktu [s výnimkou podpory akýchkoľvek skutočných zmlúv o zákaze kybernetických útokov alebo zbraní vo vesmíre alebo zbraní akéhokoľvek druhu. milý]. Naďalej sme odhodlaní bojovať proti teroristom, ktorí ohrozujú našich občanov a záujmy [nie že by sme vedeli, ako sa dajú terorizovať záujmy, ale obávame sa, že Rusko, Čína a UFO nemusia vystrašiť každého občana].
„Vysoké pracovné štandardy“ v aktualizovanej charte sa stávajú niečím, čo treba „inovovať a súťažiť“, a nie niečím, čo by sa malo propagovať globálne. Preč je akýkoľvek záväzok vyhýbať sa „rozširovaniu, územnému alebo inému“ alebo „územným zmenám, ktoré nie sú v súlade so slobodne vyjadrenými želaniami dotknutých národov“, najmä na Kryme. Chýba akákoľvek oddanosť samospráve a rovnaký prístup k zdrojom pre každého na zemi. Upustilo sa od používania sily v prospech záväzku k jadrovým zbraniam. Predstava, že zbrojenie je bremeno, by bola nepochopiteľná, ak by bola zahrnutá, pre zamýšľané publikum: pre tých, ktorí profitujú z neustáleho pochodu smerom k apokalypse.
