Zakážte používanie dronov ako zbraní

Každý, kto sledoval stiahnutie amerických vojakov z Afganistanu, bol z útoku drona zdesený, tzv „tragická chyba“ Pentagonu, pri ktorom zahynulo desať členov jednej rodiny, vrátane 7 detí.

Cieľom sa stal Zemari Ahmadi, ktorý pracoval pre americkú organizáciu pomoci Nutrition and Education International so sídlom v USA, pretože šoféroval bielu Toyotu, išiel do svojej kancelárie a zastavil sa, aby vyzdvihol kontajnery s čistou vodou pre svoju širšiu rodinu. Tieto akcie, ktoré program sledovania dronov a jeho manipulátori s ľuďmi považovali za podozrivé, stačili na identifikáciu Ahmadiho falošne ako teroristu ISIS-K a na ten deň ho zaraďte na zoznam zabitých.

Bolo by potešujúce myslieť si, že zabitie Ahmadiho bolo jednou z tých tragických udalostí, ktoré sa jedna z tisíca osôb nedali vyvodiť, ale taká viera by bola sama osebe chybou. V skutočnosti toľko ako jedna tretina Zistilo sa, že z ľudí zabitých pri náletoch dronov sú civilisti.

Napriek tomu, že je ťažké získať presný počet úmrtí spôsobených útokmi dronov, existuje množstvo zdokumentovaných správ o omylom zameranom a zabitom civilistovi.

Human Rights Watch zistil, že 12 mužov zabitých a 15 zranených pri útoku amerického bezpilotného lietadla v Jemene v roku 2013 boli členmi svadobnej hostiny a nie militantmi, ako uviedli americkí predstavitelia. V inom prípade a Americký štrajk dronov 2019 Zameranie na údajný úkryt ISIS v Afganistane sa omylom zameralo na 200 pestovateľov borovíc, ktorí odpočívali po celodennej práci, pričom zabili najmenej 30 ľudí a ďalších 40 zranili.

Útoky americkými dronmi, zahájené v roku 2001, keď bol prezidentom George W. Bush, sa dramaticky zvýšili - z približne 50 celkom počas Bushových rokov na 12,832 XNUMX potvrdených úderov len v Afganistane počas Trumpovho prezidentovania. V poslednom roku svojho prezidentovania to Barack Obama uznal drony spôsobovali civilné obete. "Nie je pochýb o tom, že boli zabití civilisti, čo nemalo byť," povedal.

Eskalácia bola súbežná s prechodom vojny v Afganistane od zachovania veľkého počtu amerických pozemných jednotiek k spoliehaniu sa na leteckú silu a útoky dronov.

Primárnym dôvodom zmeny stratégie bolo zníženie hrozby obetí v USA. Ale žiadny pokus o zníženie úmrtí amerických vojakov by nemal tiež spôsobiť smrť viacerých rodičov, detí, farmárov alebo iných civilistov. Podozrenie na terorizmus, najmä na základe chybnej inteligencie, nemôže ospravedlniť popravu, ani túžba zachrániť americké životy nahradením dronov nohami na zemi.

Použitie určitých zbraní, ktoré sú považované za hrubo nehumánne alebo ktoré nerozlišujú medzi vojenskými a civilnými cieľmi, už bolo v medzinárodnom práve zakázané.

Rozsiahle používanie jedovatého plynu v prvej svetovej vojne spôsobilo, že humanitárni právnici spolu s občianskou spoločnosťou bojovali za ich zákaz, čo vyústilo do Ženevského protokolu z roku 1925, ktorý existuje dodnes. V priebehu minulého storočia boli podobne zakázané ďalšie zbrane, vrátane chemických a biologických zbraní, kazetových bômb a nášľapných mín. Aj keď nie všetky krajiny sú zmluvnými stranami zmlúv zakazujúcich tieto zbrane, väčšina krajín ich dodržiava, čo zachránilo mnoho životov.

Malo by byť zakázané aj používanie dronov ako smrtiacich zbraní.

Tu je dôležité poznamenať, že armáda používa dva druhy dronov na zameriavanie a zabíjanie - tie, ktoré pôsobia ako plne autonómne smrtiace zbrane, pomocou počítačového algoritmu na určenie, kto žije alebo zomrie, a tie, ktoré obsluhujú ľudia v bezpečí. usadený na vojenskej základni vzdialenej tisíce kilometrov od ľudí, ktorých cieľom je zabiť. Zabitie rodiny Ahmadi ukazuje, že všetky ozbrojené drony, či už autonómne alebo riadené ľuďmi, musia byť zakázané. Existuje príliš veľa príkladov nevinných civilistov, ktorí boli zabití omylom.

Medzinárodné právo zakazuje používanie dronov ako zbraní. Je to tiež správna vec.