Obrázok: iStock
Autor: Cavan Hogue, Perly a podráždenieSeptembra 14, 2022
Nemôžeme predpokladať, že iné krajiny budú robiť niečo iné, len uprednostniť svoje vlastné záujmy pred záujmami iných a my musíme urobiť to isté.
Naša obranná politika je založená na predpoklade, že potrebujeme Americkú alianciu a že USA nás môžu chrániť pred akoukoľvek hrozbou. V nesmrteľných slovách Sportin' Life: „Nemusí to tak byť“. Hodnotenie obrany musí začať od nuly bez predpojatých predpokladov alebo zaťažených minulou praxou a presvedčeniami.
Hrozbou je vraj Čína. V totálnej vojne s Čínou by USA nemali ani motív, ani schopnosť starať sa o Austráliu okrem ochrany svojich aktív tu. Naše sny by šli cestou tých, ktorí si mysleli, že Británia nás ochráni v 2. svetovej vojne. Naša Aliancia bola zatiaľ úspešná a neprijímala ako vo Vietname, Iraku a Afganistane. Naša politika a vybavenie sú založené na činnosti amerického malého brata. Akékoľvek hodnotenie obrany by malo najskôr preskúmať základy. Namiesto toho, aby sme zháňali zvyčajných podozrivých o radu, musíme zistiť, prečo tak robia tí susedia, ktorí k nám pristupujú podobne, a prečo tak robia tí, ktorí vidia veci inak.
Napriek mediálnej presýtenosti americkými programami a správami väčšina Austrálčanov USA v skutočnosti nerozumie. Nemali by sme si zamieňať jeho nepochybné domáce prednosti a úspechy s tým, ako sa správa na medzinárodnej úrovni. Henry Kissinger poznamenal, že Amerika nemá priateľov, má len záujmy a prezident Biden vyhlásil, že „Amerika je späť, pripravená viesť svet“.
Prvá vec, ktorú treba pochopiť o Spojených štátoch, je, že štáty nie sú jednotné a že existuje veľa Amerík. V celej krajine sú moji priatelia, ľudia, ktorých som poznal, keď som žil v Bostone, ľudia, ktorých inteligenciu a dobrú vôľu obdivujem. Tiež výreční kritici toho, čo je v ich krajine zlé a čo by sa malo urobiť na nápravu. Okrem týchto milých a dobrých ľudí sú tu rasistickí ryzáci, náboženskí fanatici, blázniví konšpirační teoretici a rozhorčené utláčané menšiny. Možno jednu vec, ktorú majú všetci spoločnú, je viera, že na Amerike a Američanoch je niečo zvláštne; nazývalo sa to zjavným osudom alebo výnimočnosťou. Môže mať dve podoby. Môže sa použiť na ospravedlnenie agresie voči iným na ochranu amerických záujmov alebo sa môže považovať za povinnosť Američanov pomáhať tým menej šťastným.
Poslaním Supermana bolo „bojovať za pravdu, spravodlivosť a americkú cestu“. Bolo to jednoduché stelesnenie viery a misionárskeho ducha, ktorý bol dlho charakteristický pre krajinu a jej obyvateľov. Vznešené ideály sa od samého začiatku realizovali len niekedy. Dnes superveľmoc čelí Číne, ktorá má vážne zásoby krypttonitu.
Ak má byť Defense Review niečím viac než len papierovým tigrom, musí sa vrátiť k základom a starostlivo preskúmať, aké skutočné hrozby existujú a čo s nimi môžeme urobiť. Môžeme mať na pamäti príklad Kostariky, ktorá sa zbavila svojej armády a namiesto toho minula peniaze na vzdelávanie a zdravotníctvo. Nemohli vyhrať vojnu, ale bez armády znemožnili komukoľvek inváziu z dôvodu, že to bola hrozba. Odvtedy sú v bezpečí.
Všetky hodnotenia hrozieb začínajú skúmaním toho, ktoré krajiny majú motív a schopnosť nás ohrozovať. Bez toho, aby sme sa uchýlili k jadrovému útoku, nikto nemá možnosť nás napadnúť, snáď okrem USA, ktoré nemajú žiadny motív. Čína by však mohla spôsobiť značné škody raketovými útokmi na veľké vzdialenosti rovnako ako USA. Indonézia, Malajzia a Singapur by mohli skomplikovať život našej lodnej doprave rovnako ako Čína. Nepriateľská mocnosť by mohla viesť k nebezpečným kybernetickým útokom. Čína určite rozširuje svoj vplyv po celom svete a usiluje sa o rešpekt, ktorý jej Západ upiera. Aj keď je to nepochybne hrozba pre americkú prevahu, do akej miery je to skutočná hrozba pre Austráliu, ak sme si neznepriatelili Čínu? Toto by sa malo preskúmať ako otvorená otázka.
Kto má motív? Žiadna krajina nemá záujem napadnúť Austráliu, hoci existuje všeobecný predpoklad, že Čína je nepriateľská. Čínske nepriateľstvo vyplýva z nášho spojenectva s USA, ktoré Číňania považujú za hrozbu pre svoju prevahu, rovnako ako USA vnímajú Čínu ako hrozbu pre svoju pozíciu svetovej veľmoci číslo jeden. Ak by Čína a USA išli do vojny, Čína by potom, ale až potom, mala motív zaútočiť na Austráliu a určite by to urobila, keby len zlikvidovala americké aktíva ako Pine Gap, Northwest Cape, Amberly a možno aj Darwin, kde americkí námorníci sú založené. Bola by schopná to urobiť pomocou rakiet proti prakticky nechráneným cieľom.
V akomkoľvek konflikte s Čínou by sme prehrali a pravdepodobne by prehrali aj USA. Rozhodne nemôžeme predpokladať, že by USA vyhrali, ani nie je pravdepodobné, že by americké sily boli odklonené na ochranu Austrálie. Vo veľmi nepravdepodobnom prípade, že by Austrália išla do vojny bez súhlasu USA, neprídu nám na pomoc.
Tvrdenia, že čelíme konfliktu medzi dobrom a zlom alebo autoritárstvom a demokraciou, jednoducho neobstoja. Najväčšie svetové demokracie majú za sebou dlhú históriu útokov na iné krajiny, vrátane iných demokracií a podpory diktátorov, ktorí boli užitoční. Toto je červený sleď, ktorý by nemal byť faktorom v prehľade. Podobne aj rétorika o poriadku založenom na pravidlách trpí rovnakou kritikou. Ktoré krajiny najviac porušujú pravidlá a kto ich vytvoril? Ak veríme, že určité pravidlá sú v našom záujme, ako prinútime ostatné krajiny, vrátane našich spojencov, aby ich dodržiavali? Čo urobíme s krajinami, ktoré tieto pravidlá neprijímajú, a s tými, ktoré sa nesprávajú tak, ako keby sa na ne tieto pravidlá vzťahovali?
Ak je obrana Austrálie naším jediným záujmom, naša súčasná štruktúra síl to neodráža. Nie je napríklad jasné, čo by robili tanky, ak by nás skutočne nenapadli, a jadrové ponorky sú jasne navrhnuté tak, aby operovali v rámci pod vedením Američanov proti Číne, ktorá ich predbehne, kým sa nakoniec dostanú do prevádzky. Zdá sa, že silné verejné vyhlásenia našich politických vodcov sú navrhnuté tak, aby potešili USA a upevnili naše poverenia ako lojálneho spojenca, ktorý si zaslúži podporu, ale ak vediete bradou, dostanete úder.
Prehľad sa musí zaoberať niektorými základnými otázkami bez ohľadu na to, s akými závermi môže prísť. Tým dôležitejším sú:
- Aká je skutočná hrozba. Je Čína naozaj hrozbou, alebo sme to urobili my?
- Ako spoľahlivý je predpoklad, že USA sú spoľahlivým spojencom, ktorý je schopný nás ochrániť a má na to motiváciu? Je to naša najlepšia voľba a prečo?
- Aká štruktúra síl a politická politika najlepšie ochránia Austráliu pred pravdepodobnými hrozbami?
- Dostane nás úzka integrácia s USA do vojny namiesto toho, aby nás z nej držala mimo? Zoberme si Vietnam, Irak a Afganistan. Mali by sme sa riadiť radou Thomasa Jeffersona, aby sme sa usilovali o „mier, obchod a čestné priateľstvo so všetkými národmi – spájať aliancie so žiadnymi“?
- Obávame sa možného návratu Trumpa alebo Trumpovho klonu v USA, ale Xi Jin Ping nie je nesmrteľný. Mali by sme brať dlhodobejšiu perspektívu?
Na všetky tieto a ďalšie otázky neexistujú jednoduché ani zrejmé odpovede, ale treba ich riešiť bez predsudkov a ilúzií. Nemôžeme predpokladať, že iné krajiny budú robiť niečo iné, len uprednostniť svoje vlastné záujmy pred záujmami iných a my musíme urobiť to isté.
