Keď USA rozvážajú prisťahovalcov, Ken Burns tvrdí, že povie pravdu o holokauste

David Swanson, World BEYOND WarSeptembra 16, 2022

Je tento moment, keď Spojené štáty prepravujú prisťahovalcov, ako keby to bol jadrový odpad, ideálny čas na to, aby Ken Burns a PBS tvrdili, že povedia pravdu o USA a holokauste? Tvrdili to aj o Vietname. (Tu je moja veľmi zmiešaná recenzia.)

Samozrejme, dúfam, že sa naučím nejaké nové veci od Burnsa a spoločnosti a netvrdím, že viem všetko, ale z toho, čo viem, by som nakrútil jeho najnovší film, keby som mal tú moc (ale budem šokovaný, ak robí):

(Výňatok z Necháme druhú svetovú vojnu pozadu.)

 Ak by ste mali počúvať ľudí, ktorí dnes ospravedlňujú druhú svetovú vojnu, a s použitím druhej svetovej vojny na ospravedlnenie nasledujúcich 75 rokov vojen a vojnových príprav, prvá vec, ktorú by ste očakávali pri čítaní o tom, čo vlastne druhá svetová vojna bola, by bola vojna motivovaná potrebou zachráň Židov pred masovým vraždením. Boli by staré fotografie plagátov, na ktorých strýko Sam ukázal prstom a povedal: „Chcem, aby si zachránil Židov!“

V skutočnosti sa vlády USA a Britov roky angažovali v masívnych propagandistických kampaniach zameraných na podporu vojny, ale nikdy sa nezmieňovali o záchrane Židov.[I] A o interných vládnych diskusiách vieme dosť na to, aby sme vedeli, že záchrana Židov (alebo kohokoľvek iného) nebola tajnou motiváciou, ktorá bola ukrytá pred antisemitskými obyvateľmi (a ak by bola, aká demokratická by to bola vo veľkom boji za demokraciu?). Okamžite sme teda konfrontovaní s problémom, že najobľúbenejšie ospravedlnenie druhej svetovej vojny bolo vynájdené až po druhej svetovej vojne.

Prisťahovalecká politika USA, ktorú vytvorili zväčša antisemitskí eugenici, ako napríklad Harry Laughlin - ktorí sú sami inšpiračnými zdrojmi pre nacistických eugenikov - výrazne obmedzila prijímanie Židov do Spojených štátov pred a počas druhej svetovej vojny.[Ii]

Politikou nacistického Nemecka bolo roky sledovať vyhnanie Židov, nie ich vraždenie. Vlády sveta usporiadali verejné konferencie, na ktorých sa diskutovalo o tom, kto prijme Židov, a tieto vlády - z otvorených a nehanebne antisemitských dôvodov - odmietli prijať budúce obete nacistov. Hitler otvorene vytruboval toto odmietnutie ako súhlas so svojou fanatikou a ako povzbudenie k jeho vystupňovaniu.

Vo francúzskom Évian-les-Baines sa v júli 1938 vynaložilo alebo aspoň predstieralo skoré medzinárodné úsilie na zmiernenie niečoho bežnejšieho v posledných desaťročiach: utečenecká kríza. Krízou bolo nacistické zaobchádzanie so Židmi. Zástupcovia 32 krajín a 63 organizácií a asi 200 novinárov zaoberajúcich sa touto udalosťou si boli dobre vedomí želania nacistov vyhnať všetkých Židov z Nemecka a Rakúska a boli si tak trochu vedomí, že osud, ktorý ich čakal, ak nebude vylúčený, bude pravdepodobne byť smrťou. Rozhodnutie konferencie spočívalo v podstate v prenechaní Židov osudu. (Iba Kostarika a Dominikánska republika zvýšili svoje imigračné kvóty.)

Austrálsky delegát TW White povedal bez toho, aby sa opýtal domorodých obyvateľov Austrálie: „keďže nemáme žiadny skutočný rasový problém, nemôžeme si ho doviezť.“[III]

Diktátor Dominikánskej republiky považoval Židov za rasovo žiaduce, pretože privádzal belosť do krajiny s mnohými ľuďmi afrického pôvodu. Pozemok bol vyhradený pre Židov 100,000, ale menej ako 1,000, aký kedy prišiel.[IV]

Hitler povedal, keď bola navrhnutá Évianska konferencia: „Môžem len dúfať a očakávať, že druhý svet, ktorý má také hlboké sympatie k týmto zločincom [Židom], bude prinajmenšom taký veľkorysý, aby tieto sympatie premenil na praktickú pomoc. My z našej strany sme pripravení dať týmto zločincom k dispozícii týmto krajinám, za všetko, čo ma zaujíma, dokonca aj na luxusných lodiach. “[V]

Po konferencii v novembri 1938 Hitler stupňoval svoje útoky na Židov pomocou krištáľová noc alebo Krištáľová noc - nočná štátom organizovaná vzbura, zničenie a spálenie židovských obchodov a synagóg, počas ktorých bolo 25,000 30 ľudí prepustených do koncentračných táborov. Vo svojom prejave 1939. januára XNUMX Hitler požadoval odôvodnenie svojich krokov z výsledku Évianskej konferencie:

„Je to hanebná podívaná, keď vidíme, ako celý demokratický svet priťahuje sympatie k chudobnému mučenému židovskému ľudu, ale pokiaľ ide o pomoc, zostáva pevný a neústupný - čo je určite vzhľadom na jeho postoj zjavnou povinnosťou . Argumenty, ktoré sa kladú ako výhovorky, že sme im nepomohli, hovoria v skutočnosti za nás Nemcov a Talianov. Preto sa hovorí:

„1. „My,“ to sú demokracie, „nemôžeme prijímať Židov.“ “ Napriek tomu v týchto ríšach nie je ani desať ľudí na kilometer štvorcový. Zatiaľ čo Nemecko so svojimi 135 obyvateľmi na kilometer štvorcový má mať pre nich miesto!

„2. Ubezpečujú nás: Nemôžeme ich vziať, pokiaľ nie je Nemecko pripravené umožniť im určité množstvo kapitálu, aby si ich so sebou priniesli ako prisťahovalci. “^[Vi]

Problémom v Évian bola, bohužiaľ, neznalosť nacistickej agendy, ale neschopnosť prioritne jej predchádzať. To počas vojny zostávalo problémom. Bol to problém, ktorý sa zistil u politikov aj u širokej verejnosti.

Päť dní po Krištáľovej noci prezident Franklin Roosevelt uviedol, že odvoláva veľvyslanca v Nemecku a že verejná mienka bola „hlboko šokovaná“. Nepoužíval slovo „Židia“. Reportér sa pýtal, či by niekde na zemi mohlo byť prijatých veľa Židov z Nemecka. "Nie," povedal Roosevelt. "Na to ešte nie je vhodný čas." Iný reportér sa pýtal, či Roosevelt uvoľní imigračné obmedzenia pre židovských utečencov. "To nie je v rozjímaní," odpovedal prezident.[Vii] Roosevelt odmietol v roku 1939 podporiť návrh zákona o detských utečencoch, ktorý by umožnil 20,000 14 Židom mladším ako XNUMX rokov vstúpiť na územie USA, a nikdy nevyšiel z výboru.[Viii]

Zatiaľ čo sa mnohí v Spojených štátoch, ako aj inde, hrdinsky pokúšali zachrániť Židov pred nacistami, a to aj dobrovoľným prijatím, nacistický názor s nimi nikdy nebol.

V júli 1940 chcel Adolf Eichmann, hlavný plánovač holokaustu, vyslať všetkých Židov na Madagaskar, ktorý teraz patril Nemecku, Francúzsko bolo okupované. Lode bude stačiť počkať, kým Briti, čo teraz znamenalo Winstona Churchilla, ukončia blokádu. Ten deň nikdy neprišiel.[Ix]

Britský minister zahraničia Anthony Eden sa stretol 27. marca 1943 vo Washingtone DC s rabínmi Stephenom Wiseom a Josephom M. Proskaurom, prominentným právnikom a bývalým sudcom najvyššieho súdu v štáte New York, ktorý potom pôsobil ako predseda Amerického židovského výboru. Wise a Proskauer navrhli obrátiť sa na Hitlera s evakuáciou Židov. Eden túto myšlienku odmietol ako „fantasticky nemožnú“.[X] Avšak ten istý deň podľa amerického ministerstva zahraničia Eden povedal ministerke zahraničných vecí Cordellovi Hullovi niečo iné:

"Hull nastolil otázku 60 alebo 70 tisíc Židov, ktorí sú v Bulharsku a hrozí im vyvraždenie, pokiaľ by sme ich nedokázali dostať von, a veľmi naliehavo požiadal Eden o odpoveď na problém." Eden odpovedal, že celý problém Židov v Európe je veľmi ťažký a že by sme mali postupovať veľmi opatrne pri ponúkaní vyvezenia všetkých Židov z krajiny ako je Bulharsko. Ak to urobíme, potom budú svetoví Židia chcieť, aby sme podobné ponuky ponúkali v Poľsku a Nemecku. Hitler by sa nás mohol chopiť s takouto ponukou a na svete jednoducho nie je dostatok lodí a dopravných prostriedkov, aby sme ich zvládli. “[Xi]

Churchill súhlasil. „Aj keby sme dostali povolenie na stiahnutie všetkých Židov,“ napísal v odpovedi na jeden prosebný list, „samotná preprava predstavuje problém, ktorého riešenie bude ťažké.“ Nedostatok prepravy a prepravy? V bitke pri Dunkerque Briti evakuovali takmer 340,000 XNUMX mužov za iba deväť dní. Americké letectvo malo mnoho tisíc nových lietadiel. Počas čo i len krátkeho prímeria mohli USA a Briti letecky prepraviť a prepraviť obrovské množstvo utečencov do bezpečia.[Xii]

Nie každý bol príliš zaneprázdnený bojom vo vojne. Najmä od konca roku 1942 mnohí v Spojených štátoch a Británii požadovali, aby sa niečo urobilo. 23. marca 1943 canterburský arcibiskup požiadal Snemovňu lordov o pomoc európskym Židom. Britská vláda navrhla vláde USA ďalšiu verejnú konferenciu, na ktorej sa bude diskutovať o tom, čo by sa mohlo urobiť pre evakuáciu Židov z neutrálnych národov. Britské ministerstvo zahraničných vecí sa ale obávalo, že nacisti môžu na týchto plánoch spolupracovať napriek tomu, že o to nikdy neboli požiadaní, pričom napísali: „Existuje možnosť, že Nemci alebo ich satelity môžu prejsť z politiky vyhladzovania na politiku vytlačovania a zamerať sa tak, ako budú pred vojnou robil hanbu iným krajinám tým, že ich zaplavil mimozemskými prisťahovalcami. “[Xiii]

Nešlo tu ani tak o záchranu životov, ako skôr o predchádzanie rozpakom a nepríjemnostiam pri záchrane životov.

Nakoniec boli ľudia, ktorí zostali nažive v koncentračných táboroch, oslobodení - aj keď v mnohých prípadoch nie veľmi rýchlo, ani ako niečo, čo by pripomínalo najvyššiu prioritu. Niektorí väzni boli držaní v hrozných koncentračných táboroch najmenej do septembra 1946. Generál George Patton vyzval, aby nikto „neveril, že vysídlený človek je ľudská bytosť, čo nie je, a to platí najmä pre Židov, ktorí sú nižšie ako zvieratá. “ Prezident Harry Truman v tom čase pripustil, že „so Židmi zjavne zaobchádzame rovnako ako s nacistami, s jedinou výnimkou, že ich nezabíjame.“[Xiv]

Samozrejme, aj keby to nebolo prehnané, nezabíjanie ľudí je veľmi dôležitá výnimka. USA mali fašistické tendencie, ale nepodľahli im ako Nemecko. Ale neexistovala ani úplná križiacka výprava odporu R, ktorá by zachránila tých, ktorým hrozí fašizmus - ani na strane vlády USA, ani na strane amerického mainstreamu.

POZNÁMKY:

[I] Britské ministerstvo propagandy sa rozhodlo vyhnúť sa zmienkam o Židoch pri diskusiách o obetiach nacistov. Pozri Walter Laqueuer, Strašné tajomstvo: potlačenie pravdy o Hitlerovom „konečnom riešení“. Boston: Little, Brown, 1980, p. 91. Citované podľa Nicholson Baker, Ľudský dym: Počiatky konca civilizácie. New York: Simon & Schuster, 2008, s. 368.

[Ii] Harry Laughlin v roku 1920 vypovedal pred Snemovným výborom pre prisťahovalectvo a naturalizáciu v Kongrese Spojených štátov, že imigrácia Židov a Talianov poškodzuje genetickú štruktúru rasy. "Naše zlyhanie v triedení prisťahovalcov na základe prirodzenej hodnoty je veľmi vážnou národnou hrozbou," varoval Laughlin. Predseda výboru Albert Johnson vymenoval Laughlina za experta výboru pre eugeniku. Laughlin podporil Johnson-Reedov zákon o prisťahovalectve z roku 1924, ktorý zakazoval prisťahovalectvo z Ázie a obmedzoval prisťahovalectvo z južnej a východnej Európy. Tento zákon vytvoril kvóty na základe 1890 obyvateľov USA. Odteraz sa imigranti nebudú môcť ukázať iba na ostrove Ellis Island, ale budú musieť získať víza na zahraničných konzulátoch USA. Pozri Rachel Gur-Arie, Encyklopédia projektu Embryo, „Harry Hamilton Laughlin (1880-1943)“, 19. decembra 2014, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943. Andrew J. Skerritt, demokrat z Tallahassee, „Neodolateľný príliv“ neochvejne sleduje americkú imigračnú politiku | Recenzia knihy, ”1. augusta 2020, https://www.tallahassee.com/story/life/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002 Tento príbeh je pokrytý vo filme PBS „American Experience: The Eugenics Crusade“, 16. októbra 2018, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade O tom, ako to ovplyvnilo nacistov, nájdete v kapitole 4 z Necháme druhú svetovú vojnu pozadu.

[III] Vzdelanie o holokauste, 70 hlasov: obete, páchatelia a nezúčastnené osoby, „Pretože nemáme žiadny rasový problém“, 27. januára 2015, http://www.70voices.org.uk/content/day55

[IV] Lauren Levy, židovská virtuálna knižnica, projekt americko-izraelského družstevného podniku „Dominikánska republika poskytuje útočisko pre židovských utečencov“, https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish -refugees Pozri tiež Jason Margolis, The World, „Dominikánska republika prijala židovských utečencov utekajúcich pred Hitlerom, zatiaľ čo 31 národov odvrátilo zrak,“ 9. novembra 2018, https://www.pri.org/stories/2018-11-09/ dominikánska republika-vzala-židovských-utečencov-utekajúcich-hitler-zatiaľ čo-31-národov-vyzerala

[V] Ervin Birnbaum, „Evian: Najsmrteľnejšia konferencia všetkých čias v židovských dejinách“, časť II, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[Vi] Sionizmus a Izrael - encyklopedický slovník, „Evianska konferencia“, http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[Vii] Franklin D. Roosevelt, Verejné príspevky a adresy Franklina D. Roosevelta, (New York: Russell & Russell, 1938-1950) zv. 7, s. 597-98. Citované podľa Nicholson Baker, Ľudský dym: Počiatky konca civilizácie. New York: Simon & Schuster, 2008, s. 101.

[Viii] David S. Wyman, Papierové steny: Amerika a utečenecká kríza, 1938-1941 (Amherst: University of Massachusetts Press, 1968), s. 97. Citované podľa Nicholson Baker, Ľudský dym: Počiatky konca civilizácie. New York: Simon & Schuster, 2008, s. 116.

[Ix] Christopher Browning, Cesta k Genocída (New York: Cambridge University Press, 1992), s. 18-19. Citované podľa Nicholson Baker, Ľudský dym: Počiatky konca civilizácie. New York: Simon & Schuster, 2008, s. 233.

[X] Lucy S. Dawidowicz, „Americkí Židia a holokaust“, New York Times, Apríl 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[Xi] Americké ministerstvo zahraničia, Úrad historika, „Memorandum o rozhovore, pán Harry L. Hopkins, osobitný asistent prezidenta Roosevelta 55“, 27. marca 1943, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[Xii] War No More: Tri storočia americkej protivojnovej vojny a písania mieru, editoval Lawrence Rosendwald (Library of America, 2016).

[Xiii] Americká skúsenosť PBS: „Bermudská konferencia“, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[Xiv] Jacques R. Pauwels, Mýtus o dobrej vojne: Amerika v druhom svete Vojny (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) s. 36.