v 2011 David Hookes preskúmali etické a právne dôsledky rastúceho používania ozbrojených bezpilotných lietadiel vo „vojne proti terorizmu“.
Rýchlo rastúce používanie leteckých robotických zbraní v takzvanej „vojne proti terorizmu“ vyvoláva mnohé etické a právne otázky. Drony, známe vo vojenskom jazyku ako „UAV“ alebo „bezpilotné lietadlá“, sa dodávajú v rôznych veľkostiach, od veľmi malých sledovacích lietadiel, ktoré možno nosiť v ruksaku vojaka a používať ich na zhromažďovanie spravodajských informácií z bojiska, až po plnohodnotné, ozbrojené verzie, ktoré môžu niesť značný náklad rakiet a laserom navádzaných bômb.
Použitie posledného typu UAV v Iraku, Afganistane, Pakistane a inde vyvolalo veľké znepokojenie, pretože často spôsobuje značné „vedľajšie škody“ – inými slovami, zabíjanie nevinných civilistov v blízkosti cieľových „teroristických“ vodcov. . Zákonnosť ich použitia pri vykonávaní toho, čo sú v skutočnosti mimosúdne popravy, mimo akéhokoľvek rozpoznateľného bojiska, tiež vyvoláva vážne obavy.
pozadia
Bezpilotné prostriedky existujú už najmenej 30 rokov v tej či onej forme. Spočiatku sa používali na sledovanie a zhromažďovanie spravodajských informácií (S&I); konvenčné lietadlá by na základe zhromaždených údajov vykonali smrtiaci útok. UAV sa stále používajú v tejto úlohe, ale v poslednom desaťročí boli samy vybavené raketami a riadenými bombami okrem ich technológie S&I. Tieto upravené verzie sa niekedy označujú ako UCAV, kde „C“ znamená „boj“.
Prvé zaznamenané „zabitie“ UCAV, bezpilotným lietadlom „Predator“ prevádzkovaným CIA, sa stalo v Jemene v roku 2002. Pri tomto incidente bolo napadnuté vozidlo 4×4, ktoré údajne viezlo vodcu al-Káidy a jeho piatich spoločníkov, a všetkých pasažierov zničené.1 Nie je známe, či jemenská vláda tieto popravy vopred schválila.
Celosvetový vojenský záujem…
Ako sa dalo očakávať, americká armáda viedla vývoj a používanie UAV, najmä po 9. septembri, čo viedlo k rýchlej eskalácii výroby a nasadenia bezpilotných lietadiel. V súčasnosti majú v takzvanom divadle AF-PAK (Afganistan-Pakistan) v prevádzke asi 11 ozbrojených bezpilotných lietadiel „Predator“ a približne 200 jeho veľkého brata „Reaper“.
Niektoré z týchto dronov boli prenajaté alebo predané silám Spojeného kráľovstva, a to aj na použitie v Afganistane, kde doteraz vykonali najmenej 84 letov. Reaper môže niesť 14 rakiet „Hellfire“ alebo zmes rakiet a riadených bômb.
Možno nie je prekvapením, že Izrael je tiež hlavným vývojárom UAV, ktoré použil na palestínskych územiach. Existuje množstvo zdokumentovaných prípadov2 izraelská armáda ich údajne použila na zameranie sa na vodcov Hamasu počas izraelského útoku na Gazu v rokoch 2008-9, čo malo za následok mnoho smrteľných civilných obetí. Jedným zo zabitých bol 10-ročný chlapec, mama 'Allaw. Podľa Dr Madsa Gilberta, nórskeho lekára, ktorý počas útoku na Gazu pracoval v nemocnici al-Shifa v Gaze: „Každú noc si Palestínčania v Gaze znovu prežijú svoje najhoršie nočné mory, keď počujú drony; nikdy sa nezastaví a nikdy si nie ste istí, či ide o sledovací dron alebo či spustí raketový útok. Dokonca aj zvuk Gazy je strašný: zvuk izraelských bezpilotných lietadiel na oblohe.
Izraelská zbrojárska spoločnosť Elbit Systems v konzorciu s francúzskou zbrojárskou spoločnosťou Thales získala kontrakt na dodávku britskej armády sledovacieho dronu s názvom „Watchkeeper“. Ide o vylepšenú verziu existujúceho izraelského dronu Hermes 450, ktorý už používajú britské sily v Afganistane. Jeho Wankelov motor vyrába v Litchfield vo Veľkej Británii spoločnosť UEL Ltd, XNUMX% dcérska spoločnosť Elbit Systems. Strážca vraj dokáže z oblakov odhaliť stopy na zemi.
Programy dronov má aj mnoho ďalších krajín: Rusko, Čína a rôzne konzorciá EÚ majú modely vo vývoji. Dokonca aj Irán má funkčný dron, zatiaľ čo Turecko rokuje s Izraelom, aby bol jeho dodávateľom.3
Samozrejme, Spojené kráľovstvo má svoj vlastný rozsiahly, nezávislý program vývoja dronov, ktorý koordinuje a vedie spoločnosť BAE Systems. Najdôležitejšími sú „Taranis“4 a 'Mantis'5 ozbrojené bezpilotné lietadlá, o ktorých sa tiež hovorí, že sú „autonómne“, t. j. schopné samy pilotovať, vyberať ciele a dokonca sa možno zapojiť do ozbrojeného boja s inými lietadlami.
Taranis používa technológiu „stealth“, aby sa vyhla detekcii a vyzerá ako menšia verzia amerického bombardéra B2 „Stealth“. Taranis bol odhalený v určitej vzdialenosti od verejnosti na letisku Warton v Lancashire v júli 2010. Televízne správy zdôrazňovali jeho možné civilné využitie na policajnú prácu. Zdá sa, že je to trochu prehnane špecifikované, vzhľadom na to, že váži osem ton, má dve zbraňové šachty a jeho vývoj stojí 143 miliónov libier. Očakáva sa, že letové skúšky začnú v roku 2011.
Mantis je vzhľadom bližšie k existujúcim ozbrojeným bezpilotným lietadlám, ale je pokročilejší vo svojej špecifikácii a poháňaný dvoma turbovrtuľovými motormi Rolls Royce model 250 (pozri fotografiu). Jeho prvý skúšobný let sa uskutočnil v októbri 2009.
Ako sa uvádza v správe SGR Za zatvorenými dveramiAkademici zo Spojeného kráľovstva sa zapojili do vývoja dronov pod vedením BAE prostredníctvom programu FLAVIIR v hodnote 6 miliónov £, ktorý spoločne financujú BAE a Rada pre výskum inžinierskych a fyzikálnych vied.6 Zapojených je desať britských univerzít vrátane Liverpoolu, Cambridge a Imperial College London.
…a dôvody na to
Záujem armády o drony nie je ťažké vysvetliť. Po prvé, bezpilotné lietadlá sú relatívne lacné, pričom každý stojí asi jednu desatinu nákladov na konvenčné viacúčelové bojové lietadlo. A môžu zostať vo vzduchu oveľa dlhšie ako bežné lietadlá – zvyčajne až 24 hodín. V súčasnosti sú „pilotované“ na diaľku, často z pozície mnoho tisíc kilometrov od bojovej zóny, pomocou satelitnej komunikácie. Drony používané v USA a Veľkej Británii v AF-PAK sú ovládané z prívesov na základni Creech Airforce v Nevadskej púšti. Piloti sú tak v bezpečí, môžu sa vyhnúť stresu a únave a ich výcvik je oveľa lacnejší. Keďže drony nesú viacsenzorové sledovacie systémy, viacero tokov údajov môže monitorovať paralelne tím operátorov, a nie jeden pilot. Stručne povedané, v ťažkých podmienkach prebiehajúcej hospodárskej recesie vám drony poskytnú „väčší tresk za vaše peniaze“. Podľa obranného spravodajcu denníka Telegraph, Sean Rayment,
ozbrojené bezpilotné lietadlá sú „najbezrizikovou formou boja, ktorá bola vynájdená“, čo je vyhlásenie, ktoré, samozrejme, úplne obchádza smrteľné riziká pre nevinných civilistov.
Právne a etické dimenzie
V súvislosti s používaním dronov sa vyskytlo množstvo právnych problémov. Americká únia občianskych slobôd (ACLU) a Centrum pre ústavné práva (CCR) podali žalobu, ktorá spochybňuje zákonnosť ich používania mimo zón ozbrojeného konfliktu. Tvrdia, že s výnimkou veľmi úzko definovaných okolností „cielené zabitie znamená uloženie trestu smrti bez obvinenia, súdu alebo odsúdenia“, inými slovami, úplná absencia riadneho procesu.7
Osobitný spravodajca OSN pre mimosúdne, skrátené alebo svojvoľné popravy, Philip Alstonuvádza vo svojej správe z mája 20108 že aj v oblasti ozbrojených konfliktov
„legálnosť cielených zabíjacích operácií vo veľkej miere závisí od spoľahlivosti spravodajských informácií, na ktorých sú založené“.
V mnohých prípadoch sa ukázalo, že táto inteligencia je často chybná. Alston tiež uvádza:
„Mimo kontextu ozbrojeného konfliktu je takmer nikdy nepravdepodobné, že by bolo používanie dronov na cielené zabíjanie legálne,“ dodal, že „okrem toho zabíjanie kohokoľvek iného, ako je cieľ (napríklad rodinných príslušníkov alebo iných osôb v blízkosti), bezpilotnými lietadlami. by bolo svojvoľným zbavením života podľa zákona o ľudských právach a mohlo by viesť k zodpovednosti štátu a individuálnej trestnej zodpovednosti.
Dokonca aj tie najkonzervatívnejšie odhady naznačujú, že najmenej tretina úmrtí spôsobených útokmi dronov vo vojenskom divadle AF-PAK boli nebojujúci. Niektoré odhady uvádzajú tento podiel oveľa vyšší. V jednom prípade bolo zabitých 50 nebojujúcich na každého údajného zabitého militanta. Toto prehliadnutie je zdôraznené vo vydaní Peacemaker Briefing9: „Zdá sa, že vzrušenie zo schopnosti dronov v obranných kruhoch s nízkym rizikom zabíjania, spojené s názorom, že útoky sú presne zamerané a presné, prehliada skutočnosť, že najmenej 1/3 zabitých sú pravdepodobne civilisti.
Ďalšou dôležitou črtou používania dronov je, že sa zdajú byť takmer šité na mieru pre ľudí trpiacich chudobou, ktorí sa z rôznych dôvodov môžu brániť vôli technologicky vyspelej moci. Takíto ľudia sú rôzne označovaní ako „teroristi“ alebo „povstalci“, ale možno sa jednoducho snažia ovládať svoje vlastné zdroje a politický osud. Často budú mať obmedzené alebo žiadne pokročilé technologické možnosti. Je ťažké si predstaviť, že by sa drony mohli efektívne využívať na území technologicky vyspelej veľmoci, keďže by ich mohli zostreliť rakety, konvenčné stíhačky alebo dokonca iné ozbrojené drony. Dokonca ani technológia stealth neposkytuje 100% neviditeľnosť, ako sa ukázalo pri zostrelení bombardéra B2 počas bombardovania Srbska NATO.
záver
Bezpilotné lietadlá by mali byť pre členov SGR vnímané ako veľmi dôležitý problém, pretože môžu byť vyvinuté iba s použitím najmodernejších, vedecky podložených technologických zdrojov, ktoré slúžia armáde. Využitie dronov má často veľmi pochybnú zákonnosť a etika poskytovania pokročilých technologických zbraní na použitie proti najchudobnejším ľuďom na planéte nepotrebuje komentár.
doktor David Hookes is čestný Senior Research Fellow na Katedre informatiky na Liverpoolskej univerzite. Je tiež členom Národného koordinačného výboru SGR.
