Od Stephena Kinzera, 16. septembra 2017, Boston Globe.
V demokracii by nikoho nemalo utešovať, keď počuje, že generáli uvalili disciplínu na zvolenú hlavu štátu. To sa v Spojených štátoch nikdy nemalo stať. Teraz má.
Medzi najtrvalejšie politické obrazy 20. storočia patrila vojenská junta. Bola to skupina dôstojníkov s pochmúrnymi tvárami - zvyčajne traja - ktorí sa postavili na kontrolu nad štátom. Junta by tolerovala civilné inštitúcie, ktoré súhlasili, že zostanú podriadené, ale nakoniec presadili svoju vlastnú vôľu. Ešte pred niekoľkými desaťročiami vojenské junty ovládali dôležité krajiny vrátane Čile, Argentíny, Turecka a Grécka.
V týchto dňoch sa systém junty vracia na scénu, zo všetkých miest, vo Washingtone. Konečná moc pri formovaní americkej zahraničnej a bezpečnostnej politiky sa dostala do rúk troch vojenských mužov: generála Jamesa Mattisa, ministra obrany; generál John Kelly, náčelník štábu prezidenta Trumpa; a generál HR McMaster, poradca pre národnú bezpečnosť. Nenavliekajú si stuhy, aby kontrolovali vojenské prehliadky, ani nevysielajú eskadry smrti na zabíjanie protivníkov, ako to robili členovia starých chunt. Ich vznik však odráža novú etapu erózie našich politických noriem a militarizácie našej zahraničnej politiky. Padá ďalší závoj.
Vzhľadom na prezidentovu neznalosť svetových záležitostí sa môže vznik vojenskej junty vo Washingtone zdať ako vítaná úľava. Koniec koncov, jej traja členovia sú dospelí dospelí s globálnymi skúsenosťami – na rozdiel od Trumpa a niektorých šialených politických agentov, ktorí ho obklopili, keď sa presťahoval do Bieleho domu. Už majú stabilizačný vplyv. Mattis sa odmieta pripojiť k zhonu s bombardovaním Severnej Kórey, Kelly uvalil na zamestnancov Bieleho domu opatrenie a McMaster sa dôrazne dištancoval od Trumpovej chvály na adresu bielych nacionalistov po násilnostiach v Charlottesville.
Vojenskí dôstojníci, rovnako ako my všetci, sú produktmi svojho pôvodu a prostredia. Traja členovia Trumpovej chunty majú za sebou 119 rokov služby v uniformách. Prirodzene vidia svet z vojenskej perspektívy a koncipujú vojenské riešenia jeho problémov. To vedie k skreslenému súboru národných priorít, pričom vojenské „potreby“ sa vždy hodnotia dôležitejšie ako domáce.
Trump dal jasne najavo, že keď bude musieť robiť rozhodnutia v oblasti zahraničnej politiky, podriadi sa „mojim generálom“. Mattis, nový silák junty, je bývalým šéfom centrálneho velenia, ktoré riadi americké vojny na Blízkom východe a v Strednej Ázii. Kelly je tiež iracký veterán. McMaster velil vojakom v Iraku a Afganistane takmer bez prerušenia, odkedy viedol tankovú rotu vo vojne v Perzskom zálive v roku 1991.
Vojenskí velitelia sú trénovaní na to, aby viedli vojny, nie na to, aby rozhodovali o tom, či má boj strategický zmysel. Môžu byť napríklad schopní povedať Trumpovi, koľko vojakov je potrebných na udržanie našej súčasnej misie v Afganistane, ale nie sú vyškolení ani na to, aby položili alebo odpovedali na väčšiu otázku, či misia slúži dlhodobému záujmu Ameriky. To je správna úloha diplomatov. Na rozdiel od vojakov, ktorých úlohou je zabíjať ľudí a rozbíjať veci, sú diplomati trénovaní na vyjednávanie, zmierňovanie konfliktov, chladné hodnotenie národných záujmov a navrhovanie politík na ich podporu. Bez ohľadu na Mattisovu relatívnu zdržanlivosť voči Severnej Kórei, všetci traja členovia Trumpovej chunty presadzujú konfrontačný prístup, ktorý priniesol zdĺhavú vojnu v Afganistane, Iraku a mimo nej, pričom podnecuje napätie v Európe a východnej Ázii.
Naša nová junta je iná ako klasická junta, ako je napríklad „Národná rada pre mier a poriadok“, ktorá teraz vládne Thajsku. Po prvé, záujmom našej junty sú len medzinárodné vzťahy, nie domáca politika. Po druhé, nezmocnila sa moci prevratom, ale svoju autoritu odvodzuje od priazne zvoleného prezidenta. Po tretie a najdôležitejšie, jeho hlavným cieľom nie je zaviesť nový poriadok, ale presadiť starý.
Minulý mesiac prezident Trump stál pred zásadným rozhodnutím budúcnosť Americká vojna v Afganistane. Toto bol potenciálny bod obratu. Pred štyrmi rokmi Trump tweeted"Poďme preč z Afganistanu." Ak by nasledoval tento impulz a oznámil, že privádza amerických vojakov domov, politická a vojenská elita vo Washingtone by bola ohromená. Členovia junty sa však pustili do akcie. Presvedčili Trumpa, aby oznámil, že namiesto stiahnutia urobí opak: odmietne „rýchly odchod“ z Afganistanu, zvýši silu jednotiek a bude pokračovať v „zabíjaní teroristov“.
Nie je veľkým prekvapením, že Trump bol vtiahnutý do hlavného prúdu zahraničnej politiky; to isté sa stalo prezidentovi Obamovi na začiatku svojho predsedníctva. Zlovestnejšie je, že Trump odovzdal veľkú časť svojej moci generálom. Najhoršie je, že mnohí Američania to považujú za upokojujúce. Sú tak znechutení korupciou a krátkozrakosťou našej politickej triedy, že sa obracajú na vojakov ako na alternatívu. Je to nebezpečné pokušenie.
Stephen Kinzer je vedúcim pracovníkom Watsonovho inštitútu pre medzinárodné a verejné otázky na Brown University.
