Autor: Nicolas JS Davies, 18. februára 2020
Svet netrpezlivo čaká, či sa americké a afganské vlády a Taliban dohodnú na týždenné prímerie ktoré by mohli pripraviť pôdu pre „trvalé a komplexné“ prímerie a stiahnutie amerických a iných zahraničných okupačných síl z Afganistanu. Môžu byť rozhovory tentoraz reálne, alebo sa ukážu ako ďalšie zásterka za závislosť prezidenta Trumpa na masovej vraždy a celebrity rana-a-krtek?
Ak sa prímerie naozaj stane, nikto nebude šťastnejší ako Afganci bojujúci a zomierajúci v prvej línii vojny, ktorú jeden z reportérov BBC opísal ako „v skutočnosti náš boj“. Afganské vládne jednotky a polícia, ktoré utrpeli najhoršie straty na frontoch tejto vojny, pre BBC povedali, že nebojujú z nenávisti voči Talibanu alebo za vernosť vláde podporovanej USA, ale z chudoby, zúfalstva a sebazáchovy. . V tomto ohľade sú uväznení v rovnako neznesiteľnej situácii ako milióny ďalších ľudí na celom Blízkom východe všade, kde USA zmenili domovy a spoločenstvá ľudí na americké „bojiská“.
V Afganistane Vedenie špeciálnych operačných síl vyškolených v USA „Lov a zabíjaj“ nočné útoky a útočné operácie in Taliban- držal sa územie, podporované devastovaťing americký vzduchmoc, ktorá vo veľkej miere zabíja nezapočítané čísla odbojárov a civilistov. USA klesli a post-2001 záznam 7,423 XNUMX bômb a rakety o Afganistane v 2019.
Ale ako reportér BBC Nanamou Steffensen vysvetlil (počúvajte tu, od 11:40 do 16:50), to je ľahko vyzbrojený radový spisovateľ afganský vojaci a polícia na kontrolných stanovištiach a malé obranné základne cez krajina, nie elitné špeciálne operácie podporované USA, ktorý trpieť najobávanejšia úroveň obete. Prezident Ghani odhalil - v januári 2019 bolo zabitých viac ako 45,000 2014 afganských jednotiek od nástupu do funkcie v septembri XNUMX a - podľa všetkých účtov 2019 bolo dokonca smrteľnejšie.
Steffensen cestoval po Afganistane a rozprával sa s afganskými vojakmi a políciou na kontrolných stanovištiach a malých vysunutých stanovištiach To je zraniteľnú líniu vojny USA proti Talibanu. Vojaci Steffensen hovoril, aby jej povedal, že sa zaregistrovali iba v armáde alebo polícii pretože nemohli nájsť žiadnu inú prácu a že dostali len jeden mesiac školenia o používaní AK-47 a RPG predtým, ako boli poslaní na predné línie. väčšina aoblečené iba v tričkách a papučiach alebo tradičných afganských odevochng, hoci niekoľko športové kúsky a kúsky brnenie. Žijú v neustálom strachu, „očakávajú, že budú kedykoľvek prekonané.“ Jeden policajt Steffensenovi povedal: „Nezaujímajú nás. Preto tak veľa z nás zomiera. Je na nás bojovať alebo zabiť, to je všetko. “
V úžasne cynickom rozhovore, afganskom náčelník národnej polície, Generál Khoshal Sadat, potvrdili názory vojakov na nízku hodnotu, ktorú ich život prikladá ich život skazený Vláda podporovaná USA. všeobecný Sadat je absolventom vojenských vysokých škôl vo Veľkej Británii a USA, ktorý bol vojenský súd za prezidenta Karzaja v roku 2014 za nezákonné zadržiavanie ľudí a zrazenie jeho krajiny americkému a britskému prezidentovi Ghanimu povýšil ho do čela národnej polície v roku 2019. Steffensen požiadal Sadata o vplyve vysokých obetí na morálku a nábor. "Keď sa pozriete na nábor," povedal jej Sadat, "vždy myslím na afganské rodiny a na to, koľko majú detí." Dobrá vec je, že nikdy nebude núdza o mužov bojového veku, ktorí sa budú môcť pridať k sile. “
V poslednom rozhovore so Steffensenovou správou, policajt v kontrolnom bode pre vozidlos appRoaching Wardak z územia držaného Talibanom spochybnil veľmi účel vojny. Povedal jej: „My moslimovia sme všetci bratia. Nemáme navzájom problém. “ "Tak prečo bojuješ?" opýtala sa ho, Zaváhal, nervózne sa zasmial a rezignovane pokrútil hlavou. "Viete, prečo. Viem prečo. Nie je to naozaj tak náš bojovať, “povedal.
Tak whej sme všetko bojuje?
Tpostoje afganských jednotiek Steffensen robil rozhovor zdieľajú ľudia, ktorí bojujú ďalej oba stranas of Americké vojny. Cez „oblúk nestability“ to teraz tiahne päť tisíc míľ od Afganistanu po Mali a ďalej, vojny „zmeny režimu“ a „boja proti terorizmu“ v USA obrátili milióny ľudídomácnosti a komunity na americké „bojisko“. Rovnako ako afganskí rekruti hovorili Steffensen, zúfalí ľudia sa pripojilied ozbrojené skupiny všetko boky, ale z dôvodov, ktoré majú málo spoločného s ideológiou, Náboženstvo alebo zlovestné motivácie západných politikov a vedcov.
Štátny tajomník USA Condoleezzryža prerušiť výročná správa štátneho ministerstva rva na gglobálne tchyba v 2005, potom, čo sa ukázalo, že prvý tri roky vojenskej americkej vojny proti terorizmu predvídateľne vyústila do globálneho výbuchu terorizmu a ozbrojený odporsa presne opakom uvedeného cieľas, Riceova odpoveď k odhaleniam správy mal skúste potlačiť povedomie verejnosti o najviditeľnejším výsledkom bezprávia USA a destabilizujúce vojny.
Fifdospievajúce roky later, USA a jej neustále sa množiaci nepriatelia zostávajú uväznení v cykle násilia a chaosu v nevoľnostih jednaťs barbarstva podľa jeden strana iba palivo nový rozširovania a stupňovania násilia by ostatné strana, bez konca. Rvýskumníci preskúmali, ako chaotický násilie a chaos amerických vojen transform predtým neutrálny civilistov v krajine po krajine na ozbrojených bojovníkov. Neustále naprieč veľa rôznych vojna zónas, theZistili ste, že hlavný dôvod, prečo sa ľudia pripojili ozbrojenými skupinami je chrániť seba, svoju rodinu alebo komunitua to fzapaľovače teda priťahovať najsilnejšiu ozbrojenú skupinus, aby ste získali najvyššiu ochranu, s malým ohľadom na ideológiu.
V roku 2015 Stredisko pre konfliktné obyvateľstvo (CIVIC), rozhovored. 250 bojovníci z Bosny, Palestína (Gaza), Líbya a Somálsko a výsledky uverejnili v roku XNUMX správu s názvom Perspektívy ľudí: Civilisti v ozbrojenom konflikte, Vedci zistili, že „Najčastejšou motiváciou k účasti, ktorú opýtaní vo všetkých štyroch prípadových štúdiách opísali, bola ochrana seba alebo rodiny.“
V roku 2017 je to Rozvojový program OSN (UNDP) vykonal podobný prieskum s 500 ľuďmi, ktorí sa pripojili k spoločnosti Al-Káida, Boko Haram, Al-Shabaaba ďalšie ozbrojené skupiny v Afrike. Správa UNDP bol nazvaný Cesta k extrémizmu v Afrike: Vodiči, stimuly a tip na nábor, Jeho zistenia potvrdili zistenia iných štúdií, and the,en bojovníkOdpovede na presný „bod zlomu“ pre nábor boli obzvlášť poučné.
„Pozoruhodných 71%,“ uvádza správa, „poukazuje na„ vládne kroky “vrátane„ zabitia člena rodiny alebo priateľa “alebo„ zatknutie člena rodiny alebo priateľa “ako incident, ktorý ich prinútil pripojiť sa.“ The UNDP na záver, „Správanie sa štátu ako bezpečnostný aktér sa ukazuje ako prominentný urýchľovač náboru, nie naopak.“
Americká vláda je tak poškodená silnými vojensko-priemyselnými záujmami, že zjavne nemá záujem učiť sa z týchto štúdií, viac ako z vlastných štúdií. dlho skúsenosť z nelegálne a katastrofálne vojna. Pravidelné prehlasovanie, že „sú na stole všetky možnosti“, vrátane použitia vojenskej sily, je porušením Charta OSN, ktorý zakazuje hrozbu, ako aj použitie sily proti iným národom práve preto, že také nejasné otvorené hrozby vedú k vojne.
Ale jasnejšieamerická verejnosť pochopiťs klamstvo a morálny, právny a politický bankrot odôvodnení pre našej krajiny katastrofálne vojny, tým jasnejšie vieme vyzvať the,en absurdné pohľadávky z válkychtivý politici, ktorých politiky ponúkať iba svet viac smrť, zničenie a chaos. Trump je pochmúrny, vražedný Iránska politika je len posledným príkladom a napriek jeho katastrofickým výsledkom ostáva militarizmus USA tragicky bipartizán, s niekoľkými čestnými výnimkami.
Kedy Spojené štáty prestaťs - zabíjanie ľudí a bombardovanie ich domovov a svet Začaťs pomáhať ľuďom podporovať a chrániť sa a ich rodiny bez toho, aby sa pripojili k ozbrojeným silám USA alebo ozbrojeným skupinám, proti ktorým bojujú a až potom zúrivé konflikty, ktoré americký militarizmus zapálil cez svet začnú ustupovať.
Afganistan nie je najdlhšou vojnou Spojených štátov. Toto tragické rozlíšenie patrí k Americko-indické vojny, ktorá trvala od založenia krajiny až do zajatia posledných bojovníkov Apache v roku 1924. Americká vojna v Afganistane je však najdlhšou zo série anachronistických a predvídateľne neporaziteľných neoimperiálnych vojen, ktoré USA bojovali od roku 1945.
Ako mi v roku 2009 povedal afganský taxikár vo Vancouveri: „Porazili sme Perzskú ríšu v 18. storočí. Porazili sme Britov v 19. storočí. V 20. storočí sme porazili Sovietsky zväz. Teraz s NATO bojujeme proti 28 krajinám, ale porazíme ich tiež. “ Nikdy som o ňom nepochyboval ani minútu. Prečo by však americkí vodcovia vo svojich ilúziách impéria a posadnutosti zbrojnou technológiou, ktorá mláti rozpočet, niekedy počúvali afganského taxikára?
