Odpoveď na: „Globálny USA sa nemôžu vyhnúť konfrontácii s Čínou a Ruskom“

8. júla 2021 uverejnil Balkin Insights článok Davida L. Phillipsa s názvom „Globálne USA sa nemôžu vyhnúť konfrontácii s Ruskom a Čínou“. Podnadpis: „Zabudnite na rozhovory o„ obnovení “vzťahov; USA sú v kolízii s dvoma nesmiernymi protivníkmi, ktorí sa snažia otestovať svoje vodcovské schopnosti a odhodlanie “

Článok nájdete na: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

David L. Phillips je riaditeľom Programu pre budovanie mieru a práva v Inštitúte pre štúdium ľudských práv na Kolumbijskej univerzite. Znepokojený výzvou tohto článku, najmä pochádzajúcou z inštitútu zameraného na budovanie mieru, som sa rozhodol, že odpoveď je v poriadku. Ďalej uvádzam moju odpoveď na esej pána Phillipsa. Odpoveď bola zaslaná 12. júla 2021 Davidovi L. Phillipsovi dp2366@columbia.edu

Vážený pán Phillips:

S rastúcimi obavami som čítal vyššie uvedený článok, ktorý ste napísali a publikovali v spoločnosti BalkinInsight, údajne v mene centra na Kolumbijskej univerzite venovaného „Budovaniu mieru a ľudským právam“. Bola som šokovaná, keď som videla toľko pochmúrnej rétoriky vychádzajúcej z centra zameraného na budovanie mieru. Mohli by ste presne vysvetliť, ako si myslíte, že by USA mali „konfrontovať“ Rusko a Čínu bez toho, aby riskovali vojnu, ktorá by nás všetkých zničila?

Pokiaľ ide o podporu mieru, keďže ste pracovali v niekoľkých nedávnych administratívach, určite ste si vedomí, že USA majú celú infraštruktúru navrhnutú na zásadné narušenie mieru a „podnietenie konfliktov“, konkrétne Národnú nadáciu pre demokraciu pozdĺž republikánskych a demokratických inštitútov. a celý rad mimovládnych a súkromných darcov, ktorých účelom je narušiť kraje, na ktoré sa USA zamerali pri zmene režimu. Ak k tomu pridáte bezpečnostné agentúry a USAID, je to celkom infraštruktúra. Podporuje vaše centrum rušivé aktivity tejto infraštruktúry, ktoré niektorí ľudia nazývajú „mäkká sila“? Čo sa týka ľudských práv, čo urobilo vaše centrum pri riešení taktiky použitej počas „vojny proti teroru“ vrátane nelegálnej invázie, bombardovania, presídlenia civilistov, vydávania osôb, plavenia po vode a iných foriem mučenia, ktoré boli v priebehu rokov odhalené? Prečo nepracujeme tak, aby sme napravili svoju vlastnú štátnu loď, než ukazovali prstom na iné krajiny?

Zdá sa, že si vôbec neuvedomujete históriu vzťahov medzi Ruskom a Čínou, ktorá často pretvára nepriateľstvo a konflikty, prinajmenšom donedávna, keď politika USA voči Rusku prinútila Rusko uzavrieť spojenectvo s Čínou. Namiesto prehodnocovania politík, ktoré viedli k tak katastrofickému výsledku pre záujmy USA, sa zdá, že radšej hovoríte veci, ktoré sa javia ako diskutabilné, napríklad: „Rusko je na ústupe.“ Dovoľte mi, aby som vás požiadal, aby ste toto tvrdenie otestovali iba na základe niekoľkých postrehov z môjho čítania a ciest do Ruska; 1) Rusko je v oblasti raketových technológií a protiraketovej obrany a mnohých ďalších špičkových vojenských technológií a športov v prestavanej a dobre vycvičenej armáde; 2) Ruský Rosatom v súčasnosti buduje väčšinu jadrových elektrární po celom svete pomocou novej a oveľa bezpečnejšej technológie, zatiaľ čo americké spoločnosti nedokážu postaviť ani jedno moderné zariadenie na výrobu jadrovej elektrickej energie; 3) Rusko stavia všetky svoje vlastné lietadlá vrátane osobných lietadiel - Rusko tiež stavia všetky svoje vlastné námorné plavidlá vrátane nových vysoko technologických ponoriek a autonómnych dronov, ktoré môžu cestovať tisíce kilometrov pod vodou; 4) Ruština je vpred v oblasti arktických technológií pre extrémne chladné počasie vrátane zariadení a ľadoborcov. 5) Ruský dlh predstavuje 18% HDP, má prebytok rozpočtu a štátny investičný fond - americký dlh sa každoročne zvyšuje o bilióny a USA musia tlačiť peniaze na zaplatenie súčasných záväzkov; 6) Keď Rusko zasiahne, ako to urobilo v Sýrii v roku 2015 na pozvanie sýrskej vlády, mohlo Rusko zvrátiť príliv tejto deštruktívnej ilegálnej vojny, ktorú podporovali USA. Porovnajte tento záznam s „úspechom“ zmierenia v USA od druhej svetovej vojny; 2) Rusko je v zásade sebestačné v potravinách, energetike, spotrebných výrobkoch a technológiách. Čo by sa stalo s USA, keby prestali prichádzať nákladné lode? Mohol by som pokračovať, ale tu mám na mysli to: vzhľadom na váš zjavný nedostatok súčasných vedomostí by ste možno mali vycestovať do Ruska a byť svedkami súčasných podmienok pre seba, než aby ste pokračovali v nekonečnom opakovaní protiruskej propagandy? Prečo to navrhujem? Pretože každý, kto rozumie príslušným problémom, si uvedomí, že je v záujme národnej bezpečnosti USA spriateliť sa s Ruskom - za predpokladu, že je to vzhľadom na správanie USA za posledných 7 rokov stále možné.

Rusko ani Čína samozrejme nechcú konfrontovať USA, pretože si obaja uvedomujú 1) vzhľadom na súčasné politiky je pokračovanie militarizmu USA / NATO politicky aj ekonomicky neudržateľné; a 2) USA by neboli schopné udržať konvenčnú vojnu dlhšie, takže svet by bol vystavený veľkému riziku, že sa USA obrátia k jadrovým zbraniam, než aby prijali konvenčnú porážku. Preto Rusko aj Čína skôr vyčkávajú, než aby riskovali globálnu jadrovú vojnu. Ak by sa USA / NATO niekedy rozhodli nasmerovať jadrové zbrane na Rusko, Rusi dali jasne najavo, že budúca vojna sa nebude viesť iba na ruskom území, takže keďže politika USA zahŕňa prvé použitie jadrových zbraní, malo by takéto prvé použitie viesť k úplná jadrová vojna vrátane zničenia USA. Ak vezmeme do úvahy realitu - musím sa opýtať, ako budujete mier a ľudské práva pokračovaním v takejto rétorike a podpore týchto politík?

Mohol by som napísať celú tézu o všetkých nepresnostiach, dezinformáciách a dezinformáciách obsiahnutých vo vašej eseji - ale dovoľte mi povedať pár slov o Ukrajine a bývalom ZSSR. Ste si vôbec vedomý skutočnosti, že po rozpade Sovietskeho zväzu sa Ruská federácia a ruský ľud obrátili na USA a dôverovali nám, že im pomôžeme vytvoriť trhovú ekonomiku? Že 80% Rusov malo priaznivý výhľad na USA? Že to bolo odplatené, keď viac ako 70% občanov USA zastáva priaznivý názor na ruský ľud? Aká úžasná príležitosť sa naskytla odloženiu militarizmu, podpore mieru a záchrane našej republiky? Čo sa stalo? Nájdi si to!! Rusko bolo vyrabované - sú to ľudia ochudobnení. Boli napísané eseje s tým, že „Rusko je hotové.“ Ale ako som načrtol vyššie, Rusko ešte nie je dokončené. Porušili sme dokonca prísľub nerozširovať NATO „o palec na východ“. Namiesto toho pokračoval americký militarizmus a NATO sa rozšírilo až k dverám Ruska. Krajiny susediace s Ruskom, vrátane Gruzínska a Ukrajiny, boli zasiahnuté farebnými revolúciami vrátane prevratu na Majdane v roku 2014. Teraz je Ukrajina vďaka politike USA / NATO v podstate zlyhajúcim štátom. Medzitým sa väčšina ruského obyvateľstva Krymu rozhodla chrániť svoj mier, bezpečnosť a ľudské práva hlasovaním za pripojenie k Ruskej federácii. Za tento akt sebazáchovy boli ľudia na Kryme sankcionovaní. Rusko to neurobilo. Nikto, kto pochopí skutočnosť, by z toho neobviňoval Rusko. Urobila to politika USA / NATO. Podporuje stredisko poverené presadzovaním mieru a ľudských práv tento výsledok?

Nemôžem poznať skutočnú motiváciu tejto protiruskej rétoriky - ale môžem s konečnou platnosťou povedať, že je to úplne v rozpore s dlhodobými bezpečnostnými záujmami USA. Poobzerajte sa okolo seba a položte si otázku - prečo byť nepriateľmi s Ruskom - najmä proti Číne? Rovnakú otázku je možné položiť o Iráne - o Venezuele - o Sýrii - dokonca aj o samotnej Číne. Čo sa stalo s diplomaciou? Uvedomujem si, že existuje klub, ktorý riadi USA. Ak chcete získať prácu, peniaze a granty, musíte byť súčasťou tohto „klubu“, čo zahŕňa aj zapojenie sa do vážneho prípadu skupinového myslenia. Čo však v prípade, že klub zišiel z koľajiska a teraz robí oveľa viac škody ako úžitku? Čo ak je klub na nesprávnej strane histórie? Čo ak tento klub ohrozuje samotnú budúcnosť USA? Budúcnosť samotnej civilizácie? Obávam sa, že ak v USA nebude dosť ľudí, ako ste vy, nemyslite na tieto problémy, naša samotná budúcnosť je ohrozená.

Uvedomujem si, že toto úsilie pravdepodobne padne na uši - ale myslel som si, že to stálo za to.

Všetko najlepšie

Sylvia Demarestová