Kampaň chudobných ľudí proti vojne

David Swanson, apríl 10, 2018

Hnutia, ktoré to myslia vážne s prežitím ľudstva, ekonomickou spravodlivosťou, ochranou životného prostredia, vytváraním dobrej spoločnosti alebo všetkým spomenutým, riešia problém militarizmu. Hnutia, ktoré tvrdia, že sú komplexné, no kričia od akejkoľvek zmienky o probléme vojny, nie sú vážne.

Na nezávažnom konci spektra stojí väčšina aktivistického úsilia venovaného politickým stranám v skorumpovanom politickom systéme. Pochod žien, klimatický pochod (z ktorého sme museli veľmi tvrdo vyžmýkať najmenšiu zmienku o mieri) a Pochod za naše životy nie sú obzvlášť vážne. Zatiaľ čo Pochod za naše životy je „pochodom“ s jednou témou, jeho témou je násilie zo zbraní a jeho lídri podporujú vojenské a policajné násilie, pričom sa vyhýbajú akémukoľvek uznaniu skutočnosti, že americká armáda vycvičila ich spolužiaka na zabíjanie.

Je určite povzbudivé, že niektoré „nedeliteľné“ skupiny boli proti najnovším katastrofálnym nomináciám Trumpa, čiastočne z antimilitaristických dôvodov. Mali by sme však váhať s pohľadom na stranícke skupiny pre prehodnotenie morálnych hodnôt.

Smerom k vážnejšiemu koncu spektra sú Black Lives Matter, ktoré zahŕňajú serióznu analýzu militarizmu a vzťahov medzi údajne samostatnými „problémami“ v celom jeho plošina, a Kampaň chudobných, ktoré v utorok zverejnili správu Inštitútom pre politické štúdie, ktorý preberá do seba zapadajúce zlo militarizmu, rasizmu, extrémneho materializmu a ničenia životného prostredia.

„Málokto si pamätá,“ píše sa v správe, „že vojna vo Vietname odčerpala veľa zdrojov pre vojnu proti chudobe, ktorá urobila veľa, ale mohla urobiť oveľa viac. "Bomby zhodené vo Vietname explodujú doma," povedal Dr. King. Menej ľudí si stále pamätá prorocký hlas kampane chudobných ľudí a že Dr. King zomrel pri organizovaní nenásilnej revolúcie, aby posunul Ameriku smerom k sociálnemu étosu založenému na láske. . . . Nová kampaň pre chudobných spojí ľudí zo všetkých spoločenských vrstiev v National Mall vo Washingtone a v hlavných mestách po celej krajine od 13. mája do 23. júna 2018, čo je niečo vyše štyridsať dní, aby naša krajina videla chudobní v našich uliciach, čeliť škodám na našom prírodnom prostredí a premýšľať o neduhoch národa, ktorý rok čo rok míňa viac peňazí na nekonečné vojny ako na ľudské potreby.“

Nová kampaň pre chudobných vie, kde sú peniaze.

„Aktuálny ročný vojenský rozpočet vo výške 668 miliárd dolárov prevyšuje 190 miliárd dolárov vyčlenených na vzdelávanie, pracovné miesta, bývanie a ďalšie základné služby a infraštruktúru. Z každého dolára vo federálnych diskrečných výdavkoch ide 53 centov na armádu a len 15 centov na programy boja proti chudobe.

A neklame, že peniaze tam musia byť.

„Washingtonské vojny za posledných 50 rokov nemali veľa spoločného s ochranou Američanov, zatiaľ čo motív zisku výrazne vzrástol. Keďže súkromní dodávatelia v súčasnosti vykonávajú mnohé tradičné vojenské úlohy, vo vojnách v Afganistane a Iraku pripadalo na jedného vojaka takmer 10-krát viac vojenských dodávateľov ako počas vojny vo Vietname. . . “

Nová kampaň Poor People's Campaign uznáva, že aj zvyšných 96 % ľudí sú ľudia.

„Americké vojenské zásahy spôsobili v chudobných krajinách ohromujúci počet civilných úmrtí. Podľa Organizácie Spojených národov zomrelo v Afganistane počas prvých deviatich mesiacov roku 2017 takmer o tretinu viac civilistov ako v rovnakom období v roku 2009, keď sa začalo spočítavanie. . . . Večná vojna si vyžiadala daň aj na amerických jednotkách a personálu. V roku 2012 si samovražda vyžiadala viac vojenských úmrtí ako vojenských akcií.

Táto kampaň pozná súvislosti.

„Militarizmus v zahraničí išiel ruka v ruke s militarizáciou hraníc USA a chudobných komunít v tejto krajine. Miestna polícia je teraz vybavená vojnovými strojmi, ako je obrnené vojenské vozidlo nasadené vo Fergusone v štáte Missouri v reakcii na protesty proti policajnej vražde černošského tínedžera Michaela Browna v roku 2014. Táto eskalácia najviac zasiahla mladých černochov. sila. Je deväťkrát pravdepodobnejšie, že ich zabijú policajti, ako u iných Američanov.“

Táto kampaň tiež uznáva veci, ktoré akákoľvek organizácia venovaná jednej z dvoch veľkých politických strán striktne nedokáže rozpoznať, napríklad keď niečo potrebné úplne chýba:

„Na rozdiel od prezidenta Dwighta Eisenhowera, ktorý varoval pred ‚vojensko-priemyselným komplexom‘, žiadny súčasný politický vodca nestavia do centra verejnej diskusie nebezpečenstvo militarizmu a vojnovej ekonomiky.

Odporúčam prečítať celé správy, ktorej militaristická sekcia pojednáva o:

vojnová ekonomika a vojenská expanzia:

"Expanzia americkej armády po celom svete spôsobuje vážne problémy, od útokov na miestne ženy cez ničenie životného prostredia až po deformáciu miestnych ekonomík."

kto má prospech z vojny a privatizácie armády:

Vojny vo Washingtone za posledných 50 rokov nemajú veľa spoločného s ochranou Američanov. Ich cieľom je skôr upevniť kontrolu amerických korporácií nad ropou, plynom, inými zdrojmi a plynovodmi; dodať Pentagonu vojenské základne a strategické územie na vedenie ďalších vojen; udržať si vojenskú prevahu nad akýmkoľvek vyzývateľom (vyzývateľmi); a pokračovať v ospravedlňovaní vojenského priemyslu Washingtonu v hodnote niekoľkých miliárd dolárov. . . . Správa Inštitútu pre politické štúdie z roku 2005 ukázala, že v rokoch 2001 až 2004 generálni riaditelia veľkých korporácií zvýšili svoje už aj tak lukratívne platy v priemere o 7 percent. Generálni riaditelia dodávateľov obrany však zaznamenali v priemere 200-percentný nárast. . . .“

návrh chudoby:

„Ako sa uvádza v štúdii z roku 2008 o rase, triede, imigračnom statuse a vojenskej službe, „dôležitým prediktorom vojenskej služby vo všeobecnej populácii je rodinný príjem. Ľudia s nižším rodinným príjmom vstúpia do armády s väčšou pravdepodobnosťou ako tí, ktorí majú vyšší rodinný príjem. . . .“

ženy v armáde:

„Účasť žien v armáde sa zvýšila, rovnako ako počet žien, ktoré sa stali obeťami ich spoluvojakov. Podľa nedávnych údajov Správy veteránov (VA) každá piata žena veteránka povedala svojmu poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti VA, že zažila vojenskú sexuálnu traumu, definovanú ako sexuálne napadnutie alebo opakované vyhrážanie sa sexuálnym obťažovaním. . . . Len štyri roky pred rokom 2001, keď v Afganistane vládol extrémistický protiženský Taliban, poradca UNOCAL pre ropu Zalmay Khalilzad privítal Taliban v Spojených štátoch, aby prediskutovali možné dohody. O právach žien alebo o životoch žien boli vyjadrené malé alebo žiadne obavy. V decembri 2001 prezident George W. Bush vymenoval Khalilzada za osobitného predstaviteľa a neskôr za veľvyslanca USA v Afganistane. Po útokoch z 11. septembra došlo k náhlemu náporu vyjadreného znepokojenia nad tým, ako Taliban zaobchádza s afganskými ženami. . . . Ale vláda dosadená USA, ktorá nahradila Taliban, zahŕňala mnoho vojnových pohlavárov a ďalších, ktorých extrémny antagonizmus k právam žien bol len ťažko odlíšiteľný od Talibanu.

militarizácia spoločnosti:

„Veľká časť federálneho financovania pochádza z vecí ako „program 1033“, ktorý oprávňuje Pentagon na presun vojenského vybavenia a zdrojov miestnym policajným oddeleniam – od granátometov po obrnené transportéry – všetko prakticky bez nákladov. . . . Zatiaľ čo zbrane vždy zohrávali hlavnú úlohu v histórii a kultúre USA, ktorá sa datuje od genocídy pôvodných obyvateľov, ktorá je súčasťou európskeho dobytia kontinentu a zotročenia čiernych Afričanov, zbrane sú teraz rozšírenejšie ako kedykoľvek predtým.

ľudské a morálne náklady:

„Prúdy zúfalých ľudí, ktorí hľadajú útočisko cez more alebo po celom svete, sa zmenili na potopu. V Spojených štátoch viac ako kdekoľvek inde sa títo ľudia stretli s rasistickými útokmi, xenofóbnym odmietnutím a tromi zákazmi moslimov. . . . Medzitým chudobní ľudia na celom svete naďalej platia obrovskú cenu za americké vojny. Počas vojenských akcií USA v zahraničí trpia mestá, krajiny a celé obyvateľstvo, pričom vyvolávajú väčší hnev a podporujú nábor nových generácií protiamerických bojovníkov. Dokonca aj v prvých rokoch globálnej vojny proti terorizmu americkí vojenskí predstavitelia uznali, že vojenská invázia a okupácia vytvorili viac terorizmu, ako skončili.

Predstavte si komplexné hnutie svetonázorového nenásilného aktivizmu s viacerými problémami s takýmto chápaním témy, ktorá sa zvyčajne nebude menovať.

To je to, čo budeme potrebovať 11. novembra, aby sme ním nahradili Trumpov Deň zbraní deň prímeria.