Alison Broinowski, Austrálčania za reformu vojnových síl, 2. októbra 2022
Po desaťročí verejného úsilia prinútiť politikov, aby sa sústredili na zmenu spôsobu, akým Austrália ide do vojny, teraz albánska vláda zareagovala prvým krokom.
Oznámenie o parlamentnom vyšetrovaní z 30. septembra odráža obavy skupín v celej Austrálii, že by sme mohli skĺznuť do ďalšieho katastrofálneho konfliktu – tentoraz v našom regióne. Tí, ktorí to vítajú, je 83 % Austrálčanov, ktorí chcú, aby parlament hlasoval predtým, ako pôjdeme do vojny. Mnohí vidia túto príležitosť na reformu ako potenciálne postavenie Austrálie pred podobnými demokraciami.
Zatiaľ čo mnohé národy majú ústavy vyžadujúce demokratickú kontrolu rozhodnutí o vojne, Austrália medzi nimi nie je. Ani Kanada či Nový Zéland. Spojené kráľovstvo má namiesto toho dohovory a britské snahy uzákoniť vojnové mocnosti zlyhali. V USA boli snahy o reformu zákona o vojnových silách z roku 1973 opakovane porazené.
Poslanec zo Západnej Austrálie Josh Wilson chce, aby parlamentná knižnica vykonala prieskum, aby informovala členov o tom, ako ostatné demokracie reagujú na vojnové návrhy vlád.
Hlavnými zástancami austrálskeho vyšetrovania sú Julian Hill z ALP, ktorý mu bude predsedať, a Josh Wilson. Zdôrazňujú, že výsledok bude otázkou kompromisu, ktorý bude odrážať zloženie podvýboru pre obranu Spoločného stáleho výboru pre zahraničné veci, obranu a obchod.
Ale skutočnosť, že to výboru postúpil minister obrany Richard Marles, je povzbudzujúca pre tých, ktorí sa obávajú, že Austrália by mohla skĺznuť do ďalšej tak katastrofálnej vojny ako Vietnam, Afganistan a Irak.
Marles ani premiér Albanese verejne nepodporili reformu vojnových mocností. Ani mnohí ich stranícki kolegovia, ktorí sa buď podriaďujú svojim názorom, alebo nemajú žiadne pripomienky. Medzi labouristickými politikmi, ktorí podporujú reformu, mnohí nie sú členmi podvýboru, ktorý vedie vyšetrovanie.
Michael West Media (MWM) začala minulý rok zisťovať medzi politikmi ich odpoveď na otázku „Mal by mať premiér jedinú výzvu, aby vzal Austrálčanov do vojny?“. Takmer všetci zelení odpovedali „nie“ a všetci občania „áno“. Mnohí iní, ALP aj liberáli, nič nekomentovali, alebo sa vyjadrili k svojim hovorcom obrany alebo ministrom. Iní zase uprednostňovali reformu, ale s určitými podmienkami, ktoré sa týkali najmä toho, čo by Austrália urobila v prípade núdze.
Od volieb však mnohí respondenti prieskumu MWM už nie sú v parlamente a teraz máme novú kohortu nezávislých, z ktorých väčšina viedla kampaň na platformách zodpovednosti a klimatických zmien, namiesto toho, aby hovorili o zahraničných veciach a obrane.
Austrálčania za reformu vojnových síl (AWPR) poukazujú na prepojenie medzi týmito dvoma dôležitými otázkami a vojenskými operáciami, ktoré sú veľmi znečisťujúce a nezodpovedné. Nezávislí Andrew Wilkie, Zali Steggall a Zoe Daniel rozumejú potrebe podriadiť vytváranie vojen rovnakému demokratickému procesu.
Daniel, bývalý korešpondent ABC, patrí medzi 23 členov podvýboru pre obranu, ktorý bude viesť vyšetrovanie. Zahŕňajú rovnováhu straníckej príslušnosti a názorov. Predseda ALP Julian Hill má ako zástupcu Andrewa Wallacea z LNP. Medzi členov, ktorí sú vehementne proti reforme vojnových mocností, každý zo svojich vlastných dôvodov, patria liberálni senátori Jim Molan a David Van. Iní odpovedali na prieskumy MWM a otázky AWPR bez komentára. Niektorí neodpovedali na žiadosti o rozhovor.
Vynikajú dve kontrastné reakcie. Labouristická poslankyňa Alicia Payneová jasne povedala, že chce parlamentné vyšetrovanie a podporuje vládnu iniciatívu. „Uznávam, že v niektorých prípadoch môže byť potrebné, aby výkonná vláda prijala takéto rozhodnutia ako naliehavú záležitosť, takéto naliehavé rozhodnutia by však mali stále podliehať parlamentnej kontrole“. Pani Payneová nie je členkou podvýboru.
Na druhej strane, senátor Ralph Babet zo Strany zjednotenej Austrálie pre MWM povedal, že „mal by sa urobiť jasný rozdiel medzi vojnovými veľmocami a otázkami obrany... V sálach vládneho komplexu existuje mnohostranný pohľad na nádej na budúci globálny mier a stabilitu. Parlament'. Senátor Babet je členom podvýboru, ktorý si od neho môže vypočuť, čo to znamená.
Nie všetci členovia podvýboru oznámili svoje názory na reformu vojnových síl MWM alebo AWPR. Hrubé hodnotenie ukazuje, že väčšina neodpovedala alebo nemala žiadne pripomienky. Postup sľubuje, že bude zaujímavý. Výsledky sú však kriticky dôležité a ovplyvňujú aj pozíciu Austrálie v marci 2023.
Vtedy sa končí 18-mesačný konzultačný proces pre AUKUS, správy o strategickom hodnotení obrany a 20.th výročia austrálskej invázie do Iránu. Reforma vojnových mocností nebola nikdy naliehavejšia.
