Kathy Kelly, Hlasy pre kreatívnu nenásilnosť
V historickom prístavnom meste Jalta, ktoré sa nachádza na Krymskom polostrove, sme navštívili miesto, kde Churchill, Roosevelt a Stalin, vo februári 1945, uzavreli rokovania ukončujúce II. Svetovú vojnu.
Títo lídri a ich špičkoví poradcovia boli prítomní aj na vytvorení OSN a ďalších nástrojov medzinárodného vyjednávania a nevojenskej spolupráce. Tragicky vzniklo čoskoro po vytvorení „studenej vojny“. Zdá sa, že oživenie napätia medzi Spojenými štátmi a Ruskom sa zdá, akoby sa studená vojna neskončila.
Stretli sme sa aj so skupinami mladých dospelých, učiteľov a veteránov zahraničných vojen. Na každom stretnutí sa účastníci dohodli, že sú potrebné nové mierové dohody.
Olga, sprievodca, mi povedala, že je celkom istá, že väčšina mladých ľudí tu v Jalte bude vedieť, čo je NATO, čo znamená skratka a vedia o nedávnom vývoji NATO. Naša delegácia sa pýtala, ako sa vyrovnať s celkom inou realitou v USA, kde mnohí ľudia môžu byť nedostatočne informovaní o NATO a vedia ešte menej o Zmluve o protiraketovej rakete, ktorú USA viac či menej roztrhali v 2001.
Federácia amerických vedcov vo svojom inventári jadrových síl 2016 uvádza, že približne 93 percent zo všetkých jadrových hlavíc sú vo vlastníctve Ruska a Spojených štátov, ktoré majú vo svojich vojenských zásobách zhruba 4,500 4,700 - XNUMX XNUMX hlavíc.
Konstatín, veterán z vojny ZSSR v Afganistane, teraz dedko, k nám hovoril o histórii Jalty počas druhej svetovej vojny. "Mnoho ľudí tu zahynulo, “povedal. „Viac ako milión zahynul počas druhej svetovej vojny. Toto turistické letovisko bolo založené na kostiach ľudí zabitých vo vojne. “Niektorí 22 milióny Rusov celkovo zomreli počas druhej svetovej vojny, väčšina z nich civilistov. Konstatín vyzval nás všetkých, aby sme našli spôsoby, ako sa vyhnúť ďalšej vojne, a hovoril o tom, ako sú finančné prostriedky vynaložené na zbrane zásadne potrebné na pomoc deťom postihnutým chorobou alebo hladom.
Julia, študentka univerzity, ktorá sa chce stať tlmočníčkou v spolupráci s diplomatmi, povedala, že je rada a vďačná, že nikdy neprežila vojnu. “ Vždy chcem namiesto zbraní zvoliť slová, “povedala Julia.
Pýtali sme sa študentov vysokých škôl, čo si myslia o vyhliadkach na zrušenie jadrových zbraní. Anton, ktorý študuje inžinierstvo, nám povedal, že verí, že „mládež z rôznych krajín by chcela preklenúť túto priepasť a vypracovať spôsoby, ako zjednotiť ľudí.“ Jeho slová sú teraz mimoriadne dôležité, pretože Rusko a USA majú také obrovské zásoby. jadrových zbraní, zapojiť sa do zintenzívnenia konfliktu. „Všetci by sme mali zmierniť geopolitické vzťahy medzi našimi krajinami,“ pokračoval Anton, „a snažiť sa o to, aby sme sa na tej istej úrovni na tej istej úrovni dostali. Myšlienka tejto budúcnosti by mala byť atraktívna pre každého a umožniť nám riešiť ekologické problémy. A ak sa všetci snažíme dosiahnuť túto myšlienku rozvoja a tvorivosti v budúcnosti, potom jadrové zrušenie bude niečo, čo môžeme dosiahnuť “
V roku 1954 sovietska vláda presunula túto prevažne rusky hovoriacu oblasť z Ruska na Ukrajinu. V roku 2014, po tom, čo bol zvolený prezident Ukrajiny zbavený moci a jej novú vládu čiastočne sformulovali príležitostní neonacisti, Rusko okupovalo Krym a po drvivej väčšine vyhral nepríjemne unáhlený hlas, anektoval ho alebo „zjednotil“ krymský polostrov s Ruskom, podľa toho, kto popisuje históriu. Ukrajinské zvrhnutie, o ktorom sa všeobecne verí tu a vo veľkej časti sveta mimo USA, sa považuje za inžinierstvo USA a NATO. To, čo hrá v USA ruskú agresiu, tu mnohí považujú za reakciu na antidemokratické zasahovanie NATO pozdĺž ruských hraníc.
Je možné dôveryhodne tvrdiť, že misia NATO bola pri svojom vytvorení v podstate defenzívna. Stalin bol desivý diktátor, trpiaci rastúcou psychózou, s dlhou históriou zradenia aj tých, ktorí sa zdali byť jeho najbližšími spojencami. Ako však poznamenal jeden ruský veterán druhej svetovej vojny, Rusi sa nesnažili prevziať iné krajiny ďaleko od svojich hraníc. V skutočnosti boli veľmi opatrní a konzervatívni, pokiaľ ide o rozšírenie hraníc alebo dosahu sovietskeho impéria vojenskou silou, a po druhej svetovej vojne sa Rusko muselo zamerať na obnovu vnútorného sovietskeho hospodárstva a spoločnosti.
Neustále asertívne vojenské postavenie NATO podkopáva a konfliktuje s poslaním a rozvojom nástrojov pre medzinárodné rokovania a konštruktívnu spoluprácu. Medzi najvýraznejšie príklady v posledných rokoch patria:
i – rozhodnutie rozšíriť NATO do východnej a južnej Európy prijatím členstva alebo kandidatúry krajín na juh od Gruzínska;
ii-rozhodnutie prezidenta Busha 2001a zrušiť americko-ruskú zmluvu proti protiraketovým raketovým systémom a vybudovať takzvaný systém ochrany balistických rakiet vo východoeurópskych krajinách, údajne určený na ochranu proti budúcim iránskym raketovým útokom smerujúcim do Európy;
iii-2001 k súčasným rozhodnutiam USA a NATO napadnúť Afganistan a vytvoriť tam dlhodobé vojenské základne, zakotvujúce vojenskú prítomnosť v centre strednej Ázie.
Nové konflikty okolo Ukrajiny sa stále varia.
Milan Rai Správy o mieri, pomáha tento konflikt v kontexte:
„Od prvého nástupu Vladimíra Putina k ruskému predsedníctvu v 2000, ruský štát využil svoje ozbrojené sily proti iným krajinám dvakrát: proti Georgiav 2008; a teraz proti Ukrajine…
V tom istom období USA použili svoje ozbrojené sily kriminálne proti viacerým krajinám vrátane: Afganistanu (2001-present); jemen (útoky drone, 2002-present); Irak (2003-present); Pakistan (útoky drone, 2004-present); Líbya (2011); Somálsko (2011-súčasnosť) ....
Západné mocnosti nie sú schopné prednášať Putina, ktorého kroky na Kryme vyzerajú v porovnaní s bežným spôsobom fungovania USA a Spojeného kráľovstva ako priama akcia Gandhiana. Od 28. februára do 18. marca ruské sily bez straty jediného života dobyli viac ako tucet ukrajinských základní alebo vojenských pozícií. Porovnajte to s americkým použitím pluhov namontovaných na tankoch na zahrabanie živých asi tisícov irackých brancov do púštnych zákopov počas úvodných krokov invázie do Iraku v roku 1991. (Americký plukovník Lon Maggart zodpovedný za jednu zo zúčastnených brigád, odhadované že 80 a 250 Iračania boli pochovaní zaživa.)
Keď si človek myslí o počte úmrtí spôsobených agresiou USA a Veľkej Británie od 2000, vrátane pochmurného pokračovania tragédie vojny v Iraku je ťažké počúvať vlnu západného rozhorčenia. “
„Toto nespochybňuje, že Putin predsedal represívnej administratíve,“ pokračuje Milin a poznamenáva, že Putin tiež vykonával krutosti, najmä bezohľadné bombardovanie civilistov v južnej ruskej republike Čečensko, ktoré nasledovalo masakre a vynútené zmiznutie stoviek, možno tisícov čečencov. “
Domnievam sa, že najväčšou hrozbou pre mier a bezpečnosť Európy a Spojených štátov na dlhé vzdialenosti je skutočnosť, že vojenské sektory západných vlád a sektorov vojenských výdavkov západných hospodárstiev sú tak obrovské a nafúknuté, ako sú nevyliečiteľné rakoviny, ktoré nemôžu vzdať sa vymýšľania vojenských hrozieb a presadzovania vojenských riešení, ktoré silne ohrozujú diplomatické úsilie o zabezpečenie mieru.
Dúfam, že Antonove myšlienky sa ozvú v USA a pomôžu nasmerovať jeho generáciu k úsiliu o nové, presne potrebné dohody.
