Nasledujúci

Autor: John Feffer, Counterpunch

Cielený atentát na lídra Talibanu Mullah Akhtar Mohammad Mansour minulý víkend nebol len ďalším štrajkom.

V prvom rade to bolo americkej armády, nie CIA, ktorá zorganizovala takmer všetky štrajkové útoky v Pakistane.

Po druhé, neuskutočnila sa v Afganistane ani v takzvanom bezprávnom kmeňovom regióne Pakistanu, známom ako Federálne spravované kmeňové oblasti, alebo FATA. Riadená strela sa otočila biela Toyota a jej dvaja cestujúci do ohnivá guľa na dobre-cestoval diaľnici v Balochistan, v juhozápadnom Pakistane.

Prior k tejto konkrétnej štrajku dron, Pakistan dovolil Spojeným štátom hliadkovať na oblohe nad severozápadným regiónom FATA, pevnosťou Talibanu. Prezident Obama sa však rozhodol prekročiť túto „červenú čiaru“, aby uzavrel Mansour (a.) taxikár, Muhammad Azam, ktorý mal nešťastie, že bol v zlom čase so zlým cestujúcim.

Pakistanskí vodcovia zaznamenali svoj nesúhlas. Podľa bývalého veľvyslanca v Spojených štátoch Sherry Rehman„Stávka na dron sa líši od všetkých ostatných, pretože nielenže obnovila žáner kinetickej akcie, ktorá je jednostranná, ale aj nezákonná a expanzívna vo svojom geografickom divadle cielenej operácie.“ \ T

Inými slovami, ak Spojené štáty vysielajú lietadlá po cieľoch v Balochistane, čo zabráni tomu, aby si na preplnených uliciach Karáčí alebo Islamabádu vybral podozrivého teroristu?

Obamova administratíva gratuluje k odstráneniu zlého, ktorý sa zameriaval na vojenský personál USA v Afganistane. Samotný štrajk však nemôže viesť k väčšej ochote zo strany Talibanu vstúpiť do rokovaní s afganskou vládou. Mansour sa podľa správy postavil proti takýmto rokovaniam a Taliban skutočne odmietli vstúpiť do rozhovorov v Pakistane s Quadrilateral Coordination Group - Pakistan, Afganistan, Čína, Spojené štáty - pokiaľ nie sú zahraniční vojaci z Afganistanu najprv odstránení.

Stratégia „zabiť za mier“ Obamovej administratívy sa môže obrátiť.

Podľa vedúcich predstaviteľov Talibanu, Mansourova smrť pomôže zlomenej organizácii zjednotiť sa okolo nového vodcu. Naopak, napriek takýmto ružovým predpovediam zasvätených, mohol Taliban rozdeliť a umožniť ešte viac extrémistickým organizáciám, ako je al-Káida a islamský štát. vyplniť prázdnotu, V treťom scenári, štrajk dron nebude mať žiadny vplyv na pôdu v Afganistane vôbec, pretože. \ T súčasná bojová sezóna Taliban chce posilniť svoju vyjednávaciu pozíciu pred vstupom do rozhovorov.

Inými slovami, Spojené štáty nemôžu vedieť, či Massoudova smrť urýchli alebo skomplikuje strategické ciele USA v regióne. Úder dronom je v podstate trhák.

Štrajk prichádza aj v čase, keď sa americká politika dronov dostáva pod väčšiu kontrolu v Spojených štátoch. Po niekoľkých nezávislých hodnoteniach obetí v dronoch bude Obamova vláda čoskoro prepustená vlastný odhad počet obetí pre bojovníkov a nevojanov mimo aktívnych vojnových zón. Nové nezávislé hodnotenie štrajkov v sondách FATA tvrdí, že sa v skutočnosti neuskutočnila dlho očakávaná „spätná väzba“. A Obamova administratíva sa zúfalo snaží zachrániť politiku v Afganistane, ktorá nedokázala vyčerpať americkú úroveň vojakov tak, ako bola sľúbená, plne previesť zodpovednosť za vojenské operácie na afganskú vládu, alebo zastaviť Talibanu v dosahovaní významných bitevných ziskov.

Massoudova smrť je posledným príkladom toho, že Spojené štáty vydávajú smrť na diaľku v snahe mikromanagovať konflikt, ktorý už dávno stratil kontrolu. Presnosť štrajkov je v rozpore s nepresnosťou americkej politiky a virtuálnou nemožnosťou dosiahnuť ciele USA, ako sa uvádza v súčasnosti.

Otázka Blowback

Termín „blowback“ bol pôvodne termín CIA pre nezamýšľané - a negatívne - dôsledky utajených operácií. Jedným z najznámejších príkladov bola americká lúpež zbraní a dodávok pre mudžahedeenovcov bojujúcich proti Sovietom v Afganistane. Niektorí z týchto bojovníkov, vrátane Usámu bin Ládina, by nakoniec svoje zbrane postavili proti americkým cieľom, keď by sovietsky dlho zmizli z krajiny.

Kampaň USA pre drone nie je presne tajná operácia, hoci CIA vo všeobecnosti odmietla uznať svoju úlohu v útokoch (Pentagon je otvorenejší o používaní dronov na štrajky na konvenčnejších vojenských cieľoch). Ale kritici útokov dronov - vrátane mňa - už dlho tvrdili, že všetky civilné obete spôsobené útokmi dronov spôsobia spätný ráz. Drone štrajky a hnev, ktoré vytvárajú efektívne slúžia na nábor ľudí do Talibanu a ďalších extrémistických organizácií.

Dokonca aj tí, ktorí sú zapojení do programu, dospeli k rovnakému záveru.

Zvážte napríklad tento vášnivý dôvod na prezidenta Obamu zo štyroch veteránov letectva, ktorí pilotovali drony. „Nevinní civilisti, ktorých sme zabíjali, poháňali len pocity nenávisti, ktoré podnecovali terorizmus a skupiny ako ISIS, a zároveň slúžili ako základný nástroj náboru“, argumentovali v liste z novembra minulého roka. "Administratíva a jej predchodcovia vybudovali program sond, ktorý je jednou z najničivejších hnacích síl terorizmu a destabilizácie na celom svete."

Ale teraz prichádza Aqil Shah, profesor na University of Oklahoma, ktorý má práve zverejnila správu pokúsiť sa odhaliť tento nárok.

Podľa rozhovorov pre 147, ktoré uskutočnil v Severnom Waziristane, v oblasti FATA v Pakistane, ktorý udržal najväčší počet štrajkov dronov, 79 percent respondentov podporuje kampaň. Väčšina verí, že štrajky zriedka zabíjajú ne-bojovníkov. Ďalej, podľa expertov citovaných Šahom, „väčšina miestnych obyvateľov uprednostňuje drony pred pozemskými vojenskými útokmi Pakistanu a vzdušné útoky, ktoré spôsobujú rozsiahlejšie škody na civilnom živote a majetku.“

Nepochybujem o týchto zisteniach. Väčšina ľudí v Pakistane nemá s Talibanom žiaden súcit. Podľa a posledný prieskum spoločnosti Pew, 72 percent respondentov v Pakistane malo nepriaznivý pohľad na Taliban (s predchádzajúcich prieskumov verejnej mienky naznačujú, že tento nedostatok podpory sa vzťahuje aj na FATA). Drony sú nepochybne lepšie ako vojenské operácie Pakistanu, práve tak, ako predstavujú zlepšenie oproti politikám popálenej zeme, ktoré Spojené štáty používajú vo vojne vo Vietname na zničenie veľkých častí juhovýchodnej Ázie.

Šahov výskum nebol presne vedecký. Pripúšťa, že jeho rozhovory neboli „štatisticky reprezentatívne“ - a potom vyvodili závery o celej populácii FATA. Je to tiež pravda niekoľko ďalších prieskumov verejnej mienky naznačujú, že Pakistanci v celej krajine sú proti programu sond a veria, že podporuje militantnosť, ale tieto prieskumy vo všeobecnosti nezahŕňali FATA.

Ale najkontroverznejším záverom Shah je, že vysoká úroveň podpory pre dronový program znamená, že nedošlo k žiadnemu spätnému ranu. Aj keď jeho rozhovory boli štatisticky reprezentatívne, nerozumiem tomuto analytickému skoku.

Blowback nevyžaduje univerzálnu opozíciu. Len malé percento mudžahedžanov pokračovalo v boji s Usámom bin Ládinom. Len určitý počet Contras sa zapojil do operácií, ktoré čerpali drogy do Spojených štátov.

Nie je to tak, ako keby sa celá populácia FATA pripojila k Talibanu. Ak sa len pár tisíc mladých mužov pripojí k Talibanu z hnevu nad štrajkmi na drony, to sa považuje za úder. Vo FATA žije viac ako 4 miliónov ľudí. Bojová sila 4,000 ľudí je 1 percent populácie - a to ľahko spadá do 21 percent respondentov, ktorí nesúhlasili s dronmi v Šahových zisteniach.

A čo samovražedný atentátnik, ktorý sa vydáva na cestu extrémizmu, pretože štrajk sondou zobral jeho brata? Bombardér Times Square, Faisal Shahzad, bol motivované prinajmenšom čiastočne štrajkmi robotov v Pakistane, hoci nikoho nezabil v jeho rodine.

V konečnom dôsledku môže byť spätná väzba len jedna naštvaná a odhodlaná osoba, ktorá sa zapíše do histórie bez toho, aby sa prvýkrát objavila v prieskume.

Iné problémy s technológiou Drone

Problém spätného rázu je len jedným z mnohých problémov s americkou politikou.

Zástancovia dronov vždy tvrdili, že štrajky sú zodpovedné za omnoho menej civilných obetí ako vzdušné bombardovanie. „S veľkou istotou môžem povedať, že miera civilných obetí v akejkoľvek operácii sondou je oveľa nižšia ako miera civilných obetí, ku ktorým dochádza v konvenčnej vojne,“ povedal prezident Obama povedal v apríli.

Aj keď to môže platiť pre nevyberané kobercové bombardovanie, ukázalo sa, že to neplatí pre druh leteckej kampane uskutočnenej Spojenými štátmi v Sýrii a Afganistane.

"Vzhľadom k tomu, že Obama nastúpil do úradu, 462 útoky na sondu v Pakistane, Jemene a Somálsku zabili odhadovaných 289 civilistov, alebo jedného civilistu na 1.6 štrajk," napísať Micah Zenko a Amelia Mae Wolf v nedávnej dobe Zahraničná politika kus. V porovnaní s civilnou nehodovosťou v Afganistane, pretože Obama nastúpil do úradu, bol jeden civilista na bombardovanie 21. Vo vojne proti islamskému štátu, miera bola jedna civilná na 72 bomby klesol.

Potom je tu otázka medzinárodného práva. Spojené štáty viedli štrajk dronov mimo bojových zón. Je to dokonca zabitých amerických občanov. A je to tak bez toho, aby sme prešli akýmkoľvek právnym procesom. Prezident sa prihlási na rozkaz na zabitie a potom CIA vykoná tieto mimosúdne vraždy.

Niet divu, že americká vláda tvrdí, že štrajky sú legálne, pretože sa zameriavajú na bojovníkov v medzinárodnej vojne proti teroristom. Podľa tejto definície však Spojené štáty môžu zabiť každého, koho považuje za teroristu kdekoľvek na svete. Niekoľko správ OSN nepovolené štrajky, Prinajmenšom predstavujú drony a výzvou medzinárodného práva.

Potom je tu kontroverzná koncepcia štrajkov podpisov. Tieto útoky sa zameriavajú nie na konkrétnych ľudí, ale na každého, kto vyhovuje všeobecnému profilu teroristu v tom, čo sa považuje za územie bohaté na terorizmus. Nepotrebujú prezidentské schválenie. Tieto štrajky vyústili do niektorých obrovských chýb, vrátane zabíjania civilistov 12 Yemeni v decembri 2013, ktoré si vyžiadali milión dolárov v „kondolenčných platbách“. Obamova administratíva nevykazuje žiadne známky odišiel do tejto konkrétnej taktiky.

Nakoniec je tu otázka šírenia dronov. Kedysi to bolo len v Spojených štátoch. Ale tie dni sú dávno preč.

„Osemdesiatšesť krajín má nejakú schopnosť ovládať dron, pričom 19 buď vlastní ozbrojené drony alebo získa technológiu,“ \ t píše James Bamford. "Najmenej šesť krajín okrem Ameriky použilo drony v boji a v roku 2015 obranná poradenská spoločnosť Teal Group odhadovala, že výroba dronov bude v nasledujúcom desaťročí predstavovať 93 miliárd dolárov - čo bude viac ako trojnásobok súčasnej trhovej hodnoty."

Práve teraz Spojené štáty po celom svete s relatívnou beztrestnosťou bezchybne vykonávajú útoky na sondu. Keď sa však prvá štrajková diera začne proti Spojeným štátom - alebo teroristickým organizáciám proti občanom USA v iných krajinách - začne sa skutočný úder.