David Swanson, Americký Herald Tribune
Americký okresný sudca George Daniels z New Yorku opäť zasiahol a rozhodol, že Irán musí zaplatiť 10 miliárd dolárov na kompenzáciu teroristických útokov z 11. septembra 2001. Ak ste tento príbeh čítali v Spojených štátoch, pravdepodobne pochádzal z Bloomberg News, ktorá jedinečne neuviedla, že v skutočnosti nikto nikdy nepredložil najmenší dôkaz, že Irán má niečo spoločné s útokmi z 11. septembra.
Ak si prečítate príbeh v ruský or Britský or venezuelský or iránsky médiá alebo na stránky ktorý použil Bloomberg príbeh, ale pridali ste malý kúsok kontextu, potom ste sa dozvedeli, že Irán, pokiaľ niekto vie, nemá vôbec nič spoločné s 9. septembrom (bod, o ktorom Komisia z 11. septembra, prezident Obama a takmer všetci ostatní sa zhodujú), že žiadny z únoscov al-Kájdy nebol Iránec, že väčšina z nich bola Saudská Arábia, že ten istý sudca oslobodil Saudskú Arábiu a vyhlásil, že tento národ má suverénnu imunitu, že ideológia al-Kájdy to stavia do rozporu s iránskej vláde, že tých 9 miliárd dolárov je veľmi nepravdepodobné, že by niekedy zmenili majiteľa, a že – skrátka – toto je príbeh o spratkovom sudcovi, ktorý pôsobí v namyslenej kultúre, nie príbeh o trestnej justícii.
Trestná justícia je v skutočnosti oveľa lepšou odpoveďou na 9. september ako nekonečná vojna, no najprv musíte zločincov poriadne identifikovať!
Ten istý sudca to urobil už predtým a svoje rozhodnutia zakaždým zakladal na tvrdeniach smiešnych „expertov“, ktoré zostanú nezodpovedané žiadnou obhajobou, keďže Irán odmieta dôstojné konanie tým, že sa ukáže, aby sa bránil. Pred piatimi rokmi Gareth Porter, popredný odhaľovač vojnových lží o Iráne, poznamenať, že v konaní v tom roku „americké spravodajské služby už dlho prepustili najmenej dvoch z iránskych prebehlíkov [vystupujúcich ako svedkovia] ako ‚výrobcov‘ a... dvoch ‚odborných svedkov‘, ktorí mali určiť dôveryhodnosť týchto prebehlíkov“ tvrdenia [boli] vernými zástancami brutálnych konšpiračných teórií o moslimoch a práva šaría, ktorí veria, že Spojené štáty sú vo vojne s islamom.
Sila amerických sudcov naplnila americké väznice nevinnými, oveľa viac sa dotkla obvinených tmavej pleti, zarobila peniaze na prejav, z korporácií urobila ľudí, zbavila volebných práv voličov a urobila z Georgea W. Busha prezidenta. Je až príliš veľkorysé naznačovať, že konanie sudcu George Danielsa je jednoducho vecou správneho postupu. To, že má aj iné možnosti ako zosmiešňovať svoju krajinu, ilustruje jeho veľmi odlišné zaobchádzanie so Saudskou Arábiou. Daniels pôsobí v rámci systému, ktorý dáva sudcom právomoci bohov, a v rámci kultúry, ktorá démonizuje Irán na všetkých úrovniach.
Vláda Spojených štátov už desaťročia propaguje protiiránsku propagandu. Tento jed má viacero protichodných foriem. Odporcovia nedávnej jadrovej dohody nepravdivo tvrdili, že Irán vyrába jadrové zbrane. A mnohí obhajcovia dohody tiež nepravdivo tvrdili, že Irán vyrába jadrové zbrane. Medzitým sa v posledných rokoch objavilo množstvo nepravdivých tvrdení o údajnom iránskom terorizme, zatiaľ čo Spojené štáty v skutočnosti podporovali terorizmus v Iráne a otvorene sa dopúšťali zločinu vyhrážania sa Iránu vojnou. Nedávne voľby v Iráne ukazujú pozitívne výsledky dohody. Na druhej strane, americká verejnosť je na horšom mieste, pokiaľ ide o dôveryhodnosť, ktorú priznáva protiiránskym klamstvám, než bola pred jadrovými rokovaniami. Je to vážne nebezpečenstvo, pretože mnohí vo Washingtone neprestali tlačiť na vojnu.
V Kongrese uvidíme snahy o zrušenie jadrovej dohody, uvalenie nových sankcií a možno dokonca o ukradnutie miliárd dolárov na splatenie tohto súdneho vyrovnania „zmrazením“ iránskych aktív. Správy Bloomberg: „Hoci je ťažké vymáhať odškodné od neochotného cudzieho národa, žalobcovia sa môžu pokúsiť získať časť rozsudkov pomocou zákona, ktorý stranám umožňuje využiť majetok teroristov zmrazený vládou.“
Kto je „terorista“, je samozrejme definovaný v očiach vládneho úradníka. História problémov USA s Iránom sa výrazne datuje od roku 1953, keď CIA zvrhla demokratického prezidenta Iránu a dosadila USA brutálneho diktátora. Ľudová revolúcia, ktorá zvrhla tohto diktátora, bola unesená teokratmi a dnešná iránska vláda môže byť tvrdo kritizovaná mnohými spôsobmi. Irán však strávil desaťročia proti použitiu zbraní hromadného ničenia. Keď Irak zaútočil na Irán chemickými zbraňami dodanými USA, Irán z princípu odmietol odpovedať rovnako. Irán neusiloval o jadrové zbrane a opakovane pred touto dohodou, vrátane roku 2003, ponúkol, že sa vzdá svojho jadrového energetického programu. Teraz podrobuje svoj energetický program väčším kontrolám, než aké kedy vykonala ktorákoľvek iná krajina alebo Spojené štáty americké, a to nad rámec dodržiavania zmluvy o nešírení jadrových zbraní, ktorú Spojené štáty očividne porušujú.
V roku 2000, ako odhalil Jeffrey Sterling, sa CIA pokúsila podložiť dôkazy o jadrových zbraniach Iránu. Aj keď Irán po 9. septembri ponúkol pomoc Spojeným štátom, Spojené štáty označili Irán za súčasť „osi zla“, a to napriek nedostatku väzieb s ostatnými dvoma národmi v „osi“ a nedostatku „zla“. .“ Spojené štáty potom určili časť iránskej armády a teroristickej organizácie, veľmi pravdepodobne zavraždený Iránec vedci, určite financované odpor skupiny v Iráne (vrátane niektorých USA tiež označených za teroristické), leteli drones nad Iránom, spustila veľké kybernetické útoky na iránske počítače a vybudovala vojenské sily všade okolo Hranice Iránu, zatiaľ čo ukladajú kruté sankcie o krajine. Washingtonskí neoconi tiež otvorene hovorili o svojich zámeroch zvrhnúť vládu Sýrie ako krok k zvrhnutiu vlády Iránu. Možno stojí za to pripomenúť americkému publiku, že je nezákonné zvrhnúť vlády.
Korene Washingtonského tlaku na novú vojnu proti Iránu možno nájsť v 1992 Usmernenia pre plánovanie obrany, nazvaný papier 1996 Čistá prestávka: nová stratégia na zabezpečenie ríšesa 2000 Obnova obrany Ameriky, a v poznámke 2001 Pentagonu popísanej Wesley Clark ako zoznam týchto národov na útok: Irak, Líbya, Somálsko, Sudán, Libanon, Sýria a Irán. V roku 2010 Tony Blair zahrnutá Irán je na podobnom zozname krajín, o ktorých povedal, že Dick Cheney chcel zvrhnúť.
Jedným z bežných druhov vojnových klamstiev o Iráne, ktoré za posledných 15 rokov niekoľkokrát pomohli dostať USA na pokraj vojny, je klamstvo o iránskom terorizme v zahraničí. Tieto rozprávky sa stávajú čoraz čudnejšími. Pre poriadok, Irán nie skúste vyhodiť do povetria Saudská republika veľvyslanec vo Washingtone, D.C., akciu, ktorú by prezident Obama považoval za úplne chvályhodnú, ak by sa úlohy obrátili, ale lož, ktorú mala aj televízia Fox News ťažké stomaching, A to niečo hovorí.
Prečo si niektorí v americkej vláde myslia, že my ostatní budeme považovať bizarné vojnové sprisahania za vierohodné? Pretože sa do nich v skutočnosti zapájajú. Tu je Seymour Hersh opisujúci stretnutie, ktoré sa konalo v kancelárii vtedajšieho viceprezidenta Dicka Cheneyho:
„Bola tu desiatka nápadov, o ktorých sa dozvedeli, ako spustiť vojnu. Najviac ma zaujímalo, prečo nevyrábame - v našej lodenici - staváme štyri alebo päť lodí, ktoré vyzerajú ako iránske lode PT. Dajte na ne námorné pečate s množstvom zbraní. A nabudúce sa jedna z našich lodí vydá do Hormuzského prielivu a začne strieľať. Môže stáť nejaké životy. A to bolo odmietnuté, pretože nemôžete mať Američanov zabíjajúcich Američanov. To je ten druh vecí, o ktorých hovoríme. Provokácie. Ale to bolo odmietnuté. “
O niekoľko rokov neskôr zadržal Irán v iránskych vodách americkú loď. Irán nereagoval ani neeskaloval, ale jednoducho nechal loď odísť. Americké médiá označili incident za akt iránskej agresie.
Nech je toto všetko poučením – samozrejme nie na odmietnutie vojnových klamstiev – ale na riadne obvinenia. Ak vás prichytia pri vykrádaní domu, obviňte majiteľa domu z útoku na vaše územie. Dúfam, že sa váš prípad dostane pred sudcu Danielsa. A pošlite svoje právne účty iránskej vláde – dlhujú vám to!
