Vojnový pamätník, ktorý ukončí všetky vojnové pamätníky

David Swanson

„Kto ovláda minulosť, ovláda budúcnosť. Kto ovláda prítomnosť, ovláda minulosť.“ – Orwell

Vláda USA dosiahla dno valca. Keďže naši drahí vodcovia zaplnili každý štvorcový centimeter Národnej promenády pamätníkmi každej vojny, ktorú chceli priznať, vrátane vojen vo Vietname a Kórei a vrátane dvoch svetových vojen, rozhodli sa, že ďalšia... Pamätník prvej svetovej vojny je potrebný a že bude postavený v Pershing Parku (pomenovanom v roku 1981 po generálovi z prvej svetovej vojny, ktorý bol vtedy už dostatočne zabudnutý).

To pravdepodobne nie je reinkarnovaný veterán z prvej svetovej vojny na lavičke vyššie, ale mladý vojak vdychujúci slávu minulých ušľachtilých krviprelievaní.

Toto nové glorifikovanie masového zabíjania má byť ukončené Dňom prímeria 2018, alebo tým, čo dnes poznáme ako opak Dňa prímeria, a to Dňom veteránov. Symbolika je výrazná. Pri storočí od ukončenia vojny, ktorá ukončila všetky vojny, bude sviatok mieru, ktorý sa počas vojny v Kórei zmenil na vojnový sviatok, oslavovať impérium, ktoré sa snaží oslavovať všetky minulé vojny, aby mohlo mať stále nové.

Pamätník prvej svetovej vojny je reductio ad absurdum argumentu pre oslavu všetkých vojen. Keď Victor Berger poukázal na to, že všetko, čo prvá svetová vojna dala Spojeným štátom, bola chrípka a prohibícia, bolo príliš skoro pridať do tohto zoznamu druhú svetovú vojnu, vojensko-priemyselný komplex a útlak Blízkeho východu, za ktorý sa dodnes bude hnevať. Americká verejnosť s ním však jednoznačne súhlasila. Verejné znechutenie vytvorilo najmiernejšie obdobie v dejinách USA po prímerí. Vláda USA bola nútená ľudovou akciou prevziať vedenie v legálnom zákaze všetkých vojen s... Kellogg-Briandov pakt, ktorá je stále v knihách. Verejná požiadavka tiež takmer vytvorila požiadavku na verejné referendum predtým, ako Spojené štáty mohli (nelegálne) začať vojnu – krok, ktorý mohol radikálne zmeniť posledných 100 rokov.

Kde je pamätník tých, ktorí išli do väzenia za to, že hovorili proti šialenstvu „Veľkej vojny“? Kde sú čo i len tie najzákladnejšie informácie o tom, ako bola vojna propagovaná a ako bola chápaná po jej skončení? Nič také sa na internete nenájde. webové stránky tvorcov pamätníkov. Woodrow Wilsonove lži o Lusitania a nemecké zverstvá v Belgicku vytvorili moderné pole vojnovej propagandy a viedli k rozšíreným, ako sa ukázalo, nesprávnym pochybnostiam o neskorších príbehoch o nacistických zverstvách. Ľudia, ktorí sú odhodlaní pripomínať si vojny, keď už sú dostatočne staré na to, aby už nič neznamenali, o tom však nespomínajú. V skutočnosti jednoducho citovať Wilsonove hlúposti bez komentára, akoby to malo nejaký vzťah k tomu, čo sa skutočne stalo. Bolo by to ako vytesať v roku 2103 na pamätník vojny v Iraku prejav Colina Powella v OSN, čo už určite bolo naplánované. Wilson povedal:

„Svet musí byť bezpečný pre demokraciu. Jeho mier musí byť založený na overených základoch politickej slobody. Nemáme žiadne sebecké ciele, ktorým by sme slúžili. Netúžime po žiadnych výbojoch, po žiadnej nadvláde. Nehľadáme žiadne odškodnenie pre seba, žiadnu materiálnu kompenzáciu za obete, ktoré slobodne prinesieme. Sme len jednými zo zástancov práv ľudstva. Budeme spokojní, keď budú tieto práva zaistené tak, ako ich dokáže zabezpečiť viera a sloboda národov... Je strašné viesť tento veľký mierumilovný ľud do vojny, do najstrašnejšej a najkatastrofálnejšej zo všetkých vojen, pričom sa zdá, že samotná civilizácia je na miske. Ale právo je vzácnejšie ako mier a my budeme bojovať za veci, ktoré sme si vždy niesli najbližšie k srdci – za demokraciu, za právo tých, ktorí sa podriaďujú autorite, mať hlas vo svojich vlastných vládach, za práva a slobody malých národov, za univerzálnu nadvládu práva takýmto koncertom slobodných národov, ktorý prinesie mier a bezpečnosť všetkým národom a konečne urobí samotný svet slobodným.“

Toto bolo tesne po tom, čo Wilson vyhral voľby, v ktorých falošne sľuboval mier, a bezprostredne po tom, čo americký veľvyslanec vo Veľkej Británii Walter Hines Page poslal Wilsonovi 5. marca 1917 telegram, v ktorom okrem iného stálo:

„Som si istý, že tlak tejto blížiacej sa krízy prekročil schopnosti finančnej agentúry Morgana pre britskú a francúzsku vládu. Finančné potreby Spojencov sú príliš veľké a naliehavé na to, aby ich zvládla akákoľvek súkromná agentúra, pretože každá takáto agentúra sa musí stretnúť s obchodnou rivalitou a sekčným antagonizmom. Nie je vylúčené, že jediný spôsob, ako si udržať našu súčasnú poprednú obchodnú pozíciu a odvrátiť paniku, je vyhlásenie vojny Nemecku.“

Keď bol s Nemeckom uzavretý mier, čím sa ukončila prvá svetová vojna, prezident Wilson a jeho spojenci potrestali celé nemecké obyvateľstvo, čo viedlo mnohých múdrych pozorovateľov k presnej predpovedi druhej svetovej vojny. Jane Addamsová, ED Morel, John Maynard Keynesa ďalší predpovedali, že tvrdá pomstychtivosť zmluvy povedie k novej vojne. Zdá sa, že mali pravdu. V kombinácii s ďalšími faktormi, vrátane uprednostňovania nacizmu pred komunizmom zo strany Západu a rastúcich pretekov v zbrojení, trpká nevraživosť v Nemecku skutočne viedla k novej vojne. Ferdinand Foch tvrdil, že zmluva je voči Nemecku príliš zhovievavá a preto by spôsobila novú vojnu, čo je samozrejme pravda aj v prípade, že by Nemecko úplne zničilo alebo niečo podobné. Woodrow Wilson predpovedal, že ak by sa Spojené štáty nepripojili k Spoločnosti národov, viedlo by to k novej vojne, ale zďaleka nie je jasné, či by vstup do Spoločnosti národov vojne zabránil.

Naši tvorcovia pamätníkov, ktorí si Wilsona nevšímajú a ctia si ho ako Obamu svojej doby, citujú iba to, čo Wilson povedal, a nie to, čo urobil: „Musí to byť mier bez víťazstva... Víťazstvo by znamenalo mier vynútený porazeným, podmienky víťaza vnútené porazeným. Bolo by prijaté s ponížením, pod nátlakom, za neznesiteľnú obeť a zanechalo by štípanie, odpor, trpkú spomienku, na ktorej by spočívali podmienky mieru, nie natrvalo, ale len ako na pohyblivom piesku. Len mier medzi rovnými môže trvať.“ Ako by povedali oddaní fanúšikovia nášho súčasného prezidenta: aspoň vedel, čo mal urobiť, a to je to, na čom záleží.

Keď nastal mier, Wilson ponechal americké jednotky v Rusku, aby bojovali proti Sovietom, a to aj napriek skorším tvrdeniam, že americké jednotky sú v Rusku s cieľom poraziť Nemecko a zachytiť zásoby smerujúce do Nemecka. Senátor Hiram Johnson (P-CA) o začatí vojny povedal: „Prvou obeťou, keď príde vojna, je pravda.“ Teraz mal čo povedať k neúspechu ukončenia vojny po podpísaní mierovej zmluvy. Johnson odsúdil prebiehajúce boje v Rusku a citoval z... Chicago Tribune keď tvrdilo, že cieľom bolo pomôcť Európe vymáhať ruský dlh.

Webová stránka pamätníka zobrazuje vkusný výber plagátov z prvej svetovej vojny. Žiadne „šialené“ zobrazenie Nemcov ako opíc. Žiadny Ježiš, ktorý by si pred Bohom odložil pušku. A úloha prvej svetovej vojny pri vytváraní permanentnej propagandy normalizácie vlasteneckej vojny je bezmyšlienkovitá. rozfúkaný„Hviezdami posiata zástava“ sa stala národnou piesňou, ktorá sa hrala na športových podujatiach počas prvej svetovej vojny, a tak storočie po vojne v roku 1812 oživila ďalšiu nezmyselnú vojnu, ktorá Spojeným štátom nepriniesla nič iné ako smrť, choroby a spálené hlavné mesto.

Musím sa poďakovať Samovi Husseinimu, že ma upozornil na fakt, že ľudia zodpovední za pamätník z prvej svetovej vojny usporiadali v stredu v Národnom tlačovom klube tlačovú konferenciu, ktorej sa zúčastnil. Tu je... audio o tom, čo mu povedali, keď vyjadril obavy. Namiesto toho, aby diskutovali o tom, aký mohol byť zmysel vojny, sa zdá, že tvorcovia pamätníkov, ako sa dalo očakávať, hovorili o „bratstve“ vojakov. Keď sa však Sam opýtal, či sa toto bratstvo rozširuje naprieč národnosťami, ako to bolo počas vianočného prímeria, odpovedali hovorením o veľkosti Spojených štátov. Tu je úryvok:

„A keď sa pozriete na fotografie z Vietnamu, nájdete tam témy, ktoré vidíte... z prvej svetovej vojny, ako sa ľudia navzájom podporujú a ako konflikt mení každého. Ale toto je naozaj zaujímavá príležitosť, pretože je to východiskový bod pre Spojené štáty...“

„Presahuje tento pocit bratstva národnosť?“

„No, áno, myslím, že sa ma pýtate, o čo tu ide. Nejde tu o oslavu vojny, ale v konečnom dôsledku o oslavu ľudstva a spájanie všetkých týchto rôznych rás pre Spojené štáty. Takže v kompozíciách nie je ani jedna postava, ktorá by bola odcudzená, každá jedna postava je prepojená s ostatnými. Tieto sa dotýkajú ostatných postáv alebo sa na seba pozerajú. Nie je tam žiadny pocit izolacionizmu alebo osamelosti. To je oveľa modernejší koncept. Takže späť k myšlienke, že vo vesmíre existuje tento pocit jednoty, tento pocit poriadku. A o tom bola tá úľava...“

„Moja otázka znela, či je toto bratstvo obmedzené národnosťou, a zdá sa, že hovoríte, že áno.“

„Nie, to nehovorím.“

Takže v novej verzii prvej svetovej vojny už bola armáda a národ zrejme integrovaná, hnutie za občianske práva by nebolo potrebné a nikto by nebol lynčovaný? Vlastne by som nenamietal proti historicky presnému pamätníku rasovej harmónie a rozmanitosti. Ak si títo ľudia myslia, že to stavajú, tak hovorím: postavte ho! Len vynechajte prvú svetovú vojnu, dobre?

Víťazný návrh pamätníka sa zrejme volal „Ťažkosť obety“. Je to chrám ľudských obetí. Trik bude v tom, presvedčiť ľudí v 21. storočí, že ľudské obety boli vykonané na dobrý účel – a že by to tak mohlo byť znova. Nikdy nepodceňujte silu propagandy.