Vojnový pomník na ukončenie všetkých vojnových pomníkov

David Swanson

„Kto ovláda minulosť, ovláda budúcnosť. Kto ovláda súčasnosť, ovláda minulosť." -Orwell

Americká vláda siahla na dno suda. Po zaplnení každého štvorcového palca Národného nákupného centra pamätníkmi každej vojny, ku ktorej sa chceli priznať, vrátane vojen vo Vietname a Kórei a vrátane dvoch svetových vojen, sa naši drahí vodcovia rozhodli, že ďalšiu Pamätník prvej svetovej vojny je potrebná a že bude postavená v Pershing Parku (pomenovanom v roku 1981 po generálovi z XNUMX. svetovej vojny, v tom čase už dostatočne zabudnutom).

Pravdepodobne to nie je reinkarnovaný veterinár z prvej svetovej vojny na lavičke vyššie, ale mladý vojak dýchajúci slávu minulých ušľachtilých zabíjačiek.

Táto nová oslava masového zabíjania by mala byť ukončená do Dňa prímeria 2018, alebo toho, čo dnes poznáme ako opak Dňa prímeria, konkrétne Dňa veteránov. Symbolika je strohá. V storočí ukončenia vojny na ukončenie všetkých vojen bude impérium oslavovať sviatok mieru, ktorý sa počas vojny v Kórei zmenil na vojnový sviatok, ktorý má v úmysle oslavovať všetky minulé vojny, aby aj naďalej mali nové.

Pamätník prvej svetovej vojny je reductio ad absurdum argument pre oslavovanie všetkých vojen. Keď Victor Berger poukázal na to, že všetko, čo WWI dala Spojeným štátom, bola chrípka a prohibícia, bolo príliš skoro na to, aby sa na tento zoznam pridala druhá svetová vojna a vojenský priemyselný komplex a útlak na Blízkom východe, ktorý by bol dodnes nenávidený. Americká verejnosť s ním však jednoznačne súhlasila. Verejné znechutenie vytvorilo po prímerí najpokojnejšie obdobie v histórii USA. Americká vláda bola prinútená ľudovými akciami prevziať vedenie v legálnom zákaze všetkých vojen s USA Kellogg-Briandovho paktu, ktorá je stále v účtovníctve. Verejný dopyt tiež takmer vytvoril požiadavku na verejné referendum predtým, ako by Spojené štáty mohli (ilegálne) spustiť vojnu – krok, ktorý mohol radikálne zmeniť posledných 100 rokov.

Kde je pamätník tým, ktorí išli do väzenia za to, že hovorili proti šialenstvu „Veľkej vojny“? Kde sú tie najzákladnejšie informácie o tom, ako sa vojna predávala a ako sa chápala, keď sa skončila? Nič také sa na stránke nenachádza webové stránky pamiatkarov. Klamstvá Woodrowa Wilsona o Lusitania a nemecké zverstvá v Belgicku vytvorili moderné pole vojnovej propagandy a viedli k rozšíreným pochybnostiam o neskorších príbehoch o nacistických zverstvách, ako sa ukázalo, nesprávne. Ale ľudia, ktorí majú v úmysle pripomínať si vojny, keď už budú dosť staré na to, aby nič neznamenali, nič z toho nespomínali. V skutočnosti jednoducho citovať Wilsonova malátnosť bez komentára, akoby mala nejaký vzťah k tomu, čo sa vlastne stalo. Bolo by to ako vytesanie prejavu Colina Powella v OSN do pamätníka vojny v Iraku v roku 2103, o ktorom som si istý, že už bol naplánovaný. Citát Wilson:

„Svet musí byť bezpečný pre demokraciu. Jej mier musí byť zasadený na osvedčených základoch politickej slobody. Nemáme sebecké ciele, ktorým by sme mohli slúžiť. Nechceme žiadne dobytie, žiadnu nadvládu. Nehľadáme žiadne odškodnenie pre seba, žiadnu materiálnu kompenzáciu za obete, ktoré slobodne prijmeme. Sme len jedným z bojovníkov za práva ľudstva. Budeme spokojní, keď tieto práva budú tak bezpečné, ako ich dokáže zabezpečiť viera a sloboda národov... Je strašné viesť tento veľký mierumilovný ľud do vojny, do najstrašnejšej a najničivejšej zo všetkých vojen, pričom samotná civilizácia sa zdá byť v rovnováhe. Ale právo je vzácnejšie ako mier a my budeme bojovať za veci, ktoré nám boli vždy najbližšie k srdcu – za demokraciu, za právo tých, ktorí sa podriaďujú autorite, mať hlas vo vlastných vládach, za práva a slobody malých národov, za všeobecnú nadvládu práva takým koncertom slobodných ľudí, ktorý prinesie mier a bezpečnosť všetkým národom a napokon oslobodí aj samotný svet.

Bolo to tesne po tom, čo Wilson vyhral voľby falošne sľubujúce mier a hneď po tom, čo americký veľvyslanec vo Veľkej Británii Walter Hines Page poslal 5. marca 1917 telegram Wilsonovi, v ktorom čiastočne čítal:

"Tlak tejto blížiacej sa krízy, som si istý, prekročil schopnosť finančnej agentúry Morgan pre britskú a francúzsku vládu. Finančné potreby spojencov sú pre súkromnú agentúru príliš veľké a naliehavé, pretože každá takáto agentúra musí čeliť obchodným rivalizmom a rozkolom. Nie je nepravdepodobné, že jediným spôsobom, ako udržať našu súčasnú prestížnu obchodnú pozíciu a odvrátiť paniku, je vyhlásenie vojny Nemecku. "

Keď bol uzavretý mier s Nemeckom, ktorý ukončil prvú svetovú vojnu, prezident Wilson a jeho spojenci potrestali celú nemeckú populáciu, čo viedlo mnohých múdrych pozorovateľov k presnému predpovedaniu druhej svetovej vojny. Jane Addamsová, ED Morel, John Maynard Keynesa iní predpovedali, že tvrdá pomstychtivosť zmluvy povedie k novej vojne. Zdá sa, že mali pravdu. V kombinácii s ďalšími faktormi, vrátane západných preferencií nacizmu pred komunizmom, a rastúcich pretekov v zbrojení, viedla horká nevôľa v Nemecku k novej vojne. Ferdinand Foch tvrdil, že zmluva je k Nemecku príliš zhovievavá, a preto by vytvorila novú vojnu, čo je samozrejme tiež pravda, ak sa vezme do úvahy možnosť úplného zničenia Nemecka alebo niečoho podobného. Woodrow Wilson predpovedal, že ak sa Spojené štáty nepridajú k Spoločnosti národov, povedie to k novej vojne, no nie je ani zďaleka jasné, či by sa vstupom do Ligy zabránilo vojne.

Naši tvorcovia pamätníkov si nevšímajú a ctia Wilsona ako Obamu svojej doby a len citujú to, čo Wilson povedal, a nie to, čo urobil: „Musí to byť mier bez víťazstva... Víťazstvo by znamenalo mier vynútený porazeným, podmienky víťaza uložené porazený. Bolo by to prijaté s ponížením, pod nátlakom, za neznesiteľnú obeť a zanechalo by to bodnutie, odpor, horkú spomienku, na ktorej by spočívali podmienky mieru, nie natrvalo, ale iba ako na pohyblivom piesku. Len mier medzi rovnými môže trvať." Ako by povedali oddaní nášho súčasného prezidenta: aspoň vedel, čo mal urobiť, a na tom záleží.

Keď nastal mier, Wilson ponechal americké jednotky v Rusku, aby bojovali proti Sovietom, napriek predchádzajúcim tvrdeniam, že americké jednotky boli v Rusku s cieľom poraziť Nemecko a zachytiť dodávky smerujúce do Nemecka. Senátor Hiram Johnson (P-CA) o začatí vojny povedal: „Prvou obeťou, keď príde vojna, je pravda. Teraz mal čo povedať o neúspešnom ukončení vojny, keď bola podpísaná mierová zmluva. Johnson odsúdil prebiehajúce boje v Rusku a citoval z Chicago Tribune keď tvrdila, že cieľom je pomôcť Európe vymáhať ruský dlh.

Webová stránka pamiatky zobrazuje vkusný výber plagátov z prvej svetovej vojny. Žiadne „bláznivé“ zobrazenie Nemcov ako opíc. Žiaden Ježiš, ktorý si odkladá pušku pre Boha. A úloha prvej svetovej vojny pri vytváraní permanentnej propagandy normalizácie vlasteneckej vojny je bezmyšlienkovite medializované: „Star Spangled Banner“ sa stala národnou piesňou, ktorá sa hrávala na športových podujatiach počas prvej svetovej vojny, a tak oživila storočie po vojne v roku 1812 ďalšiu zbytočnú vojnu, ktorá priniesla Spojeným štátom len smrť, choroby a popáleniny. kapitál.

Musím poďakovať Samovi Husseinimu, že ma upozornil na skutočnosť, že pamätníci z prvej svetovej vojny usporiadali v stredu tlačovú konferenciu, ktorej sa zúčastnil v Národnom tlačovom klube. Tu je audio o tom, čo mu povedali, keď vyjadril obavy. Zdá sa, že tvorcovia pamätníkov predvídateľne dosť predvídateľne hovorili o „bratstve“ vojsk, než aby diskutovali o tom, čo preboha mohla byť pointa vojny. Ale keď sa Sam opýtal, či sa toto bratstvo rozšírilo medzi národnosti, ako to bolo počas vianočného prímeria, odpovedali tým, že hovorili o veľkosti Spojených štátov. Tu je úryvok:

„A keď sa pozriete na fotografie z Vietnamu, sú tam témy, ktoré vidíte... z prvej svetovej vojny o tom, ako sa ľudia navzájom podporujú a ako konflikt mení každého. Ale toto je skutočne zaujímavá príležitosť, pretože je to východiskový bod pre Spojené štáty. . . .

"Presahuje tento pocit bratstva národnosť?"

"No, áno, chcem povedať, že sa ma pýtaš, aký je tu faktor." Nie je to oslava vojny, s ktorou tu máme čo do činenia, je to v konečnom dôsledku oslava ľudstva a spojenie všetkých týchto rôznych rás pre Spojené štáty. Takže v kompozíciách nie je ani jedna postava odcudzená, každá jedna postava je prepojená so zvyškom. Tieto sa dotýkajú ostatných postáv alebo sa na seba pozerajú. Neexistuje pocit izolacionizmu alebo osamelosti. To je oveľa modernejší koncept. Takže sa vrátim k myšlienke, že vo vesmíre existuje zmysel pre jednotu, tento zmysel pre poriadok. A o tom bola úľava...“

"Moja otázka znela, či je toto bratstvo obmedzené národnosťou a vy zrejme hovoríte, že áno."

"Nie, to nehovorím."

Takže v novej verzii XNUMX. svetovej vojny už boli armáda a národ integrované a hnutie za občianske práva by nebolo potrebné a nikto nebol lynčovaný? Vlastne by som nenamietal proti historicky presnému pamätníku rasovej harmónie a rozmanitosti. Ak si to títo chlapi myslia, že stavajú, hovorím: postavte to! Vynechajte prvú svetovú vojnu, dobre?

Víťazný návrh pamätníka bol zjavne nazvaný „Táha obete“. Je to chrám ľudských obetí. Trik bude v tom, aby ľudia v 21. storočí uverili, že ľudská obeť bola z nejakého dobrého účelu – a že by to mohlo byť znova. Nikdy nepodceňujte silu propagandy.