5 Dôvody, prečo sa Trump presúva smerom k vojne s Iránom

1. Ak dohoda stroskotá, zrútia sa aj obmedzenia iránskeho jadrového programu

Jadrová dohoda alebo Spoločný komplexný akčný plán (JCPOA) obsahoval dva veľmi zlé scenáre: zablokoval všetky cesty Iránu k jadrovej bombe a zabránil vojne s Iránom. Zabitím dohody Trump vracia oba tieto zlé scenáre späť na stôl.

Ako popisujem vo svojej knihe Strata nepriateľa – Obama, Irán a triumf diplomacieBolo to veľmi reálne nebezpečenstvo vojenského konfliktu, ktoré dohnalo administratívu Baracka Obamu k takej oddanosti hľadaniu diplomatického riešenia tejto krízy. V januári 2012 vtedajší minister obrany Leon Panetta verejne vyhlásil, že únik Iránu – čas, ktorý bude trvať od rozhodnutia postaviť bombu po získanie materiálu na bombu – bol dvanásť mesiacov. Napriek masívnym sankciám voči Iránu, ktorých cieľom bolo spomaliť jadrový program a presvedčiť Iráncov, že jadrový program je príliš nákladný na to, aby pokračoval, Iránci agresívne rozšírili svoje jadrové aktivity.

V januári 2013, presne o rok neskôr, sa v Bielom dome objavil nový pocit naliehavosti. Čas úteku Iránu sa skrátil z dvanástich mesiacov na iba 8-12 týždňov. Ak by sa Irán rozhodol uháňať po bombe, Spojené štáty by nemuseli mať dostatok času na to, aby Teherán vojensky zastavili. Podľa bývalého zástupcu riaditeľa CIA Michaela Morella skracujúci sa čas Iránu spôsobil, že USA sú „bližšie k vojne s islamskou republikou ako kedykoľvek predtým od roku 1979.“ Nebezpečenstvo si uvedomovali aj ďalšie krajiny. „Skutočnú hrozbu vojenskej akcie sme cítili takmer ako elektrinu vo vzduchu pred búrkou,“ povedal mi námestník ruského ministra zahraničných vecí Sergej Rjabkov.

Ak sa nič nezmení, uzavrel prezident Obama, USA by čoskoro čelili binárnej opcii: Buď pôjdu do vojny s Iránom (kvôli tlaku Izraela, Saudskej Arábie a niektorých prvkov v USA), aby zastavili svoj jadrový program, alebo sa podvolia iránskej jadrovej fait accompli. Jediným východiskom z tejto prehry bolo diplomatické riešenie. O tri mesiace neskôr usporiadali USA a Irán kľúčové tajné stretnutie v Ománe, kde sa Obamovej administratíve podarilo zabezpečiť diplomatický prielom, ktorý pripravil cestu pre JCPOA.

Dohoda zabránila vojne. Zabitie dohody bráni mieru. Ak Trump skolabuje dohodu a Iránci reštartujú svoj program, USA sa čoskoro ocitnú pred rovnakou dilemou ako Obama v roku 2013. Rozdiel je v tom, že prezidentom je teraz Donald Trump, muž, ktorý ani nevie, ako sa píše diplomaciu, nieto ešte viesť.

2. Trump plánuje zaútočiť na iránske revolučné gardy

Decertifikácia je len polovica príbehu. Trump tiež plánuje výrazne eskalovať napätie s Iránom v regióne, vrátane prijatia opatrenia, ktoré Bushova aj Obamova administratíva odmietli: Označte iránske revolučné gardy (IRGC) za teroristickú organizáciu. Nemýľte sa, IRGC má ďaleko od armády svätých. Je zodpovedná za veľkú časť represií voči obyvateľstvu v Iráne a nepriamo bojovala s americkou armádou v Iraku prostredníctvom šiitských milícií. Ale bola tiež jednou z najdôležitejších bojových síl proti ISIS.

V skutočnosti toto označenie príliš nepridáva k tlaku, ktorý už USA vyvíjajú alebo môžu vyvíjať na IRGC. Ale to veľmi nebezpečným spôsobom rozhýbe veci bez akýchkoľvek jasných výhod pre Spojené štáty. Nevýhody sú však krištáľovo jasné. Veliteľ IRGC Mohammad Ali Jafari vydal a prísne varovanie minulý týždeň: "Ak sú správy o hlúposti americkej vlády, ktorá považuje Revolučné gardy za teroristickú skupinu, správne, potom budú Revolučné gardy považovať americkú armádu za Islamský štát [ISIS] na celom svete." Ak IRGC budú konať podľa svojho varovania a zamerajú sa na americké jednotky – a v Iraku je takýchto cieľov 10,000 XNUMX – budeme len pár krokov od vojny.

3. Trump eskaluje bez toho, aby mal nejaké výstupné rampy

Eskalácia je za každých okolností nebezpečná hra. Je to však obzvlášť nebezpečné, keď nemáte diplomatické kanály, ktoré zabezpečia, že druhá strana správne číta vaše signály, a ktoré poskytujú mechanizmy na deeskaláciu. Nemať takéto výstupné rampy je ako riadiť auto bez brzdy. Môžete zrýchliť, môžete havarovať, ale nemôžete brzdiť.

Vojenskí velitelia tomu rozumejú. To povedal bývalý predseda Zboru náčelníkov štábov admirál Mike Mullen varoval predtým, ako Obamova administratíva investovala do diplomacie. "Od roku 1979 sme nemali priame spojenie s Iránom," povedal Mullen. "A myslím si, že to zasialo veľa semien pre nesprávny výpočet." Keď sa prepočítate, môžete eskalovať a neporozumieť... Nerozprávame sa s Iránom, takže si nerozumieme. Ak sa niečo stane, je prakticky isté, že to neurobíme správne – že dôjde k nesprávnemu odhadu, ktorý by bol v tejto časti sveta mimoriadne nebezpečný.“

Mullen vydal toto varovanie, keď bol prezidentom Obama, muž často kritizovaný za prílišnú zdržanlivosť a neochotu použiť vojenskú silu. Predstavte si, aký nervózny a ustarostený musí byť Mullen dnes, keď Trump robil výstrely v situačnej miestnosti.

4. Niektorí spojenci USA chcú, aby USA viedli ich vojnu s Iránom

Nie je žiadnym tajomstvom, že Izrael, Saudská Arábia a Spojené arabské emiráty už roky tlačia na USA, aby išli do vojny s Iránom. Najmä Izrael sa nielen vyhrážal preventívnou vojenskou akciou, ale jeho konečným cieľom bolo presvedčiť Spojené štáty, aby pre Izrael vykonali útok na iránske jadrové zariadenia.

"Zámer," Bývalý izraelský premiér Ehud Barak sa v júli tohto roku priznal pre izraelský denník Ynet,,bolo prinútiť Američanov zvýšiť sankcie a zároveň vykonať operáciu." Zatiaľ čo izraelský bezpečnostný establišment je dnes proti zabitiu jadrovej dohody (Sám Barak to povedal v rozhovor pre New York Times tento týždeň), nič nenasvedčuje tomu, že by izraelský premiér Benjamin Netanjahu v tejto veci zmenil názor. Vyzval Trumpa, aby „opraviť alebo nix“dohoda, hoci jeho kritériá na to, ako dohodu napraviť, sú také nereálne, že prakticky zaisťujú, že dohoda stroskotá – čo by zasa postavilo USA na cestu k vojne s Iránom.

Jediný človek, ktorý má pravdepodobne horší zmysel pre úsudok ako Trump, je Netanjahu. Koniec koncov, toto je čo povedal americkým zákonodarcom v roku 2002, keď u nich loboval za inváziu do Iraku: "Ak odstránite Saddáma, Saddámov režim, garantujem vám, že to bude mať obrovský pozitívny ohlas v regióne."

5. Trumpovi darcovia sú posadnutí začatím vojny s Iránom

Niektorí navrhli, že Trump sa usiluje o zrušenie certifikácie dohody s Iránom – napriek takmer konsenzuálnej rade jeho najvyšších poradcov, aby sa nevydal touto cestou – v dôsledku tlaku zo svojej základne. Neexistujú však dôkazy o tom, že by sa jeho základňa o túto otázku veľmi zaujímala. Skôr, ako precízne zdokumentoval Eli Clifton, najoddanejšia sila stojaca za Trumpovou posadnutosťou zabiť iránsku dohodu nie je jeho základňa, ale malá skupina popredných republikánskych darcov. "Malý počet z jeho najväčších darcov kampane a právnej obrany sa extrémne vyjadril o Iráne a aspoň v jednom prípade obhajoval použitie jadrovej zbrane proti islamskej republike," Clifton napísal minulý mesiac.

Zakladateľ miliardár Home Depot Bernard Marcus napríklad dal Trumpovi 101,700 35 dolárov, aby pomohol zaplatiť Trumpovi a Donaldovi Trumpovi Jr. právne poplatky po vyšetrovaní ruského zasahovania do volieb. Miliardár z hedžových fondov Paul Singer je ďalším významným darcom provojnových skupín vo Washingtone, na ktorého finančnú podporu sa Trump spolieha. Najznámejším miliardárskym darcom je, samozrejme, Sheldon Adelson, ktorý prispel 45 miliónmi dolárov na pro-Trumpovu Super PAC Future XNUMX. Všetci títo darcovia presadzovali vojnu s Iránom, hoci len Adelson zašiel tak ďaleko, že navrhol USA by mali v rámci vyjednávacej taktiky zasiahnuť Irán jadrovými zbraňami.

Trump zatiaľ šiel s radami týchto miliardárov o Iráne pred radami svojho ministra zahraničia, ministra obrany a predsedu zboru náčelníkov štábov. Žiaden z vyššie uvedených piatich scenárov nebol pred niekoľkými mesiacmi reálny. Stali sa pravdepodobnými – dokonca pravdepodobnými –, pretože Trump sa ich tak rozhodol urobiť. Rovnako ako v prípade invázie Georgea Busha do Iraku, aj Trumpova konfrontácia s Iránom je vojnou voľby, nie vojnou núdze.