5 klamstiev, ktoré Nikki Haley práve povedala o dohode s Iránom

Hovorila v konzervatívnom think-tanku, ktorý pomohol objasniť katastrofálnu vojnu v Iraku.

Ryan Costello, September 6, 2017, Huffington Post.

Aaron Bernstein / Reuters

V sídle American Enterprise Institute, washingtonského think-tanku, ktorého vedci pomohli objasniť ničivú vojnu s Irakom, americká veľvyslankyňa pri OSN Nikki Haleyová navrhol Trumpovi zabiť dohodu čo v skutočnosti bráni jadrovo vyzbrojenému Iránu a vojne s Iránom.

Pritom sa Haley spoliehala na množstvo lží, prekrúcaní a zahmlievaní, aby vykreslila Irán, ktorý podvádza svoje jadrové záväzky a terorizuje svet. Aby USA znova nezopakovali chyby, ktoré viedli USA k vojne s Irakom, stojí za to vyvrátiť niekoľko z týchto lží:

"Irán bol za posledný rok a pol prichytený pri viacerých porušeniach."

MAAE vo svojom ôsma správa od spoločného komplexného akčného plánu (JCPOA) vstúpila do platnosti a minulý týždeň opäť potvrdila, že Irán dodržiava svoje jadrové záväzky. Haleyová však nepravdivo tvrdila, že Irán bol prichytený pri „viacnásobnom porušovaní“, odkedy dohoda nadobudla platnosť.

Jej dôkazy sa sústreďujú okolo Iránu, ktorý v roku 2016 pri dvoch rôznych príležitostiach prekročil „limit“ na ťažkú ​​vodu. Bohužiaľ pre jej obvinenie, neexistuje žiadny pevný limit nariadené JCPOA – čo naznačuje, že Irán vyvezie nadbytočnú ťažkú ​​vodu a že potreby Iránu sú odhaduje sa na 130 metrických ton. V prípade ťažkej vody teda nedochádza k žiadnemu porušeniu a Irán naďalej dodržiava ustanovenia JCPOA – vrátane najmä obohacovania uránu a prístupu inšpektorov.

"Existujú stovky nedeklarovaných stránok, ktoré majú podozrivú aktivitu, ktorú si (MAAE) nepozreli."

V časti s otázkami a odpoveďami Haley tvrdila, že neexistuje jedna alebo dve podozrivé stránky, ku ktorým MAAE nemá prístup – ale stovky! Samozrejme, americká spravodajská komunita pravdepodobne monitoruje desiatky, ak nie stovky nejadrových lokalít v snahe odhaliť akékoľvek potenciálne skryté iránske jadrové aktivity. Napriek tomu podpredseda Zboru náčelníkov štábov generál Paul Selva, uviedol v júli že "Na základe dôkazov, ktoré predložila spravodajská komunita, sa zdá, že Irán je v súlade s pravidlami, ktoré boli stanovené v JCPOA." Neexistuje teda žiadny náznak iránskeho podvádzania a nie je potrebné, aby MAAE zaklopala na dvere stoviek „podozrivých“ stránok, ako navrhuje Haley.

Ak existujú spoľahlivé dôkazy, že niekoľko z tých podozrivých miest, ktoré Haley citovala, skrýva tajné jadrové aktivity, USA môžu predložiť dôkazy pre tieto podozrenia MAAE a prinútiť ich, aby to prešetrili. Haley to však kriticky odmietla urobiť na svojom stretnutí s MAAE minulý mesiac. Podľa amerického predstaviteľa"Veľvyslankyňa Haley nepožiadala MAAE o kontrolu žiadnych konkrétnych miest, ani neposkytla MAAE žiadne nové informácie."

„Iránski lídri... verejne vyhlásili, že odmietnu povoliť inšpekcie MAAE na svojich vojenských miestach. Ako môžeme vedieť, že Irán plní dohodu, ak inšpektori nemajú dovolené pozerať sa všade, kam by sa mali pozrieť?

Zatiaľ čo Irán, ak by na základe dohody nebola povolená žiadosť MAAE, by bolo znepokojujúce, MAAE v poslednom čase nemala dôvod žiadať o prístup k akejkoľvek nejadrovej lokalite. Haley opäť údajne dokonca odmietla predložiť dôkazy MAAE naznačujúce, že by mali mať prístup k akýmkoľvek podozrivým stránkam – vojenským alebo iným. Dá sa teda rozumne dospieť k záveru, že Haleyine vyhlásenia nie sú založené na legitímnych obavách, ale sú súčasťou politického útoku na dohodu, ktorú chce jej šéf rozlúštiť.

Počiatočné správy o tom, že USA presadzujú inšpekcie vojenských miest, to v skutočnosti hodnotili ako a zdôvodnenie zadržania certifikácie Trumpom jadrovej dohody. Výsledkom je, že pri zvažovaní iránskych vyhlásení o prístupe k vojenským miestam je potrebné zohľadniť aj množstvo dôkazov, ktoré naznačujú, že Trumpova administratíva vymýšľa krízu, aby odstúpila od dohody.

Okrem toho je len málo dôvodov brať iránske vyhlásenia ako odpoveď na Haleyho za nominálnu hodnotu. Irán vydal podobne výhražné výroky vylúčenie inšpekcií vojenských objektov počas rokovaní v roku 2015, prípadne umožnil generálnemu riaditeľovi MAAE Yukiya Amano prístup na vojenskú základňu Parchin ako aj MAAE na odber vzoriek na mieste neskôr v tom istom roku.

„Dohoda uzavretá [Obama] nemala byť len o jadrových zbraniach. Malo to byť otvorenie sa Iránu; privítanie späť v spoločenstve národov.“

Ako ad-nauseam načrtla Obamova administratíva, jadrová dohoda bola obmedzená na jadrovú sféru. V JCPOA neexistuje žiadna príloha, ktorá by USA a Iránu nariaďovala urovnať spory v Iraku, Sýrii alebo Jemene, ani zaväzuje Irán, aby dodržiaval svoje medzinárodné záväzky v oblasti ľudských práv alebo sa premenil na skutočnú demokraciu. Obamova administratíva dúfala, že JCPOA by mohla vybudovať dôveru, ktorá by umožnila USA a Iránu potenciálne vyriešiť problémy mimo jadrovej sféry, ale takéto nádeje spočívali v angažovanosti mimo obrysov JCPOA. JCPOA sa zaoberal hrozbou národnej bezpečnosti číslo jeden, ktorú predstavuje Irán – možnosťou iránskej jadrovej zbrane. Haleyho tvrdenie o opaku má iba vrhnúť obchod do negatívneho svetla.

„Mali by sme privítať diskusiu o tom, či je JCPOA v záujme národnej bezpečnosti USA. Predchádzajúca administratíva uzavrela dohodu spôsobom, ktorý nám odoprel úprimnú a serióznu diskusiu.

Kongres USA usporiadal počas niekoľkých rokov desiatky vypočutí, aby preskúmal rokovania Obamovej administratívy s Iránom a – uprostred rokovaní – schválil zákon, ktorým sa ustanovilo 60-dňové obdobie preskúmania Kongresom, v ktorom Obama nemohol začať upúšťať od sankcií. Kongres sa zapojil do búrlivej diskusie a odporcovia dohody naliali desiatky miliónov dolárov, aby prinútili členov Kongresu, aby hlasovali proti dohode. Žiadny republikánsky zákonodarca ju nepodporil napriek tomu, že neexistovala žiadna priaznivá alternatíva, a dohodu podporilo dostatok demokratov, aby zablokovali nesúhlasné uznesenia, ktoré by JCPOA zabili v jej jasličkách.

Táto intenzívne stranícky, fakticky nepovinná debata by opäť raz rozhodla o osude dohody, ak by si Haley presadila... len tentoraz tam nebude žiadny filibuster. Ak Trump zamietne certifikáciu, aj keď Irán zostane v súlade, Kongres by mohol zvážiť a prijať sankcie, ktoré ukončia dohodu v rámci zrýchleného postupu vďaka málo povšimnutým ustanoveniam v zákone o preskúmaní iránskej jadrovej dohody. Trump by mohol odovzdať zodpovednosť Kongresu a ak by každý člen Kongresu hlasoval ako v roku 2015, dohoda by bola mŕtva.

 

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka