Obrázok: Wikimedia Commons
Od Paula Keatinga, Perly a podráždenie, Október 7, 2022
Rozšírenie vojenského demarkačného bodu NATO až k samotným hraniciam bývalého Sovietskeho zväzu bola chyba, ktorá sa môže zaradiť k strategickým chybným výpočtom, ktoré zabránili Nemecku zaujať plnohodnotné miesto v medzinárodnom systéme na začiatku tohto storočia.
Paul Keating povedal tieto veci pred dvadsiatimi piatimi rokmi vo veľkom príhovore na University of New South Wales, 4. septembra 1997:
„Čiastočne v dôsledku neochoty súčasných členov postupovať rýchlejšie pri rozširovaní členstva v EÚ sa domnievam, že rozhodnutím o rozšírení NATO dochádza v Európe k veľkej bezpečnostnej chybe. Niet pochýb, že niektorí v Európe to považovali za mäkšiu možnosť ako rozšírenie EÚ.
NATO a atlantická aliancia dobre poslúžili veci západnej bezpečnosti. Pomohli zabezpečiť, aby sa studená vojna konečne skončila spôsobmi, ktoré slúžia otvoreným demokratickým záujmom. NATO je však nesprávnou inštitúciou na vykonávanie práce, o ktorú sa teraz žiada.
Myslím si, že rozhodnutie rozšíriť NATO pozvaním Poľska, Maďarska a Českej republiky, aby sa zúčastnili a ponúkli vyhliadky ostatným – inými slovami posunúť vojenskú demarkačnú čiaru Európy k samotným hraniciam bývalého Sovietskeho zväzu – je Chyba, ktorá sa môže zaradiť na konci k strategickým chybným výpočtom, ktoré zabránili Nemecku zaujať plnohodnotné miesto v medzinárodnom systéme na začiatku tohto storočia.
Veľkou otázkou pre Európu už nie je, ako zakotviť Nemecko v Európe – to sa podarilo –, ale ako zapojiť Rusko spôsobom, ktorý zabezpečí kontinent počas budúceho storočia.
A tu bola úplne zjavná absencia štátnic. Rusi pod vedením Michaila Gorbačova pripustili, že východné Nemecko môže zostať v NATO ako súčasť zjednoteného Nemecka. Ale teraz, len o pol tucta rokov neskôr, sa NATO vyšplhalo až k západnej hranici Ukrajiny. Toto posolstvo možno čítať jediným spôsobom: Rusko sa síce stalo demokraciou, no v povedomí západnej Európy zostáva sledovaným štátom, potenciálnym nepriateľom.
Slová použité na vysvetlenie rozširovania NATO boli pozmenené a nebezpečenstvá boli uznané. Ale nech sú slová akokoľvek opatrné, bez ohľadu na výklad Stálej spoločnej rady NATO-Rusko, každý vie, že Rusko je dôvodom rozšírenia NATO.
Rozhodnutie je nebezpečné z viacerých dôvodov. Podnieti to neistotu v Rusku a posilní tie prúdy ruského myslenia, vrátane nacionalistov a bývalých komunistov v parlamente, ktorí sú proti plnej angažovanosti so Západom. Zvýši pravdepodobnosť obnovenia vojenských väzieb medzi Ruskom a niektorými z jeho bývalých závislostí. Sťaží to dosiahnutie kontroly zbrojenia a najmä kontroly jadrových zbraní.
A rozšírenie NATO prispeje k posilneniu nových demokracií východnej Európy oveľa menej ako rozšírenie EÚ.
