Leah Bolger, World BEYOND War
1. Nesprávna otázka. Argument, že rozšírenie požiadavky na registráciu selektívnej služby na ženy ako prostriedku na pomoc pri znižovaní diskriminácie na základe pohlavia, je sporný. Pre ženy to nepredstavuje posun vpred; predstavuje posun dozadu a kladie na mladé ženy bremeno, ktoré mladí muži musia nespravodlivo znášať po mnoho desaťročí - bremeno, ktoré by nemal znášať žiadny mladý človek. Skutočnou otázkou, o ktorej sa má rozhodnúť, nie je to, či by mali byť vypracované ženy, alebo nie, ale to, či by návrh mal vôbec existovať. Ženy už majú plné právo vstúpiť na ktorúkoľvek z vojenských služieb z vlastnej vôle. Otvorenie návrhu ženám nezaručuje právo, popiera výber.
2. Verejnosť to nechce. Účelom systému selektívnej služby (SSS) je poskytnúť prostriedky na iniciovanie vypúšťania civilného obyvateľstva do vojenskej služby v čase vojny. V každom prieskume od vojny vo Vietname je proti vráteniu návrhu veľká väčšina verejnosti, ešte viac veteráni.
3. Kongres to nechce. V roku 2004 Snemovňa reprezentantov porazila4 návrh zákona, ktorý by vyžadoval, aby „všetci mladí ľudia v Spojených štátoch vrátane žien vykonávali vojenskú službu alebo obdobie civilnej služby na podporu obrany štátu a vnútornej bezpečnosti“. Hlasovalo sa 402-2 proti návrhu zákona
4. Armáda to nechce. V roku 2003 sa ministerstvo obrany dohodlo s prezidentom Georgom W. Bushom, že na moderných bojiskách so špičkovou technológiou bude vysoko trénovaná profesionálna vojenská sila zložená výlučne z dobrovoľníkov lepšie proti novému „teroristickému“ nepriateľovi ako skupina navrhovateľov. ktorý bol prinútený slúžiť. V stanovisku ministerstva obrany, ktoré sa dnes nemení, potom minister obrany Donald Rumsfield poznamenal, že navrhovatelia sú prostredníctvom armády „mútení“ iba s minimálnym výcvikom a so snahou čo najskôr opustiť službu.
5. V návrhu Vietnamského protokolu bolo ľahké dosiahnuť odklad pre ľudí so spojeniami, ktorí mohli byť úplne vyňatí alebo ktorým mohli byť vydané slivkové štátne príkazy. Rozhodnutia o udelení odkladu boli urobené miestnymi návrhovými radami a obsahovali dobrú mieru subjektivity. Odklad na základe rodinného stavu je na jeho povrchu jednoducho nespravodlivý.
6. Vietnamské návrhové rady pozastavili činnosť voči „Svedomitým námietkam“, ktoré mali dobre zdokumentované histórie ako členovia jednej z takzvaných „Mierových cirkví“: Svedkovia Jehovovi, Kvakeri, Mennoniti, Mormoni a Amiši. Zabitie niekoho by pravdepodobne obťažovalo svedomie väčšiny ľudí bez ohľadu na to, či boli alebo neboli členmi nejakej cirkvi. Nútiť niekoho, aby urobil niečo, čo porušuje jeho morálny kompas, je samo o sebe nemorálne.
7. Korisť pre znevýhodnené osoby. V súčasnosti máme „koncept chudoby“, čo znamená, že tí, ktorí nemajú peniaze na vzdelanie alebo dobrú prácu, nájdu okrem armády iba niekoľko iných možností. V skutočnom koncepte sú ľudia zapísaní na vysokú školu vyňatí, čo vytvára privilégium pre tých, ktorí majú peniaze. Prezident Biden dostal 5 odkladov vzdelávania; Po 5 rovnako pre Trumpa a Cheneyho.
8. Nie je feministická. Rovnosť žien sa nedosiahne začlenením žien do návrhu systému, ktorý núti civilné obyvateľstvo zúčastňovať sa na činnostiach, ktoré sú proti ich vôli a ktoré vo veľkom škodia ostatným, ako napríklad vojna. Návrh nie je otázkou práv žien, pretože nerobí nič pre presadzovanie príčiny rovnosti a funkčne obmedzuje slobodu voľby pre Američanov všetkých pohlaví. Ženy a dievčatá sú navyše najväčšími obeťami vojny.
9. Ohrozuje ženy. Sexizmus a násilie páchané na ženách sú v armáde rozšírené. Štúdia vykonaná ministerstvom obrany v roku 2020 ukázala, že 76.1% obetí nehlásilo trestný čin zo strachu z odplaty (80% páchateľov má vyššiu hodnosť ako obeť alebo velenie obete), alebo že nič by bolo hotové. Napriek 22% nárastu hlásení o sexuálnych útokoch od roku 2015 sa odsúdenia v rovnakom časovom rámci prepadli o takmer 60%.
10. Pri cene 24 miliónov dolárov / rok sú náklady na prevádzku SSS pomerne malé, je to však 24 miliónov dolárov, ktoré sú úplne premrhané a mohli by sa použiť na niečo iné.
11. Narúša domácu zamestnanosť / ekonomiku. Náhle prepustenie desiatok tisíc ľudí z práce spôsobuje zamestnávateľom v malých podnikoch veľké bolesti hlavy. Veteráni prichádzajúci domov môžu mať ťažkosti s návratom do predchádzajúceho zamestnania. Rodiny navrhovateľov, ktorí vykonávali lukratívne zamestnanie, môžu čeliť výrazným finančným ťažkostiam, pretože sa zníži ich príjem.
12. Zákon hovorí, že registrácia musí byť vykonaná do 30 dní od dovŕšenia 18 rokov. Vláda však nemá spôsob, ako túto požiadavku presadiť alebo zistiť, koľko z nich ich splnilo. Jediné, čo je možné urobiť, je potrestať tých, ktorí sa neregistrujú, odopretím federálneho zamestnania alebo občianstva.
13. Predvídateľne zbytočné. Okrem požiadavky na registráciu do 30 dní od dovŕšenia 18 rokov zákon vyžaduje aj oznámenie zmeny adresy do 30 dní. Bývalý riaditeľ systému selektívnych služieb označil súčasný systém registrácie za „menej ako zbytočný, pretože neposkytuje komplexnú ani presnú databázu, ktorá by umožňovala vykonávanie odvodov ... Systematicky mu chýbajú veľké segmenty oprávnenej mužskej populácie a pre tých, ktorí sú obsiahnuté, mena obsiahnutých informácií je otázna. “
14. Pravdepodobnosť odporu. Aktivácia ťahu bude určite čeliť veľkému odporu. Odpor verejnosti proti tomuto návrhu bol nameraný až na 80%. Ľahostajnosť americkej verejnosti k súčasným vojnám sa pripisuje veľmi malému počtu úmrtí v USA. Masívne nasadenie vojakov do bojových zón nebude verejnosťou podporované. Je nepopierateľné, že protivojnové skupiny sa postavia proti aktivácii návrhu, ale veľký odpor možno očakávať aj od tých, ktorí neveria, že by ženy mali byť draftované. Súdne spory možno predpovedať aj z dôvodu mnohých nerovností a porušovania občianskych práv, ktoré tento návrh vytvoril.
