David Swanson, riaditeľ, World BEYOND War
- Správanie sa vlád (obludné a kriminálne) by nemalo byť tajné. Ľudia by mali vedieť, čo ich vláda robí, a čo robí mocná zahraničná vláda s ich vlastnými krajinami. Skutočné výsledky práce WikiLeaks boli nesmierne prospešné.
- Ak by sa americké súdy snažili stíhať trestné činy vystavené WikiLeaks, namiesto toho, aby sa snažili o to, aby ich odhalili v nejakom zločine, jednoducho by nemali čas na to.
- Obžaloby by nemali byť svojvoľné politické rozhodnutia. Oddelenie spravodlivosti pod palcom Obamu sa rozhodlo proti stíhaniu Assange. Oddelenie spravodlivosti pod palcom Trumpa sa rozhodlo stíhať na základe presne tých istých informácií, ale odlišnej politiky. Keď Trump oslavoval WikiLeaks pred tromi rokmi, to bolo pre akty žurnalistiky nie je stíhanie; namiesto toho stíha len žurnalistiku, s ktorou nesúhlasí.
- Rozhodnutie stíhať tieto konkrétne činy sa riadi vojenským priemyselným komplexom, ale aj Ruskou bránou. Americké médiá a najvyšší politici sa už dlho snažia vykresliť Juliana Assangea ako niečo iné ako novinára z fiktívnych dôvodov, že je zamestnancom nepriateľskej vlády alebo s ňou spolupracuje. Keby Assange odhalil peccadilloes mierového hnutia, alebo keby nefiguroval v mýte Russiagate, bol by na slobode. Nechali by ho byť. Dýcham vzduch ako ty a ja.
- Nikto z oboch strán tejto debaty momentálne nemá vedomosti ani sa nezameriava na podrobnosti obvinenia, že Assange urobil niečo neregistrované tým, že sa neúspešne pokúsil nabúrať počítač s cieľom chrániť zdroj. Tento mediálny proces nie je o tom ničom inom, ako škandál Moniky Lewinskej o ležaní pod prísahou. Súdny proces pred porotou sa bude pravdepodobne podobať procesu v médiách, ak sú akýmkoľvek sprievodcom predchádzajúce procesy, ako je napríklad súd Jeffreyho Sterlinga na súde vo Virgínii, ktorý je pre nich vlastníkom železníc.
- Podrobnosti o tomto novinárskom obvinení sú pravdepodobne veľmi slabé, pretože obžaloba vrhá rôzne ďalšie obvinenia, ktoré sú čisto publicistické: podpora zdroja, ochrana zdroja. Pre neznalú, bielo-bielu porotu militarizovanej komunity, na ktorú urobia dojem významné národné osobnosti, ktoré často hovoria slovo „sprisahanie“, sa tieto ďalšie obvinenia objavia.
- Ak USA obvinia Assangea z porušenia strašne protidemokratických zákonov o utajení USA a v televízii ho odsúdia za „zradcu“, napriek tomu, že Assange nie je občanom USA, ďalšie krajiny si môžu začať hľadať nervy na to, aby obvinili amerických novinárov z porušovania ich zákonov. zákony o mlčanlivosti. Nasledovný Washington Post reportér hacknutý na smrť Saudskou Arábiou môže najprv súdiť.
- Ak je Assange privedený do USA a nie je odsúdený alebo je odsúdený a vykoná si trest, možno očakávať, že vláda USA legálne alebo inak bude stíhať alebo ho jednoducho uväzniť na neurčito. V propagande, ktorá obklopuje túto drámu, nejde o zákonné konanie, ale o vojnu. Ak Trump vyviazne z početných zločinov a rozhorčení, ktorým sa zatiaľ vyhýbal, bude mať on alebo jeho nástupca len malé ťažkosti s navrhnutím spôsobu, ako nás ďalej „ochrániť“ pred Assangeom.
- Ak bude Assange trestne stíhaná, mnohí americkí novinári dodajú svojej inštitúcii samovražednú ranu, ktorá bude trpieť tým, čo americká vláda prináša. Vyhlásia ho za vhodné a vhodné pre jedinú hlavu tajnej vlády, aby sadisticky potrestala nesúhlas novinárov. Zaviažu svoju lojalitu k pravde alebo verejnému poznaniu, ale k Ríši.
- Časť.
