By ඩේවිඩ් ස්වසන්
ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් ඉරාක ජාතියට පහර දී විනාශ කිරීම සම්බන්ධයෙන් නඩුව ඉදිරිපත් කළ විට, ඔහු කියා සිටියේ, ඇත්ත නම්, කිසිවක් සාධාරණීකරණය නොකරනු ඇති බවයි. එම ප්‍රකාශ වංචනික, විශ්වාස කළ නොහැකි හා හාස්‍යජනක තොරතුරු සඳහා සාක්ෂි ලෙස ඔහු යෝජනා කළේය. එහෙත් ඔහු සාක්ෂි ඉදිරිපත් කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන ලදී. ඔහු හුදෙක් ඇදහිල්ල මත ගත යුතු යැයි උපකල්පනයක් නොතිබුණි.
එම ප්‍රමිතීන් නැති වී ඇත.
ව්ලැඩිමීර් පුටින් ඩිමොක්‍රටික් හා රිපබ්ලිකන් ඊමේල් වලට අනවසරයෙන් ඇතුළු වී ඩිමොක්‍රටික් අය විකිලීක්ස් වෙත පෝෂණය කළ පොදු ප්‍ර wisdom ාව වෙනත් ආකාරයකින් නීත්‍යානුකූල මැතිවරණයක් පවරා ඇති අතර එය කිසිදු මහජන සාක්ෂියක් මත පදනම් නොවන අතර බොහෝ ඇදහිලිවන්තයන්ගෙන් කිසිවක් ඉල්ලා නැත.
ආයුධ ළඟ තබා ගැනීම සාධාරණීකරණය කිරීම යන උපකල්පනය 2003 හි විකාරයකි. එක්සත් ජනපදය සතුව ඉරාකය සතුව තිබූ සියලු ආයුධ විවෘතව තිබුණි. මැතිවරණ අඛණ්ඩතාව සඳහා පහසුකම් සැලසීමට වඩා දැඩි ප්‍රාථමික හානියක් හෙළිදරව් කිරීමේ මූලධර්මය 2016 හි තදින් කාවැදී ඇත. විකිලීක්ස් සහ ඕනෑම ප්‍රභවයක් අපගේ ස්තූතිය ලැබිය යුතුය.
නමුත් සාක්ෂි වල ප්‍රමිතිය වෙනස් කර ඇත. රුසියානු රජය ඊමේල් හැක් කළ බවට සැකයක් නැත. විකිලීක්ස් සඳහා මූලාශ්‍රය රුසියාව විය හැකි බවත්, ජූලියන් අසාන්ජ් සහ ක්‍රේග් මරේ මුළා වී හෝ බොරු කියන බවත්, බිල් බිනී වැරදියට වටහාගෙන ඇති බවත්, රුසියානු අනවසරයෙන් ඇතුළුවීමේ ප්‍රකාශයන්හි ඇති සියලුම විෂමතා ඉවත් කළ හැකි බවත් සිතිය හැකිය. නමුත් යම් ආකාරයක සාක්ෂි ඉදිරිපත් කළ යුතුය යන අපේක්ෂාව තවදුරටත් නොපවතී.
මෙයට එක් හේතුවක් නම් ඔබාමාගේ කාලය තුළ මහජන විවාද හා අලෙවිකරණ ව්‍යාපාර නොමැතිව යුද්ධ දියත් කිරීමයි. ඇෆ්ගනිස්ථානයට එරෙහි යුද්ධය අඛණ්ඩව හා තීව්‍ර කිරීම හුදෙක් සාකච්ඡාවකින් තොරව සිදු කරන ලදී. ඉරාකයට එරෙහි අඛණ්ඩ යුද්ධය - 2003 දී එය උත්සන්න කිරීම සඳහා කිසිදු මවාපෑමක් අවශ්ය නොවී සිදු කරන ලදී. ඩ්‍රෝන් ders ාතන ස්වරූපයෙන් කුඩා යුද්ධ සිය ගණනක් දියත් කිරීම ජනාධිපතිවරයා සේම අර්ථකථනය අනුව පින්තූරයෙන් මහජන විවාදයට ලක් විය. න්‍යෂ්ටික බොත්තමක් සන්තකයේ තබා ගැනීම දශක ගණනාවක් තිස්සේ කොන්ග්‍රසය උසාවියේ විහිළුකාරයින් පිරිසක් ලෙස නැවත සිතීමට උපකාරී වේ.
ලිබියාවේ හෝ ඉරාකයේ සිදු වන සමූල res ාතන හෝ සිරියාවේ රසායනික අවි භාවිතය හෝ යුක්රේනයේ වෙඩි තැබූ ගුවන් යානා, හෝ යුක්රේනයේ කුමන්ත්‍රණ, හෝ “මධ්‍යස්ථ” ත්‍රස්තවාදීන්, හෝ ඉරාන නූක්ස් හෝ ඩ්‍රෝන් යුද්ධයේ සාර්ථකත්වය පිළිබඳව ඔබාමා විසින් ඔප්පු කර නොමැති සහ විශ්වාස කළ නොහැකි ප්‍රකාශ ඉදිරිපත් කර ඇති විට යේමනය හෝ ඩ්‍රෝන් ders ාතනවල ස්වභාවය හෝ නීත්‍යානුකූලභාවය පිළිබඳ සාක්ෂි සඳහා පොදු ඉල්ලීමක් ඉදිරිපත් වී නොමැත. 2013 දී සිරියානු රසායනික අවි පිළිබඳ ප්‍රකාශයන් තිබියදීත්, මහජනතාව සහ කොන්ග්‍රසය දෘශ්‍යමාන ආකාරයකින් යුද්ධය තීව්‍ර නොකරන ලෙස පැවසූ නමුත් හිමිකම් ඉල්ලීම් සඳහා සාක්ෂි ඉල්ලා සිටීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කළේ නැත.
“ඔවුන්ගේ පවුල් kill ාතනය කිරීමට” සහ “ඔවුන්ගේ තෙල් සොරකම් කිරීමට” (දිගටම) ආශාවක් ඇති බව පවසමින් ට්‍රම්ප් ඇතුළු වන්න. ඕනෑම සාක්ෂියක් අවශ්ය නම් සැක සහිත ප්‍රකාශයන් ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා වන තර්කය එයයි. ඔහු එසේ පැවසූ පමණින් ට්‍රම්ප්වාදීන් මිලියන ගණනක් පුනරාවර්තන ඡන්දදායකයින් විශ්වාස කරනු ඇත නම්, සීඅයිඒ සංවිධානය එසේ පැවසූ පමණින් ට්‍රම්ප් විරෝධී ඕනෑම ට්‍රම්ප් සහ රුසියානු විරෝධී කතාවක් විශ්වාස කරනු ඇත.
මෙම චින්තනය අනිවාර්යයෙන්ම සවි conscious ානික හා පැහැදිලි නොවේ. දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ සාක්ෂි සලකා බැලීම ගැන සීඅයිඒ සංවිධානය විශ්වාසයට ගැනීමට අදහස් කරන අය ආඩම්බර වෙති. එහෙත් ඔබ ට්‍රම්ප් විරෝධී හිලරි ගැති ප්ලස් සීනෝෆෝබියා සහ පුටින්ගේ භූතකරණය සමඟ සංයෝජනය කරන විට, සමහර පුද්ගලයින්ට සියළුම ඉදිරිදර්ශන අහිමි වේ. විදේශීය ඉලක්කයකට එරෙහි පොදු නඩුවකට සාක්ෂි ඇතුළත් විය යුතුය යන අදහස ඛාදනය කරමින් පසුගිය 13 වසර ගත කළ විට, විකිණීම ඉතා පහසුවෙන් සිදු කෙරේ.
ඉතින්, ඔව්, මට ඩුබියාවේ දවස් මග හැරුණා. එක්සත් ජනපද රජය වධහිංසා පමුණුවන්නේ නැති බව මවා පෑ දවස් මට මග හැරේ. ජනාධිපති “තේරී පත්වූ” වධහිංසා පැමිණවීමට පොරොන්දු වෙයි. මන්ද? ජනාධිපති ඔබාමා විසින් වධහිංසා පැමිණවීම සම්බන්ධයෙන් නඩු පැවරීම තහනම් කිරීම, වධහිංසා පැමිණවීම දිගටම කරගෙන යාමට ඉඩ දීම, එයින් වැඩි ප්‍රමාණයක් බාහිරින් ලබා ගැනීම සහ වධහිංසා වැඩසටහන වෙනුවට නව මිනීමැරුම් වැඩසටහනක් (ඩ්‍රෝන් භාවිතා කරමින්) ආදේශ කිරීම. එක්සත් ජනපද මාධ්‍ය බුෂ් යටතේ වධහිංසා පැමිණවීම නීත්‍යානුකූල යැයි මවා පෑ අතර එය කෙසේ හෝ ඔබාමාගේ “විධායක නියෝගයක්” මගින් නීති විරෝධී කරන ලද්දක් වන අතර එය නීතියක් නොවේ.
ගුවන්තනාමෝ වැනි නීති විරෝධී බන්ධනාගාර කිසිදු චෝදනාවකින් හෝ වරදකරුවෙකු නොමැතිව සිරගත කළ දින මට නින්දිත හා අහෝසි කිරීමට සුදුසු යැයි සිතූ දවස් මට මග හැරේ. මෙම ඔබාමා තවත් “විධායක නියෝගයක්” සමඟ නීතිගත කර ඇතැයි කියනු ලැබේ. දැන් ට්‍රම්ප් කියනවා බන්ධනාගාර අසුරනවා කියලා.
ව්‍යවස්ථා විරෝධී මහජන සෝදිසි කිරීම්, හෝ සමූහ පිටුවහල් කිරීම් හෝ ජනාධිපතිවරුන් විසින් නීති නැවත ලිවීම නීති විරෝධී හා අපකීර්තියට පත් වූ දින මට මග හැරී ඇත. දැන් මේ දේවල් සාමාන්‍යයෙන් පිළිගනු ලැබේ. ඉතින් හොඳ ලිබරල් ඇමරිකානුවන්ට මගේ ප්‍රශ්නය මෙන්න:
දෝෂාභියෝගයක් ඔබ වෙනුවෙන් ක්‍රියාත්මක නොවන්නේ කෙසේද?
බුෂ්ගේ දෝෂාරෝපණය කළ නොහැකි වැරදි ලිස්සා යෑමට ඉඩ දීම, ඔබාමාගේ විනිවිදකයට ඉඩ දීම අවශ්ය විය. නමුත් දැන් ඔබ සැබවින්ම අධිරාජ්‍ය බලයේ ජනාධිපති ධුරයක් නිර්මාණය කර තිබේ.
බුෂ් දෝෂාභියෝගයට ලක් කිරීමේ හා ඉවත් කිරීමේ කාරණය ඩික් චෙනීව ජනාධිපති කරවීම නොවේ. ඉතිහාසය හැදෑරීමේ කාරණයට වඩා ඔබේ පාසල එම පන්තිය පාපන්දු පුහුණුකරුට පවරා ඇත.
බුෂ් දෝෂාභියෝගයට ලක් කිරීමේ කාරණය වනු ඇත්තේ දෝෂාභියෝගයට බියෙන් ජනාධිපති චෙනීව බිහිකිරීමටත්, දෝෂාභියෝගයට බියෙන් වෙනත් ජනාධිපතිවරුන් අනුගමනය කිරීමටත් ය.
බාස්කට්බෝල් නිවේදකයින්ට ග්‍රහණය කරගත හැක්කේ ඇයි? ඩියුක්ගේ ඇලන් ග්‍රේසන් පසුගිය වසරේ එය කළ විට ඔහු ක්‍රීඩාවක් හෝ දෙකක් අත්හිටුවනු ලැබුවහොත් මේ වසරේදී ඔහු විරුද්ධවාදීන් තල්ලු නොකරනු ඇත, නමුත් දේශපාලන විශ්ලේෂකයින්ට එය තේරුම් ගත නොහැක බුෂ් දෝෂාභියෝගයට ලක් කර ඇත්නම් හෝ ඔහුට දෝෂාභියෝගයක් ගෙන ඒමට ගත් උත්සාහයක්, අපට දැන් - ඉන්දියාව මෙන් - ට්විටර් ආදරණීය දක්ෂිනාංශික ජාතිකවාදියෙකු මුස්ලිම් ලේඛන නිර්මාණය කිරීමට සහ ධජ නමස්කාරය බලාත්මක කිරීමට සූදානම් නොවන්නේද?
ඉතින්, මෙන්න අදහසක්. අපට වේලාවට ආපසු යා නොහැක. නමුත් අපට දැන් ආරම්භ කළ හැකිය. ට්‍රම්ප් පළමු දිනයේ දී දේශීය හා විදේශීය තෑගි සහ “දීමනා” සඳහා වන ව්‍යවස්ථාමය තහනම උල්ලං to නය කිරීමට යන අතර, ඔහුගේ පළමු සතිය තුළ මුල් මෙන්ම හුරුපුරුදු දෝෂාභියෝග චෝදනා ගොඩ ගැසීමට පටන් ගනී.
ට්‍රම්ප් බලයට පත් කර ගත හැකි එකම ක්‍රමය හිලරි ක්ලින්ටන් නම් කිරීම පමණක් නොව, ට්‍රම්ප්ට එරෙහි දෝෂාභියෝග ව්‍යාපාරයක් පීලි පැනීමේ ස්ථිරම ක්‍රමය වනු ඇත්තේ රුසියාව පිළිබඳ සැක සහිත ප්‍රකාශයන් සමඟ එය පටවා ගැනීමයි.
ඩිමොක්‍රටිකයින් කුමක් කරනු ඇත්දැයි ඔබට පුරෝකථනය කළ හැකිදැයි බලන්න.
