යුද්ධයට එළඹෙන විට ඇමරිකානු ජනතාව අතිශයෝක්තියට නැංවෙයි.

ඉරාක හා ඇෆ්ගනිස්ථාන යුද්ධ සඳහා ඇමරිකානුවන් දැක්වූ ප්‍රතිචාර ඊට කදිම නිදසුන් සපයයි. 2003 දී, අනුව මත විමසීම්ඇමරිකානුවන්ගෙන් සියයට 72 ක් සිතුවේ ඉරාකයේ යුද්ධයට යාම නිවැරදි තීරණයක් බවයි. 2013 මුල් භාගය වන විට එම තීරණය සඳහා වූ සහයෝගය සියයට 41 දක්වා අඩු වී තිබුණි. ඒ හා සමානව, 2001 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ඇෆ්ගනිස්ථානයේ එක්සත් ජනපද මිලිටරි පියවර ආරම්භ වූ විට එයට පිටුබලය ලැබුණි 90 සියයට ඇමරිකානු මහජනතාවගේ. 2013 දෙසැම්බර් වන විට ඇෆ්ගනිස්ථාන යුද්ධය සඳහා මහජන අනුමැතිය පහත වැටී තිබුණි 17 සියයට.

ඇත්ත වශයෙන්ම, වරක් ජනප්‍රිය යුද්ධ සඳහා මහජන සහයෝගය බිඳ වැටීම දිගුකාලීන ප්‍රපංචයකි. පළමුවන ලෝක සංග්‍රාමය මහජන මත විමසීමට පෙර වුවද, නිරීක්ෂකයෝ 1917 අපේ‍්‍රල් මාසයේ දී එක්සත් ජනපදයට එම ගැටුමට ඇතුළුවීම සඳහා සැලකිය යුතු උද්යෝගයක් වාර්තා කළහ. එහෙත්, යුද්ධයෙන් පසුව, උද්යෝගය දිය වී ගියේය. 1937 දී, එක්සත් ජනපදය ලෝක යුද්ධය වැනි තවත් යුද්ධයකට සහභාගී විය යුතුදැයි ඡන්දදායකයින් ඇමරිකානුවන්ගෙන් විමසූ විට, 95 සියයට ප්රතිචාර දැක්වූවන් පිළිතුරු දුන්හ.

ඉතින් ඒක ගියා. ජනාධිපති ට ru මන් 1950 ජුනි මාසයේදී එක්සත් ජනපද හමුදා කොරියාවට පිටත් කර හරින විට 78 සියයට ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ ඇමරිකානුවන්ගේ අනුමැතිය ප්‍රකාශ විය. 1952 පෙබරවාරි වන විට, ඡන්ද විමසීම් වලට අනුව, ඇමරිකානුවන්ගෙන් සියයට 50 ක් විශ්වාස කළේ කොරියානු යුද්ධයට එක්සත් ජනපදය ඇතුළු වීම වැරැද්දක් බවයි. වියට්නාම් යුද්ධය සම්බන්ධයෙන් ද එම සංසිද්ධියම සිදුවිය. එක්සත් ජනපද රජය “වියට්නාමයේ සටන් කිරීමට හමුදා යැවීමේදී වැරැද්දක් කර තිබේදැයි” 1965 අගෝස්තු මාසයේදී ඇමරිකානුවන්ගෙන් විමසූ විට 61 සියයට ඔවුන්ගෙන් “නැත” නමුත් 1968 අගෝස්තු වන විට යුද්ධයට සහාය සියයට 35 දක්වාත් 1971 මැයි වන විට එය සියයට 28 දක්වාත් පහත වැටී තිබුණි.

පසුගිය ශතවර්ෂය තුළ ඇමරිකාවේ සිදු වූ සියලුම යුද්ධ අතුරින්, දෙවන ලෝක යුද්ධය පමණක් මහජන අනුමැතිය ලබාගෙන ඇත. මෙය අතිශය අසාමාන්‍ය යුද්ධයකි - ඇමරිකානු භූමියට විනාශකාරී මිලිටරි ප්‍රහාරයක්, ලෝකය යටත් කර ගැනීමට හා වහල්භාවයට පත් කිරීමට අධිෂ් determined ාන කර ගත් දරුණු සතුරන් සහ පැහැදිලි, සම්පූර්ණ ජයග්‍රහණයක්.

කෙසේවෙතත්, සෑම අවස්ථාවකම පාහේ ඇමරිකානුවන් තමන් වරක් සහාය දුන් යුද්ධවලට එරෙහිව හැරී ගියහ. මෙම කලකිරීමේ රටාව යමෙකු පැහැදිලි කළ යුත්තේ කෙසේද?

ප්‍රධාන හේතුව වන්නේ යුද්ධයේ අතිමහත් පිරිවැයයි - ජීවිත හා සම්පත් වල. කොරියානු හා වියට්නාම් යුද්ධවලදී, ශරීර බෑග් සහ අබලන් වූ ප්‍රවීණයන් විශාල වශයෙන් එක්සත් ජනපදයට පැමිණීමට පටන් ගැනීමත් සමඟම, යුද්ධ සඳහා මහජන සහයෝගය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය. ඇෆ්ගනිස්ථාන හා ඉරාක යුද්ධවලින් ඇමරිකානු හානි අඩු සංඛ්‍යාවක් සිදු වුවද, ආර්ථික පිරිවැය අතිමහත් ය. මෑත කාලීන විද්වත් අධ්‍යයන දෙකක් ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ මෙම යුද්ධ දෙක අවසානයේ ඇමරිකානු බදු ගෙවන්නන්ට වැය වනු ඇති බවයි $ 4 ට්රිලියනයකට $ 6 ට්රිලියනයකට. එහි ප්‍රති As ලයක් ලෙස එක්සත් ජනපද රජයේ වියදම්වලින් වැඩි ප්‍රමාණයක් අධ්‍යාපනය, සෞඛ්‍ය සේවා, උද්‍යාන සහ යටිතල පහසුකම් සඳහා නොව යුද්ධයේ පිරිවැය පියවා ගැනීම සඳහා ය. බොහෝ ඇමරිකානුවන් මෙම ගැටුම් වලට ඇඹුල් වීම පුදුමයක් නොවේ.

එහෙත් මහා යුද්ධවල බර බොහොමයක් ඇමරිකානුවන් කලකිරීමට පත් වුවහොත් නවකයන්ට උපකාර කිරීමට ඔවුන් පහසුවෙන්ම පෙලඹී ඇත්තේ මන්ද?

ජනාධිපති අයිසන්හවර් “මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණය” ලෙස හැඳින්වූ බලගතු, අදහස් සැකසීමේ ආයතන - ජන සන්නිවේදන මාධ්‍ය, රජය, දේශපාලන පක්ෂ සහ අධ්‍යාපනය පවා පාලනය කරනු ලැබේ. තවද, ගැටුමක ආරම්භයේ දී, මෙම ආයතනවලට සාමාන්‍යයෙන් ධජ රැළි ගැසීමට, සංගීත කණ්ඩායම් වාදනය කිරීමට සහ යුද්ධයට ප්‍රීති ering ෝෂා කිරීමට හැකිය.

එහෙත් ඇමරිකානු මහජනතාවගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ඉතා දඩබ්බර වන අතර අවම වශයෙන් මුලදී ධජය වටා පෙළ ගැසීමට තරමක් සූදානම් බව ද සත්‍යයකි. නිසැකවම, බොහෝ ඇමරිකානුවන් ඉතා ජාතිකවාදී වන අතර සුපිරි දේශප්‍රේමී ආයාචනා වලට අනුනාද වේ. එක්සත් ජනපද දේශපාලන වාචාලකමේ ප්‍රධානතම දෙය නම් ඇමරිකාව “ලෝකයේ ශ්‍රේෂ් greatest තම ජාතිය” යන පරිශුද්ධ ප්‍රකාශයයි - අනෙක් රටවලට එරෙහි එක්සත් ජනපද මිලිටරි ක්‍රියාමාර්ගයේ ඉතා ප්‍රයෝජනවත් පෙළඹවීමකි. තුවක්කු සහ එක්සත් ජනපද සොල්දාදුවන් කෙරෙහි සැලකිය යුතු ගෞරවයක් සහිතව මෙම හිස් බීර ඉහළින්ම තිබේ. (“අපේ වීරයන් සඳහා අත්පොළසන් හ hear ඇසෙමු!”)

ඇත්ත වශයෙන්ම, සාම ක්‍රියාමාර්ග, සමාජ වගකීම් සඳහා වෛද්‍යවරුන්, ප්‍රතිසන්ධානය සඳහා වූ සාමාජිකත්වය, සාමය හා නිදහස සඳහා වන කාන්තා ජාත්‍යන්තර ලීගය සහ වෙනත් යුද විරෝධී කණ්ඩායම් ඇතුළු දිගු කාලීන සාම සංවිධාන පිහිටුවා ඇති වැදගත් ඇමරිකානු සාම කොට් constituency ාශයක් ද තිබේ. බොහෝ විට සදාචාරාත්මක හා දේශපාලන පරමාදර්ශයන් විසින් මෙහෙයවනු ලබන මෙම සාම කොට් constituency ාශය, එක්සත් ජනපද යුද්ධවලට ඔවුන්ගේ මුල් අවධියේදී විරුද්ධ වීමට ප්‍රධාන බලවේගය සපයයි. එහෙත් එය දැඩි ලෙස මිලිටරි ලෝලීන් විසින් සමතුලිත කර ඇති අතර, ඉතිරිව ඇති අවසන් ඇමරිකානුවාට යුද්ධ ප්‍රශංසා කිරීමට සූදානම්ය. එක්සත් ජනපද මහජන මතය වෙනස් කිරීමේ බලවේගය වන්නේ යුද්ධයක ආරම්භයේ දී ධජය වටා එක්රැස් වී පසුව ක්‍රමයෙන් ගැටුමෙන් පෝෂණය වන විශාල පිරිසකි.

එබැවින් චක්‍රීය ක්‍රියාවලියක් සිදු වේ. බෙන්ජමින් ෆ්‍රැන්ක්ලින් එය හඳුනාගත්තේ දහඅටවන සියවස තරම් කෙටි කාලයකදීය  1744 වර්ෂය සඳහා පොකට් ඇල්මාක්ක්:

යුද්ධය දරිද්රතාවයෙන් පෙළෙනවා,

දුප්පත් සාමය;

සමාදානය වස්තුව ගලා යයි.

(ඉරණම නෙරා ඇත.)

ධනය, උඩඟුකම,

උඩඟු යුද්ධ භූමිය;

යුද්ධය දරිද්‍රතාවයට පත්වේ.

ලෝකය වටේ.

බොහෝ ඇමරිකානුවන් යුද්ධයේ බිහිසුනු පිරිවැය හඳුනාගනු ලැබුවහොත්, ජීවිත හා සම්පත් තුල විශාල ඉතුරුම් අඩුවීමක් ඇති වනු ඇත. කලින් ඔවුහු එය වැලඳ ගැනීමට ඉක්මන් වූහ. එහෙත් යුද්ධය සහ එහි ප්‍රතිවිපාක පිළිබඳ පැහැදිලි අවබෝධයක් ඇමරිකානුවන්ට තමන් සිරවී ඇති බවක් පෙනෙන චක්‍රයෙන් මිදීමට ඒත්තු ගැන්වීමට අවශ්‍ය වනු ඇත.

ලෝරන්ස් විට්නර් (http://lawrenceswittner.com) යනු SUNY / Albany හි ඉතිහාසය පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකි. ඔහුගේ නවතම පොත විශ්ව විද්‍යාල සංගතකරණය පිළිබඳ උපහාසාත්මක නවකතාවකි, යූ.ඒඩාර්වාර්ක්හි දී යන්නේ කුමක්ද?