කැලිෆෝනියාවේ වෙස්ට්වුඩ් හි විරෝධතාව 2002. ඡායාරූපය: කැරොලින් කෝල්/ලොස් ඇන්ජලීස් ටයිම්ස් ගෙටි ඉමේජස් හරහා
මේඩියා බෙන්ජමින් සහ නිකොලස් ජේඑස් ඩේවිස්, කෝඩෙපින්ක්, 21 අගෝස්තු 2021
ඇෆ්ගනිස්ථානයේ එක්සත් ජනපදයේ නින්දිත පරාජය ගැන ඇමරිකාවේ ආයතනික මාධ්ය තරවටු කරයි. නමුත් විවේචනයෙන් ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් ගැටලුවේ මුල වෙත යන අතර එය මුලින්ම මිලිටරිමය වශයෙන් ආක්රමණය කර ඇෆ්ගනිස්ථානය අල්ලා ගැනීම පිළිබඳ මූලික තීරණය විය.
එම තීරණය ඉදිරි වසර 20 තුළදී ඇෆ්ගනිස්ථානයේ, ඉරාකයේ හෝ වෙනත් ඕනෑම රටක ඇමරිකාවේ පසුකාලීන යුද්ධයන්හිදී විසඳීමට නොහැකි වූ එක්සත් ජනපද ප්‍රතිපත්තියට හෝ මිලිටරි උපාය මාර්ගයකට විසඳිය නොහැකි ප්රචණ්ඩකාරී හා අවුල් ජාලාවක් ගෙන ආවේය.
11 සැප්තැම්බර් 2001 දින ගුවන් යානා ගොඩනැගිලිවලට කඩා වැටෙන ආකාරය පිළිබඳ රූප සටහන් දැක ඇමරිකානුවන් කම්පනයට පත් වෙද්දී, ආරක්ෂක ලේකම් රම්ස්ෆෙල්ඩ් පෙන්ටගනයේ නොපැහැදිලි කොටසක රැස්වීමක් පැවැත්වීය. උප ලේකම් කාම්බෝන්ගේ සටහන් එම රැස්වීමේදී ඇෆ්ගනිස්ථානයේ, ඉරාකයේ සහ ඉන් ඔබ්බෙහි පිහිටි අපේ ජාතිය අධිරාජ්‍යයේ සොහොන් බිම්වලට ඇද දැමීමට එක්සත් ජනපද නිලධාරීන් කෙතරම් ඉක්මනින් හා අන්ධ ලෙස සූදානම් වූවාද යන්න පැහැදිලි කරන්න.
රම්බස්ෆෙල්ඩ්ට අවශ්ය බව කාම්බෝන් ලිවීය, ”... හොඳම තොරතුරු වේගවත්. විනිශ්චය කරන්න, එච්එච් (සදාම් හුසේන්) ට හොඳටම පහර දුන්නේ දැයි විනිශ්චය කරන්න - යූබීඑල් (උසාමා බින් ලාඩන්) පමණක් නොව ... විශාල ලෙස යන්න. ඒ සියල්ල අතුගා දමන්න. සම්බන්ධ දේවල් සහ නැත. "
එක්සත් ජනපදයේ මෙම බිහිසුණු අපරාධ සිදුවී පැය කිහිපයකට පසු, එක්සත් ජනපදයේ ඉහළ නිලධාරීන්ගෙන් කේන්ද්‍රීය ප්රශ්නය වූයේ ඔවුන් ගැන විමර්ශනය කර අපරාධකරුවන්ට වගකිව යුත්තේ කෙසේද යන්න නොව යුද්ධ, පාලන තන්ත්‍ර වෙනස් කිරීම් සහ මිලිටරිවාදය සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා මෙම “පර්ල් වරාය” භාවිතා කරන්නේ කෙසේද යන්නයි. ගෝලීය පරිමාණයෙන්.
දින තුනකට පසු, කොංග්‍රසය ජනාධිපතිවරයාට බලය පවරන පනතක් සම්මත කළේය හමුදා බලය පාවිච්චි කරන්න “… 11 සැප්තැම්බර් 2001 දින සිදු වූ ත්‍රස්ත ප්‍රහාරයට සැලසුම් කළ, බලයලත්, කැප වූ හෝ ආධාර කළ එම ජාතීන්ට, සංවිධානවලට හෝ පුද්ගලයින්ට එරෙහිව හෝ එවැනි සංවිධාන හෝ පුද්ගලයින්ට රැකවරණය දුන් එම ජාතීන්ට, සංවිධානවලට හෝ පුද්ගලයින්ට එරෙහිව ..."
2016 දී කොන්ග්රස් පර්යේෂණ සේවාව වාර්තා විවිධ රටවල් 37 ක සහ මුහුදේ සිදු වූ සුවිශේෂී මිලිටරි මෙහෙයුම් 14 ක් සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා මිලිටරි බලකාය භාවිතා කිරීමේ මෙම අවසරය (AUMF) උපුටා දක්වා ඇති බවය. මෙම මෙහෙයුම් වලදී මියගිය, ආබාධිත වූ හෝ අවතැන් වූ මිනිසුන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයකට සැප්තැම්බර් 11 අපරාධ සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත, අනුප්‍රාප්තික පරිපාලන බලධාරීන්ගේ සත්‍ය වචන නැවත නැවතත් නොසලකා හැර ඇති අතර එමඟින් යම් ආකාරයකින් සම්බන්ධ වූවන්ට එරෙහිව බලය යෙදවීමට පමණක් අවසර දී ඇත. 9/11 ප්‍රහාරයේදී.
2001 AUMF ට එරෙහිව ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට ප්‍රඥාව සහ ධෛර්යය තිබූ එකම කොංග්‍රස් සාමාජිකයා ඕක්ලන්ඩ් හි බාබරා ලී ය. ලී එය 1964 ටොන්කින් බොක්ක යෝජනාවට සංසන්දනය කළ අතර එය අනිවාර්යයෙන්ම එකම පුළුල් හා නීති විරෝධී ආකාරයෙන් භාවිතා කරන බවට සිය සගයන්ට අනතුරු ඇඟවීය. ඇගේ අවසාන වචන බිම් කතාව වසර 20 ක් පුරා පැවති ප්‍රචණ්ඩත්වය, අවුල්සහගතභාවය සහ යුද අපරාධ තුළින් එය නිදහසේ දෝංකාර දෙමින්, "අපි ක්‍රියා කරන විට, අපි හෙළා දකින නපුරු නොවෙමු."
එම සති අන්තයේ ඩේවිඩ් කඳවුරේ පැවති රැස්වීමකදී උප ලේකම් වුල්ෆොවිට්ස් ඇෆ්ගනිස්ථානයටත් පෙර ඉරාකයට ප්‍රහාරයක් එල්ල කරන ලෙස බලවත් ලෙස තර්‍ක කළේය. බුෂ් අවධාරනය කළේ ඇෆ්ගනිස්ථානය මුලින්ම පැමිණිය යුතු නමුත් පෞද්ගලිකව විය යුතු බවයි පොරොන්දු වුණා ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්ති මණ්ඩලයේ සභාපති රිචඩ් පර්ලේ කියා සිටියේ ඔවුන්ගේ ඊළඟ ඉලක්කය ඉරාකය බවයි.
සැප්තැම්බර් 11 න් පසු දිනවල එක්සත් ජනපද ආයතනික මාධ්ය බුෂ් පරිපාලනය අනුගමනය කළ අතර, සිදු කරන ලද අපරාධවලට යුද්ධය නිවැරදි ප්‍රතිචාරය දැයි ප්‍රශ්න කරන දුර්ලභ හුදකලා හ theක් පමණක් මහජනයාට ඇසුණි.
නමුත් හිටපු නියුරම්බර්ග් යුද අපරාධ නඩු පවරන බෙන් ෆෙරෙන්ස් එන්පීආර් සමඟ කතා කළේය (ජාතික මහජන ගුවන් විදුලිය) 9/11 ට සතියකට පසු ඇෆ්ගනිස්ථානයට පහර දීම නුවණට හුරු නැති හා අනතුරුදායක පමණක් නොව මෙම අපරාධ වලට නීත්‍යානුකූල ප්‍රතිචාරයක් නොවන බව ඔහු පැහැදිලි කළේය. එන්පීආර් හි කේටි ක්ලාක් ඔහු පවසන්නේ කුමක්දැයි තේරුම් ගැනීමට වෙහෙසී:
ක්ලාක්:
… පළිගැනීම් ගැන කතා කිරීම මිනිසුන් (sic) 5,000 කගේ මරණයට නීත්‍යානුකූල ප්‍රතිචාරයක් නොවන බව ඔබ සිතනවාද?
ෆෙරෙන්ස්:
කළ වරදට වගකිව යුතු නොවන පුද්ගලයින්ට ද punishුවම් දීම කිසි විටෙකත් නීත්‍යානුකූල ප්‍රතිචාරයක් නොවේ.
ක්ලාක්:
වගකිව යුතු නැති අයට ද punishුවම් දෙන බව කිසිවෙකු කියන්නේ නැත.
ෆෙරෙන්ස්:
වැරදිකරුවන්ට ද andුවම් දීම සහ සෙසු අයට දingුවම් කිරීම අතර වෙනසක් අප සලසා ගත යුතුය. ඇෆ්ගනිස්ථානයට බෝම්බ හෙලීමෙන් ඔබ සාමූහිකව පළිගන්නේ නම්, කියන්න, නැතහොත් තලේබාන් සංවිධානයට සිදු වූ දේ විශ්වාස නොකරන, සිදු වූ දේ අනුමත නොකරන බොහෝ මිනිසුන් ඔබ මරා දමනු ඇත.
ක්ලාක්:
ඒ නිසා ඔබ කියන්නේ මේ සඳහා හමුදාව සඳහා සුදුසු කාර්යභාරයක් ඔබ නොදකින බවයි.
ෆෙරෙන්ස්:
සුදුසු භූමිකාවක් නැතැයි මම නොකියමි, නමුත් එම භූමිකාව අපේ පරමාදර්ශයන්ට අනුකූල විය යුතුය. ඔවුන් අපේ ජනතාව මරා දමන අතරම අපේ ප්‍රතිපත්ති මරා දැමීමට අපි ඔවුන්ට ඉඩ නොදිය යුතුයි. තවද අපගේ මූලධර්ම නම් නීතියේ ආධිපත්‍යයට ගරු කිරීමයි. අන්ධභාවයෙන් ආරෝපණය නොකිරීම සහ මිනිසුන් මරා දැමීම අපේ කඳුළු හා කෝපය නිසා අප අන්ධ වී ඇති බැවිනි. ”
ත්‍රස්තවාදයට ඇති බිය මැඩපැවැත්වීම සහ යුද්ධයට යන ගමන සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා 9/11 ප්‍රබල ප්‍රචාරක ආඛ්‍යානයක් බවට පෙරළා යුද්ධයේ බෙර වාදනය ගුවන් තරංග පුරා පැතිරී ගියේය. නමුත් බොහෝ ඇමරිකානුවන් 9/11 ඛේදවාචකය පැහැර ගනු ලැබුවේ වියට්නාමයේ බිඳවැටීම ඇති කළ සහ තම පරම්පරාව නැවත උත්පාදනය කරමින් සිටි එම මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණය විසින්ම බව වටහා ගැනීමට තරම් තම රටේ ඉතිහාසය අවබෝධ කර ගනිමින් නියෝජිත බාබරා ලී සහ බෙන් ෆෙරෙන්ස්ගේ වෙන් කිරීම් බෙදා ගත්හ. ආධාර කිරීමට පරම්පරාවෙන් පසුව සහ ලාභය ඇමරිකානු යුද්ධ, කුමන්ත්‍රණ සහ මිලිටරිවාදය.
28 සැප්තැම්බර් 2001 දින සමාජවාදී සේවකයා වෙබ් අඩවිය ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදි ප්රකාශන ලේඛකයින් සහ ක්‍රියාකාරීන් 15 දෙනෙකු විසින් "යුද්ධය හා වෛරය එපා යැයි අපි කියන්නේ ඇයි" යන මාතෘකාව යටතේ. ඔවුන් අතර ඇෆ්ගනිස්ථානයේ කාන්තා විප්ලවවාදී සංගමය වන නොම් චොම්ස්කි සහ මම (මෙඩියා) ඇතුළත් විය. අපේ ප්‍රකාශයන්හි අරමුණ වූයේ බුෂ් පරිපාලනය දෙස් විදෙස් සිවිල් නිදහස සඳහා එල්ල කළ ප්රහාර මෙන්ම ඇෆ්ගනිස්ථානයට එරෙහි යුද්ධය සඳහා වූ එහි සැලසුම් ය.
අභාවප්‍රාප්ත ශාස්ත්‍රාලික හා කතුවරයා වන චාල්මර්ස් ජොන්සන් ලිව්වේ 9/11 යනු එක්සත් ජනපදයට එල්ල කළ ප්‍රහාරයක් නොව “එක්සත් ජනපද විදේශ ප්‍රතිපත්තියට එරෙහි ප්‍රහාරයක්” බවයි. එඩ්වඩ් හර්මන් අනාවැකි පළ කළේ "විශාල සිවිල් හානි" ගැන ය. සංස්කාරක මැට් රොත්ස්චයිල්ඩ් ප්රගතිශීලී සඟරාවේ මෙසේ ලිවීය: “මෙම යුද්ධයේදී බුෂ් මරා දමන සෑම අහිංසක පුද්ගලයෙක් සඳහාම ත්‍රස්තවාදීන් පහක් හෝ දහයක් මතු වනු ඇත. මම (මේඩියා) ලිවුවේ “මිලිටරි ප්‍රතිචාරයක් මඟින් මෙම ත්‍රස්තවාදය මුලින් නිර්මාණය කළ එක්සත් ජනපදයට එරෙහි වෛරය වැඩි කිරීම පමණයි”.
අපගේ විශ්ලේෂණය නිවැරදි වූ අතර අපේ අනාවැකි ප්‍රාථමික විය. බොරුවෙන්, මුළාවෙන් කරන උණුසුම් කරුවන් වෙනුවට සාමය සහ සනීපාරක්‍ෂාව පිළිබඳ හicesට මාධ්ය සහ දේශපාලනඥයින් ඇහුම්කන් දිය යුතු බව අපි නිහතමානීව ඉදිරිපත් කරමු.
ඇෆ්ගනිස්ථානයේ එක්සත් ජනපද යුද්ධය වැනි ව්‍යසනයන්ට මඟ පාදන්නේ යුද්ධයට එරෙහි හ vo ඒත්තු ගැන්වීම නොමැති වීම නොව අපේ දේශපාලන හා මාධ්ය පද්ධති බාබරා ලී, බෙන් ෆෙරෙන්ස් සහ අප වැනි හicesවල් පුරුද්දක් ලෙස කොන් කිරීම සහ නොසලකා හැරීම ය.
ඒ අපි වැරදි නිසා සහ ඔවුන් අසන සටන් හ vo නිවැරදි නිසා නොවේ. ඔවුන් අපව කොන් කරන්නේ හරියටම අපි නිවැරදි හා ඔවුන් වැරදි නිසා වන අතර යුද්ධය, සාමය සහ මිලිටරි වියදම් පිළිබඳ බරපතල තර්කානුකූල වාද විවාදයන් හේතුවෙන් සමහර බලවත් හා දූෂිතයින් අනතුරේ වැටෙනු ඇත. නිත්‍යානුකූල අවශ්‍යතා ද්විපාර්ශවික පදනම මත එක්සත් ජනපද දේශපාලනයේ ආධිපත්යය හා පාලනය කරන.
සෑම විදේශ ප්‍රතිපත්ති අර්බුදයකදීම, අපේ හමුදාවේ දැවැන්ත විනාශකාරී ධාරිතාවයේ පැවැත්ම සහ එය සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා අපේ නායකයින් ප්‍රවර්‍ධනය කරන මිථ්‍යාවන් ස්වයං භුක්ති විඳීමේ අභිලාෂයන් හා දේශපාලන බලපෑම් මත අභිසාරී වී අපේ බිය වසන් කිරීමට සහ ඒ සඳහා මිලිටරි “විසඳුම්” ඇතැයි මවා පාමින්. ඔවුන්ට.
වියට්නාම් යුද්ධයෙන් පරාජය වීම එක්සත් ජනපද මිලිටරි බලයේ සීමාවන් පිළිබඳ බරපතල යථාර්ත පරීක්‍ෂණයක් විය. වියට්නාමයේ සටන් කළ කණිෂ්ඨ නිලධාරීන් ඇමරිකාවේ හමුදා නායකයින් බවට පත්වීමත් සමඟ ඉදිරි වසර 20 තුළ ඔවුන් වඩාත් ප්‍රවේශමෙන් හා යථාර්ථවාදීව කටයුතු කළහ. සීතල යුද්ධයේ අවසානය, එක්සත් ජනපදය පශ්චාත් සීතල යුද්ධයෙන් ප්‍රයෝජන ගැනීමට අධිෂ්ඨාන කරගෙන සිටි අභිලාෂකාමී නව පරම්පරාවේ උණුසුම් සටන්කරුවන් සඳහා දොර විවර කළේය. "බල ලාභාංශය."
මැඩලින් ඇල්බ්රයිට් 1992 දී ජෙනරාල් කොලින් පවෙල් සමඟ මුහුණ දුන් විට මෙම නැගී එන නව යුද උකුසු අභිජනනය වෙනුවෙන් කතා කළාය. ඇගේ ප්රශ්නය, “අපට එය භාවිතා කළ නොහැකි නම් ඔබ නිතරම කතා කරන මෙම සුපිරි හමුදාව තිබීමෙන් ඇති ඵලය කුමක්ද?”
ක්ලින්ටන්ගේ දෙවන වාරයේ රාජ්‍ය ලේකම්වරයා ලෙස ඇල්බ්රයිට් සැලසුම් කළේය මාලාවක පළමුවැන්න යුගෝස්ලාවියාවේ බෙදුණු නටබුන් වලින් ස්වාධීන කොසෝවෝවක් කැටයම් කිරීම සඳහා නීති විරෝධී එක්සත් ජනපද ආක්රමණය. එක්සත් රාජධානියේ විදේශ ලේකම් රොබින් කුක් නේටෝ යුද සැලැස්මේ නීති විරෝධීභාවය හේතුවෙන් තම රජයට "අපේ නීතීඥවරුන් සමඟ ගැටලු ඇති බව" ඇයට පැවසූ විට ඇල්බ්රයිට් පැවසුවේ ඔවුන් එය කළ යුතු බවයිනව නීතිඥයින් ලබා ගන්න. "
1990 දශකයේදී, නවකූන් සහ ලිබරල් මැදිහත්කරුවන් යුද්ධයේ භීතියෙන් හෝ මාරාන්තික ලෙස තොරව මිලිටරි නොවන, බලහත්කාරී නොවන ප්‍රවේශයන්ට විදේශ ප්‍රතිපත්ති ගැටලු වඩාත් ඵලදායීව විසඳා ගත හැකිය යන අදහස බැහැර කර කොන් කළහ. සම්බාධක. මෙම ද්විපාර්ශවීය යුද ලොබිය පසුව එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්තිය කෙරෙහි ඔවුන්ගේ පාලනය තහවුරු කර ගැනීම හා පුළුල් කිරීම සඳහා 9/11 ප්රහාර භාවිතා කළේය.
එහෙත් ඩොලර් ට්‍රිලියන ගණනක් වියදම් කර මිලියන ගණනක් මිනිසුන් මරා දැමීමෙන් පසුවත්, දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු එක්සත් ජනපදයේ යුද්ධය පිළිබඳ වාර්තාගත වාර්තා අසාර්ථකත්වයේ හා පරාජයේ ඛේදවාචකයකි. 1945 න් පසු එක්සත් ජනපදය ජයග්‍රහණය කළ එකම යුද්ධය නම් ග්‍රෙනාඩා, පැනමා සහ කුවේට් හි කුඩා නව යටත් විජිත මුරපොලවල් නැවත ලබා ගැනීම සඳහා වූ සීමිත යුද්ධ ය.
විශාල හෝ වැඩි ස්වාධීන රටවලට පහර දීමට හෝ ආක්රමණය කිරීමට එක්සත් ජනපදය සිය මිලිටරි අභිලාෂයන් පුළුල් කළ සෑම අවස්ථාවකදීම එහි ප්‍රතිඵලය විශ්වීය වශයෙන් ව්‍යසනකාරී විය.
ඉතිං අපේ රට විකාරයක් ආයෝජනය විනාශකාරී ආයුධ සඳහා වූ අභිමතය පරිදි ෆෙඩරල් වියදම් වලින් 66% ක් සහ තරුණ ඇමරිකානුවන් බඳවා ගැනීම සහ ඒවා භාවිතා කිරීම සඳහා පුහුණු කිරීම අපව ආරක්‍ෂිත නොකරන අතර ලොව පුරා අසල්වැසියන් මත පදනම් විරහිත ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා සහ අවුල් සහගත තත්ත්වයන් මුදා හැරීමට අපේ නායකයින් උනන්දු කරවයි.
මෙම බලවේග සහ ඔවුන් සතුව තබා ගන්නා අක්‍රිය එක්සත් ජනපද දේශපාලන ක්‍රමය සාමයට හා ඔවුන්ගේම අභිලාෂයන්ට බරපතල තර්ජනයක් බව අපේ අසල්වැසියන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් මේ වන විට වටහාගෙන ඇත. ප්රජාතන්ත්රවාදය. වෙනත් රටවල ස්වල්ප දෙනෙක් ස්වකීය කොටසක් ලබා ගැනීමට කැමති වෙති ඇමරිකාවේ යුද්ධ, නැතහොත් චීනයට සහ රුසියාවට එරෙහි එහි නැවත ඇති වූ සීතල යුද්ධය සහ මෙම ප්‍රවනතාවන් වඩාත් පැහැදිලිව පෙනෙන්නේ ඇමරිකාවේ දිගුකාලීන යුරෝපයේ සහචරයින් අතර සහ කැනඩාවේ සහ ලතින් ඇමරිකාවේ එහි සාම්ප්‍රදායික “මිදුලේ” ය.
19 ඔක්තෝබර් 2001 දා ඩොනල්ඩ් රම්ස්ෆෙල්ඩ් ඇමතීය මිසූරි හි වයිට්මන් ඒඑෆ්බී හි බී -2 බෝම්බකරුවන්, දිගු කලක් පීඩා විඳින ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ජනතාව කෙරෙහි වැරදි ලෙස පළිගැනීම සඳහා ලොව පුරා ගුවන් ගත වීමට සූදානම් වෙමින් සිටියහ. ඔහු ඔවුන්ට පැවසුවේ, “අපට තේරීම් දෙකක් තිබේ. එක්කෝ අපි ජීවත් වන ආකාරය වෙනස් කළ යුතුයි, නැත්නම් ඔවුන් ජීවත් වන ආකාරය වෙනස් කළ යුතුයි. අපි දෙවැන්න තෝරා ගනිමු. එම ඉලක්කය සපුරා ගැනීමට උදව් කරන්නේ ඔබයි. ”
දැන් ඒ වැටීම 80,000 කට වසර 20 ක් ඇෆ්ගනිස්ථානයේ වැසියන් වෙත එල්ල කරන ලද බෝම්බ සහ මිසයිල සිය දහස් ගණනක් මරා දමා ඔවුන්ගේ නිවාස විනාශ කිරීම හැර ඔවුන්ගේ ජීවන රටාව වෙනස් කිරීමට නොහැකි වී ඇත, ඒ වෙනුවට අපි රම්ස්ෆෙල්ඩ් පැවසූ පරිදි අප ජීවත් වන ආකාරය වෙනස් කළ යුතුය.
අපි පටන් ගත යුත්තේ අවසානයේ බාබරා ලීට සවන් දීමෙන් ය. පළමුවෙන්ම, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ අපගේ 9 වසරක පරාජිතභාවය සහ ඉරාකය, සිරියාව, ලිබියාව, සෝමාලියාව සහ යේමනය යන රටවල සිදු වූ අපගේ 11 වසරක පරාජයන් ආරම්භ කළ 20/XNUMX පසු වූ ඒඑම්එෆ් දෙක අහෝසි කිරීමේ පනත අපි සම්මත කළ යුතුය.
එසේ නම් නැවත යොමු කිරීම සඳහා අපි ඇයගේ පනත් කෙටුම්පත සම්මත කළ යුතුයි $ බිලියන 350 වසරකට එක්සත් ජනපද මිලිටරි අයවැයෙන් (දළ වශයෙන් 50% ක කප්පාදුවක්) “අපේ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ධාරිතාව ඉහළ නැංවීම සහ අපේ ජාතිය සහ අපේ ජනතාව සුරක්‍ෂිත කරන දේශීය වැඩසටහන් සඳහා”.
අවසානයේදී, තලේබාන් සංවිධානයට වඩා බලවත් සතුරන්ට එරෙහි එකම දූෂිත වුවමනාවන් අපව වඩාත් භයානක යුද්ධවලට ඇද දැමීමට පෙර, ඇමරිකාවේ පාලනයෙන් තොර මිලිටරිවාදයේ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ පරාජය සඳහා ඥානාන්විත හා සුදුසු පිළිතුරක් වනු ඇත.
මෙඩියා බෙන්ජමින් සමකක්ෂයෙකි සාමය සඳහා CODEPINK, සහ පොත් කිහිපයක කර්තෘ ඉරානය තුළ ඉරාන ඉස්ලාමීය ජනරජයේ සැබෑ ඉතිහාසය සහ දේශපාලනය.
නිකොලස් ජේ. එස්. ඩේවිස් ස්වාධීන මාධ්‍යවේදියෙකි, කෝඩෙපින්ක් සමඟ පර්යේෂකයෙකි අපේ රුධිරයේ බ්ලඩ්: ඉරාක ආක්රමණය හා විනාශය.
