UPDATE මෙහි.
ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War
එක්සත් ජනපද කොංග්රසයේ අසුනක් සඳහා අළුත් ජනප්රිය ඩිමොක්රටික් දේශපාලනඥයෙකු වූ සහ ඇලෙක්සැන්ඩ්රියා ඔකාසියෝ-කෝටෙස්ස් මෙම වචන යොදා ගත්තේය වෙබ් අඩවිය:
“සාම ආර්ථිකයක්
“2003 ඉරාකය ආක්‍රමණය කළ දා සිට එක්සත් ජනපදය මැද පෙරදිග හා උතුරු අප්‍රිකාව පුරා යුද්ධයේ හා වාඩිලෑමේ පැටලී සිටී. 2018 වන විට අපි දැනට ලිබියාව, සිරියාව, ඉරාකය, ඇෆ්ගනිස්ථානය, යේමනය, පාකිස්තානය සහ සෝමාලියාව යන රටවල හමුදා ක්‍රියාමාර්ගවලට සම්බන්ධ වී සිටිමු. ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුව යුද්ධය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය අයිති වන්නේ ජනාධිපතිවරයාට නොව ව්‍යවස්ථාදායක මණ්ඩලයට ය. එහෙත්, මෙම ආක්රමණශීලී ක්‍රියාවන්ගෙන් බොහොමයක් කිසි විටෙකත් කොන්ග්‍රසය විසින් ඡන්දය ප්රකාශ කර නොමැත. ඇලෙක්ස් විශ්වාස කරන්නේ අපගේ භට පිරිස් ගෙදර ගෙන ඒමෙන් සහ ලොව පුරා ත්‍රස්තවාදයේ හා වාඩිලෑමේ චක්රය පවත්වා ගෙන යන ගුවන් ප්‍රහාර සහ බෝම්බ ප්‍රහාර අවසන් කිරීමෙන් අප සදාකාලික යුද්ධය අවසන් කළ යුතු බවයි. ”
දැන් ඔවුන් නැතිවෙලා. ට්විටර් මගින් ඒ ගැන විමසූ විට ඇය මෙසේ පිළිතුරු දුන්නාය.
“ඒයි! මේ ගැන සොයා බලනවා. ද්වේෂ සහගත කිසිවක් නැත! වෙබ් අඩවිය ආධාරක ලෙස ක්‍රියාත්මක වන බැවින් දේවල් සිදුවනු ඇත - අපි එහි පහළට පැමිණෙමු. ”
බොහෝ දෙනා ප්රසිද්ධියේ එය දිරිගන්වමින් ඉදිරියට ගෙන ඒමට කටයුතු කර ඇත. එක් පුද්ගලයෙක් පවා සැලසුම් කර ඇත ලාංඡනය ඇයගේ වෙබ් අඩවියේ වෙනත් “ගැටළු” කොටස් සමඟ ඇය භාවිතා කර ඇති ලාංඡන ගැලපීමට ඉහත පෙළ සමඟ භාවිතා කිරීමට. මොහොතකට දැනුම්දීමකින් වෙබ් අඩවියට වචන නැවත එකතු කිරීමේ කර්තව්‍යයට සහාය වීමට තාක්ෂණික ගැති ස්වේච්ඡා සේවකයන් සූදානම්ව සිටිති.
මෙය වැදගත් වන්නේ ඇයි? එය ඉතා අපැහැදිලි, නොවරදින වාක්‍ය පහක් පමණි. ෆෙඩරල් අයවැයෙන් නම් කරන තැනැත්තා කැමති තැන, ඩොලර් බිලියන 300 ක් ඇතුළත, කුමන යුද්ධ අවසන් කිරීමට ඇය ගත යුතු පියවර, හෝ කුමන යුද්ධ තිබේ නම්, ඇය දෝෂාභියෝගයට ලක්විය හැකි වැරදි ලෙස සලකන්නේද, නැතහොත් ඇය කුමන පියවරයන් ගත යුතුද යන්න ගැනවත් එය ඇඟවීමක් නොකරයි. සාමය, රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවය, නීතියේ ආධිපත්‍යය හෝ සාම ආර්ථිකයක් බවට පරිවර්තනය කිරීම. විශාල ගනුදෙනුව කුමක්ද?
එක් කරුණක් නම්, මෙම කාරණා සම්බන්ධයෙන් තීරුව ඉතා අඩුය. ෆෙඩරල් අයවැය කෙබඳු විය යුතුද යන්න පිළිබඳව ඉඟි කර ඇති හෝ එසේ කිරීමට ඉල්ලා සිටින කොන්ග්‍රසයේ තනි අපේක්ෂකයෙකු ගැන මම නොදනිමි. මම ඩිමොක්රටික් කොන්ග්රස් ප්රචාරක වෙබ් අඩවි සොයා බැලුවෙමි අටදෙනෙකුගෙන් වැඩි පිරිසක් යුද්ධයේ ඕනෑම ආකාරයක විරුද්ධත්වයක් එහි සඳහන් විය. (බොහෝ දෙනා විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ පැවැත්ම ගැන සඳහන් නොකරයි.) එම ප්රකාශ අටෙන් ඔකාසියෝ-කෝර්ටෙස්ගේ වාක්‍ය පහ (යම් ආකාරයකින්) ශක්තිමත්ම ය. ඇය වර්තමාන ප්‍රධාන යුද්ධ ලැයිස්තුගත කරයි. ඇය ඒවා ආක්රමණශීලී ක්රියා ලෙස හඳුන්වයි. සදාකාලික යුද්ධය අවසන් කිරීමට ඇයට අවශ්ය බව ඇය පවසන අතර, ඇය නම් කළ සෑම යුද්ධයක්ම සහ ඔවුන් වැනි වෙනත් ඕනෑම යුද්ධයක් අවසන් කිරීමට අවශ්ය බව තදින්ම ඇඟවුම් කරයි. භට පිරිස් යෙදවීම පමණක් නොව බෝම්බ හෙලීම අවසන් කිරීමට ඇයට අවශ්ය බව ඇය පවසයි. බෝම්බ හෙලීම් ඔවුන්ගේම කොන්දේසි මත ප්‍රති ro ලදායක බව ඇය සඳහන් කරයි.
මෙම යුද්ධ සැබවින්ම ආක්රමනික ක්රියාවලීන්ගේ පැහැදිලි භාවය විස්මිතයි, එක්සත් ජනපදයේ දේශපාලන උපදේශකයෙකු බඳවා ගැනීමට ඔබට නොහැකි වනු ඇත ඔබේ වෙබ් අඩවියේ එය අත්හැර දැමීමට උපදෙස් දෙනු ඇත. ආක්රමණශීලී ක්රියාව නිරපේක්ෂ වශයෙන් නීති විරෝධී ය, මෙන්ම ඉතා බරපතල ජනයා ඔකෂියෝ-කෝරෙට්ස් විරුද්ධ ප්රචණ්ඩත්වයට එරෙහි ප්රචන්ඩ චක්රය දරාගැනීමට උත්සාහ කරන විට එක්සත් ජනපද නොවන ආන්ඩු විසින් චෝදනා කරනු ලබන්නේ ය. එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව සාපරාධී ව්යාපාරයක යෙදී සිටින බව ඔබ කොංග්රසයට පැමිනුවහොත්, නියතම්බර්ග්හි උත්තරීතර ජාත්යන්තර අපරාධ ලෙස ගුනාංගීකරනය කරන ලද්දේ ආන්ඩුව විසින් කරන ලද බහුතරයක් බව, බොහෝ දෙනා ඔබ යමක් කිරීමට බලාපොරොත්තු විය යුතු ය ඒ ගැන.
දැන් අපි මෙය වැදගත් වන්නේ ඇයිද යන්න සොයා බලමු. ෆෙඩරල් අභිමතය පරිදි වියදම්වලින් 60% ක් පමණ යන්නේ මිලිටරිවාදයට ය. කොන්ග්‍රසය සඳහා බොහෝ අපේක්ෂකයින් උද් ing ෝෂනය කරන්නේ රැකියාවෙන් 40% ක් පමණි. ඔවුන් වචනානුසාරයෙන් විදේශ ප්‍රතිපත්තිය ගැන කිසිවක් නොකියන අතර කිසිවෙකු ඔවුන්ගෙන් විමසන්නේ නැත. ඉතින්, ඔකාසියෝ-කෝර්ටෙස් (ඇය) සුවිශේෂී වූ නමුත් ඇය අයදුම් කරන රැකියාවෙන් බහුතරයක් ගැන නොසැලකිලිමත්ව ස්පර්ශ කිරීමේදී පවා සුවිශේෂී ය. ඇය එසේ කර ඇත්තේ අවස්ථා කිහිපයකින් ය. දැන් මකා දමා ඇති වාක්‍ය පහෙන් ඔබ්බට මා දනී. පලස්තීනුවන් ඊශ්‍රායලය සමූල re ාතනය කිරීමට විරුද්ධ බව ඇය ට්වීට් කළ අතර ග්ලෙන් ග්‍රීන්වෝල්ඩ් සමඟ වීඩියෝ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී ඇය එම ස්ථාවරය සඳහා සහය පළ කළාය. ඇය AUMF ට විරුද්ධව ට්වීට් කළාය.
“යුද්ධය සාමය ගෙන එන්නේ නැත. දුප්පත්කම තුරන් කිරීම. අධ්‍යාපනය එසේ කරයි. නියෝජිතයා එසේ කරයි. ”
ඒ බර්නි සැන්ඩර්ස් අපේක්ෂකයෙක් නොවේ. එය බර්නි සැන්ඩර්ස් අපේක්ෂකයාට වඩා හොඳය.
නමුත් ඇයගේ වෙබ් අඩවියේ ඇය පවසන දේ වැදගත් වන්නේ ඇයි? හේතුව මම ඔබට කියන්නම්. මිනිසුන් සාමය උදෙසා උද් campaign ෝෂනය කරන විට ඔවුන් ජයග්‍රහණය කිරීමට නැඹුරු වන අතර නිශ්ශබ්දතාවයෙන් හෝ තේරී පත් වූ නිලධාරියා මැතිවරණයෙන් පසු යුද්ධය දෙසට හැරීමෙන් එම කාරණය මකා දැමිය හැකිය. යමෙකු සාමය සඳහා වූ මූලික උද් campaign ෝෂනයක් ජයගත් විට, අනෙක් අය ඒ ගැන ඉගෙන ගත යුතුය. සාමය උදෙසා මහ මැතිවරණයක් ජයග්‍රහණය කළ විට අනෙක් අය ඒ ගැන ඉගෙන ගත යුතුය. සාමයට සහයෝගය දැක්වීම සඳහා ඔබ වැඩි අපේක්ෂකයින් ලබා ගන්නේ මේ ආකාරයට ය.
තමන් නිහඬව සිටීම හෝ සාමය සඳහා වැඩ කිරීම සඳහා රහසිගතව කටයුතු කිරීමට සැලසුම් කරන පුද්ගලයා, තමන් තෝරා පත් කරන තෙක්ම පක්ෂපාතී ලෙස පෙනී සිටීම, එයට සහයෝගය දීමට සහ නිදහසට එරෙහිව දහස් ගණනක් එයට අනුබල දෙයි. ඉතා කලාතුරකින් කොන්ග්රස්ман රොහාන් කාන්නාගේ වෙබ් අඩවියේ සාමය පිළිබඳ නිහඬය. එහෙත් වෘත්තිය සඳහා එය සැබවින්ම ක්රියා කරයි. වඩාත් ප්රචලිත වන්නේ, ප්රචාරක වෙබ් අඩවිවල සාමය ඇති අනෙකුත් අපේක්ෂකයන් අතරින් එකක් වන, ප්රමිලා ජයපල්ගේ ක්රියාකාරිත්වය තුල තවමත් කැපී පෙනෙන අයෙකු නොවේ.
සාමය ගැන උද්ඝෝෂණය කරන අයට එය සුළු දෙයක් නොවිය හැකි අතර, ඒ වෙනුවෙන් ඕනෑම දෙයක් කරන්නන් ඒ සඳහා උද්ඝෝෂනය කර තිබේ.
වෙබ් අඩවියක සිට සාමය මකා දැමූ අය සමඟ අවහිර වන අපේක්ෂකයෙක් නරක අවවාදයක් ඇසෙන අපේක්ෂකයකු සහ නරක උපදෙස් ඇසීමේ අනාගත නිලධාරියෙකු විය හැකිය.
දැන්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔකාසියෝ-කෝර්ටෙස් ඇත්ත වශයෙන්ම ඇගේ වෙබ් අඩවියේ ඇගේ වචන ආදේශ කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. සාම ආර්ථිකයක් පිළිබඳව ඇය වඩා හොඳ ප්‍රකාශයක් පිළියෙළ කරන බව පදනම් විරහිතව ප්රකාශ කර ඇති ඇගේ උද්‍යෝගිමත් ආධාරකරුවන්ගෙන් සමහරක් නිවැරදි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. කිසිම දෙයක් මට තවත් සතුටු නොවනු ඇත. මම වහාම කොන්ග්‍රසය සඳහා ඔකාසියෝ-කෝර්ටෙස් ප්‍රවර්ධනය කිරීමට පටන් ගනිමි. ඇත්තෙන්ම, ඇය වෙනත් බොහෝ කාරණා සම්බන්ධයෙන් විශිෂ්ටයි. වෙනත් කාරණා සම්බන්ධයෙන් ඇයගේ ස්ථාවරය සැබවින්ම අර්ථවත් වන අතර සාම ආර්ථිකයක් සමඟ ළඟා කර ගත හැකිය.
මම ප්රකාශයට පත් කරන කාලය වන විට, නව, වඩා හොඳ ප්රකාශය ඇගේ වෙබ් අඩවියේ දැක්වේ. මම හිතන්නෙ හැම දෙයක්ම ගැන සඳහන් කිරීම ගැන මගේ පංකා මට මෝඩයෙක් කියලා කියන්න පුළුවන්. මම අන්ධ භාවයට පත් නොවී තිබියදීත් ඔවුන් මාව පිළිගන්නවා.
නමුත් වාක්‍ය පහ වෙබ් අඩවියෙන් ඉවත් වී ඇති කාලය තුළ හෙළි වී ඇති දේ සාමාන්‍ය හා පුරෝකථනය කළ හැකි වුවත් තරමක් කරදරකාරී ය. මිනිසුන් නිදහසට කරුණු ඉදිරිපත් කර නැත. සමහරු කිසියම් විවේචනයක් හෝ ප්‍රශ්න කිරීමක් නුසුදුසු යැයි හෙලා දුටහ. තවත් සමහරු කියා සිටින්නේ ඔකාසියෝ-කෝර්ටෙස් ඇගේ වෙබ් අඩවියට කිසිසේත් වගකිව යුතු නැති බවයි. තවත් අය යෝජනා කර ඇත්තේ ඇය තේරී පත් වන තුරු වෙබ් අඩවියක් සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට ඇයට කාලය නොමැති බවය (සහ ප්රචාරක කටයුතුවලට වඩා වැදගත් කාර්යයක් නැතිද?). අනෙක් අය ඇත්ත වශයෙන්ම භාවිතා කර ඇත Argumentum Obamatum ඔබ කැමති කවර අපේක්ෂකයෙක් සාමය සඳහා රහසිගතව සිටින නමුත් යෝජනා කරන්නේ (සහ සමහර විට පාලනය කිරීමේදී පවා) වෙනත් ආකාරයක තර්ක ඉදිරිපත් කිරීමට නැණවත් ලෙසයි.
එබැවින්, අපේක්ෂකයෙකු සාමය උදෙසා උද් ed ෝෂනය කර ජයග්‍රහණය කළ බව අන් අයට ඇසිය යුතු යැයි මා කියන විට, මම වෙනත් අපේක්ෂකයින් පමණක් අදහස් නොකරමි, මම අදහස් කරන්නේ පොදුවේ අනෙක් පුද්ගලයින් ය. මූල්‍ය දූෂණයට හා ආයතනික මාධ්‍යවලට වඩා විශාල වීමට ප්‍රධාන හේතුව සාමය සඳහා උද් ing ෝෂනය කරන අතරතුර වැඩි අපේක්ෂකයින් ජයග්‍රහණය නොකිරීමයි. ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙකු එය කිසි විටෙකත් උත්සාහ නොකිරීමයි.
