ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, ඔක්තෝබර් 6, 2022
(සටහන: තවත් කිහිප දෙනෙකු සමග, මම යැව්වා මෙම සටහන වොෂින්ටන් පෝස්ට් වෙත, ඔවුන්ගේ කර්තෘ මණ්ඩලය සමඟ රැස්වීමක් ඉල්ලා සිටිමින් සහ යුක්රේනය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ කුරිරු වාර්තාකරණය විවේචනය කළේය. ඔවුන් හමුවීම ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර අපට op-ed එකක් එවන්නැයි යෝජනා කළහ. මම ඔවුන්ට ඔප්-එඩ් එකක් යවන අතර ඔවුන් මා යොමු කළ බවට පැමිණිලි කළහ මෙම මත විමසුම ඔවුන් එය "උපදේශක සංවිධානයකින්" ලෙස බැහැර කළහ. මම ඡන්ද විමසීම ගැන සඳහන් නොකර හෝ එහි වටිනාකම පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ නොකර (පහත දැක්වෙන පරිදි) නැවත ඉදිරිපත් කළ අතර, ඔවුන් තවමත් එපා කීහ. උත්සාහ කිරීමට සහ යැවීමට මම අන් අය දිරිමත් කරමි World BEYOND War WaPo ප්‍රතික්ෂේප කරන දේ ප්‍රකාශ කිරීමට — අපි ඉහළින්ම “Washington Post Rejected” ගෞරව ලාංඡනයක් එක් කරන්නෙමු.)
න්‍යෂ්ටික යුද්ධයෙන් සහ න්‍යෂ්ටික ශීත ඍතුවක් නිර්මාණය කිරීමෙන් පෘථිවියේ ජීවය විනාශ කිරීමේ අවදානමට වඩා නරක කුමක්ද? න්‍යෂ්ටික එළිදරව්වක් වන වේගයෙන් ඉදිරියට යන දේශගුණික කඩා වැටීමෙන් ලෝකය ආරක්ෂා කිරීමට වඩා වැදගත් වන්නේ කුමක්ද?
මම "ධෛර්යය" හෝ "යහපත්කම" හෝ "නිදහස" කියන්නට ඔබට අවශ්‍යද? නැතහොත් "පුටින්ට නැගී සිටීම"ද? මම ඒක කරන්නේ නැහැ. පැහැදිලි පිළිතුර නිවැරදි එකයි: කිසිවක් නැත. ජීවිතය රැකගැනීම තරම් වැදගත් දෙයක් නැත. මළවුන්ට ඇත්තේ ඉතා අල්ප නිදහසක් වන අතර ප්‍රායෝගිකව පුටින්ට එරෙහිව නැගී සිටින්නේ නැත.
ඔබට යුද අපරාධකරුවන් වගවීමට අවශ්ය නම්, එක්සත් ජනපද ප්‍රධාන අභිචෝදක විනිසුරු රොබට් ජැක්සන් නියුරම්බර්ග්හිදී පොරොන්දු වූ පරිදිම, ජාත්‍යන්තර අපරාධ අධිකරණයට සහ ඇමරිකානුවන් ඇතුළු සැමට නීතියේ ආධිපත්‍යයට සහාය දෙන ලෙස එක්සත් ජනපද රජයෙන් ඉල්ලා සිටින්න. නමුත් හර්-මගෙදොන් අවදානමට ලක් නොවන්න.
ප්‍රධාන වශයෙන් කැරපොත්තන් වෙසෙන ලෝකයක සුන්බුන් හා අඳුර මැද මා තනිව සිටීමට කාලකණ්ණි වාසනාවක් තිබේ නම්, "හොඳයි, අඩුම තරමින් අපි පුටින්ට එරෙහිව නැගී සිටියෙමු" යන සිතුවිල්ල මගේ අභ්‍යන්තර ඒකපුද්ගල කතාවෙන් එතරම් හොඳ නොවනු ඇත. එය වහාම සිතිවිලි වලින් පසුව පැමිණෙනු ඇත: "ඒ පුංචි ජරාව මෙතරම් බලවත් කිරීමට තීරණය කළේ කවුද? අමතර සහස්‍ර වසරක ජීවිතයක්, ආදරයක්, ප්‍රීතියක් සහ අලංකාරයක් තිබිය යුතුය. ඔහු අපැහැදිලි ඉතිහාස ග්‍රන්ථවල පාද සටහනක් විය යුතුව තිබුණි.
නමුත් න්‍යෂ්ටික යුද්ධයේ අවදානමට ඇති විකල්පය කුමක්දැයි ඔබ අසනු ඇත. වැතිර සිටිමින් ආක්‍රමණික හමුදාවන්ට අවශ්ය ඕනෑම දෙයක් ලබා දෙනවාද? එය ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔව්, වඩාත් සුදුසු විකල්පයක් වනු ඇත, වඩා හොඳ ඒවා ලබා ගත හැකි අතර සෑම විටම පවතී.
එක් විකල්පයක් වනුයේ සටන් විරාමයක්, සාකච්ඡා සහ නිරායුධකරණය, රුසියාව සමඟ සම්මුතියක් ඇති කර ගැනීමයි. සම්මුති යනු ද්වි-මාර්ග ව්‍යවසායන් බව මතක තබා ගන්න; රුසියාව යුක්රේනය සමඟ සම්මුතීන් ඇති කර ගැනීම ද මෙයට සම්බන්ධ වනු ඇත.
රටවල් දුසිම් ගනනක් සටන් විරාමයකට සහ මාස ගණනාවක් තිස්සේ සාකච්ඡා සඳහා සහය දක්වන අතර, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ මෑත ප්‍රකාශයන්හිදී, එක්සත් ජනපද රජය අවම වශයෙන් අදහස සලකා බැලිය යුතු නොවේද?
සටන් විරාමයකට සහ සාකච්ඡා සඳහා සහය දැක්වීම එක්සත් ජනපදයේ බහුතර අදහස් නොවුනත්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ආරක්ෂා කිරීමේ අරමුණින් සමූහ ප්‍රචණ්ඩත්වයට අනුබල දෙන සමාජයක ප්‍රසිද්ධ වේදිකාවල ඔවුන් සලකා බැලීම සුදුසු නොවේද?
යුක්රේනයේ සහ රුසියාවේ ජනාධිපතිවරු කිසිදු ප්‍රදේශයක ඉරණම පිළිබඳව සාකච්ඡා නොකරන බව ප්‍රකාශ කළහ. එහෙත් දෙපාර්ශ්වයම දිගු, නිමක් නැති යුද්ධයක් සැලසුම් කරමින් සිටිති. එම යුද්ධය දිගටම පවතින තරමට න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතයේ අවදානම වැඩි වේ.
දෙපාර්ශ්වයම සාකච්ඡා කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටින අතර එය නැවත විය හැකිය. දෙපාර්ශවයම ධාන්‍ය අපනයනය සහ සිරකරුවන් හුවමාරු කර ගැනීම සම්බන්ධයෙන් සාර්ථක ලෙස සාකච්ඡා කර ඇත - බාහිර ආධාරයෙන්, නමුත් එම උපකාරය තවත් ආයුධ ලබා දිය හැකි පරිදිම නැවත ලබා දිය හැකිය.
කියුබානු මිසයිල අර්බුදයේ 60 වැනි සංවත්සරයට ළං වෙද්දී බොහෝ ප්‍රශ්න මතු වේ. ඇයි අපි ඒකට මෙතරම් ළං වෙන්න දුන්නේ? අනතුර පහව ගොස් ඇතැයි අපි පසුව සිතුවේ ඇයි? Vasily Arkhipov යම් ආකාරයක එක්සත් ජනපද මුදල් වර්ගයකින් ගෞරවයට පාත්‍ර නොවන්නේ ඇයි? එහෙත් මෙය ද: සෝවියට් දේශයට ප්‍රසිද්ධියේ කියුබාවෙන් එ.ජ. මිසයිල රැගෙන යන ලෙස ඉල්ලා සිටින අතරේ, එක්සත් ජනපද මිසයිල තුර්කියෙන් පිටතට ඇද ගැනීම ගැන රහසිගතව සිටීමට ජනාධිපති කෙනඩිට සිදු වූයේ ඇයි?
ඔහු එසේ කිරීම ගැන අපට කණගාටුයිද? කෙනඩි කෘෂෙව්ට අඟලක්වත් දීම ප්‍රතික්ෂේප කළා නම්, අපට පසුගිය වසර 60ක පැවැත්ම නොතිබෙන්නට තිබුණාද? කෘෂෙව්ගේ මුල් නම් දෙක කුමක්ද හෝ ඔහුගේ වෘත්තීය ජීවිතය කෙබඳුදැයි පැවසිය හැක්කේ ඇමරිකානුවන්ගෙන් කොපමණ ප්‍රතිශතයකටද? ඇත්තටම අපි හැමෝම මැරෙන්නද ඉපදෙන්න ඕනද ඒ මිනිහාට විරුද්ධව නැගීසිටින්න? ඔහුගේ ජෙනරාල්වරුන්ට සහ නිලධාරීන්ට එරෙහිව නැගී සිටිමින් පෘථිවියේ ජීවය ආරක්ෂා කිරීමට තෝරා ගැනීම කෙනඩි බියගුල්ලෙකු බවට පත් කළ බව අපි සැබවින්ම සිතන්නෙමුද?
##
