ඩේවිඩ් ස්නාන්ස්සන්, අප්රේල් 15, 2020
විද්‍යාවේ ඇති ප්රශ්නය කුමක්ද? එයින් මා අදහස් කරන්නේ ඇයි අපි දූෂිත දේශපාලනයෙන් හා ආගමෙන් ඉවත් වී විද්‍යාවේ මාර්ගය අනුගමනය නොකරන්නේ? එසේත් නැතිනම් මම අදහස් කරන්නේ, අපගේ දේශපාලනය සහ අපගේ සංස්කෘතිය දූෂිත කිරීමට විද්‍යාවට ඉඩ දී ඇත්තේ ඇයි? මම කිව්වේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, දෙකම.
ඔහු ජනාධිපති නිසා වෛරස් වසංගතයක් පාලනය කරන්නේ කෙසේදැයි මිනිසුන්ට කියා දෙන උගත්කමක් නැති කොස් කෙනෙක් අපට අවශ්ය නැත. ඒ අතරම, සැබෑ ලෝකයේ දැනටමත් සිදුවී ඇති දෙයට පටහැනිව වසංගතයක ගමන් මග ගැන අනාවැකි කීමට පරිගණක ආකෘතිවල අහංකාර විද්‍යාව භාවිතා කරන ආයතනික, ලාභ අපේක්ෂා කරන සහ නූගත් මාධ්‍ය ආයතන අපට අවශ්ය නොවේ. මෙම වසංගතය, අතීතය ගැන සඳහන් නොකරන්න.
පෘථිවි දේශගුණය හොඳින් පවතින බව පවසමින් තෙල් සමාගම්වලින් මිල දී ගත් දේශපාලකයින් අපට අවශ්ය නැත. එහෙත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, තෙල් සමාගම් දේශපාලනඥයන් මිලදී ගැනීමට සහ ගෙවීමට පෙර විද්යාඥයින් (සහ විශ්වවිද්යාල දෙපාර්තමේන්තු) මිලදී ගෙන මුදල් ගෙවා ඇත. විද්යාඥයින් මහජනතාවට කියන්නේ න්‍යෂ්ටික බලශක්තිය පිළිතුර බවත්, යුද්ධය ඔවුන්ට හොඳ බවත්, වෙනත් ග්‍රහලෝකයකට මාරු විය හැකි බවත්, කාලගුණික විපර්යාස සඳහා විද්‍යාත්මක විසඳුමක් ළඟදීම පැමිණෙන බවත්ය. විද්‍යාඥයන් විසින් නිපදවන ලද යන්ත්‍ර සූත්‍ර ප්‍රශ්න කළ යුතු නැත.
නිව් යෝර්ක් ආණ්ඩුකාරවරයාට වසංගතයකදී මිනිසුන්ගේ ජීවිත බේරාගැනීමට කෙසේ හැසිරිය යුතුද යන්න තීරණය කිරීමට කිසිදු සුදුසුකමක් නැත. නමුත් RAND හි ගණිතඥයින්ට ඔවුන්ගේ විදේශ ප්‍රතිපත්තිය න්‍යෂ්ටික නිරෝධායනය, රහස්‍යභාවය සහ වංකකම මත පදනම් වන ලෙස දේශපාලඥයින්ට පැවසීමට කිසිදු ව්‍යාපාරයක් නොමැත.
එසේනම් පිළිතුර විද්‍යාවද විද්‍යාව නොවේද? දෙයියනේ කියලා ට්වීට් එකකට දාන්න බැරිද?
පිළිතුර නම් සදාචාරය, දූෂණයෙන් ස්වාධීන වීම, උපරිම තොරතුරු සහ අධ්‍යාපනය සහ උපරිම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මහජන පාලනය යන පදනම මත මහජන තීරණ ගත යුතු බවත්, තොරතුරු ලබා ගැනීමේ එක් මෙවලමක් විද්‍යාව විය යුතු බවත් ය - එනම් සංඛ්‍යා හෝ විද්‍යාත්මක කිසිවක් පමණක් නොවේ. වචන මාලාව හෝ විද්‍යාත්මක මූලාශ්‍රයක්, නමුත් සදාචාරය, දූෂණයෙන් ස්වාධීන වීම, උපරිම තොරතුරු සහ අධ්‍යාපනය සහ උපරිම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මහජන පාලනය මත පදනම්ව තෝරාගෙන ඇති ක්ෂේත්ර පිළිබඳ ස්වාධීනව සත්‍යාපනය කළ හැකි පර්යේෂණ.
ක්ලිෆර්ඩ් කොනර්ගේ නව පොත, ඇමරිකානු විද්‍යාවේ ඛේදවාචකය: ටෲමන් සිට ට්‍රම්ප් දක්වා, විද්‍යාවේ ඇති ප්රශ්නය කුමක්ද යන්න පිළිබඳ සංචාරයක් සඳහා අපව රැගෙන යයි. ඔහු ප්‍රධාන නපුර දෙකකට දොස් පවරයි: සංස්ථාපිතකරණය සහ මිලිටරිකරණය. ඔහු ඔවුන්ව එම අනුපිළිවෙලට ආමන්ත්‍රණය කරන අතර, අවම වශයෙන් කිහිප දෙනෙකු හෝ මිලිටරිවාදය ප්‍රශ්න කිරීමට පෙර ඔවුන් පොතේ මැදට එන විට සිටිනු ඇත - නව සහ හුරුපුරුදු මාතෘකා පිළිබඳ අපූරු උදාහරණ සහ තීක්ෂ්ණ බුද්ධියෙන් පිරුණු පොතක්.
විද්‍යාවේ දූෂණය පිළිබඳ නොයෙකුත් වාර්තා හරහා කෝනර් අපව රැගෙන යයි. කොකා-කෝලා සහ අනෙකුත් සීනි ලාභ ලබන්නන් විද්‍යාවට පිටුබලය දුන් අතර එමඟින් එක්සත් ජනපද රජය මිනිසුන් මේදයෙන් ඉවතට ගෙන යාමට තුඩු දුන් නමුත් සීනිවලින් ඉවතට නොගෙන කෙලින්ම කාබෝහයිඩ්‍රේට් වෙතට - එක්සත් ජනපදය මහජනතාව තරබාරු කළේය. විද්‍යාව නිකම්ම බොරුවක් නොවීය, නමුත් එය මාතෘකාවට අදාළව මග පෙන්වීම සඳහා පදනමක් වීමට තරම් සරල විය.
විද්‍යාඥයන් තිරිඟු, සහල් සහ ඉරිඟු නව ප්‍රභේද නිපදවූහ. ඒ වගේම ඒවා වැඩ නොකළා නෙවෙයි. නමුත් දුප්පත් මිනිසුන්ට දරාගත නොහැකි පොහොර සහ පළිබෝධනාශක විශාල ප්‍රමාණයක් ඔවුන්ට අවශ්ය විය. මෙය විශාල කෘෂිකර්මාන්තය සංකේන්ද්‍රණය කරන අතරතුර පෘථිවිය විෂ විය. ඊටත් වඩා ගොවීන් දුක් වින්දේ ඕනෑවට වඩා ආහාර නිෂ්පාදනය කළ විට මිල විනාශ වූ විටය. ප්‍රධානතම ප්රශ්නය සෑම විටම දිළිඳුකම මිස වගා කරන තිරිඟු වර්ගය නොවන නිසා මිනිසුන් දිගටම කුසගින්නෙන් පෙළෙන්නට විය.
විද්යාඥයින් GMO භෝග නිපදවා ඇත්තේ අඩු පොහොර සහ පළිබෝධනාශක අවශ්ය වන පරිදි සහ වල් පැලෑටි සඳහා භාවිතා කරන වල් නාශක භාවිතයට ඔරොත්තු දීම සඳහා වන අතර එමඟින් ඔවුන්ගේම නිර්මාණයේ ගැටලු විසඳන අතර නව ගැටළු ඇති කරන අතර විසඳුම් අවශ්ය මූලික ගැටලු කිසි විටෙකත් ආමන්ත්‍රණය නොකරයි. GMO භෝග මිනිස් පරිභෝජනයට ආරක්ෂිත බවත්, වැඩිපුර ආහාර නිෂ්පාදනය කරන බවත් ප්‍රකාශ කිරීමට විද්‍යාඥයින්ට එකවර මුදල් ගෙවා ඇත. මේ අතර, සංස්ථාපිත-වහල් ආණ්ඩු විසින් ගබඩාවල ආහාරවල GMOs තිබේද නැද්ද යන්න දැන ගැනීමට මහජනයාට නොහැකි වීම අවහිර කරයි - එය සැකය පමණක් ඇති කළ හැකි පියවරකි.
මක්නිසාද යත් විද්‍යාව යනු දුම්වැටි, ආහාර රටාව, පරිසර දූෂණය, දේශගුණය, වර්ගවාදය, පරිණාමය සහ යනාදිය ගැන විද්‍යාඥයන් මුදලට බොරු කී බව දන්නා මහජනතාව වෙත ළඟා වන විශේෂඥ ක්ෂේත්‍රයක් වන නිසාත්, එය අතිශයින් විශ්වාස කළ රාජ්‍ය ආයතන සහ ආයතනික මාධ්‍ය ආයතන හරහා අප වෙත ළඟා වන නිසාත් ය. , සහ කෙසේ හෝ පදනම් විරහිත, ඉන්ද්‍රජාලික, ගුප්ත සහ ශුභවාදී ප්‍රකාශ සඳහා විශාල වෙළඳපොලක් සැමවිටම පවතින බැවින්, විද්‍යාව කෙරෙහි අවිශ්වාසය බහුලව පවතී. එම අවිශ්වාසය බොහෝ විට වැරදි සහ බොහෝ විට නිවැරදි ය, නමුත් සෑම විටම අර්ධ වශයෙන් කුණු වලට දොස් පැවරීමට මිනිසුන් විද්‍යාව ලෙස ඉදිරිපත් කරයි.
දුම්කොළ යනු අප කවුරුත් දැනටමත් දන්නා බව අප සිතන කතාවකි. නමුත් න්‍යෂ්ටික මෑන්හැටන් ව්‍යාපෘතියේ මහා දුම්කොළවල මූලාරම්භය දන්නේ කීයෙන් කීදෙනාද? එක්සත් ජනපදයේ වසරකට මරණ 480,000 ක් තවමත් දුම්පානය නිසා සිදුවන බව හෝ ගෝලීය වශයෙන් එම සංඛ්‍යාව මිලියන 8 ක් සහ ඉහළ යන බව හෝ දුම්කොළ කර්මාන්තය තවමත් එහි විද්‍යාත්මක පර්යේෂකයන්ට ඇමරිකානු පිළිකා සංගමය සහ ඇමරිකානු පෙනහළු මෙන් 20 ගුණයක් ගෙවන බව දන්නේ කීයෙන් කී දෙනාද? ඔවුන්ගේ සංගමයේ ඒකාබද්ධ වියදම්? මෙය කියවීමට බොහෝ හේතු සඳහා සාමාන්ය වේ ඇමරිකානු විද්‍යාවේ ඛේදවාචකය.
මගේ අදහස නම්, ඔබ විද්‍යාව ඇමරිකානු කළ පසු එය විනාශ වන බවයි. අවස්ථාවක් ලැබීමට එය මනුෂ්‍යයෙකු විය යුතුය. ඇමරිකානු ව්‍යතිරේකවාදය යනු මානව වර්ගයාගේ අනෙකුත් 96% මත නොව පරිගණක ආකෘති මත වසංගත අනාවැකි පදනම් කිරීමේ කොටසක් පමණක් නොවේ. එය විශ්ව සෞඛ්‍ය ආවරණය හෝ සේවා ස්ථාන අයිතීන් හෝ අවශ්ය අසනීප නිවාඩු හෝ සාධාරණ ලෙස ධනය බෙදා හැරීමේ සාර්ථකත්වයේ හැකියාව ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ කොටසකි. එක්සත් ජනපදයේ කිසි දිනක යමක් ක්‍රියාත්මක නොවූ තාක්, ඇමරිකානු විද්‍යාවට එහි නීත්‍යානුකූල භාවය ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකිය, සෙසු ලෝකය එය සාර්ථක බව සොයා ගත්තද.
කොනර් ඔපියොයිඩ් අර්බුදයට දොස් පැවරීමට ලාභ ලබන ඖෂධ වේදනා-ලාභ ලබන්නන් ද සොයා ගනී, පර්යේෂණ වෙනත් තැනකට යොමු කර ඇත්නම් කළ හැකි යහපත් ලෝකය කිරීමට අසමත් වීම ගැන සඳහන් නොකල යුතුය. විද්‍යාවේ එක් තේරීමක් වන්නේ පර්යේෂණ කළ යුතු දෙයයි. මෙලනෝමා සහ සිස්ටික් ෆයිබ්‍රෝසිස් සහ ඩිම්බකෝෂ පිළිකා සඳහා අරමුදල් ලැබෙන අතර දෑකැති සෛල රක්තහීනතාවය නොලැබේ. පළමුවැන්න ප්‍රධාන වශයෙන් බලපාන්නේ සුදු ජාතිකයින්ට, දෙවැන්න කළු ජාතිකයින්ට ය. ඒ හා සමානව, වෙනත් රටවලට පමණක් බලපාන මාරාන්තික වෛරස් ප්‍රමුඛතාවයක් නොවේ - ඒවා වැදගත් පුද්ගලයින්ට තර්ජනය කරන තුරු.
විශාල ඖෂධයේ ප්‍රමුඛතා තීරණය කරන විශාල මුදලින් ඔබ්බට, කොනර් අපේක්ෂිත විද්‍යාව නිපදවීමට භාවිතා කරන ක්‍රම මාලාවක් විස්තර කරයි. මේවාට බීජ දැමීමේ අත්හදා බැලීම් (වෛද්‍යවරුන් වෙත ඖෂධයක් හඳුන්වා දීම සඳහා වූ ව්‍යාජ අත්හදා බැලීම්), වෛද්‍ය අවතාර ලිවීම, කොල්ලකාරී සඟරා සහ රෝග ව්‍යාප්ත කිරීම ඇතුළත් වේ. මත්ද්‍රව්‍ය ප්‍රචාරණය එක්සත් ජනපදයට සහ නවසීලන්තයට අනන්‍ය වන අතර, එය රෝගවලට සරිලන ඖෂධ නිපදවීමට එරෙහිව ඖෂධවලට ගැළපෙන රෝග නිර්මාණය කිරීමේ කොටසකි.
එවැනි සියලු කතා කතාවෙන් අඩක් පමණි. අනෙක් භාගය යුද්ධයක් ඇති කරයි. කොනර් සාමය සඳහා පරමාණු ව්‍යාජයේ සිට අද දක්වා විද්‍යාවේ මිලිටරිකරණය සොයා ගනී. න්‍යෂ්ටික අවි, රසායනික අවි, ජීව විද්‍යාත්මක අවි, “සාම්ප්‍රදායික” අවි, ඩ්‍රෝන යානා, වධ හිංසා කිරීමේ ක්‍රම සහ කිසිදා විද්‍යාත්මකව ක්‍රියාත්මක නොවන බව මනඃකල්පිත ආයුධ පිළිබඳ පර්යේෂණ ඇතුළුව, පසුගිය වසර 50 තුළ විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ සඳහා එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව වියදම් කරන මුදලින් අඩකට වඩා යුද්ධය සඳහා විය. ("මිසයිල ආරක්ෂණය" හෝ "මොළය සේදීම" වැනි).
නිව් යෝර්ක් නගරය කොරොන වයිරසයෙන් පීඩා විඳිද්දී, 1966 දී විද්‍යාවේ නාමයෙන් එක්සත් ජනපද රජය නිව්යෝර්ක් උමං මාර්ගවල බැක්ටීරියා නිදහස් කළ බව සිහිපත් කිරීම වටී. මුදා හරින ලද බැක්ටීරියා ආහාර විෂ වීමට නිතර හේතු වන අතර මාරාන්තික විය හැක.
වත්මන් තත්ත්වය වෙනුවට අපට අවශ්ය වන්නේ කුමක්ද?
EPA, FDA, සහ CDC වැනි ආයතනික දූෂණයෙන් තොර ආයතන සමඟ 100% මහජන අරමුදල් සහ සියලුම විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ පාලනය කිරීමට Conner යෝජනා කරයි. ඔහු කොරොන වයිරසයට සහ තවත් බොහෝ දේට එරෙහිව අපගේ හොඳම බලාපොරොත්තුව වනු ඇති පර්යේෂණ විවෘත ගෝලීය බෙදාහදා ගැනීමට කැමති බව පෙනේ.
ඔහු ග්‍රෝවර් නොර්ක්විස්ට්ගේ පිස්සුව ගැන ද භ්‍රමණය කරයි:
“මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණය අහෝසි කිරීමට මට අවශ්ය නැත. මට අවශ්ය වන්නේ එය නාන කාමරයට ඇදගෙන ගොස් නාන තටාකයේ ගිල්වා දැමිය හැකි ප්‍රමාණයට එය අඩු කිරීමටයි.
මම දන්නේ නැහැ 100% මහජන අරමුදල් ලබා ගත හැකිද කියා. කිසිදු සාක්ෂියක් ඉදිරිපත් නොකර සිරියාව විසින් රසායනික අවි භාවිතා කිරීම පිලිබඳව කොනර් චෝදනා කිරීම සමග මම එකඟ නොවෙමි. අපි විද්‍යාව හමුදාව අතින් ඉවත් කළහොත් ගෝලීය උණුසුම නැවැත්වීම සහ ආපසු හැරවීම සාපේක්ෂ වශයෙන් සරල පියවරක් වනු ඇති බව ඔහු නිවැරදි බව මට විශ්වාස නැත. ඒ වගේම මට බරපතල දෙයක් තියෙනවා ප්රශ්නය ඔහුගේ හමුදා වියදම් ගැන.
නමුත් මෙම පොත සහ එහි ප්‍රධාන පණිවිඩය ලෙස මා ගන්නා දේ සලකා බැලීම මම බෙහෙවින් නිර්දේශ කරමි: විද්‍යාව නිසි ලෙස භාවිතා කළේ නම් (සහ මිලිටරි අයවැයෙන් ටිකක් ප්‍රයෝජනවත් දෙයක් සඳහා වියදම් කළේ නම්) පුදුමයක් ඇති කළ හැකි අතර සමහර විට එය තවමත් කළ හැකිය.
එක් ප්රතිචාරයක්
විද්‍යාවේ ඇති කාරණය නම් විද්‍යාව තවමත් සත්‍ය ස්වභාවික පරිසරය පිළිබඳව කිසිදු පර්යේෂණයක් සිදු නොකිරීමයි! සැබෑ ස්වභාවික පරිසරය ක්‍රියා කරන ආකාරය මම දනිමි!