ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, මැයි 24, 2021
ඔබ එය දැක තිබේද? ගොඩක් of විද්යාව ලේඛකයින් ඇති මෑතකදී වී කියනවා එම ඔවුන් වූහ පරිපූර්ණව අයිතිය a වර්ෂය කොරොන වයිරස් සඳහා විද්‍යාගාර කාන්දුවීමේ සම්භවයක් ගැන සලකා බැලීමට පවා සමච්චල් කිරීම හා හෙළා දැකීම, නමුත් දැන් කොරොන වයිරස් විද්‍යාගාරයකින් පැමිණ ඇති බව පිළිගැනීම සුදුසු ද? එය බොහෝ දුරට විලාසිතා පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් බව පෙනේ. යමෙකු මෙම කන්නයේ මුල් අවදියේදී වැරදි ඇඳුමක් අඳින්නේ නැත, නැතහොත් ධවල මන්දිරය එක් පාර්ශ්වයක් හෝ වෙනත් පාර්ශවයක් විසින් ප්‍රකාශ කරන විට වැරදි වසංගත විද්‍යාත්මක ගවේෂණය කරන්න.
2020 මාර්තු මාසයේදී මම බ්ලොග් කොරොන වයිරස් වසංගතය ජෛව ආයුධ විද්‍යාගාරයකින් කාන්දු වීමක් ඇතිවීමට ඇති හැකියාව හෙලා දකින ලිපි සමහර විට ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි සම්භවයක් ඇති කළ හැකි මූලික කරුණු වලට පිළිගෙන තිබේ. පළමුවෙන්ම වාර්තා වූ පුපුරායාම කොරොන වයිරස් ආයුධ සන්නද්ධ කිරීම සඳහා සක්‍රීයව අත්හදා බැලීම් කළ පෘථිවියේ ස්ථාන කිහිපයෙන් එකකට අතිශයින් සමීප වූ නමුත් වවුලන්ගෙන් යැයි කියනු ලබන ප්‍රභවයෙන් විශාල දුරක්. මීට පෙර විවිධ විද්‍යාගාරවල කාන්දුවීම් සිදුවී ඇතිවා පමණක් නොව, වුහාන්හි විද්‍යාගාරයෙන් කාන්දු වීමේ අවදානම පිළිබඳව විද්‍යා scientists යින් මෑතකදී අනතුරු අඟවා තිබුණි.
මුහුදු ආහාර වෙළඳපොලක් පිළිබඳ න්‍යායක් පැවති අතර, මෙම න්‍යාය බිඳ වැටී තිබීම විද්‍යාගාර කාන්දුවීමේ න්‍යාය සනාථ කළ බවට වූ සාවද්‍ය කාරණය තරම්ම මහජන වි ness ානයට ඇතුළු වූ බවක් නොපෙනේ.
මම 2020 මාර්තු වන විට නැවතුම් ඔරලෝසු ගැටලුවට හුරුවී සිටියෙමි. නැවතුම් ඔරලෝසුවක් දිනකට දෙවරක් නිවැරදි වනවා සේම, ට්‍රම්ප් වන්දනාමාන කරන චීනයට වෛර කරන්නන් සමූහයක් වසංගතයේ ආරම්භය ගැන නිවැරදි විය හැකිය. ට්‍රම්ප් නේටෝ විරෝධී යැයි නිරූපනය කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම මා නේටෝවට ආදරය කිරීමට හේතුවක් නොවූවා සේම, චීනය මිලිටරි තර්ජනයක් බවට ද්වි පාර්ශවීය එකඟතාවයක් නොතිබූවාක් මෙන්, ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශයන් නිවැරදි බවට සිදුවීමට එරෙහිව නියත වශයෙන්ම ශුන්‍ය සාක්ෂි සපයයි. එක්සත් ජනපදයේ සටන්කාමීන් සහ එහි සහචරයින් සහ ආයුධ ගනුදෙනුකරුවන් සඳහා වැය කරන මුදලින් 14% ක් වැය වන හමුදාවක් ගැන මා බිය වීමට සැබෑ හේතුවකි.
විද්‍යාගාර කාන්දු වීමේ හැකියාව ඇත්ත වශයෙන්ම චීනයට වෛර කිරීමට හොඳ හේතුවක් සපයනු ඇතැයි මම නොසිතුවෙමි. අපි ඒක දැනගෙන හිටියා ඇන්තනි ෆවුසි සහ එක්සත් ජනපද රජය වුහාන් විද්‍යාගාරයේ ආයෝජනය කර ඇත. එම විද්‍යාගාරය විසින් ගනු ලැබූ අතිශය අසාධාරණ අවදානම් ඕනෑම දෙයකට වෛර කිරීමට නිදහසට කරුණක් නම්, එම වෛරයේ අරමුණු චීනයට පමණක් සීමා කළ නොහැක. චීනය මිලිටරි තර්ජනයක් නම්, එහි ජෛව අවි පර්යේෂණ සඳහා අරමුදල් සපයන්නේ ඇයි?
ජෛව අවි පිළිබඳ සමස්ත මාතෘකාව වටා වාරණය කිරීමට ද මම ඉතා පුරුදුව සිටියෙමි. පැතිරීම පිළිබඳ අතිමහත් සාක්ෂි ගැන ඔබ කතා කළ යුතු නැත Lyme මෙම රෝගය එක්සත් ජනපද ජෛවවිද්‍යා විද්‍යාගාරයකට ස්තූතිවන්ත විය, නැතහොත් 2001 දී එක්සත් ජනපද රජයේ මතය නිවැරදි විය හැකිය ඇන්ත්‍රැක්ස් ප්‍රහාර ආරම්භ වූයේ එක්සත් ජනපද ජෛව අවි විද්‍යාගාරයකින් ලබාගත් ද්‍රව්‍ය වලින් ය. එබැවින්, කොරොන වයිරස් සඳහා වූ විද්‍යාගාර කාන්දුවීමේ න්‍යාය කුසලතා අනුකූලතාවයක් ලෙස සැලකීම පවා මම හෙළා දැක නැත. කිසියම් දෙයක් නම්, විද්‍යාගාර කාන්දුවීමේ සිද්ධාන්තයට ඇති අපකීර්තිය එය නිවැරදි යැයි මට සැකයක් ඇති කළේය, නැතහොත් අවම වශයෙන් ජෛව අවි නිෂ්පාදකයින්ට විද්‍යාගාර කාන්දුවක් සෑහීමකට පත්විය හැකි බව සැඟවීමට අවශ්ය විය. මගේ මතය අනුව, විද්‍යාගාර කාන්දුවක් ඇති බවට ඇති හැකියාව, කිසි විටෙකත් ඔප්පු නොවුනත්, ලෝකයේ සියලුම ජෛව අවි විද්‍යාගාර වසා දැමීමට නව හොඳ හේතුවක් විය.
මම දැකීමෙන් සතුටු වුණා සෑම් හුසේනි තවත් කිහිප දෙනෙක් විවෘත මනසකින් ප්‍රශ්නය හඹා යති. ආයතනික මාධ්‍ය ආයතන එවැනි දෙයක් කළේ නැත. නොනවතින යුද්ධයකට විරුද්ධ වීමට හෝ විවිධ මාතෘකා පිළිබඳ විවාදයේ සීමාවෙන් ඔබ්බට යාමට ඔබට නොහැකි සේම, එක්සත් ජනපද ආයතනික මාධ්‍යවල කොරොන වයිරස් ගැන වසරක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් කීමට ඔබට නොහැකි විය. දැන් ලේඛකයින් අපට පවසන්නේ විද්‍යාගාර සම්භවයක් ඇතිවීමට නොහැකි වීම ඔවුන්ගේ “දණහිසේ ප්‍රතික්‍රියාව” බවයි. එහෙත්, පළමුවෙන්ම, දණහිසේ ප්‍රතික්‍රියාවක් ඕනෑම දෙයකට ගණන් ගත යුත්තේ ඇයි? දෙවනුව, කණ්ඩායම් සිතුවිල්ල ඇත්ත වශයෙන්ම යමෙකුගේ දණහිසේ ප්‍රතික්‍රියාව මත රඳා නොපවතින්නේ එම මතකය නිවැරදි වුවද. එය තහනම බලාත්මක කරන සංස්කාරකවරුන් මත රඳා පවතී.
දැන් ලේඛකයින් අපට පවසන්නේ ඔවුන් ට්‍රම්ප්ස්ට වඩා විද්‍යා scientists යන් විශ්වාස කිරීමට තෝරා ගත් බවයි. එහෙත් යථාර්ථය නම් ඔවුන් ට්‍රම්ප්ස්ට වඩා සීඅයිඒ සහ ඒ ආශ්‍රිත ආයතන විශ්වාස කිරීමට තෝරා ගැනීමයි - වෘත්තීය බොරුකාරයින්ගේ ප්‍රකාශ කෙරෙහි විශ්වාසය තැබීමේ විද්‍යාත්මක සැක සහිත බව. යථාර්ථය නම්, කතුවරුන්ගේ අභිප්‍රේරණයන් ගැන පවා ප්‍රශ්න නොකර විද්‍යාත්මක ප්‍රකාශනවල පළ කර ඇති නියෝගවලට කීකරු වීමට ඔවුන් තෝරා ගැනීමයි.
සුපිරි බැරෑරුම් “ලිපිය" විසින් ප්රකාශයට පත් කර ලැන්සෙට් COVID-19 ස්වාභාවික සම්භවයක් නොමැති බවට යෝජනා කරන කුමන්ත්‍රණ න්‍යායන් දැඩි ලෙස හෙළා දැකීමට අපි එකට සිටිමු. ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, එකඟ නොවීම, විරුද්ධව සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීම නොව “හෙළා දැකීම” - හුදෙක් හෙළා දැකීම නොව නපුරු හා අතාර්කික “කුමන්ත්‍රණ න්‍යායන්” ලෙස අපකීර්තියට පත් කිරීම. නමුත් එම ලිපියේ සංවිධායක, පීටර් දාසාක් වසංගතයට හේතු විය හැකි පර්යේෂණ සඳහා වුහාන් විද්‍යාගාරයේ අරමුදල් සපයා තිබුණි. මෙම දැවැන්ත පොලී ගැටුම කිසිසේත්ම ගැටලුවක් නොවීය ලැන්සෙට්, හෝ ප්‍රධාන මාධ්‍ය ආයතන. ලැන්සෙට් ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය කළාක් මෙන්, දාසාක් හට මූල ප්‍රශ්නය අධ්‍යයනය කිරීම සඳහා කොමිසමක් පත් කළේය.
ජෝන් එෆ් කෙනඩිට වෙඩි තැබුවේ කවුදැයි මා දන්නා තරමට වසංගතය පැමිණියේ කොහෙන්දැයි මම නොදනිමි, නමුත් සත්‍යය ගැන සැලකිලිමත් වන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණත් කෙනඩි අධ්‍යයනය කිරීම සඳහා ඔබ ඇලන් ඩලස්ව කොමිසමකට පත් නොකරනු ඇති බව මම දනිමි. දස්සාක් තමා ගැනම විමර්ශනය කර තමාම නිර්දෝෂී බව සොයා ගැනීම සැකයට හේතුවක් මිස විශ්වසනීයත්වය නොවන බව මම දනිමි.
මෙම වසංගතය පැමිණියේ කොතැනින්ද? හොඳයි, එය පැමිණියේ පෘථිවියේ ඉතිරිව ඇති ඉතා කුඩා වන සතුන්ගෙන් නම්, විය හැකි විසඳුමක් වනුයේ විනාශය සහ වන විනාශය නැවැත්වීම, සමහර විට පශු සම්පත් අහෝසි කිරීම සහ විශාල ඉඩම් ප්‍රමාණයක් වනාන්තරයට යථා තත්වයට පත් කිරීම ය. එහෙත් කළ හැකි තවත් විසඳුමක් වන අතර, දැවැන්ත තල්ලුවක් නොමැති විට උද්‍යෝගයෙන් ලුහුබැඳිය හැකි බවට සහතිකයක් වනුයේ, පර්යේෂණ කිරීම, විමර්ශනය කිරීම, අත්හදා බැලීම ය - වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, අහිංසක කුඩා මනුෂ්‍යත්වයට එරෙහි තවත් පහරදීම් වලක්වා ගැනීම සඳහා ආයුධ විද්‍යාගාරවල තව තවත් ආයෝජනය කිරීම ය.
අනෙක් අතට, මූලාරම්භය ආයුධ විද්‍යාගාරයක් බව සනාථ වුවහොත් - එය ආයුධ විද්‍යාගාරයක් බවට ඇති හැකියාව මත පදනම්ව ඔබට මෙම තර්කය ඉදිරිපත් කළ හැකිය - එවිට විසඳුමක් වනුයේ නපුරු දේ වසා දැමීමයි. ඇදහිය නොහැකි තරම් සම්පත් මිලිටරිවාදයට හරවා ගැනීම පාරිසරික විනාශයට ප්‍රධාන හේතුවක් වන අතර, න්‍යෂ්ටික එළිදරව් වීමේ අවදානමට හේතුව සහ වෛද්‍ය සූදානම සඳහා වන දුර්වල ආයෝජන සඳහා පමණක් නොව, මේ කාලය තුළ ලොව පුරා විනාශ වී ඇති රෝග සඳහා ද හේතුව විය හැකිය. පසුගිය වසරේ. සඳහා වැඩි පදනමක් තිබිය හැකිය මිලිටරිවාදයේ උමතුව ගැන ප්‍රශ්න කිරීම.
කොරොන වයිරස් වසංගතයේ මූලාරම්භය ගැන වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අප කුමක් කළත්, ආයතනික මාධ්‍ය ප්‍රශ්න කිරීම පිළිවෙලින් සිදුවන බව අපි දනිමු. “විද්යාව” පිළිබඳ කරුණු පිළිබඳව “වෛෂයික” වාර්තා කිරීම මූලික වශයෙන් විලාසිතා ප්‍රවණතාවන්ට යටත් වන්නේ නම්, ආර්ථික විද්යාව හෝ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවය පිළිබඳව ඔබ කෙතරම් විශ්වාස කළ යුතුද? ඇත්ත වශයෙන්ම අසත්‍ය දෙයක් යැයි නොසිතන ලෙස මාධ්‍ය ඔබට උපදෙස් දෙනු ඇත. නමුත් මම ඔබ නම් මම නොසිතිය යුතු දේ ගැන ඕනෑවට වඩා උනන්දු වන නියෝග සඳහා මගේ දෑස් යොමු කරමි. බොහෝ විට ඒවා ඔබට සොයා බැලීමට අවශ්ය දේ හරියටම කියයි.
